202
Структурный анализ источников формирования имущества
можно провести по данным табл. 7.. В результате структурного
анализа в составе источников образования имущества за отчетный
год произошло увеличение краткосрочных обязательств, возник-
ших из-за роста текущей кредиторской задолженности на 20,03%.
За отчетный период наблюдается значительное увеличение собст-
венного капитала, что говорит о финансовой устойчивости орга-
низации.
Коэффициент автономии (нормальное ограничение k
A
≥ 0,5), —
на конец года снизился по сравнению с началом года (0,72) на
0,08 проц. пункта и составил 0,64, что соответствует нормаль-
ному значению, но прослеживается тенденция к увеличению
финансовой зависимости организации.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
соответствует нормальному значению, но подтверждает тен-
денцию к увеличению финансовой зависимости организации,
произошло его увеличение на 0,08 проц. пункта (на конец
года — 0,36).
Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолжен-
ности занимает задолженность перед поставщиками и подрядчи-
ками (рис. 7.2), она выросла в 2004 г. до 79,6%, о чем свидетель-
ствует следующее:
неэффективное управление организацией (неопытность ме-
неджеров, некомпетентность руководства, принятие ошибоч-
ных решений);
неправильное финансовое планирование и прогнозирование
сроков поступления доходов, что сказывается на уровне лик-
видности организации.
Общая оценка структуры источников формирования свидетель-
ствует о стабильном финансовом положении организации: де-
ятельность организации финансируется в большей части (63%) за
счет собственного капитала и в меньшей степени (36%) за счет за-
емного капитала (рис. 7.3, 7.4).
Структура имущества подтверждает рациональность вложения
собственных и заемных средств в оборотные активы как наиболее
ликвидную часть имущества организации (68,82%). Краткосрочные
текущие обязательства (44,37%) покрывают формирование вне-
оборотных активов (3,9%), но не покрывают формирование обо-
ротных активов (68,82%), что может свидетельствовать о возмож-
ной неокупаемости средств, вложенных в наиболее ликвидные
активы, и погашении краткосрочных обязательств.
•
•
•
•