Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

Подождите немного. Документ загружается.

Схема 31. Бомбардировочный налет авиации противника на карбидный завод 30 сентября 1952 г.

562

С конца октября 1951 г. американская авиация была

вынуждена бомбить аэродромы только ночью одиночны-

ми самолетами и парами с высоты 7,5—8,2 км. Отраже-

ние ночных налетов бомбардировщиков, действующих с

этих высот, при наличии в обороне аэродрома четырех

батарей СЗА осуществлялось следующим образом: две

батареи вели огонь с ПУАЗО по данным СОН и две бата-

реи ставили завесу заградительного огня на вероятном

рубеже сбрасывания бомб или в 1—1,5 км впереди него,

если позволяли тактико-технические данные орудий.

Такое использование батарей при отражении налетов

одиночных самолетов и мелких групп, действующих с

больших высот, заставляло противника преждевременно

сбрасывать бомбы до рубежа бомбометания, в результа-

те чего снижалась точность попадания. Так, из 3470 бомб,

сброшенных в ноябре 1951 г. на аэродром Течён, только

167 упали в границах аэродрома, остальные были сбро-

шены в 1—4 км от аэродрома.

Для обеспечения господства в воздухе истребитель-

ная авиация США блокировала аэродромы КНА и КНД.

Блокирование аэродромов осуществлялось путем свобод-

ной «охоты» отдельных пар и четверок, действующих по

уничтожению истребителей ОВА на взлете и при заходе

на посадку.

Для уничтожения самолетов противника, пытавшихся

атаковать истребителей ОВА при заходе на посадку, часть

огневых позиций батарей МЗА выносилась на 4—5 км в

направление захода на посадку истребителей. Если истре-

бители ОВА, возвращающиеся на свой аэродром после

выполнения боевого задания, атаковывались истребителя-

ми противника, зенитные батареи открывали огонь по про-

тивнику, отсекая его от своих самолетов. Истребители

противника, как правило, при открытии по ним зенитного

огня отказывались от атаки и преследования самолетов

МиГ-15 и, применяя противозенитный маневр, выходили

из зоны огня.

Стрельба по истребителям противника на отсечение до-

пускалась при облическом движении цели и курсовом пара-

метре 300 м и более в тех случаях, когда горизонтальный

угол между самолетами составлял 1-00 (6°) и больше.

563

При углах, меньших 6°, горизонтальное упреждение не

обеспечивает безопасности своего самолета.

При фронтальном движении, когда параметр был мень-

ше 300 м, огонь на отсечение открывался при прохожде-

нии своим самолетом стреляющей батареи.

Опыт организации зенитного артиллерийского при-

крытия аэродромов КНДР показал, что четырех батарей

СЗА и четырех батарей МЗА для прикрытия аэродрома

недостаточно.

Использование радиолокационных станций

. Станции

кругового обзора обычно располагались на удалении

500—2000 м от командного пункта соединения (части).

Позиции для станций орудийной наводки выбирались

с учетом как группировки огневых средств (батарей), так

и условий местности. Для нормальной работы станций

СОН-2б необходимы ровные площадки радиусом 50—

70 м, которые не везде можно было найти в горной мес-

тности. Ввиду этого батареи, вооруженные станциями

СОН-2б, часто приходилось располагать в районах ри-

совых полей или стадионов, что не всегда было целесооб-

разным в отношении группировки зенитной артиллерии.

Выбор позиций станций СОН-3к в горной местности

также был связан с рядом трудностей, так как нередко

позиция с достаточно ровной площадкой оказывалась

непригодной ввиду засвечивания индикатора кругового

обзора отражениями от местных предметов.

При выборе позиций для сопроводителей СОН-3к зат-

руднений не встречалось. Обычно сопроводители СОН-

3к располагались на небольших сопках; для кабины вы-

капывался котлован, обеспечивающий свободное враще-

ние кабины на 360° и защиту ее от повреждения осколками

бомб и снарядов. Углы закрытия были порядка 0-50 деле-

ний угломера. Расположение сопроводителей СОН-3к на

высоких сопках без углов закрытия или при малых углах

закрытия оказалось нецелесообразным ввиду невозмож-

ности работы по низко летящим целям на фоне отраже-

ния от местных предметов.

* Радиолокационное обеспечение станциями типа П-3, П-3А, П-8, Лида-4,

Лида-313 и других освещено в главе 9.

564

Наиболее просто решался вопрос с выбором позиций для

станций СЦР-584, так как они обеспечивали боевую работу

батарей на любых позициях. Однако для нормальной рабо-

ты по низко летящим целям оказалось необходимым иметь

угол закрытия не более 0-30, 0-50 делений угломера.

Инженерное оборудование позиций радиолокацион-

ных станций, кроме станций СОН-2б, предусматривало

защиту станций от бомбардировок и пулеметного обстре-

ла с самолетов. Кабины радиолокационных станций сан-

тиметрового диапазона, а также кабины искателей стан-

ций СОН-3к устанавливались в глубоких укрытиях. Все

кабельное хозяйство закапывалось в землю на глубину

50—70 см.

На позициях, где отрывать укрытия для станций было

невозможно, вокруг кабин возводился бруствер из соло-

менных мешков, наполненных землей.

В одном из налетов в ноябре 1952 г. на аэродром Си-

ныйчжу противник применил бомбы с дистанционным

взрывателем, в результате чего две станции СЦР-584 по-

лучили повреждения от осколков через крышу кабин. Это

потребовало защищать крыши кабин радиолокационных

станций от осколков авиабомб путем возведения деревян-

ного перекрытия, на которое клались мешки с землей. Для

защиты сопроводителей станций СОН-3к сверху мешки

клались непосредственно на крышу кабины. Силовые аг-

регаты станций устанавливались в закрытых землянках.

Управление радиолокационными станциями зенитной

артиллерии осуществлялось централизованно. Данные о

воздушном противнике поступали на командный пункт

соединений и частей зенитной артиллерии от главного

поста ВНОС по радио в сети оповещения с дальности

150—180 км от обороняемых объектов.

В полках станции кругового обзора (СКО) были свя-

заны двухпроводной телефонной линией со станциями

орудийной наводки (СОН) всех батарей, что обеспечива-

ло непосредственное целеуказание с СКО на СОН.

Между батареями СЗА организовывалась проводная

и радиосвязь, позволявшая каждой батарее вести стрель-

бу по данным СОН соседней батареи (в случае выхода из

строя СОН своей батареи).

565

Помехи радиолокационным станциям, применяемые

противником, значительно затрудняли работу расчетов

станций, особенно в первый период войны, когда у них

еще не было опыта работы в условиях помех. Наиболее

сильно помехи влияли на работу поисковой системы стан-

ций СОН-3к (метрового диапазона).

Частичная расстройка гетеродина приемника, а так-

же регулировки усиления и яркости, рекомендуемые для

уменьшения воздействия активных помех, не снижали

их эффективности. Однако зенитчики довольно быстро

нашли практический способ поимки целей непосред-

ственно сопроводителями СОН-3к, работающими в сан-

тиметровом диапазоне, на котором противник помех не

создавал.

По мере приобретения навыков расчетами СОН при

работе в условиях помех возрастало и огневое воздействие

зенитной артиллерии по бомбардировщикам противника.

Помех станциям кругового обзора типа ЛВ (рабочая

частота 212 МГГц) противник по-прежнему не создавал.

В дальнейшем противник стал выделять специальные

самолеты — постановщики помех, которые в зону огня

зенитной артиллерии не входили, а действовали на уда-

лении 20—25 км от объекта, создавая активные помехи

искателям СОН-3к и обеспечивая основной группе бом-

бардировщиков выполнение задачи на протяжении всего

полета. Сектор помех перемещался в зависимости от пе-

ремещения самолета — постановщика помех.

С целью уменьшения воздействия помех на целеука-

затели СОН-3к производилась их перестройка с предель-

но возможным разносом частот.

Все бомбардировочные налеты самолетов В-29 на

объекты, обороняемые зенитной артиллерией, до февра-

ля 1952 г. сопровождались активными помехами с шумо-

вой модуляцией только для поисковой системы СОН-3к.

В феврале были отмечены первые случаи создания актив-

ных помех станциям кругового обзора типа ЛВ.

12 сентября 1952 г. при налете бомбардировщиков

В-29 на гидроэлектростанцию «Супун» противник впер-

вые за время войны применил одновременно активные и

пассивные помехи. Активные помехи создавались только

566

поисковой системе СОН-3к. Пассивные помехи воздей-

ствовали на все диапазоны, включая и сантиметровый.

На работу станций СЦР-584 влияли только пассивные

помехи. Как показал опыт, станция СЦР-584 оказалась бо-

лее устойчивой в отношении помех, чем станции СОН-3к

и СОН-2б. При работе в условиях пассивных помех глав-

ной задачей оператора станции СЦР-584 было выделить

цель на фоне пассивных помех на индикаторе кругового

обзора и перейти на автоматическое сопровождение. С

переходом на автоматическое сопровождение автоматичес-

кая регулировка усиления (АРУ) подавляла помехи, так

как амплитуда сигнала от цели (бомбардировщик В-29)

больше амплитуды помех, и автоматика работала устой-

чиво. За весь период применения пассивных помех стан-

ции СЦР-584 ни разу не подавлялись, хотя противник при

налетах на объекты, обороняемые зенитной артиллерией,

создавал достаточно большую концентрацию помех.

Организация марша частями зенитной артиллерии. В

начале войны противнику удавалось наносить значитель-

ные потери зенитно-артиллерийским частям на марше.

По мере приобретения опыта штабы частей стали раз-

рабатывать план марша, в котором указывалось: время,

место и порядок построения колонн; время выступления,

маршрут движения и срок прибытия на место последней

остановки; уравнительные рубежи, места малых прива-

лов и меры по противовоздушной обороне; сигналы уп-

равления на марше.

Для организации противовоздушной обороны все ору-

дия МЗА готовились для стрельбы с ходу или с корот-

ких остановок.

Учитывая особенности воздушной обстановки и состо-

яние дорог, зенитный артиллерийский полк совершал

марш, как правило, восемью колоннами, из которых: че-

тыре колонны батарей СЗА, две колонны радиолокато-

ров и две колонны с боеприпасами и имуществом тыла.

Каждая колонна батарей СЗА прикрывалась четырь-

мя орудиями МЗА, а колонна радиолокационных стан-

ций — батареей МЗА шестиорудийного состава. Орудия

МЗА следовали в голове, в середине и в хвосте колонны.

Для прикрытия колонн с боеприпасами и имуществом

567

тыла с места последней остановки батарейных колонн

СЗА высылались батареи МЗА, которые распределялись

по колоннам.

В каждой колонне на марше были развернуты радио-

станции, при помощи которых начальники колонн полу-

чали информацию о воздушной обстановке и поддержи-

вали связь с командными пунктами частей. Внутри ко-

лонны была организована связь между головой и хвостом

колонны, что давало возможность начальникам колонн

управлять движением, регулировать скорость, оказывать

помощь отстающим машинам и контролировать прохож-

дение их на спусках и подъемах.

На каждой машине выделялись четыре наблюдателя,

каждому из которых назначался сектор наблюдения за

воздушным пространством. Регулирование движения ко-

лонн осуществлялось контрольными постами, которые

выставлялись через 30—40 км пути. Неисправным маши-

нам оказывалась помощь.

Эти мероприятия наряду с приобретением опыта спо-

собствовали уменьшению потерь на марше от налетов

авиации противника.

Боевое использование зенитных прожекторных частей.

В июне 1951 г. в составе войск ПВО КНА был сформи-

рован первый зенитный прожекторный полк в составе двух

батальонов. На вооружении полка состояли радио-

прожекторные станции РАП-150 и зенитные прожектор-

ные станции 3—15—4. В декабре 1952 г. в состав ПВО

вошли три отдельных прожекторных батальона китайских

добровольцев.

Зенитные прожекторные части имели задачу обеспе-

чить ночные действия истребительной авиации и зенит-

ной артиллерии.

Первоначально прожекторные станции располагались

на местности повзводно. Каждый взвод в составе двух стан-

ций РАП-150 и двух станций 3—15—4 занимал одну по-

зицию. Интервалы и дистанции между позициями были

от 6 до 10 км. Однако при таком расположении затрудня-

лось маневрирование лучами прожекторов, особенно при

отражении налетов низко летящих и высотных целей одно-

временно, ухудшалось наблюдение за освещенной целью

568

с наблюдательного пункта и не обеспечивались поимки и

непрерывное сопровождение целей на малых высотах.

В силу этого пришлось перейти к попарному распо-

ложению (по одной станции РАП-150 и одной станции

3—15—4 на каждой позиции), а затем и к постанционно-

му расположению прожекторов, что позволило увеличить

световые возможности прожекторного полка почти вдвое

(при одном и том же количестве прожекторов), улучшить

маневрирование прожекторными лучами и обеспечить

непрерывное сопровождение лучами прожекторов низко

летящих целей.

Для обеспечения ночных боевых действий маневрен-

ных батарей МЗА им придавались прожекторные взво-

ды, которые первоначально имели в своем составе по од-

ной станции РАП-150 и по три станции 3—15—4. Прак-

тика боевой работы показала нецелесообразность

использования станций РАП-150 при стрельбе по низко

летящим целям, так как в условиях горной местности

помехи наблюдались на всей дальности действия станции.

Кроме того, невозможность корректировки радиолокато-

ров станций РАП-150 по углу места при частой смене

позиций, недостаточная маневренность станций и труд-

ности ее маскировки заставили отказаться от использо-

вания РАП-150 в маневренных взводах.

Освещение и сопровождение самолетов противника в

зоне действия батарей производилось, как правило, тре-

мя лучами прожекторов, а одна прожекторная станция,

имея включенное напряжение на прожекторе, следила за

воздушной обстановкой и была готова к немедленному

освещению новой цели.

Данные о воздушном противнике, прежде чем попасть

на станцию РАП-150 для ее нацеливания, проходили три-

четыре инстанции. На передачу этих данных затрачива-

лось две-три минуты. В сентябре 1952 г. было организо-

вано оповещение также со станций кругового обзора ЛВ

зенитного прожекторного полка КНА.

Управление прожекторными подразделениями во вре-

мя отражения налета авиации противника осуществлялось

с КП зенитного прожекторного полка. Командный пункт

зенитного прожекторного батальона по данным штаба

569

полка информировал подразделения о воздушной обста-

новке, передавал текущие координаты для целеуказания

подразделениям и станциям РАП-150. Управление луча-

ми прожекторных станций осуществлялось командиром

роты лично. Начальникам прожекторных станций РАП-150

было предоставлено право самостоятельно производить

поиск, освещение и сопровождение низко летящих целей.

Поиск и освещение самолетов на малых высотах про-

изводились, как правило, способом наводки прожектора

по звуку (шуму моторов самолетов). Поиск высотных

целей станция РАП-150 осуществляла радиолокатором.

При отражении сосредоточенных налетов авиации про-

тивника поиск цели выполнялся также прожекторами

3—15—4 по лучу станции РАП-150.

Помимо этого, применялась наводка прожектора по

отсчетам с оптического прибора ТПЗ (прожекторно-зе-

нитная труба), с помощью которого производилось обна-

ружение целей визуально.

На станциях РАП-150, не имевших постов управле-

ния, прибор наблюдения ТПЗ устанавливался на штанге

прожектора РАП-150 и имел техническое вращение по

углу места.

Установка более мощных, чем бинокли, приборов на-

блюдения — ТПЗ — позволила улучшить условия наблю-

дения за освещенными самолетами и увеличить дальность

их сопровождения прожекторными лучами до 18—20 км.

Основными видами радиолокационных помех, которые

противник создавал радиолокаторам метрового диапазо-

на станций РАП-150, являлись активные помехи с шумо-

вой модуляцией от генераторов АРТ-1 и АРТ-2 и пассив-

ные помехи от нерезонансных и резонансных металли-

ческих отражателей.

Интенсивность действия помех на работу радиолокато-

ра РАП-150 зависела главным образом от положения само-

летов относительно станции и углов закрытия позиции.

Самолеты, идущие на высотах 7—8 км под прикрыти-

ем самолета — постановщика помех, обнаруживались

радиолокатором РАП-150 на дальностях до 20 км.

Применение противником радиолокационных помех

(активных и пассивных) затрудняло работу зенитных

570

прожекторов, но с приобретением практических навыков

работы при помехах не исключало успешную работу зенит-

ных прожекторов по освещению самолетов противника.

В сложных метеорологических условиях (облачность

5—10 баллов с высотой нижней кромки 3 км и более,

дымка, туман) обеспечение ночных действий истребите-

лей ПВО и зенитной артиллерии производилось путем

подсвечивания облаков, создания на верхней кромке об-

лачности световых подвижных и неподвижных пятен —

«световых экранов» — или кратковременного освещения

самолетов противника в разрывах облачности.

Опыт работы зенитных прожекторов в неблагопри-

ятных метеорологических условиях путем постановки

неподвижных и подвижных «световых экранов» показал

целесообразность такого способа боевого использова-

ния прожекторов.

Краткие выводы. В ходе войны войска КНА и КНД

эффективно использовали зенитную артиллерию для при-

крытия объектов тыла, путей сообщения и аэродромов.

Применение зенитной артиллерии вынудило авиацию

противника увеличить высоту полетов с 3—4 до 7—8 км,

отказаться от налетов большими группами и совершать

их парами и одиночными самолетами, а в последующем

перейти к действиям исключительно в ночное время.

Опытом подтверждена целесообразность проведения

маневра зенитными артиллерийскими частями с целью

усиления зенитного артиллерийского прикрытия отдель-

ных направлений или объектов. Эти мероприятия давали

должный эффект, когда проводились скрытно, в период

между налетами, после тщательного изучения тактики

действия авиации противника.

Бомбардировочная авиация ВВС США при налетах

на объекты тыла широко применяла различного вида по-

мехи станциям орудийной наводки, которые сильно зат-

рудняли, а в отдельных случаях делали невозможным

использование радиолокаторов для ведения огня зенит-

ной артиллерией. Вместе с тем опыт показал, что

эффективность действий помех значительно снижалась,

если расчеты станций имели практический опыт в рабо-

те в условиях помех.

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.