где А' — транспонированная'матрица, а Р — матрица весов,
Рх о ООО
О р
2
о о о
(16.22)
О ООО р
п
В результате решения нормальных уравнений получим поп-
равки к начальному приближению неизвестных и, введя их, най-
дем первое приближение элементов взаимного ориентирования.
Затем, используя уточненные значения определяемых величин,
вновь составим уравнения поправок, нормальные уравнения, ре-
шим их и получим поправки к первому приближению. После вве-
дения этих поправок найдем второе приближение неизвестных.
Так следует действовать до тех пор, пока поправки не будут на-
столько малы, что ими можно пренебречь.
В качестве критерия точности определения элементов взаимного
ориентирования можно использовать поправки V или остаточные
поперечные параллаксы
=•• ?? - (
16
-
23
>
вычисляемые в конце каждого приближения для всех точек, по ко-
торым находятся неизвестные. В формуле (16.23) у\ и у° — транс-
формированные ординаты соответственных точек левого и правого
снимков. Они вычисляются по формуле (9.27). При этом в качестве
направляющих косинусов берутся значения их, полученные по
формуле (9.8) в процессе составления уравнений поправок: для ле-
вого снимка по углам а!, со! = 0 и щ, а для правого — по углам
а
2
, а'
2
и к
2
.
Если поправка V или остаточный поперечный параллакс 8
<7
на
любой точке не выходит за пределы допустимой ошибки измерения
координат точек стереопары, то нет необходимости переходить к
следующему приближению.
Испытания изложенного выше способа, выполненные по макет-
ным снимкам и аэроснимкам, показали, что он позволяет опреде-
лять элементы взаимного ориентирования перспективных и плано-
вых снимков с высокой точностью в результате двух-трех прибли-
жений.
В табл. 14 приведены значения элементов взаимного ориентиро-
вания пары макетных перспективных снимков холмистой местно-
сти, полученные этим способом при помощи электронной вычисли-
тельной машины. Элементы найдены по девяти точкам, равномерно
расположенным в пределах стереопары. Начальные значения не-
известных отличались от действительных на величины, не превы-
шающие 3°.
Величины элементов взаимного ориентирования, полученные
в третьем приближении, точно совпали с действительными их зна-
чениями, выбранными при расчете макетных снимков. Остаточные
поперечные параллаксы 8(7 после первого приближения достигали
274