Линн Ричард. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ
Подождите немного. Документ загружается.
160
Ричард
ЛиЮI
незначительным.
Например,
Броди
(Brody, 2000,
стр.
219)
пишет
об
иссле
дованиях,
в
которых
бьшо
найдено,
что
интеллект
в
Японии
выше,
чем
в
Соединенных
Штатах:
«Свидетельств
в
пользу
того,
что
имеются
боль
шие
различия
в
IQ
этих
групп,
мало,
или
их
вовсе
нет».
Он
не
уточняет,
что
он
подразумевает
под
словом
«большие».
В
сходном
духе
Макинтош
(Mackintosh,
1998,
стр.
168)
пишет:
«Нет
никаких
убедительных
причин
считать,
что
китайцы
или
японцы
серьёзно
превосходят
белых
в
тестах
интеллекта».
Он
не
детализирует,
что
он
подразумевает
под
«серьёзно».
Третья
стратегия,
принятая
защитниками
средовой
теории,
состоит
в
ут
верждении,
что
даже
если
допустить,
что
аборигены Восточной
Азии
име
ют
более
высокий
в
сравнении
с
европейцами
IQ,
«нет
данных
для
реше
ния
вопроса,
имеют
ли
такие
различия
средовое
или
генетическое
происхождение»
(Mackintosh, 1998,
стр.
168).
Вопреки
этому
утверждению,
приведённые
в
этой
главе
исследования
указывают
на
сильную
генетическую
детерминацию
более
высокого
IQ
аборигенов
Восточной
Азии
по
сравнению
с
европейцами.
Во-первых,
IQ
аборигенов
Восточной
Азии
постоянно
оказывается
выше
европейского
во
многих
странах,
включая
Китай,
Японию,
Гонконг,
Сингапур
и
Южную
Корею
(см.
Таблицу
10.1).
Во-вторых,
высокие
оценки
IQ,
получаемые
аборигенами
Восточной
Азии
в
их
собственных
странах,
в
целом
подтверждаются
исследованиями
вне
Восточной
Азии,
результаты
которых
приведены
в
Таблице
10.2.
Ме
диана
значений
IQ
выходцев
из
Восточной
Азии
в
Соединенных
Штатах
составила
по
всем
исследованиям
101
балл
-
немного
ниже,
чем
105
бал
лов
аборигенов
Восточной
Азии,
проживающих
в
своих
собственных
стра
нах.
Для
этого
есть
две
возможные
причины.
Первая:
величина
IQ
тех,
кто
мигрировал
в
Соединенные
Штаты,
могла
быть
немного
ниже
среднего
значения
тех,
кто
остался
в
Азии.
Другой
причиной
является
то,
что
им
мигранты
первого
и
второго
поколений
обычно
продолжают
общаться
на
своём
собственном
языке,
а
английский
является
для
них
вторым
язы
ком.
Это
может
осложнять
им
выполнение
тестов,
требующих
знания
язы
ка.
Средний
IQ
по
последним
шести
приведённым
в
Таблице
10.2
исследо
ваниям,
выполненным
с
1990
г,
составил
105
баллов,
такой
же,
как
у
аборигенов
Восточной
Азии
в
странах
Восточной
Азии.
Из
Таблицы
10.3
видно,
что
аборигены
Восточной
Азии
постоянно
получают
немного
более
высокие
средние
оценки
IQ,
чем
европейцы,
про
живающие
в
сходных
условиях.
В
Бразилии
IQ
этнических
японцев
состав
ляет
99
-
на
4
балла
выше,
чем
у
европейцев
(см.
Таблицу
3.2),
хотя
япон
цы
были
ввезены
в
страну
в
качестве
сельскохозяйственных
чернорабочих
после
отмены
рабства
в
1888
г.
и
вряд
ли
могли
иметь
более
высокие
коэф
фициенты
интеллекта,
чем
население
Японии
в
целом.
В
Великобритании
выходцы
из
Восточной
Азии
получили
оценку
IQ
107
баллов,
а
в
Нидер-
Расовые
различия
в
интеллекте
161
ландах
-
102
балла.
В
Малайзии
их
IQ
составил
99
баллов
-
на
1
О
баллов
выше,
чем
у
автохтонных
малайцев.
В-третьих,
приверженцы
средовой
теории
не
предлагают
какого-либо
объяснения
устойчиво
высокого
IQ
аборигенов
Восточной
Азии, и
сомни
тельно,
что
какое-нибудь
правдоподобное
средовое
объяснение
может
быть
найдено.
Интеллект
подвержен
влиянию
уровня
жизни,
но
уровень
жизни
многих
аборигенов
Восточной
Азии
ниже,
чем
у
европейцев.
Уровень
жиз
ни
аборигенов
Восточной
Азии
в
Японии,
Гонконге
и
Сингапуре
сопоста
вим
с
уровнем
жизни
европейцев
в
Северной
и
Западной
Европе,
Соеди
ненных
Штатах,·
Канаде,
Австралии
и
Новой
Зеландии,
но
жизненный
уровень
в
Китае,
Южной
Корее
и
на
Тайване
существенно
ниже,
и
однако
же
IQ
в
этих
странах
приблизительно
на
5
баллов
выше,
чем
у
европейцев.
Различие
наблюдается
повсюду
и
нет
никакого
правдоподобного
средо
вого
объяснения
превосходства
аборигенов
Восточной
Азии.
В-четвертых,
все
шесть
приведённых
в
Таблице
10.4
исследований
интеллекта
корейских
младенцев,
усыновлённых
европейскими
семьями
в
Европе
и
в
Соединенных
Штатах,
показывают,
что
IQ
этих
детей
выше,
чем
у
европейцев,
в
среде
которых
они
выросли.
Кажется
невероятным,
что
эти
младенцы,
отданные
на
усыновление,
бьmи
селективной
выбор
кой
с
IQ
выше
среднего.
Однако
следует
отметить,
что
возраст
этих
детей
был
весьма
мал
и
они,
вероятно,
были
усыновлены
преимущественно
се
мьями
среднего
класса,
которые
обеспечили
им
некоторые
«средовые
пре
имущеСТВа».
Трудно
оценить,
насколько
велик
мог
быть
этот
эффект,
но
маловероятно,
что
он
мог
достигать
11
баллов
IQ
дЛЯ
четырёх
выборок
приёмных
детей
из
Восточной
Азии,
получавших
полноценное
питание.
В
исследовании
Вайнберга,
Скарр
и
Вальдмана
(Weinberg, Scarr, Waldman,
1992),
рассматривавшемся
в
Параграфе
13
Главы
4,
было
показано,
что
чернокожие
младенцы,
усыновлённые
белыми
семьями
среднего
класса,
получили
оценку
IQ
95
баллов
в
7
лет
и
89
баллов
в
17
лет.
Это
свидетель
ствует
о
том,
что
эффект
среды
в
7-летнем
возрасте
составлял
6
баллов
IQ.
Если
применить
это
же
эмпирическое
правило
к
приёмным
детям
абори
генов
Восточной
Азии,
то
средний
IQ
в
выборках
детей,
получавших
пол
ноценное
питание
(111
баллов),
должен
быть
уменьшен
на
6
баллов,
что
даёт
истинный
IQ
в
105
баллов
-
точно
такой
же,
как
у
аборигенов
Вос
точной
Азии
в
странах
их
исконного
проживания.
В-пятых,
более
быстрая
реакция
детей
аборигенов
Восточной
Азии
(см.
Таблицу
10.6)
указывает
на
то,
что
их
нервная
система
более
эффек
тивно
обрабатывает
информацию,
что
вносит
существенный
вклад
в
их
более
высокий
IQ.
И
вновь
это
превосходство
во
времени
реакции
не
мо
жет
быть
правдоподобно
объяснено
средовой
теорией.
В-шестых,
в
нескольких
из
приведённых
в
Таблице
10.8
исследований
показано,
что
средний размер
мозга
у
аборигенов
Восточной
Азии
выше,
6
Ричард
Лини
162
Ричард
Линн
чем
у
европейцев.
Размер
мозга
является
важной
неврологической
детер
минантой
интеллекта
и
имеет
высокую
наследуемость.
Сомнительно,
воз
можно
ли
вообще
какое-либо
средовое
объяснение
большего
размера
мозга
у
аборигенов
Восточной
Азии.
Как
можно
оценить,
больший
размер
моз
га
должен
дать
им
преимущество
в
1
О
баллов
IQ.
Этого преимущества
в
IQ
за
счёт
большего
мозга
следует
ожидать
в
тех
случаях,
когда
они
с
детства
живут
в
одинаковых
с
европейцами
условиях.
Так
как
IQ
европейцев
оце
нивается
в
99
баллов,
а
аборигенов
Восточной
Азии
в
105
баллов,
факти
ческая
разница
IQ
составляет
6
баллов.
Может
быть
предложено
два
воз
можных
объяснения
того,
почему
реальное
преимущество
аборигенов
Восточной
Азии
составляет
лишь
6
баллов
IQ,
в
то
время
как
предсказан
ное
- 1
О
баллов.
Во-первых,
часть
большего
мозга
аборигенов
Восточ
ной
Азии
может
обеспечивать
их
лучшую
зрительную
память,
не
измеряе
мую
тестами
интеллекта.
Во-вторых,
испытуемые
многих
выборок
были
зачаты
и
выросли
в
худших
по
сравнению
с
европейцами
условиях,
что
может
несколько
снижать
их
IQ.
Если
это
так,
то
можно
предсказать,
что
когда
условия
жизни
в
Восточной
Азии
сравняются
с
европейскими,
раз
ница
в
IQ
достигнет
10
баллов
и
станет
полностью
объяснима
различием
в
размере
мозга.
Гn~.Q~
11
~
РIТ"Ч.l:(I".I:
~~
P04.L1
1.
Интеллект
арктических
народов
2.
Зрительная
память
з.
Размер
мозга
4.
Генотипный
интеллект
арктических
народов
Арктические
народы
представлены
автохтонными
инуитами
(ранее
называемыми
эскимосами)
Аляски,
северного
побережья
Канады,
о-ва
Грен
ландия,
алеутами
Алеутских
островов,
а
также
северными
тюркскими
на
родами
и
чукчами
крайнего
Северо-Востока
Азии.
Кавалли-Сфорца,
Ме
ноцци
и
Пиацца
(Caval1i-Sforza, Menozzi, Piazza, 1994)
выделели
их
в
отдельный
генетический
«кластер»
в
своей
классификации
народов,
осно
ванной
на
ряде
генетических
маркеров.
Арктические
народы
отличаются
генетически
от
америндов
(американских
индейцев)
высокой
частотой
груп
пы
крови
В,
не
встречающейся
у
америндов.
Они
отличаются
от
америндов
и
от
аборигенов
Восточной
Азии
тем,
что
существенно
лучше
приспособле
ны
к
холоду.
У
них
более
короткие ноги
и руки
и
широкое
туловище,
что
способствует
сохранению
тепла,
более
развит
эпикантус,
нос
более
упло
щённый,
что
уменьшает
риск
обморожения.
Причина, по
которой
аркти
ческие
народы
развились
в
отдельную
расу,
состоит
в
том,
что
их
предки
бьши
изолированы
от
аборигенов
Восточной
Азии
горным
хребтом
Черс
кого
в
Северо-Восточной
Азии.
Инуиты
отделились
от
чукчей
Северо-Вос
тока
России,
мигрировав
через
Берингов
пролив
в
Северную
Америку
при
близительно
за
10-11
тыс.
лет
до
нашей
эры.
Несколько
их
доисторических
стоянок
бьши
обнаружены
в
долине
реки
Ненана
в
центральной
Аляске,
где
находки
датируются
возрастом
от
11.300
до
10.000
лет
(Dixon, 1999).
В
сере
дине
двадцатого
столетия
насчитывалось
приблизительно
50.000
инуитов
и
приблизительно
5.600
жителей
Алеутских
островов
1.
Интеллект
арктических
народов
Данные
исследований
интеллекта
арктических
народов
приведены
в
Таблице
11.1.
164
Ричард
Линн
Таблица
t
{. {.
Оценки
1 Q
арктических
народов
N2
Возраст
N
Тест
Reas
Verd
Vis
Ссыпка
п/п
(пет)
9
1
6-11
469
ОАМ
89 -
-
-
Eells, 1933
2
6-11
105
ОАМ
92
- - -
Eells, 1933
3
6-9
174
СРМ
94
94
- -
MacArthur, 1965
4
10-15
326 SPM
84
84
- -
MacArthur, 1965
5
25 122
СРМ
78
78
-
-
Вепу,
1966
6
Взрослые
186
СРМТ
93 -
-
93
Kunce
et
al., 1967
7
10
87
SPM
91 91
- -
MacArthur, 1967
8
11
50
MVK
90 90
80 88
Vernon, 1969
9
6-12
380
WlSC
91
- -
91
Kaplan
et
al., 1973
10
9-12
69
СРМ
96 96 - -
Taylor, Skanes,
1976а
11
7 22
'М'PSI
93
-
78
93
Taylor, Skanes,
1976Ь
12
7-10
63
СРМ
95
95
- - Taylor, Skanes, 1977
13
7-14
366
WlSC-R
91
- -
91
Wilgosh
et
al, 1986
14
5
110
СРМ
92 92
- -
Wright
et
al., 1996
15 15
261
CCF/MH
86
86
77
-
Grigorenko
et
al., 2004
В
строке
1
представлен
IQ
в
89
баллов
по
результатам
первого
иссле
дования
большой
выборки
инуитских
детей,
тестировавшихся
с
помощью
теста
«нарисуй
человека»
Гудинаф
(DAM).
В
строке
2
дан
IQ
92
для
вы
борки
алеутских
детей,
также
протестированных
с
помощью
теста
DAM
тем
же
автором.
Это
единственное
исследование
интеллекта
алеутских
де
тей.
Все
остальные
исследования
проведены
среди
инуитов.
В
строках
3
и
4
представлены
результаты
проведённой
в
1962
г.
оценки
IQ
детей
инуи
тов
в
репрезентативных
выборках
учащихся
начальной
и
средней
школ
на
Юконе
и
на
Северо-Западных
территориях
Канады.
Ученики
начальной
школы
получили
оценку
IQ
в
94
балла,
а
учащиеся
средней
школы
-
84
балла.
В
строке
5
приведён
самый
низкий
из
всех
IQ
в
78
балла,
получен
ный
на
выборке
молодых
людей.
Он
настолько
отличается
от
других
ре
зультатов,
что
его
следует
считать
сомнительным.
В
строке
6
дан
IQ
спо
собности
к
визуализации
взрослых
инуитов
в
93
балла.
В
строке
7
приведён
IQ
91
для
10-летних
испытуемых.
В
строке
8
приведён
IQ
в
90
баллов,
по
лученный
Верноном
с
помощью
матричного
теста,
словарного
теста
и
методики
«кубики
Кооса».
Величина
IQ
по
словарному
тесту
(80
баллов)
могла
оказаться
заниженной
по
причине
того,
что
дети,
возможно,
гово
рили
дома
на
своем
родном
языке.
Величина
IQ
в
90
баллов
для
рассужде
ния
была
взята
как
наиболее
разумная оценка
общего
интеллекта.
В
этом
исследовании
Верно
н
также
использовал
тест
DAM,
по
которому
инуитс
кие
дети
получили
IQ
в
95
баллов.
Это
более
или
менее
согласуется
с
ре-
Расовые
различия
в
интеллекте
165
зультатами,
представленными
в
строках
1
и
2,
где
дети
получили
по
тесту
DAM
оценки
IQ
89
и
92
балла.
В
строке
9
представлен
IQ
в
91
балл
для
значительной
выборки
6--12-
летних
детей,
полученный
с
помощью
шкалы
действия
WISC;
эти
дети
получили
намного
более
низкие
оценки
вербального
IQ,
но
они
не
гово
рили
на
английском
как
на
перовом
языке
и их
низкий
вербальный
IQ
не
может
считаться
валидным.
В
строке
10
дан
IQ
рассуждения
в
96
баллов
для
выборки
9-12
летних
детей.
В
строке
11
приведены
оценки
вербально
го
IQ
и
IQ
действия
в
78
и
93
балла
для
небольшой
выборки
7-летних
де
тей,
обследованных
с
помощью
теста
WPPSI.
Английский
являлся
для
де
тей
вторым
языком,
ввиду
чего
их
вербальный
IQ
оказался
заниженным,
поэтому
в
качестве
наилучшей
меры
общего
интеллекта
бьm
взят
IQ
дей
ствия,
равный
93
баллам.
В
строке
12
приведён
IQ
рассуждения
в
95
бал
лов для
выборки
7-10-летних
детей.
В
строке
13
дан
IQ
91
для
значитель
ной
выборки
7-14-летних
испытуемых,
полученный
с
помощью
шкалы
действия
WISC-R.
Вербальную
шкалу
не
использовали,
так
как
английс
кий
не
бьm
первым
языком
испытуемых.
В
строке
14
приведён
IQ
92
для
5-
летних
инуитов
из
арктической
зоны
Квебека.
Авторы
заявляют,
что
ре
зультаты
у
инуитских
детей
бьmи
выше,
чем
у
американских,
но
это
вызвано
тем,
что
американские
нормы
снижены
из-за
включения
в
них
этнических
меньшинств
и
тем,
что
авторы
не
делали
поправки
на
долговременное
уве
личение
тестовых
оценок
(детей
также
повторно
тестировали
в
возрасте
6
и
7
лет,
в
этих
тестированиях
их
результаты
были
выше,
что
можно
припи
сать
эффекту
тренировки).
В
строке
15
дан
IQ
невербального
рассуждения
в
86
баллов
и
словарный
IQ
в
77
баллов
для
15-летних
инуитов
на
Аляске.
Медианное
значение
IQ
по
всем
исследованиям
составило
91
балл,
что
мы
предлагаем
рассматривать
как
наилучшую
оценку
интеллекта
арктичес
ких
народов.
Оценки
IQ
визуализации
оказались
несколько
выше
оценок
вербального
IQ,
как
показано
в
работе
Верно
на
(строка
8),
где
значения
IQ
визуализации
и
вербального
IQ
составили
88
и
80
баллов,
и
в
исследовании
Тейлора
и
Сканеса
(строка
11),
где
IQ
визуализации
составил
93,
а
вербаль
ный
IQ
-78
баллов.
Усреднение
этих
двух
результатов
даёт
оценку
IQ
ви
зуализации,
превышающую
оценку
вербального
IQ
на
11
баллов.
Этот
пат
терн
высокой
способности
к
визуализации
и
низкой
вербальной
способности
наличествует
также
у
родственных
арктическим
народам
аборигенов
Вос
точной
Азии
и
у
американских
индейцев.
Представляется,
что
не
бьmо
тен
денции
увеличения
интеллекта
инуитов
за
приблизительно
60-летний
пери
од
со
времени
пеfJВОГО
исследования
начала
1930-х
гг.
(Eells, 1933),
в
котором
их
IQ
бьm
оценен
в
89
баллов,
до
90-х
гг.,
когда
Вилгош
и
соавт.
(Wilgosh et
аl.,
1986)
получили
оценку
IQ
в
91
балл.
166
Ричард
Л
инн
2.
Зрительная
память
у
инуитов
чрезвычайно
хорошая
зрительная
память,
которая
не
из
меряется
стандартными
тестами
интеллекта.
Это
было
показано
Кляйн
фельд
(Кleinfeld,
1971)
в
исследовании
зрительной
памяти
у
125
инуитских
детей
возраста
9-16
лет
из
сельской
местности
Аляски
в
сравнении
с
501
белым
ребёнком
из
Анкориджа
и
Фэрбенкса,
двух
основных
городов
Аляс
ки.
Тест
заключался
в
показе
детям
рисунков
в
течение
короткого
проме
жутка
времени,
после
чего
они
получали
задание
нарисовать
их
по
памя
ти.
Инуитские
дети
получили
средний
IQ
в
106
баллов
относительно
среднего
значения
белых
в
100
баллов.
Кляйнфельд
отмечает,
что
этот
ре
зультат
согласуется
с
наблюдениями
путешественников,
сопровождавших
инуитов
в
длительных
охотничьих
экспедициях.
Она
пишет,
что:
«Кавка
зоиды,
путешествовавшие
с
инуитами,
часто
отмечают
их
экстраординар
ную
способность
находить
дорогу
в,
казалось
бы,
лишённой
примет
мест
ности,
внимательно
рассматривая
мельчайшие
ориентиры
и
запоминая
их
пространственное
расположение».
Хорошая
зрительная
память
инуитов
может
объяснить,
почему
они
относительно
успешны
в
правописании.
В
исследовании
Вернона
показа
но
(Vernon, 1969),
что
10-летние
инуиты
имели
IQ
право
писания
в
95
бал
лов,
что
значительно
выше
их
вербального
IQ (80
баллов),
компонентом
которого
обычно
считают
право
писание
(Сапоll,
1993).
Хорошая
зритель
ная
память
способствует
право
писанию,
так
как
позволяет
запомнить
на
чертание
слов.
Вероятно,
именно
поэтому
женщины
существенно
успеш
нее
в
правописании,
чем
мужчины
(Lynn, 1992):
у
них
лучше
зрительная
память
(Halpern, 2000; Kimura, 2002).
Вероятно,
что
хорошая
зрительная
память
инуитов
имеет
генетичес
кую
основу.
Осборн
И
Грегор
обнаружили
(Osborne, Gregor, 1966),
что
зри
тельная
память
имеет
высокую
наследуемость.
Даже
у
9-летних
инуитских
детей
зрительная
память
бьша
значительно
лучше,
чем
у
европейцев,
и
кажется
маловероятным,
что
дети
столь
юного
возраста
приобрели
бы
эту
выраженную
способность
посредством
обучения,
даже
если
это
было
бы
возможно.
Наиболее
вероятное
объяснение
хорошей
зрительной
памяти
у
инуитских
детей
состоит
в
том,
что
эта
способность
развивалась
генети
чески
посредством
естественного
отбора
в
силу
необходимости
для
живу
щих
в
Арктике
людей
запоминать
мельчайшие
детали
ландшафта,
чтобы
найти
обратный
путь,
возвращаясь
с
продолжительной
охоты.
Пейзаж
промёрзшей
тундры
имеет
мало
ориентиров,
ввиду
чего
охотники
долж
ны
бьши
замечать
и
запоминать
имеющееся
небольшое
количество
при-
Расовые
различия
в
интеллекте
167
знаков.
Хорошая
зрительная
память
характерна
также
для
аборигенов
Восточной
Азии
(lQ=107;
Глава
10,
параграф
7)
и
американских
индей
цев,
у
которых
Ломбарди
(Lombardi, 1970)
оценил
IQ
зрительной
памяти
в
104
балла,
что
очень
близко
к
IQ
инуитов
(106
баллов
по
данным
Кляйн
фельд).
Возможно,
в
предковой
популяции
населения
Северо-Восточной
Азии
хорошая
зрительная
память
развилась
до
того,
как
оно
разделилась
на
аборигенов
Восточной
Азии,
американских
индейцев
и арктические
народы.
Хорошая
зрительная
память
инуитов
имеет
параллель
у австра
лийских
аборигенов,
о
которых
сообщает
Кеаринс
(Kearins,
1981);
у
пос
ледних
это
объясняется
адаптацией
к
проживанию
в
пустынях
с
малым
количеством
ориентиров,
подобных
в
этом
отношении
промёрзшей
тунд
ре
Арктики
(см.
Главу
8).
3.
Размер
мозга
Удалось
найти
всего
одно
исследование
размера
мозга
арктических
народов.
Смит
и
Билс
(Smith, Beals, 1990)
приводят
размеры
мозга
для
де
сяти
популяций,
среднее
значение
по
которым
составило
1.444
см
3
•
Размер
мозга
европейцев,
представленный
ими,
составил
1.368
см
3
•
Различие
в
76
см
3
является
существенным.
Имеется
связь
размера
мозга
с
интеллектом
индивидов,
такую
же
связь
следует
ожидать
и
для
групп.
Больший
размер
мозга
арктических
народов
позволяет
ожидать,
что
они
будут
иметь
более
высокие
в
сравнении
с
европейцами
оценки
IQ,
но
это
не
так.
Есть
два
вероятных
объяснения
этой
аномалии.
Во-первых,
какая-то
часть
большого
мозга
арктических
народов,
вероятно,
обслуживает
их
хорошую
зрительную
память,
обнаруженную
Кляйнфельд
(Kleinfeld,
1971)
и
рассмотренную
в
Параграфе
2.
Во-вторых,
размер
мозга
-
не
единствен
ная
детерминанта
интеллекта.
Некоторые
нейрофизиологические
процес
сы,
ответственные
за
более
высокий
интеллект,
могли
развиться
у
евро
пейцев
в
результате
генетических
мутаций,
не
появившихся
у
арктических
народов.
Причина
этого,
вероятно,
в
том,
что
европейцы
были
намного
более
многочисленны
и,
соответственно,
имели
больше
шансов
на
благо
приятные
мутации,
обуславливающие
более
высокий
интеллект.
4.
Генотипный
интеллект
Кажется
вероятным,
что
и
генетические,
и
средовые
факторы
вносят
вклад
в
низкий
IQ
арктических
народов.
Имеются
две
группы
фактов,
гово
рящих
о
некоторой
генетической
детерминации.
Во-первых,
как
отмечено
168
Ричард
ЛИН
Н
в
Параграфе
1,
IQ
арктических
народов
не
претерпел
увеличения
относи
тельно
европейцев
с
начала
1930-х
гг.,
хотя
условия
их
жизни
улучшились,
поскольку
во
второй
половине
двадцатого
столетия
они
получали
увели
ченные
социальные
пособия
и
лучшее
образование.
Если
бы
интеллект
арктических
народов
бьш
снижен
неблагоприятными
условиями
жизни
в
1930-х
п.,
то
он
должен
бы
бьш
увеличиться
к
началу
1980-х
гг.
Во-вто
рых,
во
всех
исследованиях,
приведённых
в
Таблице
11.1,
дети
арктичес
ких
народов
учились
в
школе
и,
значит,
бьши
знакомы
с
процедурами
те
стирования,
следовательно,
нет
причин
предполагать,
что
в
этом
отношении
они
бьши
«ущербны».
г~.n~.n
12
.n
M~P
H.u.n.u
(.u
H~
H.u4~R
Utl
1.
Интеллект
американских
индейцев
в
Северной
Америке
2.
Коэффициент
интеллекта
ло
тесту
«нарисуй
человека»
з.
Латинская
Америка
4.
Зрительная
лам
ять
5.
Гибриды
американских
индейцев
с
евролейцами
6.
Музыкальные
слособности
7.
Размер
мозга
8.
Исланоговорящие
в
Соединённых
Штатах
9.
Генотилный
интеллект
американских
индейцев
Автохтонные
американцы,
называемые
также
индейцами,
являются
коренным
населением
обоих
континентов
Америки,
их
предки
мигриро
вали
с
крайнего
Северо-Востока
Азии
через
Берингов
пролив
на
совре
менную
Аляску.
Они
-
одна
из
больших
рас
в
таксономиях
классических
антропологов:
Линнея
(Linnaeus, 1758),
Блюменбаха
(Blumenbach, 1776),
а
также
Куна,
Гарна
и
Бёрдселла
(Сооп,
Gam,
Birdsell, 1950).
Кавалли-Сфор
ца,
Меноцци
и
Пиацца
(Cavalli-Sforza, Menozzi, Piazza,
1994)
подтверди
ли,
что
американские
индейцы
образуют
особый
генетический
«кластер»,
что
отделяет
их
от
других
народов.
Наиболее
характерными
особенностя
ми
американских
индейцев,
отличающими
их
от
аборигенов
Восточной
Азии,
является
более
тёмная,
иногда
красноватая
кожа,
крючковатый
или
прямой
нос
и
отсутствие
присущего
аборигенам
Восточной
Азии
полного
эпикантуса,
хотя
складка
на
внутренней
части
века
иногда
имеется.
В
Со
единенных
Штатах
по
переписи
населения
1990
г.
про
живало
приблизи
тельно
два
миллиона
индейцев.
Примерно
половина
из
них
жила
в
резер
вациях
или
в
их
окрестностях.
В
Центральной
и
Южной
Америке
в
конце
двадцатого
столетия
насчитывалось
приблизительно
70
миллионов
индей
цев
и
около
140
миллионов
метисов,
имеющих
индейских и
европейских
предков.