Левинас Э. Избранное: Трудная свобода

Подождите немного. Документ загружается.

Эмманюэль

Левинас

Избранное: Трудная свобода

Москва

РОССПЭН

2004

...не искать никакой науки кроме той, какую можно найти в себе самом или в громадной книге света...

Рене Декарт

Серия основана в 1997 г.

В подготовке серии

принимали участие

ведущие специалисты

Центра гуманитарных

научно-информационных

исследований Института научной информации

по общественным наукам, Института всеобщей истории,

Института философии Российской академии наук.

Данное издание выпущено

в рамках проекта «Translation Project»

при поддержке Института

«Открытое общество»

(Фонд Сороса) — Россия и Института

«Открытое общество» — Будапешт

ББК 87.3 Л 36

Главный редактор и автор проекта «Книга света» С.Я.Левит

Редакционная коллегия серии:

Л.В.Скворцов (председатель), В.В.Бычков,

П.П.Гайденко, ИЛ.Галинская, В.Д.Губин, Ю.Н.Давыдов,

Г.И.Зверева, ЮАКимелев, Н.Б.Маньковская, Л.Т.Мильская,

Ю.С.Пивоваров, М.К.Рыклин, И.М.Савельева, М.М.Скибицкий,

А.К.Сорокин, П.В.Соснов

Составитель тома: С.Я.Левит

Научные редакторы: И.С.Вдовина, ИАМихайлов

Переводчики: Г.В.Вдовина, Н.Б.Маньковская, А.В.Ямпольская

Художник: П.П.Ефремов

Левинас Э.

Л 36 Избранное: Трудная свобода/ Пер. с франц. — М.: «Российская политическая

энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 752 с. (Серия «Книга света»)

Эмманюэль Левинас (1905-1995) — французский философ, моралист, сформулировал в новом виде

всеобщую нравственную максиму, или императив, обогатив ее глубоким смысловым содержанием,

выражающим назревшие духовные потребности эпохи. ЭЛевинас разрабатывал этическую концепцию

подлинных отношений, которые затронули, преобразовали бы человеческое общение, культуру в целом; в

основе нравственно-метафизических принципов учения Э.Левина-са — критический анализ духовной

ситуации современного общества. Поддерживая идеи М.Бубера, Г.Марселя, М.Бахтина, других выдающихся

мыслителей эпохи, Э.Левинас приходит к убеждению, что философия — это прежде всего мудрость

сострадания, мудрость любви.

В настоящий том вошли следующие произведения Э.Левинаса: «Теория интуиции в феноменологии

Гуссерля», «Открывая существование с Гуссерлем и Хайдеггером», «Трудная свобода», «Гуманизм другого

человека», а также посвященное творчеству Э.Левинаса эссе Жака Деррида «Об онтологическом насилии».

ББК 87.3

ISBN 5-824-0503-Х

Теория интуиции в феноменологии Гуссерля

•

Открывая существование с Гуссерем и Хайдеггером

•

Трудная свобода

•

Гуманизм другого человека

Содержание

Теория интуиции в феноменологии Гуссерля. Перевод Г. В. Вдовиной… 7

Предисловие … 7

Введение… 10

Глава первая. Натуралистическая теория бытия и метод философии… 15

Глава вторая. Феноменологическая теория бытия. Абсолютное существование сознания 27

Глава третья. Феноменологическая теория бытия (продолжение). Интенциональность сознания…43

Глава четвертая. Теоретическое сознание… 55

Глава пятая. Интуиция…64

Глава шестая. Интуиция сущностей… 91

Глава седьмая. Философская интуиция… 111

Заключение… 136

Примечания автора… 141

Комментарии… 160

Открывая существование с Гуссерлем и Хаидеггером. Перевод ff. Б.

Манъковской… 162

Предисловие… 162

Предисловие ко второму изданию… 164

Творчество Эдмунда Гуссерля… 165

1.Темы… 165

2. Психологическое содержание и мышление… 167

3. Чистая логика… 168

4. Необходимость феноменологии… 170

5. Сущности… 174

6. Интенциональность… 176

7. Интуиция и истина, категориальная интуиция… 181

8. Конкретное… 184

9. Феноменологический идеализм… 185

10. Феноменологическая редукция… 189

11. Я, время и свобода… 195

12. Феноменология и знание… 198

13. Сознание —это монада… 200

Заключение…204

Мартин Хайдеггер и онтология… 208

Онтология в темпоральном… 231

1. Понимание… 231

2. Онтология и Dasein… 234

3. Онтология и забота… 237

4. Смерть и время… 239

От описания к существованию…244

Новые комментарии… 261

Размышления о феноменологической «технике»… 261

Крах представления… 273

Интенциональность и метафизика… 284

Интенциональность и ощущение… 292

1. Новая идея интенциональности… 292

2. Интенциональность и ощущение… 295

3. Ощущение и время… 298

4. Время и Интенциональность… 300

5. Движение и Интенциональность… 302

6. Ощущение и феноменология… 306

Примечания автора… 309

Комментарии… 317

Трудная свобода. Перевод Г В Вдовино й 319

Предварительные замечания …319

Предисловие… 319

I. По ту сторону патетики… 321

Этика и дух… 321

Религия зрелых людей …329

Иудаизм… 341

Фарисей отсутствует… 344

Иудаизм и женственность… 346

Записная книжка Леона Брюнсвика… 355

Западное бытие… 361

Элементы идентичности …365

Ковчег и мумия… 368

II. Комментарии… 370

Мессианские тексты… 370

III. Полемическое… 407

Место и утопия… 407

Новая версия «Иисуса в рассказах Вечного Жида» Эдмонда Флега… 411

Казус Спиноза… 413

Читали ли вы Баруха…417

Лица или образы… 425

Голос над Израилем… 428

Поэзия и невозможное… 431

Симона Вейль против Библии …437

Любить Тору больше, чем Бога …445

Закон талиона… 449

О процессе Штрутхофа …451

Имя пса, или естественное право… 452

Добродетели терпения… 455

IV. Увертюры 457

Иудейское мышление сегодня… 457

Яков Гордин… 464

Религия и терпимость… 468

Израиль и универсализм… 471

Монотеизм и язык… 473

«Меж двух миров»… 475

Иудейско-христианская дружба… 495

V Расстояния 497

Свобода слова… 497

Иудаизм и современность… 499

Государство Израиль и религия Израиля… 507

От нарастания нигилизма к плотскому иудею… 511

Смысл истории ….516

Светлое и темное …518

Хайдеггер, Гагарин и мы… 521

Гегель и евреи… 524

По праву исключения… 527

VI. Hic et mine * 531

Каким образом возможен иудаизм …531

Ассимиляция сегодня… 540

Пространство не одномерно… 544

Размышления о еврейском образовании… 549

Образование и молитва …553

За еврейский гуманизм… 557

Антигуманизм и образование… 560

VII Подпись 573

Примечания автора 578

Комментарии 582

Гуманизм другого человека Перевод Г В Вдовиной… 591

Предисловие …591

Значение и смысл …597

Гуманизм и анархия …632

Без самотождественности …645

Примечания …657

Жак Деррида Насилие и метафизика . Перевод А В Ямпольской 663

III Различие и Эсхатология …665

Примечания автора …722

Ключевые понятия философии Э. Левинаса. Составитель И С Вдовина …733

Указатель имен. Составитель И С Вдовина 744

Памяти Анри Картерона

Предисловие

Настоящая работа, в которой анализируется один, частный, аспект феноменологической

философии, не предполагает, однако, что читателю известна эта философия. Если не

считать примечательного труда Геринга (Hering)

, Гуссерля почти не изучали во Франции.

Поэтому сделать обзор посвященной ему литературы не составляет труда.

В 1911 г. Виктор Дельбос опубликовал в журнале «Revue de Métaphysique et de Morale»

статью о Гуссерле

. С той ясностью, секретом которой владел только он один, Дельбос

излагает в ней основные идеи первого тома «Логических исследований».

Немногочисленные ссылки в конце статьи на второй том недостаточны ни для того, чтобы

дать точное представление о нем, ни для того, чтобы осознать его значение. Конечно,

Дельбос не видел свою задачу в том, чтобы представить второй том «Логических

исследований»; однако тот факт, что он ограничился первым томом, может создать

впечатление, будто «логицизм» является ядром гуссерлевской философии. В настоящей

работе

мы попытались исправить такое положение, поместив первый том «Логических

исследований» в определенную целостную систему.

Только в 1925 г. была опубликована «Феноменология и религиозная философия» Геринга,

бывшего ученика Гуссерля. Эта работа впервые дает четкое представление о

феноменологической мысли в целом. Но Геринг не ограничился изложением идей самого

Гуссерля. Он рассматривает всё феноменологическое движение, а кроме того, исследует

его в отношении к религиозной философии. Таким образом, оставалась задача более

внимательного исследования самого Гуссерля и отдельных аспектов его философии.

Геринг горячо убеждал нас пред-

принять такую попытку. Да будет нам позволено выразить ему искреннюю благодарность

за это, а также за те ценные замечания, которые он давал нам в процессе работы. В том,

что касается перевода гуссер-левской терминологии на французский язык, нам часто

помогало обращение к книге Геринга и его личные советы.

После книги Геринга следует упомянуть две статьи Шестова в «Revue philosophique»:

1926 г., январь-февраль: «Memento mori», и 1927 г., январь-февраль: «Что есть истина?».

Эти статьи представляют собой не изложение феноменологии, а критику Гуссерля, в

особенности рационалистического аспекта его учения. В этой связи важно отметить

ответную реплику Геринга в «Revue d'histoire et de philosophie religieuse» 1927 г.: «Sub

specie aeterni».

Далее следует статья Гурвича в «Revue de Métaphysique et de Morale», 1928 г., № 4.

Сошлемся также на нашу статью в «Revue philosophique», март-апрель 1929 г.

Наконец, назовем таких авторов, как Бюрлу и Шпайер, которые занимались современной

немецкой психологией и попутно пришли к Гуссерлю

. Но они ограничиваются краткими

ссылками на Гуссерля, и поэтому их работы, сами по себе интересные, мы упоминаем

только для полноты библиографии

Что касается замечаний о философии Гуссерля, сделанных Пра-дином в его книге о

восприятии, мы подробно рассмотрим их по ходу нашей работы. Однако здесь, пользуясь

случаем, хотим выразить г-ну Прадину, нашему учителю на протяжении многих лет,

глубокую признательность за его неизменную доброжелательность.

Тот факт, что феноменология пока не стала во Франции общеизвестным учением, сильно

осложнил написание этой книги. Однако не думаем, что, испытывая интерес к частной

проблеме феноменологии — проблеме интуиции и пытаясь подойти к ней по-философски,

мы должны были (и могли!) удержаться от этой личной инициативы. С другой стороны,

мы чувствуем себя обязанными изложить общее феноменологическое учение

максимально беспристрастно, тщательно отделяя доктрину от ее интерпретации. Именно

последним соображением объясняется употребление формул типа «Гуссерль говорит» или

«с точки зрения Гуссерля». Конечно, они утяжеляют и замедляют изложение; и потому,

хотя они представляются нам необходимыми, мы вынуждены просить за них извинения у

читателя.

В заключение хотим выразить горячую признательность Обществу «Друзей

Страсбургского университета» за материальную поддержку, оказанную при

опубликовании этой книги.

Труды Эдмунда Гуссерля

1) Philosophie der Arithmetik (Философия арифметики), Bd.. I, Halle, 1891.

2) Psychologische Studien zur elementaren Logik (Психологические исследования по

элементарной логике), статья, опубликованная в 1894 г. в «Philosophische Monatshefte»,

Bd. XXX.

Эти две публикации датируются временем, когда Гуссерль, будучи учеником Брентано,

принадлежал к лагерю психологистов. Второй том «Философии арифметики» так и не был

опубликован. Новая философия Гуссерля открывается публикацией «Логических

исследований».

3) Logische Untersuchungen (Логические исследования), Bd. I (1900), Bd. II (1901), изданы

в Halle, Niemeyer.

4) Bericht über deutsche Schriften zur Logik in den Jahren 1895-99 (Отчет о немецких

сочинениях по логике за 1895-99), опубликован в 1903 г. в «Archiv für systematische

Philosophie», Bd. X, S. 397-400.

5) Philosophie als strenge Wissenschaft (Философия как сторгая наука), статья,

опубликованная в 1910 г. в «Logos», Bd. I.

6) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie (Идеи чистой

феноменологии и феноменологической философии), Halle, 1913.

В наших ссылках эта книга обозначается как Ideen. Она была опубликована в «Jahrbuch für

Philosophie und phänomenologische Forschung», основанном Гуссерлем в 1913 г.; он же

руководил изданием. До настоящего времени вышло десять томов этого ежегодника.

7) Десятое издание «Logische Untersuchungen», частично исправленное автором. Второй

том, значительно расширенный, был разделен на две части, из которых первая вышла

вместе с I томом в 1913 г., а вторая, в виде II части II тома, в 1920 г. В наших ссылках

обозначаются соответственно как Log. Unt. (или L. U.) I, II и III. «Логические

исследования» мы цитируем по второму изданию.

8) Husserls Vorlesungen zur Phänomenologie des innern Zeit-bewusstseins (Лекции Гуссерля о

внутреннем сознании времени), «Jahrbuch IX», 1928. В ссылках обозначаются как

«Zeitbewusstsein».

9) Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der Logischen Vernunft

(Формальная и трансцендентальная логика. Попытка критики логического разума).

Только что опубликована в «Jahrbuch» X (1929) и потому не могла быть использована при

написании этой книги.

Общая библиография по феноменологии содержится в книге Геринга и в последнем

издании (1923) истории философии Ибервега.

Введение

Феноменологическое движение, сегодня более чем когда-либо доминирующее в

философской жизни, Германии, возникло в самом начале нашего столетия с появлением

трудов Эдмунда Гуссерля. В 1900-1901 гг. были опубликованы «Логические

исследования», в которых, на первый взгляд, речь шла о вполне частной проблеме

обоснования логики. Однако для постановки и решения этой проблемы Гуссерль

предложил метод, значение и интерес которого для философии в целом были осознаны

небольшой группой энтузиастов, вскоре объединившихся вокруг учителя.

Этот метод или, вернее, эта манера философствовать составляет сердцевину

феноменологического движения

. Практикуемый создателем феноменологии в его книгах

и прежде всего в лекционных курсах, он объединяет таких разных мыслителей, как сам

Гуссерль, Шелер и Хайдеггер.

Но метод никогда не является просто инструментом, изготовленным для исследования

произвольно выбранной сферы действительности. Недостаточно иметь чисто формальное

и универсально пригодное представление о сущности истины для того, чтобы определить

средства ее обнаружения в различных областях бытия

. Чтобы получить доступ к разным

сферам бытия — по крайней мере, такова точка зрения самого нашего автора, —

необходимо обладать предварительным видением «смысла» исследуемого бытия

. Метод

наук о природе может оказаться неэффективным применительно к психологии.

Своеобразный (sui generis) характер психического бытия требует метода, отвечающего его

«смыслу». Бергсона, несомненно, заботят аналогичные проблемы, когда в письме к Ха-

ральду Хёффдингу он подчеркивает тот факт, что именно длительность, а не интуиция,

составляет отправной пункт его философии

. Гуссерль, подобно Бергсону, обладал

интуицией своей философии до того, как создал философию интуиции.

Это никоим образом не означает, что для поисков метода определенной науки нужно уже

эту науку иметь. Это означает лишь, что знание «смысла» бытия не тождественно знанию

его свойств. Знание «смысла» существует некоторым образом a priori, именно постольку,

поскольку оно предполагается познанием свойств бытия и обладает особым

достоинством

. Действительно, позже мы увидим, что под именем онтологии выделяется

группа априорных наук

. Нам неоднократно представится случай вернуться к этому

различению между исследованием бытия и исследованием смысла бытия, или

онтологией

. Но тот факт, что любое рассмотрение

метода выходит за рамки чисто формальной логики и глубоко погружается в

«онтологию», мы должны усвоить сразу.

Таким образом, предполагая исследовать в этой книге интуитивизм в философии

Гуссерля, мы в своих суждениях не сумели бы отделить теорию интуиции в качестве

философского метода от того, что можно было бы назвать онтологией Гуссерля.

Напротив, мы хотим показать, каким образом его интуиция, понимаемая как способ

философствования, проистекает из самой его концепции бытия.

Цель и метод нашего исследования нельзя назвать историческими. Мы не намерены

разыскивать источник гуссерлевских понятий в истории философии. Такая задача была бы

нелегкой, более того — невозможной. Трудно проследить историю учения, не столь

удаленного во времени, чтобы могла открыться достаточно широкая историческая

перспектива. Другая трудность, на которую наталкивается историческое изучение истоков

и метода, обусловлена тем, что развитие мышления нашего автора шло особым путем.

Гуссерль пришел к философии через математику

, и его мысль развивалась в

значительной мере независимо от исторических влияний. То, что можно было бы принять

за результат влияния, у него часто представляет собой лишь совпадение с мыслями

великих философов-классиков. Прямые ссылки на историю философии редки в работах

Гуссерля. Наконец, его учение постоянно эволюционирует, и в неизданных работах,

плодах пятнадцатилетних размышлений

, несомненно, содержится много

неожиданностей для любого, кто захотел бы изучать феноменологию с помощью

исторического метода, применяемого к философии Декарта или св. Фомы. К тому же

подобная попытка была бы явно преждевременной: ведь последнее слово философии

Гуссерля еще не сказано и, во всяком случае, не опубликовано.

Принимая во внимание все эти обстоятельства, мы поставили перед собой иную цель. Нам

хотелось бы изложить и рассмотреть философию Гуссерля так, как излагают и

рассматривают живую философию. Мы имеем дело не с кодексом законченных

предложений, из которого остается лишь черпать готовые формулы, но с живой и

развивающейся мыслью, в которую нужно погрузиться и в ней философствовать. Мы

должны не просто восстановить ход рассуждений нашего автора, проследить их

движение, но встретиться с самими вещами, как следовало бы сказать на языке

феноменологии. Задача заключается в том, чтобы понять рассуждения, исходя из этих

вещей, а не пытаться отыскать некий объясняющий их текст или посылку, которые,

возможно, никогда не были ни сформулированы, ни написаны.

Такой подход устраняет препятствия, встающие перед нами на пути строго исторического

исследования. Непрестанная эволюция философии Гуссерля не помешает нам схватить ту

изначальную и простую идею, в силу которой только и возможна сама эта эволюция.

Не теряя из вида нашу цель, мы не боимся привлекать к рассмотрению также те

проблемы, которые ставят перед собой ученики нашего автора, в первую очередь Мартин

Хайдеггер

. Его влияние часто будет ощущаться в этой книге. Хайдеггер делает акцент на