Лекции по римскому праву

Подождите немного. Документ загружается.

наследник приобретал все имущественные права и обязанности наследодателя. В

силу сингулярного преемства наследник приобретал лишь отдельные права на

определенные вещи наследодателя. Это так называемые легаты.

Наследование возможно было или по завещанию или по закону. В

законах XII таблиц упоминаются эти два вида наследования. Сочетать два вида

наследования запрещалось.

Первоначально в Риме существовало наследование, основанное на

цивильном паве. Затем появилось наследование по преторскому праву. По

цивильному паву наследниками по закону могли быть только агнаты. По

преторскому праву могли быть и некоторые когнаты. Наследование по преторскому

праву характеризовалось более постой формой завещания, нежели наследование по

цивильному праву. В период принципата различия, лежавшие в основе двух видов

наследования были устранены.

2.НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ.

Завещание - односторонние, формальное, гражданско - правовое

распоряжение лица на случай его смерти, содержавши назначение наследника.

Для действительности завещания требовалось, чтобы в момент

совершения завещания обладал активной завещательной правоспособностью.

Поскольку активная завещательная способность полностью зависела от

гражданской правоспособности, ограничения последней делали завещание не

действительным. Не имели завещательной свободы душевнобольные, малолетние,

расточители, лица, осужденные за некоторые порочные преступления. Не могли

завещать рабы (государственные рабы могли распоряжаться половиной своего

имущества). Сыновья, обладавшие пекулием, могли распоряжаться половиной

пекулия.

Указанный в завещании наследник должен обладать пассивной

завещательной правоспособностью. Существовали ограничения такой

правоспособности для женщин и рабов. Закон Вакония 169г. до н. э. Предписывал,

что граждане, обладавшие имуществом в 100 тысяч сестерциев, не могут назначать

в наследники женщин. Рабы могли принимать наследство только вместе с

отпущением на волю. Не могли быть наследниками лица, лишенные чести, еретики,

перегины, commercium.

Завещание считалось действительным, если оно было составлено в

требуемой форме. Первоначально завещания составлялись на на-родных собраниях

по куриям и перед войском. Позднее возникли такие виды завещания, как

посредством меди и весов (устное и письменное), преторское завещание, завещание

путем занесения в протокол суда и муниципального магистрата, а так же путем

передачи в императорскую канцелярию письменного завещания на хранение.

Принципы цивильного права требовали, чтобы в завещательном

распоряжении наследник был назван по имени. Из этого вытекало, что не могли

наследовать лица, зачатые при жизни завещателя, но к моменту его смерти не

родившиеся (постумы). Позднее в императорском праве постумы получили право

получать наследство. Получили пассивное наследственное право юридические лица

в лице благотворительных коллегий и учреждений, городских общин и т.д.

(исключение составляли "деловые" корпорации).

Необходимое наследование. В древнейшую эпоху завещатель

пользовался неограниченной свободой распоряжаться наследственным имуществом.

Затем появилось ограничение завещательной свободы. Завещатель не должен был

обходить молчанием своих непосредственно подвластных лиц. Он должен был или

назначить их наследниками, или лишить их наследства. Указание причин не

требовалось. Сыновья лишались наследства поименно. Дочери и внуки могли быть

исключены общей фразой. Уклонение от этой формальности по квиритскому праву

в отношении сыновей делало завещательное распоряжение недействительным и

открывало наследование по закону. При умолчание в отношении других лиц

последние призывались к наследованию вместе с теми, кто был указан в завещании.

Последующие развитие наследственного права было связанно с

дальнейшим ограничением свободы завещательных распоряжений. Завещатель

обязан был завещать наиболее близким родственникам обязательную долю в

наследстве.

В классический период право на завещательную долю имели, прежде

всего, нисходящие, а в их отсутствие - другие родственники (отец, мать, боковые

родственники, т.е. полнородные однокоренные братья и сестры).

Размер обязательной доли в начале определялся одной четвертой доли,

которую данное лицо получило бы при наследовании по закону. При Юстиниане

действовало правило: обязательная доля была равна одной третей от законной доли,

если бы при наследовании по закону данное лицо получило не менее четверти

наследства; обязательная доля равнялась одной второй от законной доли, если пи

наследовании по закону лицо получило бы менее четверти.

Если завещатель по уважительной причине лишал какого-либо из

наследников обязательной доли, завещание сохраняло полную силу. Вопрос о

действительности завещания решал суд. При Юстиниане был установлен

исчерпывающий перечень оснований для лишения обязательной доли: лишать

наследства разрешалось за вступление в брак против воли родителей; действия,

угрожающие жизни отца, и т.п.

3.НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ.

Наследование по закону наступало тогда, когда не было завещания или

когда было признано недействительным.

Основной принцип древнего наследственного права состоял в сохранении

имущества в патриархальной семье. В соответствии с этим законы XII таблиц

указывают, что наследниками по закону могли быть, прежде всего, sui heredes. К

ним относились лица, находившиеся под властью наследодателя: жена, дети,

усыновленные, внуки от ранее умерших сыновей (пи условии, что к моменту

открытия наследства они не вышли из под власти домовладыки). Имущество

делилось поровну. Внуки получали долю отца, разделяя эту долю поровну между

собой.

За отсутствие sui heredes к наследованию призывались agnati proximi

(ближайшие агнаты умершего) К ним относились братья, сестры, мать умершего,

если она состояла с его отцом в браке cum manu. Если после наследодателя не

оставалось и агнатов, то к наследованию призывалась третья группа - родственники,

не являвшиеся членами семьи, но входившие в один с наследодателем род (gentiles).

Планы семинарских занятий

Методические рекомендации

1. Семинарские занятия по «Римскому праву» предназначены для более полного

усвоения этого важнейшего и необходимейшего для юриста (в какой - бы сфере он

не работал) предмета. В настоящее время наблюдается рост интереса к данному

предмету, что проявляется в издании множества новых учебников, учебных

пособий, сборников - памятников римского права (например: Гай. Иституции. Кн. 1

– 4. М. Юрист. 1997). Студенту первокурснику часто сложно справиться

самостоятельно с таким разнообразным и часто противоречивым материалом,

поэтому предлагаемые планы семинарских занятий призваны помочь студенту

систематизировать учебный материал.

2. Подготовку к семинарскому занятию следует начинать с ознакомления с

соответствующим разделом учебника, либо лекционного курса (если по данному

разделу читалась лекция).

3. При подготовке к семинарскому занятию целесообразно составить краткий план –

конспект ответа (для чего следует использовать специальную тетрадь для

семинаров).

4. План ответа не должен представлять собой бездумную компиляцию учебной

литературы; лучше, если он будет составлен в виде кратких, легко запоминающихся

и легко произносимых тезисов, которыми студент имеет право пользоваться,

отвечая на семинарском занятии.

5. Так как большинство тем семинарских занятий связано с изучением того или

иного памятника римского права (например: Законов XII таблиц), те или иные

теоретические положения Вашего ответа целесообразно подкреплять ссылками на

соответствующие положения нормативного акта. Пример: «В древнейший период

римское право закрепляло приниженное, подчиненное положение женщин. В

подтверждении сему можно привести следующие статьи «Законов XII таблиц … ».

Далее следует порядковый номер статьи и краткий пересказ ее содержания.

6. Для того чтобы Ваш ответ на семинарском занятии был четким,

аргументированным, достойным будущего юриста, следует внимательно изучить

текст рекомендованного памятника римского права и отметить в плане – конспекте

номера статей и страниц хрестоматии, где эти статьи содержатся. Переписывать

текст статей нет необходимости, так как хрестоматия и сборники документов, не

только разрешаемая, но и обязательно используемая на семинарских занятиях

литература.

7. Свой ответ на семинарских занятиях следует завершать выводом, используя для

этого ряд ключевых фраз типа: «Таким образом, рассмотрев семейно-брачные

отношения в Древнем Риме можно сделать следующие выводы…» и т. д..

8. Так как курс «Римское право» изобилует терминами, как широко применяемыми

современной юридической наукой (эксцепция, ипотека), так и известными узкому

кругу рафинированных специалистов (кондемнация, in jure cessino) планы

семинарских занятий снабжены кратким словарем терминов по каждой из

изучаемых тем. Следует не только использовать эти термины в вашем ответе, но и

знать их значение, причем те или иные определения нет необходимости заучивать,

лучше чтобы Вы понимали суть изучаемого явления и давали ему свое личное

определение.

9. При работе с планом семинарских занятий особое внимание следует обращать на

контрольные вопросы, знать не только варианты ответа на них, но и составлять свои

собственные, тем самым, формируя у себя так необходимый любому юристу –

профессионалу навык.

10. В планах семинарских занятий содержится список не только обязательной

литературы (как правило, это учебники) и источников, но и дополнительной

литературы, призванной помочь студенту боле полно изучить тот или иной вопрос.

Указанная в плане дополнительная литература особенно пригодится тем, кто будет

делать доклад, либо писать курсовую работу по «Римскому праву».

Тема 1. Римское право

(Введение)

1. Предмет «Римское право».

2. Значение римского права – научное, терминологическое, общекультурное.

3. Деление римского права на публичное и частное.

4. Источники римского частного права – обычаи, законы, преторские эдикты,

сенатусконсульты, императорские конституциии, труды юристов (доктринальный

источник), кодификации.

Источники:

1. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институция Гая. Дагесты

Юстиниана. М.: Зерцало,1997.

2. Хрестоматия по истории Древнего Рима. М.: Высшая школа,1987.

3. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция

Ульпиана.М.,1998.

Учебная литература:

1. Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и Н.С.Пере-

терского. М.:Юрист,1997

2. Черниловский З. М. Римское частное право. Элементарный курс. М.:Наука,1997.

Дополнительная литература:

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.: Юрид.

литература,1989

2. Моммзен Т. История Рима. В 3-х томах. М.,1936.

3. Современные исследования римского права. М.: ИНИОН, 1987.

4. Хаусманингер Г. О современном значении римского права. // Советское

государство и право, № 5, 1991.

Контрольные вопросы:

1. Приведите пример коллизии римского правового обычая с обычаем народа,

включенного в состав Римской империи (например: иудеев)?

2. Римский историк Тит Ливий именовал Законы XII Таблиц «источником всего

публичного и частного права». Приведите примеры норм публично-правового

характера, закрепленных в Законах?

3. Рим трижды завоевывал мир – легионами, христианством и правом. Каким

образом и в связи, с чем приходило завоевание мира римским правом?

4. Приведите примеры правового обычая, зафиксированного в Законах XII таблиц

общего у спартанцев, римлян и диких животных?

5. Один из римских юристов назвал преторский эдикт «живым голосом цивильного

права». Истолкуйте это высказывание.

6. В чем заключается принципиальное различие между jus civil и jus gentium?

7. В каких формах осуществляли свою деятельность римские юристы?

8. В соответствии с одной из норм римского публичного права сенат «полагает,

советует, рекомендует». Почему тем не менее с рекомендацией сената

(сенатусконсультом) вынуждены были считаться и граждане и судьи?

9. Римские законы получали те или иные имена инициаторов законопроекта (Закон

Лициния – Секстия 367 г. до н.э., закон Петелия 326 г. до н.э. и т. д.). Какие

положительные моменты видятся Вам в именном законодательстве? Как Вы

думаете, почему современное законодательство России чаще всего анонимно?

10. Византийский император Юстиниан, возглавивший работу по созданию «Corpus

juris civilis» столкнулся с проблемой личного порядка, которую он к чести для себя

успешно преодолел. Что это за проблема, общая для императора и студента –

первокурсника?

Словарь:

Aeguitas – справедливость;

Codex – кодекс;

Constitutiones – постановления императора;

Corpus juris civilis – свод гражданского права;

Edictum – эдикт;

Jus civile – цивильное право;

Jus gentium – право народов;

Jus naturale – естественное право;

Jus praetorium (jus honorarium) – преторское право;

Lex – закон;

Mores majorum – обычаи;

Plebiscitum – плебисцит;

Senatusconsultum – постановление сената.

Тема 2. Иски (actio)

1. Возникновение государственного суда в Риме.

2. Виды судебных процессов – легисакционный, формулярный, экстраординарный

(когниционный). Основные и дополнительные элементы преторской формулы.

3. Особые средства преторской защиты (интердикт, restitutio in integrum).

4. Правовое значение времени (приобретательная давность, погасительная давность,

законные сроки предъявления исков).

5. Процессуальное представительство.

Источники:

1. Гай. Институции. Кн. 1-4. / Под ред. В.А. Савельева. М.: Юрист, 1997.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К.И.

Батыра. М.: Юрист.1997.

Учебная литература:

1. История Древнего Рима. / Под ред. В.Н. Кузищина. М. 1988.

2. Ефимов В. В. Лекция по истории римского права. С-Пб,1893.

3. Покровский И. А. История римского права. С-Пб,1913.

Контрольные вопросы:

1. Истолкуйте римскую формулу: «Vim vi repellere liсet »?

2. Приведите примеры внесудебных расправ, самосуда, необходимой обороны из

«Законов Хаммурапи (Древний Вавилон 18 в. до н.э.), «Законов Ману» (Древняя

Индия от 1 в. до н.э.), «Законов XII Таблиц» (Древний Рим 451-450 гг. до н.э.).

3. С какой целью на Ваш взгляд между двумя стадиями легисакционного процесса

был установлен временный разрыв в 30 дней?

4. Наиболее распространенным видом легисакционного процесса был legis actio per

sacramentum (процесс с внесением залога). С какими целями сторонами вносился

залог?

5. Римское право допускало для претора возможность, осуществляя правосудия на

первой стадии jn jure, рассматривать претензии сторон не в присутственном месте, а

у себя дома. Как Вы считаете, какова была одна из главных функций претора на

этой стадии процесса?

6. Какими средствами поддерживалось в Риме уважение к суду?

7. Любое ли возражение ответчика могло быть признано в качестве эксцепции и

занесено в судебную преторскую формулу?

8. Приведите примеры исков с фикцией?

9. Какие презумпции были известны римскому процессуальному праву?