Задание следственных органов затем принимается в качестве программы ревизии,
план проведения которой разрабатывается контролерами в строгом соответствии с
поставленными вопросами.
В ходе проведения такой ревизии контролеры призваны дать объективный ответ на
все вопросы, поставленные следственными органами. Большое внимание должно уделяться
точности определения характера нарушения, размера материального ущерба, виновных лиц,
ссылок на законодательные и нормативные акты и документальному подтверждению
ответов на вопросы следователя.
Как результат, следователь получает акт ревизии с приложенными к нему
документами и другими материалами (изъятые документы, письменные объяснения
материально ответственных лиц, свои заключения на них, промежуточные акты
инвентаризации, расчеты потерь в пределах норм естественной убыли, расчеты
материального ущерба и т. д.). С его помощью следователь устанавливает фактические
данные, которые важны для дела, и использует их для обоснования соответствующих
обстоятельств.
Как и при обычных ревизиях, в акте данной ревизии не допускаются правовые и
морально-этические оценки и формулировки, квалифицирующие действия должностных и
материально ответственных лиц.
В качестве приемов контроля широко используются изучение документов, их
встречная сверка, письменные объяснения соответствующих лиц, инвентаризация, а при
необходимости экспертная оценка бухгалтерских документов и записей, письменный запрос
соответствующих организаций. Как правило, подлежащие проверке вопросы, изучаются
сплошным методом, что позволяет более точно определить сумму материального ущерба.
При поиске подложных (недоброкачественных) документов необходимо учитывать
следующие обстоятельства:
− при попытке сокрытия в учете следов преступления интеллектуальный подлог
совершается более простым способом, т.е. путем «подгонки» и информационной увязки
данных в документах, «наглядно» связанных между собой и, как правило, в пределах
непосредственной доступности исполнителя;
− ряд взаимосвязанных документов по времени составляются раньше сомнительного,
следовательно, для «увязки» исправляют задним числом. Это может вызвать потребность в
проведении криминалистической экспертизы по техническому исследованию документов;
− часть документов защищена системой нумерации в прошнурованных журналах,
которая затрудняет приведение всей системы документальных данных в состояние
взаимоувязки. В связи с этим возможны технические подделки, т.е. материальный подлог,