Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник

Подождите немного. Документ загружается.

остановимся на наиболее существенных. Авторы понимают, что

могут вызвать определенное недовольство отдельных россий-

ских специалистов, посвятивших разработке этих проблем свои

научные изыскания. В связи с этим в первую очередь отметим

вклад в развитие теории предпринимательства таких ученых, как

А.И. Агеев, В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар и др.

Учитывая неразвитость в России рыночной экономики и пред-

принимательства, следует воспроизвести те определения сущности

предпринимателя, которые изложили в своих трудах российские

ученые в начале XX в. Так, А. Каминка считал, что «предпринима-

телем называется лицо, которое в целях извлечения прибыли само

или через посредство других лиц ведет предприятие за свой счет,

причем оно может вести его единолично или в соединении с други-

ми лицами». Следовательно, предприниматель — это лицо, кото-

рое является владельцем собственного предприятия, финансирует

его, руководит им и имеет главный мотив — получение прибыли.

Другой дореволюционный российский ученый А. Петражицкий

утверждал, что предпринимателем следует признавать того субъек-

та, который самостоятельно, лично и от своего имени ведет хозяй-

ственную деятельность и несет «риск всего имущества» и «ответ-

ственность всем своим достоянием». Как видно, А. Петражицкий

при определении сущности предпринимателя акцентирует вни-

мание на несении им риска всем своим достоянием. Надо сказать,

что это положение получило закрепление в части первой ГК РФ.

Но одновременно ученый считал, что лица, инвестировавшие свою

собственность в уставный фонд предприятия, «не несут никакой

ответственности и рискуют потерять известную определенную

сумму или иной определенный капитал» в случае несостоятельно-

сти (банкротства) предприятия.

Как известно, многие десятилетия предпринимательская де-

ятельность в России запрещалась (кроме работы старателей и

единоличников), а учение о предпринимательстве было предано

забвению. Правда, уже в 1930-е гг. издавались труды известного

американского предпринимателя Г. Форда, а в 1953 г. была опуб-

ликована интересная работа К. Рендола «Кредо свободного пред-

принимательства». Много экономических научных работ зарубеж-

ных ученых появилось в 1970-х гг., а в последние 15 лет особенно

активно издаются труды ученых, занимающихся проблемами

предпринимательства, что помогает шире заимствовать положи-

тельный опыт развития предпринимательства, а также избежать

многих ошибок.

Рассмотрим точки зрения на предпринимательство таких вы-

дающихся ученых-экономистов, как Ф. Хайек, Й. Шумпетер и

П. Друкер, внесших большой вклад в экономическую теорию.

Согласно Ф. Хайеку, предприниматель как хозяйствующий

субъект характеризуется особым поведением, стремлением обна-

ружить различные возможности получения прибыли, еще не за-

меченные другими хозяйствующими субъектами. Он особо под-

черкивает, что в современных условиях предприниматели дей-

ствуют в рамках высокой рыночной конкуренции и побеждает тот

из них, кто в этой конкуренции выживает. Достаточно интересна

мысль Хайека о некоторых условиях развития предприниматель-

ства. По его мнению, «доля частных лиц, готовых опробировать

новые возможности (если это, как им представляется, сулит улуч-

шение их положения и если им не мешает давление со стороны

соплеменников), везде примерно одинакова. Вызывающее столь-

ко нареканий отсутствие духа предпринимательства во многих

“молодых” странах является не прирожденным свойством их жи-

телей, а следствием ограничений, налагаемых существующими

обычаями и институтами».

Эта мысль имеет прямое отношение к деятельности россий-

ских предпринимателей. Следовательно, для развития предпри-

нимательства необходимо изменить менталитет общества, сфор-

мировать в стране соответствующую предпринимательскую ин-

фраструктуру.

Ф. Хайек утверждал, что бизнес как сумма стихийных процес-

сов значительно шире предпринимательства, равнозначного, по

его мнению, любой другой рыночной профессии. В то же время,

как считает известный американский ученый австрийского про-

исхождения Й. Шумпетер, «предпринимательство не является

профессией и в подобном состоянии нельзя находиться длитель-

ное время... Предприниматели образуют особый класс только в

том смысле, что исследователь может при классификации вычле-

нить их в отдельную группу, — предприниматели являются хо-

зяйствующими субъектами особого и не всегда присущего одним

и тем же индивидуумам вида, — но отнюдь не в смысле того соци-

ального явления, которое имеют в виду, когда говорят о форми-

ровании классов и “классовой борьбе” и т.д.».

В трудах Й. Шумпетера изложены важнейшие проблемы теории

и практики предпринимательства, изучение которых имеет нема-

лое значение для российского предпринимательства. Так, интерес

представляет учение о сущности предпринимателей, их личност-

ных качествах, мотивах деятельности и др. «Предпринимателями, —

пишет Шумпетер, — мы называем хозяйствующих субъектов, функ-

цией которых является как раз осуществление новых комбинаций

и которые выступают как его активный элемент».

Это понятие намного шире общепринятых. Шумпетер считает

предпринимателями не только «самостоятельных» хозяйству-

ющих субъектов рыночной экономики, но и всех тех, кто реально

выполняет основополагающую функцию — комбинирование

факторов производства. Предпринимателями он считает и тех,

кто не имеет длительных связей с индивидуальным предприятием

и использует таковые только для проведения новых комбинаций.

По мнению Шумпетера, предприниматели представляют собой

особый тип людей, и их деятельность является специфической

проблемой, так как они выполняют функции создания чего-то

нового, а сделать что-то новое объективно труднее, чем произво-

дить привычное и испытанное. При этом социальная среда ока-

зывает противодействие попыткам каждого, кто намерен внести

новое, и в экономике в частности.

Шумпетер считал, что предприниматель как руководитель

своего дела характеризуется, во-первых, особым взглядом на

вещи, причем главную роль играют не столько интеллект, сколь-

ко воля и способность выделять определенные моменты действи-

тельности и видеть их в реальном свете; во-вторых, способностью

идти вперед в одиночку, не пугаясь связанной с этим неопреде-

ленности и возможного сопротивления; в-третьих, его воздей-

ствием на других людей, которое он определяет понятиями «иметь

вес», «обладать авторитетом», «уметь заставить повиноваться».

Поскольку предпринимательская функция является делом част-

ного делового лица, она не тождественна всякому руководству, свя-

занному даже с экономической сферой. Шумпетер еще раз подчер-

кивает такие качества предпринимателей, как специфическое сочета-

ние остроты видения и ограниченности кругозора с умением идти

вперед в одиночку. Предприниматель может быть лишен внешнего

блеска, но он — революционер в экономике и невольный зачина-

тель социальной и политической революции. Предприниматель мо-

жет быть изобретателем, но, по мнению Шумпетера, это в принципе

всего-навсего случайность. Функция изобретателя и вообще техни-

ческого специалиста не совпадает с функцией предпринимателя.

Й. Шумпетер считает, что своеобразие поведения предприни-

мателя заключается в двух моментах. Во-первых, быть предпри-

нимателем — значит делать не то, что делают другие; во-вторых,

быть предпринимателем — значит делать не так, как делают дру-

гие, а это требует качественно иных способностей, нежели спо-

собность просто давать оценки в рамках обычного кругооборота.

Предприниматель выполняет особую функцию в социально-эко-

номическом процессе.

Так, Й. Шумпетер различает понятия «предприниматель» и

«капиталист» независимо от того, кого видят в нем: владельца де-

нег, денежных требований или каких-либо материальных благ.

Он считает, что можно характеризовать фигуру предпринимателя

при помощи таких понятий, как инициатива, авторитет, дар

предвидения и т.п. В то же время он пишет, что предприниматель

прежних времен, как правило, сам был не только капиталистом,

но также и — с этим очень часто приходится встречаться и сегод-

ня — инженером собственного предприятия или его техническим

руководителем. Предприниматель был и в большинстве случаев

остается также главным агентом по закупкам и продажам, началь-

ником канцелярии и кадровиком. Статус собственника дела, по

мнению Шумпетера, не является определяющим при отнесении

индивидуума к категории предпринимателя. Ведущую роль игра-

ет поведение индивидуума.

Й. Шумпетер разработал теорию предпринимательской прибыли.

Он считал, что сумма прибыли от нововведений в экономическом

процессе характеризует только основу предпринимательской при-

были, а общая сумма прибыли будет обнаруживать динамику, не

зависимую только от движения предпринимательской прибыли.

«Предпринимательская прибыль — это часть средств, остающаяся

свободной после покрытия всех издержек, свободной прежде всего

с точки зрения предпринимателя», — писал в своей книге «Теория

экономического развития» Й. Шумпетер. С давних пор политэко-

номы утверждают, что предпринимательская прибыль представля-

ет собой разницу между доходами и затратами предприятия. По

Шумпетеру, хотя это определение и поверхностно, но именно оно

служит отправной точкой. Под затратами он понимает все расходы

предпринимателя, прямо или косвенно связанные с производ-

ством. В них входят и соответствующее вознаграждение предпри-

нимателю за его труд, и рента с возможно принадлежащего ему зе-

мельного участка, и, наконец, премия за риск.

Вызывает интерес рассуждение Й. Шумпетера о погоне пред-

приятий за прибылью (этот процесс он называет «вторым актом

драмы»). Привлекаемые прибылью возникают все новые и новые

предприятия, используется новое оборудование, увеличивается

производство, развертывается конкурентная борьба, вытесняются

устаревшие предприятия, увольняется часть рабочих и т.д. И этот

процесс непрерывно повторяется, расширяется путем осуще-

ствления новых комбинаций. Такая деятельность дает предпри-

нимательскую прибыль, остающуюся в руках предпринимателя.

По мнению Шумпетера, по сути своей предпринимательская при-

быль — это результат осуществления новых комбинаций.

Предпринимательская прибыль является ядром так называе-

мой учредительской прибыли, поскольку, что бы ни представляла

собой последняя, в ее основе всегда лежит временное превыше-

ние дохода над издержками производства у нового предприятия.

Согласно Шумпетеру, с экономической точки зрения предпри-

нимательскую прибыль нельзя отождествлять с заработной пла-

той даже тогда, когда она целиком достается рабочим.

Говоря о процессе извлечения предпринимательской прибы-

ли как результата коммерческих комбинаций, Шумпетер считал,

что выручка от продажи нового продукта возрастает лишь внача-

ле, а затем уменьшается под воздействием конкуренции, и этот

фактор является важным аспектом предпринимательской при-

были. В условиях капиталистического хозяйствования в пред-

принимательской прибыли содержится элемент монопольной

прибыли, поскольку предприниматель, впервые появляясь на

рынке с новыми продуктами, не имеет конкурентов, цены на эти

продукты полностью или частично определяются принципами

монопольного ценообразования.

Следует подчеркнуть, что без развития нет предприниматель-

ской прибыли, а без последней не может быть развития предпри-

нимательства. Поэтому стремление к получению предпринима-

тельской прибыли путем новой комбинации факторов производ-

ства является важным условием экономического развития.

Интерес представляет точка зрения Й. Шумпетера на роль ка-

питала в развитии предпринимательской деятельности. «Капитал

есть не что иное, — пишет он, — как рычаг, позволяющий пред-

принимателю получать в свое полное распоряжение нужные ему

конкретные блага, не что иное, как средство, дающее предприни-

мателю возможность использовать эти блага для достижения но-

вых целей, а также ориентировать производство в новом направ-

лении». Шумпетер определяет капитал как сумму денег и других

платежных средств, которая в любой момент времени может быть

предоставлена в распоряжение предпринимателя. Капитал — это

агент, свойственный рыночному хозяйству.

Первоначальным капиталом Шумпетер считает сумму денег,

идущую на учреждение и обеспечение нормального функциониро-

вания предприятия. Совокупная стоимость всех приобретенных

благ, сумма всех производственных вложений, словом, денежная

сумма, с которой начинается любое предприятие и которая являет-

ся первоначальным капиталом. Первоначальный капитал пред-

ставляет собой определенное количество покупательной способ-

ности, дающей предпринимателю возможность иметь в своем рас-

поряжении средства производства. Он делится на основной и

оборотный. Первый расходуется на приобретение земельных участ-

ков, зданий, машин и т.д., второй — на оплату необходимых услуг

труда, сырья и т.д. «Величина капитала — это тот критерий, по ко-

торому оценивается деятельность предпринимателя, это тот та-

лант, который он не зарывает в землю, а пускает в оборот».

Мотивы предпринимателя, по Шумпетеру, формируются под

девизом «Еще больше». Прежде всего это мечта и воля основать

свою частную империю и — в большинстве случаев, хотя и не все-

гда, — свою династию. Своя империя дает предпринимателю про-

стор для действий и чувство власти. Шумпетер выделяет следу-

ющую группу мотивов: одному нужна «свобода» и «условия для

развития личности»; другой хочет обладать «сферой влияния»;

третий движим «снобизмом», но не станет этого делать.

Вторая группа мотивов связана с волей к победе. Сюда входят,

с одной стороны, желание борьбы, а с другой — стремление к ус-

пеху ради успеха. В обоих случаях, считает Й. Шумпетер, эконо-

мическая сторона дела сама по себе для предпринимателя совер-

шенно безразлична. Величина прибыли здесь — всего-навсего

показатель успеха — зачастую только потому, что другого нет, —

и символ победы. И в этой группе можно выделить такой мотив,

как стремление подняться вверх по социальной лестнице. Эти

мотивы поведения предпринимателя принципиально отличают-

ся от экономических.

Третья группа мотивов связана с радостью творчества, которая

проявляется и в других случаях, но только в предпринимательской

деятельности становится определяющим мотивом поведения пред-

принимателя. Это и просто удовольствие от работы, и радость, ко-

торую испытывает человек от «своего творения». И здесь блага

приобретаются не ради них самих, т.е. теряется обычный смысл их

приобретения.

По мнению Й. Шумпетера, функция предпринимательства со-

стоит главным образом в революционизировании производства

путем использования изобретений или разнообразных возможнос-

тей для выпуска новых или старых (но новым способом) товаров,

открытия новых источников сырья, рынков сбыта, реорганизации

производства и т.п. Содержанием предпринимательской деятель-

ности является осуществление «новых комбинаций факторов»

производства и разнообразных нововведений. Особое значение для

развития предпринимательства в любой стране имеет состояние

хозяйственно-политической среды, которая предопределяет не

только способы использования «новых комбинаций», но и основ-

ные типы мотивации предпринимательской деятельности.

Й. Шумпетер считал, что для развития предпринимательства

необходимы два основных фактора: а) организационно-хозяй-

ственное новаторство; б) экономическая свобода. Он был про-

тивником вмешательства государства в предпринимательскую де-

ятельность, защитником свободного предпринимательства.

Значительный вклад в развитие теории предпринимательства

внес известный американский ученый П. Друкер. В своих трудах он

подчеркивает особую роль в развитии теории предприниматель-

ства французского экономиста Ж.Б. Сэя, который еще в 1800 г.

утверждал, что предприниматель перемещает экономические ре-

сурсы из области низкой производительности и доходов в область

более высокой производительности и прибыльности. П. Друкер

поддерживает точку зрения Сэя о комбинировании факторов про-

изводства как важной функции предпринимателей, причем на ос-

нове всемерного использования инноваций. Друкер положительно

относится также к основным положениям учения Шумпетера о

предпринимательстве и предпринимателях.

По мнению Друкера, предприниматель — это человек, который

открывает свой собственный новый мелкий (малый) бизнес, но

при этом не всякий мелкий бизнес является предприниматель-

ским, а только тот, который создает новый рынок, формирует но-

вых покупателей. Однако он считает, что принципы предприни-

мательства используются также крупными и даже старыми пред-

приятиями. Чтобы малое предприятие функционировало как

предпринимательское, оно должно обладать особыми свойствами

вдобавок к тому, что оно небольшое и новое. Предприниматель-

ским является предприятие не потому, что оно новое, и не пото-

му, что оно небольшое, хотя и быстро развивающееся, а потому,

что в основе его деятельности, согласно Друкеру, лежит осозна-

ние того факта, что выпускаемые изделия имеют индивидуальные

характеристики, спрос на них вырос до такой степени, что обра-

зовался рыночный сегмент, а новая техника делает возможным

превращение сложных операций в научный процесс.

П. Друкер считает, что предпринимательство нельзя отнести ни

к науке, ни к искусству. Это конкретная деятельность, практика.

Конечно же, предпринимательство имеет свою базу знаний, а зна-

ния в предпринимательстве являются средством для достижения

цели. Однако многие специалисты сегодня рассматривают пред-

принимательство как нечто, имеющее оттенок таин ственности,

как дар, талант, вдохновение или даже «озарение». Но в то же вре-

мя сам Друкер считает, что предпринимательству следует учить.

Не случайно в США создана разветвленная сеть подготовки пред-

принимателей, в том числе в колледжах и университетах.

Согласно Друкеру, базой предпринимательства являются сов-

ременные знания. Содержанием, функцией предпринимательства

выступают нововведения во всех сферах деятельности, в том чис-

ле и в управлении, поэтому управление — это новая технология

(а не новая отрасль или изобретение), которая делает американ-

скую экономику предпринимательской. «Ему (управлению) так-

же под силу превратить Америку в предпринимательское об-

щество...» Эта мысль очень важна для российской экономики,

которая фактически становится неуправляемой, так как команд-

но-административная система разрушена, экономические зако-

ны рыночной экономики действуют слабо, а рыночная инфра-

структура пока не создана. Между тем совершенный рынок в за-

падных странах формировался веками.

По мнению П. Друкера, нововведения являются особым инс-

трументом предпринимателей, средством, при помощи которого

они используют изменения как благоприятную возможность для

осуществления своих замыслов в сфере бизнеса и услуг. Поэтому

в задачи предпринимателей входят целенаправленный поиск ис-

точников нововведений, а также изменение их признаков, указы-

вающих на возможность достижения успеха.

По Друкеру, для предпринимательства изменения — вполне

нормальное и естественное явление. Новые идеи и составляют

смысловую основу термина «предприниматель», поэтому пред-

принимательской задачей является «созидательное разрушение»,

как указывал Й. Шумпетер.

Предпринимателей отличает инновационный тип мышления.

Инновационность — особый инструмент предпринимательства,

который направлен на то, чтобы вдохнуть в имеющиеся ресурсы

новые свойства с целью создания благ. Ресурс как таковой не су-

ществует до тех пор, пока человек не найдет в природе что-нибудь

полезное и не наделит его экономической ценностью. По мне-

нию ученого, предприниматель — это человек, использующий

любую возможность с максимальной выгодой.

Друкер формулирует четыре предпринимательские стратегии,

которые позволяют добиться успеха:

1) ворваться первым и нанести массированный удар;

2) напасть быстро и неожиданно;

3) найти и захватить «экологические ниши»;

4) измерять экономические характеристики продукта, рынка

или отрасли.

Согласно Друкеру, в принципе предпринимательство не явля-

ется рисковой деятельностью, за исключением осуществления

бизнеса в отдельных отраслях. А почему же предприятия разоря-

ются? Потому, считает он, что предприниматели являются не-

компетентными людьми в той сфере бизнеса, в которой функци-

онировали их предприятия. «Знания в предпринимательстве яв-

ляются средством для достижения цели», а дисциплина

инноваций — базой знаний предпринимателей.

Теоретическое и практическое значение имеет точка зрения

Друкера о сущности таких новых терминов, как предприниматель-

ская экономика, предпринимательское общество, предприниматель-

ское управление. Он исследует проблемы формирования в стране

предпринимательской среды, а также мотивации предпринима-

телей, условия осуществления ими своего бизнеса.

Значительный научный и практический интерес имеют точки

зрения о предпринимательстве и предпринимателях таких извест-

ных зарубежных ученых, как К. Веспер, Г. Пиншот, Р. Хизрич,

М. Питерс, А. Хоскинг и др.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Какова сущность учения о предпринимательстве Р. Кантильона и

Ж.Б. Сэя?

Каковы особенности учения А. Смита о предпринимательстве?

Какие черты характеризуют предпринимательство по Й. Шумпетеру?

Кто, по мнению Й. Шумпетера, является предпринимателем?

Что, согласно П. Друкеру, является базой предпринимательства?

Почему инновации — ведущий «инструмент» предпринимательства?

Какие можно сделать основные выводы из теорий классической эко-

номической мысли, имеющие практическое значение для россий-

ских предпринимателей?

Глава

ТИПОЛОГИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Под типологией предпринимательства понимается учение о раз-

личных типах, видах, сферах предпринимательской деятельности,

определяемых по существенным признакам, позволяющим отнес-

ти данную конкретную экономическую (хозяйственную) деятель-

ность к определенному типу (виду). В теории предпринимательства

имеются различные подходы как при установлении признаков,

позволяющих классифицировать предпринимательство, так и при

определении качественных и количественных характеристик этих

признаков, поэтому часто отнесение той или иной предпринима-

тельской деятельности к определенному типу может являться от-

носительно «размытым», чрезмерно обобщенным. При установле-

нии типов (видов) предпринимательства определяющее значение

имеют объекты предпринимательской деятельности, законность ее

осуществления, конечные результаты, темпы роста, внедрение но-

вовведений и др.

3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Предпринимательскую деятельность можно классифициро-

вать по различным характерным признакам, однако в теории и

практике сложилась классификация по следующим признакам:

формам собственности, законности, охвату территории, распро-

странению на различных территориях, составу учредителей, чис-

ленности персонала и объему оборота, темпам роста и уровню

прибыльности, уровню использования нововведений и др.

В рыночной экономике предпринимательство развивается на

частной и государственной формах собственности. Частная

собственность проявляется в форме единоличной (индивиду-