Кузьмин Л.С. Скрытый Тибет. История независимости и оккупации

Подождите немного. Документ загружается.

171Глава 7. «Мирное освобождение» и его последствия

одну телеграмму.

Председатель начал с того, что Великобритания, Индия и

Пакистан признали КНР и это создает благоприятные условия. Для управ-

ления Тибетом предлагалось создать партийный комитет, который должен

немедленно разработать план и начать воплощать его в жизнь. Первосте-

пенные задачи этого органа — обучать кадры и войска, строить дороги, вы-

двинуть войска к границе Сикана с Тибетом. К середине мая предписы-

валось занять приграничные районы — как сказано в телеграмме, «чтобы

поощрять внутренние разделения среди народа Сикана». В январе 1950 г.

ЦК КПК и его Военный совет направили директиву Юго-западному бюро

ЦК КПК о начале похода на Тибет. Для этого планировалось использовать

2-ю полевую армию. Главную силу составлял 18-й корпус.

Но из Пекина Мао Цзэдуну телеграфировали не только о планах ин-

тервенции в Тибет. В течение всего пребывания председателя в Москве по-

ступали одна за другой телеграммы ЦК КПК с многочисленными прось-

бами к СССР: о восстановлении крупнейшей Гиринской электростанции,

подготовке китайских пилотов для создания ВВС КНР, срочной посылке

93 тыс. т бензина и смазочных материалов и т.д.

Все эти просьбы незамед-

лительно удовлетворялись, что стоило огромных затрат Советскому Союзу,

еще не восстановившему свое хозяйство после войны.

22 января 1950 г., уже в конце переговоров, Сталин спросил Мао, хо-

чет ли тот обсудить еще что-нибудь. От Мао поступила очередная просьба:

«“Я хотел бы отметить, — сказал он, — что присланный Вами авиационный

полк оказал нам большую помощь. Им перевезено около 10 тыс. чел. Раз-

решите мне поблагодарить Вас, товарищ Сталин, за эту помощь и попро-

сить Вас задержать этот авиационный полк в Китае с тем, чтобы он оказал

помощь в переброске продовольствия войскам Лю Бочэна, готовящимся к

наступлению на Тибет”. Сталин ответил: “Это хорошо, что Вы готовитесь

к наступлению. Тибетцев надо взять в руки. По поводу авиаполка погово-

рим с военными и дадим Вам ответ”. Сталин “поговорил” и дал согласие.»

Дело в том, что в Китае находился советский авиационный полк, который

был направлен туда по просьбе ЦК КПК для помощи в проведении наи-

более трудных военных операций против гоминьдановских войск и осо-

бенно — в переброске частей НОАК в Синьцзян.

А.М. Ледовский вспоминает:

«Во-первых, авиационный полк состо-

ял не только из советских военных самолетов, но и целиком из советских

военных летчиков, а поскольку эта помощь являлась незаконной, то летчи-

ки и советский аэродромный персонал были переодеты в китайскую одеж-

ду; во-вторых, для переброски войск НОА в Тибет и оккупации этого авто-

Goldstein, 2007.

Кычанов, Мельниченко, 2005.

Ледовский, 2005, с. 149–150.

Ледовский, 2005, с. 155–156.

Ледовский, 2005, с. 156.

172 С.Л. Кузьмин. Скрытый Тибет

номного района советское правительство предоставило самые крупные и

мощные советские четырехмоторные самолеты, которые могли поднимать

тяжелый груз и летать на большой высоте, так как для проведения этой во-

енной операции в Тибете надо было преодолеть очень высокие вершины

гор; другие самолеты в то время на такую высоту подниматься не могли.»

Незадолго до отъезда китайской делегации из Советского Союза, в

феврале 1950 г., был подписан «Договор о дружбе, союзе и взаимопомощи

между СССР и КНР». Договор был заключен на 30 лет, а дальше должен

был автоматически пролонгироваться каждые пять лет (позже китайское

руководство денонсировало его по истечении первого срока). Стороны

остались довольны. Неверно расхожее мнение, будто Мао остался недово-

лен отказом Сталина дать ему ядерное оружие. В действительности вопрос

об этом на переговорах вообще не поднимался.

Но просьбы не прекратились. «По возвращении Мао Цзэдуна в Пекин

оттуда хлынул еще более интенсивный поток просьб об оказании широко-

масштабной и срочной помощи руководству КПК в преодолении серьез-

нейших трудностей».

Еще бы: в стране царила разруха после японской

агрессии и гражданской войны между двумя революционными партия-

ми — КПК и Гоминьданом.

Иностранная помощь пошла в Китай в еще большем объеме, чем

раньше. Советские войска отражали налеты авиации Гоминьдана на горо-

да КНР, советская военная техника пополняла НОАК, за короткое время

при помощи СССР построили около 250 предприятий, проводили изыска-

тельские работы

и т.д.

СССР безвозмездно передал КНР военную базу в

Порт-Артуре и КВЖД со всей инфраструктурой и подвижным составом.

В КНР было поставлено большое количество истребителей МиГ-15. Когда

китайская армия вступила в корейскую войну, ее прикрытие обеспечивал

советский 64-й истребительный авиакорпус.

Китай получил советский кредит на 1200 млн. руб. (300 млн. долл.) по

фантастически низкой ставке — 1%.

При том, что сам СССР тогда имел

очень мало валютных резервов. И это не все. Лишь за два года СССР поста-

вил Китаю 943 тыс. т черных металлов (около 40% их производства в КНР),

1,5 млн. т нефтепродуктов, в том числе 506 тыс. т бензина и 477 тыс. т керо-

сина

. Китай получал из СССР передовые технологии, причем во все воз-

раставшем объеме. Так, в 1950–1953 гг. СССР безвозмездно передал КНР

599 комплектов научно-технической документации по строительству, ма-

шиностроению, технологическим процессам и др., в 1954–1957 гг. — уже

Речь о ядерном оружии зашла гораздо позже — в 1958 г. во время переговоров Н.С.

Хрущева с Мао Цзэдуном (Федоренко, 1992, с. 101).

Ледовский, 2005, с. 165–166.

Напр., Советская военная помощь...

Борисов, Колосков, 1972.

173Глава 7. «Мирное освобождение» и его последствия

6447 комплектов научно-технической документации (возмещались лишь

расходы на копирование), в 1958–1960 гг. — 7307 комплектов, в основном

по тяжелой промышленности.

Только в порядке экономического сотруд-

ничества СССР командировал в КНР до 1966 г. в общей сложности 8089

специалистов для помощи в строительстве и реконструкции объектов

только гражданского назначения.

На основе советских военных техноло-

гий КНР смоделировал ракету средней дальности «Дунфэн-1», бомбарди-

ровщик Н-6, истребитель-бомбардировщик Q-5 и др.

Таким образом, КПК не только пришла к власти благодаря иностран-

ной помощи, но и дальше получала такую помощь в больших объемах. В те

годы Мао Цзэдун не скрывал этого: «В эпоху существования империализ-

ма подлинная народная революция в любой стране не может одержать по-

беду без различного рода помощи международных революционных сил...

Это значит, что мы нуждались в помощи не только в прошлом, но нужда-

емся в ней сейчас и будем нуждаться в будущем».

Тогда Советский Союз

в глазах маоистов еще не превратился в «мрачное фашистское государство

диктатуры буржуазии».

У Тибета не было столь щедрого иностранного покровителя. Индия

разъяснила тибетцам, что готовится признать сюзеренитет Китая над Ти-

бетом, возможно, на основе соглашений в Симле. Примерно такого же

взгляда держалась Великобритания, а США предпочли следовать за ней и

за Индией. Они отменили визит своей миссии в Лхасу и приняли решение

формально не поддерживать независимость Тибета.

Такая позиция Ин-

дии была связана с тем, что Дж. Неру считал дружбу своей страны с Кита-

ем критически важной для новой Азии и нового морального порядка не-

западного мира, а в независимом Тибете видел опасность для этих планов.

Неру не знал, что маоисты скоро предъявят территориальные претензии

к Индии, а он сам в их глазах превратится в «представителя крупных по-

мещиков и реакционных кругов Индии, интересы которых тесно связаны с

интересами империалистов».

В январе 1950 г. начало работать радио Лхасы на тибетском, китай-

ском и английском языках. Главным было противостояние китайской

пропаганде. 31 января по радио было объявлено, что Тибет был независи-

мым с 1912 г., когда был изгнан маньчжурский гарнизон.

Кашаг призвал

Филатов, 1980, с. 13–32.

Филатов, 1980, с. 55.

Глазунов, 2008, с. 54–55.

Из передовой статьи «Благодарим Советский Союз за великую помощь» в газете

«Жэньминь жибао» за 16.09.53 — цит. по: Борисов, Колосков, 1972, с. 64.

Великая пролетарская культурная революция, 1970, с. 8.

Van Walt, 1987.

Goldstein, 2003, p.537.

К вопросу о китайско-индийской границе, 1962, с. 123.

Shakya, 1999, p.12.

174 С.Л. Кузьмин. Скрытый Тибет

Великобританию, США и Индию поддержать вступление Тибета в ООН.

На это ему ответили, что все равно ничего не получится: СССР и Китай

наложат вето в Совете безопасности. Тогда тибетцы решили послать мис-

сию в Москву, Гонконг или Сингапур, чтобы там провести переговоры с

коммунистами.

Руководителями одной из делегаций были В.Д. Шакабпа

и Ц.Т. Гьелпо. В верительных грамотах, выданных им правительством Ти-

бета, в частности, говорилось:

«Тибет, “Страна снегов”, управляемая последовательными перево-

площениями Ченрези (Авалокитешвары), является независимой и миро-

любивой страной, преданной религии. Спокойная жизнь страны нарушена

и подвержена опасности из-за возможности проникновения на ее террито-

рию китайских солдат, потерпевших поражение в ходе гражданской войны

в Китае, и, хотя управление иностранных дел правительства Тибета напра-

вило председателю коммунистического Китая, Мао Цзэдуну, письмо, дати-

рованное двенадцатым днем девятого месяца года Земли-Быка, с просьбой

применить свою власть для прекращения перемещения китайских солдат

на территорию Тибета, китайская сторона оставила эту просьбу без ответа.

Вместо этого радиозаявления из Синина и Пекина объявили Тибет частью

Китая и призвали народ к его освобождению. Делегация, облеченная пол-

ными полномочиями заниматься делами Тибета, должна отправиться на

переговоры:

1) относительно оставшегося без ответа письма, направленного Управ-

лением иностранных дел Тибета председателю Мао Цзэдуну;

2) относительно неправомерных радиозаявлений из Синина и Пеки-

на;

3) относительно гарантии ненарушения территориальной целостно-

сти Тибета;

4) относительно уведомления правительства Китая о том, что народ

и правительство Тибета не потерпят вмешательства в управление Тибетом

Далай-ламами и что они отстоят свою независимость.

Делегации даны указания провести переговоры по всем этим вопро-

сам с китайским представителем где-нибудь в приграничном районе».

От делегации, прибывшей в Дели, китайской посол в Индии потребо-

вал признать Тибет частью Китая, согласиться на передачу национальной

обороны Китаю, вести политические и торговые отношения Тибета с зару-

бежными странами через Китай.

Тибетское правительство дало делегатам

инструкции отвергнуть эти предложения.

Общественные организации и представители «нацменьшинств КНР»

стали проводить демонстрации против «провокаций империалистов в Ти-

Van Walt, 1987.

Шакабпа, 2003, с. 316–317.

Promises and lies, 2001.

175Глава 7. «Мирное освобождение» и его последствия

бетском районе».

Ламы провинции Цинхай даже «отправили просьбу» в

Пекин об «освобождении» Тибета, уничтожении реакционных элементов

и изгнании империалистов. С похожим посланием в Пекин прибыла деле-

гация от тибетского населения Сикана. На заседании член делегации Ван

Цзя от имени тибетского народа пригласил НОАК для «освобождения».

Между тем председатель Юго-западной военно-административной

комиссии Лю Бочэн собирал в Сычуани войска для похода. Лю Бочэн и

Дэн Сяопин (тогда политкомиссар Юго-западного военного округа НОАК)

решили поручить формирование экспедиционных войск молодому коман-

диру Чжану Гохуа. Многие солдаты и офицеры по разным причинам боя-

лись идти в Тибет.

Тогда их стали собирать на митинги, где разъясняли

«священную историческую задачу». Подчеркивалось, что условия похода

будут гораздо менее тяжелыми, чем во время войны с Гоминьданом.

18 марта 1950 г. войска 18-го корпуса выдвинулись из Сычуани в Кам

и заняли Дарцедо (Кандин), 28 марта передовые части в 30 тыс. чел. до-

стигли Кардзе.

Вначале было очень трудно снабжать войска, грузы даже

приходилось сбрасывать с самолетов. Форсированно строились дороги,

аэропорт в Кардзе. Очевидцы видели длинные колонны американских и

советских грузовиков, доставлявших материалы для мостов. А пока строи-

лись автодороги, в Сикане широко привлекали тибетцев, чтобы использо-

вать их на строительстве, а тысячи их яков — в виде транспорта. По словам

одного тибетского коммуниста, сделать это было нетрудно: НОАК платила

серебряными китайскими долларами времен Гоминьдана.

Некоторые по-

давали заявления о вступлении в армию. Сообщалось о «всяческом содей-

ствии» тибетцев китайским войскам: лодочники, плотники и кузнецы день

и ночь работали на них, пастухи предоставляли яков, мужчины и женщины

образовали бригады для перевозки оружия и снаряжения, строили дорогу,

работали переводчиками и проводниками.

Тибетцев на дорожные и транспортные работы мобилизовали неза-

висимо от их желания, хотя оплата была адекватной.

Местная элита по-

лучала новые должности и высокие оклады. Так что население работало за

деньги и страх, но, конечно, не ради «объединения родины». С другой сто-

роны, кампа привыкли жить сами по себе и не принимали близко к сердцу

отношения Пекина с Лхасой. Кроме того, на первых порах эксцессов почти

не было. К местным жителям, их обычаям и религии приказали относиться

с уважением. Китаю нужны были рабочие руки и надежный тыл. Люди из

разных мест излагали У. Смиту одну и ту же версию: китайцы им говорили,

Гуревич, 1958, с. 115.

Goldstein, 2007.

Smith, 1996, p.272–273.

Goldstein, 2007.

Гуревич, 1958.

Norbu, 1986 — цит. по: Smith, 1996, p.273.

176 С.Л. Кузьмин. Скрытый Тибет

что вошли в Тибет для того, чтобы помочь тибетцам, и уйдут, когда Тибет

«улучшится» и будет способен к самоуправлению.

10 мая 1950 г. китайский отряд захватил стратегически важный пункт

Денго, где работал радиопередатчик.

Генерал-губернатор Цеванг Дордже

Лхалу сразу сообщил об этом в Кашаг и предложил своими силами начать

контрнаступление. Ему разрешили только отбить Денго. Отряд под коман-

дованием генерала Муджи выполнил задачу.

Начало войны в Корее в июне 1950 г., продолжающийся конфликт с

Гоминьданом, деятельное участие США в этих событиях, по-видимому,

заставили Пекин поторопиться. Предприятия Чунцина работали сверх-

урочно, чтобы обеспечить армию одеждой и снаряжением, предприятия

Сычуани и Юньнани — продовольствием.

Китайцы попытались убедить лхасское правительство согласиться на

«мирное освобождение».

В июне в Лхасу из Синина под видом торговцев

прибыла группа, которая привезла два письма: регенту Тактра и тибетскому

правительству. В письмах было предложение начать переговоры и послать

делегацию в Пекин. Примерно тогда же из Амдо послали другую группу,

в сопровождении китайцев с радиопередатчиком. Группа шла около 3 ме-

сяцев и прибыла уже после падения Чамдо, причем китайцев не пустили

в Лхасу. В июле китайцы послали в Лхасу Геда-ламу из Кардзе. Геда со-

трудничал с китайцами с 1936 г. (см. главу 4). Губернатор Лхалу задержал

Геду в Чамдо. Тот вскоре умер при неясных обстоятельствах. Китайская

пропаганда утверждает, что был отравлен, хотя прямых доказательств нет.

Смерть Геда-ламы истолковали как нежелание Лхасы вести переговоры.

В Дели Шакабпа поддерживал связь с китайским послом. Но, по ука-

занию Кашага, переговоры затягивались. Возможно, тибетцы надеялись,

что корейская война отвлечет внимание китайцев от их страны.

29 июля пекинское радио передало слова генерала Лю Бочэна, что

главная цель Юго-западной военно-административной комиссии — «осво-

бодить Тибет» и НОАК «должна атаковать». Но китайцы были еще не гото-

вы к наступлению. Это дало время Лхалу и его офицерам наладить оборону

Чамдо. Только в августе 1950 г. китайцы доделали автодорогу от Дарцедо

до Кардзе.

Тогда же части НОАК вошли в Амдо, создали базу в Джекундо

и стали строить автодорогу в сторону Чамдо. В части НОАК, вошедшие в

Кам, были включены солдаты сычуаньского милитариста Лю Вэньхуэя, в

Амдо — дунганские отряды Ма Буфэна.

Несмотря на европейское оружие и реформу, боеспособность тибет-

ской армии была низкой. Оружие было в основном устаревшее, времен

первой мировой войны. По воспоминаниям Г. Харрера, государство ин-

Shakya, 1999, p.38; Smith, 1996, p.274; Herold K. An annotated...

Гуревич, 1958.

Smith, 1996.

Smith, 1996, p.273.

177Глава 7. «Мирное освобождение» и его последствия

тересовала только численность, а не подготовка войск.

Обученные в Ин-

дии военные инструкторы знали, как пользоваться современным оружием.

Команды отдавались на смеси тибетского, урду и английского. Первый

указ нового министра обороны гласил: теперь все приказы должны звучать

только на тибетском. Написали национальный гимн Тибета, его мелодия

звучала на парадах. Офицер отличался от солдата наличием золотых укра-

шений на одежде, количество которых зависело от звания. Униформы не

было. Вместо наград и званий солдат получал повышение зарплаты. В слу-

чае победы ему полагалась часть трофеев. Эта система была эффективна для

борьбы с разбойниками, но не в современной войне. Тибетское правитель-

ство закупало оружие в Индии. Один наблюдатель сообщал о 500–2 тыс.

мулов, груженных ящиками с патронами и гранатами.

В тибетской армии

было 8500 солдат и офицеров, 50 пушек, 250 минометов, около 200 пулеме-

тов

и около 30 тыс. винтовок.

Китайцы имели подавляющий перевес в живой силе и вооружении.

Численность их войск в Каме ко времени вторжения составляла 40 тыс.

чел.

Массированное наступление на Центральный Тибет началось за шесть

дней до той даты, когда КНР планировала вступить в корейскую вой ну

(в действительности китайское наступление в Корее началось 25 октября).

Очевидно, эти события были взаимосвязаны.

7 октября 1950 г. китайцы перешли р. Дричу (верховья Янцзы) в трех

направлениях: северном, центральном и южном. 54-й полк пересек Дри-

чу севернее Денго и двинулся на Джекундо, чтобы оттуда пройти на юг,

окружить тибетскую армию и перекрыть путь отступления на Лхасу. 157-й

полк НОАК, перейдя Дричу, двинулся в Маркхам, чтобы отрезать путь от-

ступления на север. Всего китайцы атаковали в шести местах от Цакало до

Денго.

Главные бои произошли к северу от Чамдо. Тибетцы сражались от-

важно. Вот один рассказ очевидца:

«Цанго Дора... повел атаку на насту-

пающие китайские войска, но маленькая группа вооруженных тибетцев

не могла быть им достойным противником, и вскоре Цанго, вооруженный

только длинным мечом, оказался в гуще рукопашной схватки. <...> Цан-

го убил много китайских солдат, но утомился и сел отдохнуть под мост.

Кровь, капавшая с моста, попала на его амулет, лишив защитной силы. По-

сле этого его убило снарядом, разорвавшимся рядом с мостом».

Гарнизон Денго держался, войска, возглавляемые генералом Муджей,

Харрер, 2002.

Гуревич, 1958.

Далай-лама, 2000.

Кычанов, Мельниченко, 2005, p.260.

Van Walt, 1987.

Palden Gyatso, 1997, p.30.

178 С.Л. Кузьмин. Скрытый Тибет

сумели отбросить НОАК обратно за реку

. Но, окруженный с севера, ге-

нерал отступил, чтобы удержать Ривоче. Китайцы использовали свою из-

любленную тактику — «волна за волной», пользуясь большим численным

перевесом. Обе стороны несли значительные потери. Тибетцы смогли про-

держаться несколько дней, прежде чем китайцы одержали победу. Были

потеряны Рангсум, Маркхам, Денго, Джекундо, Ривоче, Гарток и др. Те-

перь Чамдо остался почти беззащитным: было лишь около 3 тыс. защитни-

ков, необстрелянных и вооруженных хуже китайцев.

Когда 11 октября в Чамдо узнали о вторжении, паники не было. Жи-

тели стали стекаться в монастырь, чтобы молиться за избавление от врага.

Губернатором Чамдо к тому времени был уже не Лхалу, а Нгапо Нгаванг

Джигме. До этого он служил в Каме и не проявил больших талантов. В Чам-

до он любил вечеринки, на них говорил о своей храбрости и силе НОАК.

В Лхасе узнали о начале «освобождения» лишь 12 октября. Нгапо запро-

сил Кашаг о распоряжениях, но быстрого ответа не получил. Нгапо решил

отступать.

17 октября он оставил г. Чамдо, приказав двум тибетским офи-

церам уничтожить брошенный здесь арсенал и склады амуниции.

Затем он

приказал сдаться генералу Мудже с его людьми.

18 октября северная груп-

па НОАК под командованием Энь Фатана заняла Эньда и отрезала тибет-

цам путь отступления на запад. 19 октября китайцы заняли Чамдо. Там они

захватили радиопередатчик с обслуживавшим его английским радистом.

В тот же день Нгапо сообщил китайцам, что хочет сдаться, что и сделал на

следующий день. Он расписался в отсутствии способностей полководца;

тибетцы обвиняли его в предательстве.

Сдавшихся офицеров и Нгапо отвезли в Чамдо, солдатам дали серебро

и еду и отпустили, прочитав лекцию о социализме.

22 октября китайские

войска взяли Лхо Дзонг, 27 октября — Шопандо.

По китайской оценке,

победа под Чамдо была одержана с помощью тибетцев: они доставля-

ли провизию, яков для перевозки грузов, переправляли через реку и т.д.

В оказании транспортной помощи НОАК участвовали 150 тыс. тибетцев и

100 тыс. яков. Кампа разделились: многие сражались против НОАК, не-

которые перешли на ее сторону, многие тибетские солдаты сдались еще до

падения Чамдо.

По китайскому источнику, потери тибетцев убитыми, ра-

Herold K. An annotated chronology...

McCarthy, 1997, p.52–54.

Shakya, 1999.

McCarthy, 1997, p.54.

Herold K. An annotated chronology...

Shakya, 1999.

Smith, 1996, p.279.

Wang et al., 1997, p. 210.

Кычанов, Мельниченко, 2005, с. 260.

179Глава 7. «Мирное освобождение» и его последствия

неными и пленными составили 5738 чел., из них убитыми — 180.

Согласно

тибетскому источнику, цитирующему китайские данные, в период с 7 по

25 октября 1950 г. НОАК «ликвидировала» более 5700 тибетских солдат и

заключила в тюрьмы в различных областях Восточного Тибета 2 тыс. чел.

Лишь 25 октября 1950 г. появилось заявление КНР, что «частям На-

родной армии приказано продвигаться в глубь Тибета, чтобы освободить

три миллиона тибетцев от империалистического гнета и укрепить нацио-

нальную оборону на западных границах Китая».

В ответ был издан «Мани-

фест руководителей Тибета», в котором говорилось, что слова «освобожде-

ние Тибета» — это крайнее издевательство, поскольку страна свободных

людей захвачена и оккупирована под предлогом освобождения. В серии

заявлений по радио говорилось, что в Тибете нет империалистов, что он

никогда не был частью Китая, а последний вторгся туда.

26 октября действия КНР осудила Индия. Формулировки были весьма

осторожными. Но ответ был прямым: Китай осуществил свои суверенные

права и «священную обязанность... освободить тибетский народ и изгнать

иностранные силы и влияния, чтобы обеспечить тибетскому народу свобо-

ду от агрессии и реализацию им региональной автономии и религиозной

свободы».

Этот подход нашел отражение в прокламации НОАК от 10 ноя-

бря 1950 г.:

«Председатель Центрального Народного Правительства Мао Цзэдун и

главнокомандующий НОАК Чжу Дэ глубоко озабочены длительным угне-

тением тибетского народа британским и американским империализмом и

реакционным правительством Чан Кайши и, соответственно, приказали

нашей армии двигаться в Тибет, чтобы помочь тибетскому народу изба-

виться от этого угнетения навсегда. Все религиозные организации и народ

нашего Тибета должны немедленно объединиться, чтобы оказать НОАК

всю возможную помощь, чтобы империалистическое влияние было выби-

то и можно было реализовать районную автономию Тибета; чтобы можно

было установить братские отношения дружбы и взаимопомощи с другими

национальностями страны, чтобы новый Тибет в составе нового Китая мог

строиться с их помощью.

Войдя в Тибет, НОАК будет защищать жизнь и имущество всех рели-

гиозных организаций и народа, защищать свободу вероисповедания всего

народа Тибета, защищать ламаистские монастыри и храмы, помогать ти-

бетскому народу развивать его образование, сельское хозяйство, животно-

водство, промышленность и коммерцию, чтобы улучшить жизнь народа.

Ling, 1964, p.13.

А Survey of Tibet Autonomous Region, 1984 — цит. по: Тибет: правда, 1993.

Шакабпа, 2003, с. 318

Promises and lies, 2001.

Цит. по: Van Walt, 1987, p.144.

Цит. по: Ling, 1964, p.8–9.

180 С.Л. Кузьмин. Скрытый Тибет

Существующая политическая и военная системы в Тибете не будут менять-

ся. Существующие военные силы Тибета станут частью сил обороны КНР.

Все члены религиозных организаций всех классов, правительственные

чиновники и руководители будут отправлять свои обязанности, как обыч-

но. Все, что касается реформы в Тибете, будет проводиться полностью в

соответствии с желаниями тибетского народа и путем консультаций с ти-

бетским народом и лидерами Тибета. Правительственные чиновники, ко-

торые ранее были проимпериалистическими и прогоминьдановскими, со-

хранят свои посты, и не будет предпринято ничего по поводу их прошлых

действий... если они не будут совершать актов саботажа и сопротивления».

Умеренность в этот период была необходима, чтобы уменьшить недо-

вольство в Тибете и за рубежом, выиграть время для установления полного

контроля над страной.

1 ноября 1950 г. государственный секретарь США оценил действия

КНР в Тибете как «дальнейшую агрессию коммунистов в Азии».

6 ноября

действия КНР осудила Великобритания и призвала Китай вывести войска.

Некоторые английские парламентарии предложили войти в контакт с го-

сударствами Британского содружества, с тем чтобы по воздуху перебросить

туда бригаду войск. Тогда же Британия передала Индии все свои договор-

ные обязательства с Тибетом.

7 ноября Тибет послал на имя генерального секретаря ООН обраще-

ние, в котором призывал остановить китайскую агрессию. В нем тибет-

ское правительство официально заявляло: «Военный захват Тибета с це-

лью включения его в состав коммунистического Китая посредством одной

только физической силы — явное проявление агрессии. До тех пор, пока

тибетский народ, против собственной воли и без согласия, принуждается

силой стать частью Китая, захват Тибета будет оставаться ужасным при-

мером насилия сильного над слабым. Поэтому через Вас мы обращаемся

к народам мира с призывом выступить на нашей стороне и остановить ки-

тайскую агрессию».

За два дня до этого ООН получила подтверждение о вступлении ки-

тайских войск в Корею, и этот вопрос также был поставлен в повестку дня.

Делегат Сальвадора поставил на Генеральной Ассамблее ООН вопрос о не-

зависимости Тибета. Он представил документ под названием «Вторжение в

Тибет сил другого государства». Советский представитель призывал вооб-

ще снять тибетский вопрос с повестки. Индия предложила найти мирное

решение без вмешательства ООН. Индийский представитель опасался, что

обсуждение тибетского вопроса помешает посредническим усилиям Индии

в разрешении конфликта в Корее. Великобритания, которая в свое время

спровоцировала действия Пекина по подчинению Тибета, теперь заявила,

Гуревич, 1958, с. 139.

Цит. по: Шакабпа, 2003, с. 319.

Van Walt, 1987.