246 Сценарии организационного консультирования
1. Если взять результаты первого опроса (важность показателей имид-
жа), то сравнивая их, станет ясно, что среди приоритетов особых
изменений у клиентов не произошло. Единственное, что можно от-
метить, - это то, что клиенты стали больше уделять внимания психо-
логическому климату в коллективе и несколько меньшее - бытовым
услугам, предоставляемым дилинговым центром (здесь разница в
оценках составила 2 балла). Все же остальные показатели по сравне-
нию с первым измерением не различаются более чем на 1 балл, что
говорит о большой устойчивости оценок клиентов. А там, где оценки
все же отличаются от предыдущих, имеет место скорее не измене-
ние взглядов клиентов, а погрешность в производимых замерах.
2. Как и в первом опросе, можно обнаружить группы показателей, кото-
рые наиболее интересуют либо клиентов, либо сотрудников, но если
клиенты не сильно изменили свое отношение к сфере повышенного
интереса сотрудников (уровень зарплаты - 6/7, психологический кли-
мат в коллективе - 12/10, отношения между начальством и подчинен-
ными - 9/8), то у сотрудников явно выросло понимание интересов кли-
ентов, что выражается такими показателями, как: отзывы клиентов -
14(8), уровень профессионализма сотрудников и консультантов по ва-
лютному дилингу - 15(10), время получения котировок - 11(5), спрэд -
12(8), размер комиссионных - 13(8), качество обучения по приобрете-
нию навыков работы на рынке FOREX - 15(10).
3. Но главное - нужно выделить общую тенденцию к сближению оце-
нок важности абсолютного большинства показателей имиджа, а зна-
чит, и интересов клиентов и сотрудников. Результатом этой тенден-
ции явилось существенное сокращение дисбаланса между интереса-
ми сотрудников и интересами клиентов, в основном за счет изменения
сознания и поведения сотрудников. Это означает, что работники ста-
ли лучше понимать, что же нужно клиентам.
4. Вторая сравнительная таблица представляет оценку показателей ре-
ального проявления факторов имиджа клиентами и сотрудниками по
результатам первого и второго исследований (см. табл. 3.4).
Из этих данных видно (графа первая), что существенного изменения
оценок факторов имиджа сотрудниками не произошло. Возможно, стоит
отметить лишь изменение оценок перспективы расширения деятельнос-
ти фирмы- 12(9), уровня профессионализма руководства - 15(11), уров-
ня зарплаты и перспективы ее роста - 12(10), психологического климата
в коллективе - 15(13). Эти изменения вполне объяснимы. После серьез-
ных мер, принятых руководством фирмы по корректировке имиджа, пре-
стиж руководства существенно повысился, что и выразилось в оценке
уровня его профессионализма. Управленческая активность руководства
фирмы привела к возникновению оптимистических настроений сотруд-
ников, повысив их уверенность в том, что новая политика положительно
скажется на перспективах расширения деятельности фирмы, а следова-
тельно, и на их заработной плате. Все это вместе способствовало улуч-
шению психологического климата в коллективе.