психической деятельности в позднем возрасте // Вестник Московского университета.
Сер. 14. Психология. — 1995. — № 1. — С. 18—23.
[28] Молчанова О.Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации
Я-концепции в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1997. — № 1
? " С. 24-25.
[29] Ермолаева М. В. Методы психологической регуляции эмоциональных переживаний
в старости // Психология зрелости и старения. — 1999. — № 1 (5). — С. 22-48.
[30] Здесь и далее в статье проводится мысль о том, что старение представляет
собой закономерный процесс адаптации к возрасту как адаптогенному фактору. *гой
позиции придерживается автор теории адаптации В.И.Медведев [1984], который
утверждает, что в возрастном плане тезис об уменьшении адаптации не вПолне
правилен, поскольку физиологические компоненты адаптации, которые РЙствительно
характеризуются сужением функционального диапазона, в значительной степени
компенсируются поведенческими компонентами. — Примеч. сост.
[31] Как отмечает И.В.Давыдовский [1967], общие энергетические ресурсы и
механизмы, с помощью которых в данную единицу времени могут быть пополнены
•^траты при стрессовых реакциях у старого человека, являются ограниченными, и
опасность нейтральных для молодого человека воздействий может превратить-? в
большую опасность для старого человека.
[32] Холодная М.А., Маньковский Н.Б., Бачинская Н.Ю., Лозовская Е.А., Демченко
В-"-Своеобразие уровневых, структурных и стилевых характеристик интеллекта в
пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 2. — С. 5 — 13.
[33] См. более подробно их описание: Холодная М.А. Когнитивные стили как
проявление своеобразия индивидуального интеллекта. — Киев: Изд-во КГУ, 1990
[34] Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. — Р.:
Изд-во Ленинградского университета, 1974. — С. 33 — 39
[35] Краснова О. В., Марцинковская Т.Д. Особенности социально-психологической
ЗДаптации в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 3. —
С 34-59.
[36] Краснова О. В. Исследование идентификации пожилых людей с помощью методики
М.Куна «Кто Я?» // Психология зрелости и старения. — 1997. — № 1. " С. 68-84
[37] Синельников А. Б., Децнвр Д.Ф. Отношения между поколениями в американских и
российских семьях // Семья на пороге третьего тысячелетия. — М.: Ин-т социологии
РАН, 1995. — С. 108-128.
[38] Филд Д. Социальные связи в старости: результаты Боннского и Берклинского
лонгитюдных исследований // Иностранная психология. — 1997. — № 8. — С. 52 — 62.
[39] Елисеева И. И., Прокофьева Л. М., Фести П. Влияние развода на межпоколенные
контакты // Демографические и социально-экономические аспекты старения (Вторые
Валентеевские чтения): В 2 кн. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — Кн. 1. — С. 171 —188.
[40] Краснова О. В. Роль бабушки: сравнительный анализ // Психология зрелости и
старения. - 2000. - № 2. - С. 89— 114
[41] Данилов Ю.М. Семейные отношения психически больных позднего возраста и
проблема психической компенсации // Психосоциальные и биологические факторы в
патогенезе и лечении психических расстройств позднего возраста: Республиканский
сборник научных трудов. Т. 14 / Под ред. А. У. Тибиловой, Е. М. Мельника. — Л.:
Изд. Ленингр. научно-исследовательского психоневрологического ин-та им.
В.М.Бехтерева. - 1986. - С. 76-81.
[42] Греллер М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал //
Иностранная психология. — 1996. — № 7. — С. 55—60.
[43] Назарова И. Б. Пенсионеры и работающие логия зрелости и старения. — 1999. —
№ 2(6).: труд, здоровье и лечение // Психо-- С. 62-71.