Козенко Б.Д. Происхождение Первой мировой войны

Подождите немного. Документ загружается.

161

никаких возможностей для примирения двух стран. Для них характерным

было почти полное отсутствие каких-либо официальных контактов. Два Ма-

рокканских кризиса едва не привели эти страны и мир к войне. Застарелая

рана 1870 г. у французов не заживала, и настроения реванша сохранялись и

все время подогревались. В Париже понимали, что любое движение Герма-

нии к мировой гегемонии будет означать уничтожение Франции.

В Берлине

с тревогой смотрели на рост французских вооруженных сил. Французы укре-

пляли военные контакты с Англией и с Россией, четко указывая, против кого

они собираются воевать.

В Германии с тревогой встретили приход к власти в Париже Раймона

Пуанкаре, сначала на пост премьер-министра, а затем и президента Франции.

Едва заняв пост главы кабинета, Пуанкаре посетил Петербург, чтобы удосто-

вериться в верности союзника и ускорить его военные приготовления.

От-

ношения России и Франции строились на идее неизбежности скорой войны с

Германией. И Пуанкаре, не скрываясь, вел политику с учетом этой перспек-

тивы.

Уроженец Лотарингии, из богатой семьи, Р. Пуанкаре очень быстро стал

богатым и известным адвокатом, связанным с фирмой Шнейдер. Он также

быстро поднялся и в политике, став в 52 ( в январе 1912) главой правительст-

ва, а в январе 1913г. президентом Франции. Одаренный большим и гибким

умом, крайней настойчивостью и последовательностью, осторожностью и

предусмотрительностью и вместе с тем решительностью, большим хладно-

кровием и выдержкой, бесспорным даром слова, Пуанкаре был крупным го-

сударственным деятелем.

Своей главной целью он считал разгром Герма-

нии и не скрывал этого. «Для французского правительства, - говорил он, -

весьма важно иметь возможность заранее подготовить французское общест-

венное мнение к войне».

Разрешение в ноябре 1911 г. Агадирского кризиса не вернуло прежнюю

рутинную дипломатическую деятельность. Она расширилась, ускорила свой

темп. Все государства, прежде всего великие, начали лихорадочную работу

162

по укреплению своих позиций, поиску новых союзников и удержанию ста-

рых, по «цементированию» военно-политических союзов. В течение 1912-

1914 гг. (до 1 августа) Антанта и Россия провели целую серию дипломатиче-

ских и военно-организационных мероприятий, направленных на укрепление

союзных контактов. Особое внимание уделялось военным вопросам. Наибо-

лее активно работали английское и французское руководства. В ноябре 1912

г. произошел тайный обмен письмами британского министра иностранных

дел Эд. Грей и французского посла в Лондоне Поля Камбона. Об их содер-

жании не знали не только депутаты британского парламента, но и почти все

члены Кабинета. Причиной было то, что в письмах откровенна шла речь о

совместных военных действиях против «враждебной державы» и о мерах, ка-

кие они готовы принять.

Тут же в духе этих писем в марте 1913 г. была

подписана опять же в тайне англо-французская военная конвенция, точно

указывавшая военную помощь, которую англичане должны оказать францу-

зам в случае войны с Германией. Еще в 1912 г. было достигнуто морское со-

глашение двух стран.

Состоялось несколько встреч высшего руководства Англии и Франции, в

числе которых был визит короля Георга V в Париж, куда, в первый и послед-

ний, раз выехал за рубеж Эд. Грей, сопровождая монарха.

На май 1914г. го-

товился визит Президента Пуанкаре в Россию, перенесенный затем на июль.

Военные контакты Франции и России были регулярными, и на каждой

встрече лишь уточнялись детали. На 9-й конференции начальников штабов

генералов Я.Г. Жилинского и Ж. Жоффа было решено, что русская армия

начнет наступать в Восточной Пруссии уже на 13-й день после начала моби-

лизации.

Сложнее были отношения с Англией, которая не хотела связывать

себя никакими конкретными обязательствами перед Россией. С большим

трудом русский министр иностранных дел С.Д. Сазонов уговорил Лондон

начать секретные переговоры по морским вопросам. Англичане долго укло-

нялись, стараясь «набить себе цену». Когда же наконец начались сверхсек-

ретные переговоры в английской столице, их сорвал германский шпион б.

163

фон Зиберт, советник российского посольства в Лондоне. Он организовал

утечку информации, английские газеты подняли шум, и переговоры при-

шлось прекратить.

Однако контакты по этой линии продолжались. Так, в

июне 1914 г. состоялся визит английской эскадры по приглашению группы

депутатов Государственной Думы. Визит устраивался для укрепления Трой-

ственного согласия в борьбе «против замыслов иного характера». При этом

Председатель Думы М.В. Родзянко заявил, что Россия не желает войны, но

естественно не уступит ни в чем, «если наступит момент». Целями России

объявлялись охрана мира, европейского равновесия и упрочения Тройствен-

ного согласия.

Английские моряки осмотрели русские корабли, береговые укрепления.

Их торжественно встречали русские моряки и парламентарии. На обратном

пути англичане остановились в Киле, где их ждала почти такая же братская

встреча с немецкими моряками.

Русская пресса посчитала особенно важ-

ным эту демонстрацию англо-русской дружбы и военно-морского братства.

Российская дипломатия также энергично работала над привлечением но-

вых союзников. Была проведена большая подготовительная работа с Румын-

ским руководством перед визитом Николая II в Констанцу. В конце 1914 г.

визит состоялся, а министр иностранных дел Сазонов прямо говорил с коро-

лем Румынии о возможной войне в Европе в случае столкновения Австро-

Венгрии с Сербией.

Румыния поддержала позицию России. Этому в Петер-

бурге придавали особую важность. Русская пресса подчеркивала почти еди-

нодушно, что Румыния была спутницей Тройственного союза, а теперь Гер-

мания и Австро-Венгрия не смогут рассчитывать на румынскую армию и что

в Бухаресте идет «переоценка ценностей». Теперь у России и Румынии одна

цель – сохранение мира и спокойствия на Балканах.

Зато Болгария показала явное стремление перейти на сторону Централь-

ных держав. Этим она взорвала Балканский союз, чем серьезно ослабила по-

зиции России.

164

Последние, можно сказать, судорожные усилия по подготовке к войне

делали германское правительство и дипломатия. Военные завершали целый

ряд мероприятий, прямо связанных с близкой войной. Дипломаты решали

сложные внешнеполитические вопросы, подводили итоги многолетних уси-

лий по созданию и укреплению своей коалиции – Тройственного союза. Ито-

ги оказывались нерадостными. Германии фактически «грозило» противо-

стояние с тремя великими державами. Ей грозила международная, хотя и

частичная изоляция от всего неевропейского мира. Отношения с далекой

Японией

, никогда не были теплыми, а теперь и вовсе ухудшились.

Некоторое время Германия пользовалась благожелательностью прези-

дентов США Т. Рузвельта и У. Тафта. Но приход в Белый дом демократа В.

Вильсона, явного англофила, осложнил отношения с Америкой. Мало что

прояснила встреча Вильгельма II с доверенным лицом президента США Э.

Хаузом накануне войны. Хауз предлагал императору фантастические планы

совместной эксплуатации чужих колоний, Вильгельм говорил о предстоящей

войне с Англией. Сообщив об этой беседе политикам в Лондоне, Хауз отбыл

в США. Было похоже, что он просто хотел узнать, будет ли война в Европе, и

убедился в том, что она возможна.

Германия могла твердо положиться только на Австро-Венгрию и Тур-

цию. Но двуединая Империя грозила вот-вот развалиться, а германское при-

сутствие в Турции, по мнению Вильгельма, было «равным нулю» по сравне-

нию с прошлым.

Кайзер имел основания сомневаться в турках. Они действительно были

против «московского исполина», но не сразу приняли германское покрови-

тельство, торговались, закупали оружие у потенциальных врагов Германии.

Даже приняв миссию Лимана фон Сандерса, младотурецкие лидеры не спе-

шили и не хотели осложнять отношения с Францией и особенно – с Россией.

Весной 1914 г. турецкие лидеры вели переговоры в Париже и Петербурге.

Германии знали об этом, но выжидали. Других союзников не было. Проверяя

готовность основного союзника, Вильгельм встретился с наследником пре-

165

стола и вождем военной партии эрцгерцогом Францем Фердинандом, своим

любимцем и единомышленником, в замке последнего в Конопишты (Боге-

мия) в начале июня 1914 г. Во время бесед в знаменитом розовом саду замка

была намечена программа мер, укреплявших единство и положение двух

стран на юге Европы и явно связанных с подготовкой к войне.

План раз-

грома Франции требовал отвлечения русских армий на Балканы, а это могло

случиться только если удалось бы разжечь балканскую междоусобицу. В

этом Германия наверняка поддержала бы Австро-Венгрию.

Второй фактор, толкавший Берлин к войне летом 1914 г., состоял в том,

что Германия достигла военного превосходства на суше над возможными

противниками. Но время двигалось быстро, и с ним менялось соотношение

сил. Военное превосходство носило временный, преходящий характер. И в

Берлине это очень хорошо понимали. Широко известно теперь высказывание

германского статс-секретаря, то есть министра иностранных дел Г. фон Яго-

ва, сделанное им в письме послу в Лондоне в июле 1914 г.: «В основном Рос-

сия сейчас к войне не готова, - писал Ягов, - Франция и Англия также не за-

хотят сейчас войны. Через несколько лет по всем компетентным положениям

Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас количеством своих

солдат, ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут по-

строены. Наша группа между тем все более слабеет».

Но во всем оказался

прав фон Ягов, но намерения и мотивы Германии он показал верно. Немцев

подгонял фактор времени, которое неумолимо бежало.

Германское руководство должно спешить. Оно кичилось своей силой,

было уверено в себе и одновременно боялось усиления изоляции и роста сил

своих врагов.

В возбужденном состоянии Вильгельм созвал еще 8 декабря 1912 г. сво-

их военачальников и обсуждал с ними «наилучшее время и наилучший ме-

тод» развязывания войны против Англии, Франции и России. Лично он вы-

ступал за немедленное начало войны. Императора поддержал начальник

Главного штаба генерал Г. фон Мольтке, сказавший, что «большая война не-

166

избежна, и чем раньше она начнется, тем лучше». Только неполная готов-

ность военного флота удержала Германию от войны в то время.

Тот же Мольтке считал войну не только неизбежной, но и необходимой

и заявлял, что Германия не может и не должна давать России время для мо-

билизации. «Нужно начать, не выжидая, чтобы круто раздавить всякое со-

противление».

Международная обстановка все время обострялась. Не будучи полно-

стью готовой к войне, Германия отступила в 1911 г. во время второго марок-

канского кризиса и итало-турецкой войн, во время двух балканских войн в

1912-1913 гг. И вот подошел 1914 год, последний год и последнее лето (на-

чинать военные действия всего удобнее было летом ввиду погодных усло-

вий), когда германское могущество могло сполна проявить себя. Впереди

ожидали либо новое позорное отступление, либо победоносную войну. Вой-

ну ждала и готовила верный союзник – Австро-Венгрия. Войну готовили и

ожидали со дня на день и противники Центральных держав. Война стала

главным итогом кризиса в развитии международных отношений и внешней

политики ведущих стран Европы. И она пришла после событий на Балканах.

Дипломатической подготовке к войне соответствовала и военная подго-

товка, прежде всего завершающий этап гонки вооружений.

1911 г. стал рубежом, с которого гонка вооружений приобрела невероят-

но высокий темп и гигантские размеры. Приготовления к войне стали лихо-

радочными, делая военную опасность близкой, а войну – неизбежной. Оба

военных блока – Тройственный союз во главе с Германией и Тройственное

согласие – вооружались до зубов самой современной техникой и сговарива-

лись с союзниками о будущих совместных действиях против врагов, теперь

уже четко обозначившихся.

Германия быстрее всех готовилась к войне. Начиная с 1911 г., прави-

тельство ежегодно проводило через рейхстаг новые законы, повышавшие

расходы на армию и флот, увеличивая военную мощь. Немецкие военные ос-

167

новательно готовились к будущим сражениям, уделяя большое внимание

созданию тяжелой артиллерии, в частности, полевой.

Военные законы 1911-1913 гг. вводили в армию полевую тяжелую ар-

тиллерию, пулеметные взводы в пехоте, увеличивали личный состав. Закон

1912 г. усиливал состав флота новыми линкорами. Закон 1913 г. увеличивал

состав армии до 820 тыс. Одновременно росли военные расходы, и для их

покрытия был проведен единовременный поимущественный сбор и введен

постоянный налог на прирост имущества. Это дало свыше 1,5 млрд. марок

как раз в канун войны.

Принимались спешные меры к укреплению вооруженных сил Франции,

где в острой политической борьбе, чуть не расколовшей страну на два лагеря

19 июля 1913г., был принят закон о снижении призывного возраста с 21 до 20

лет и увеличении срока службы в армии до трех лет, что должно было увели-

чить ее почти на 50 % (по другим расчетам – на 30 %).

Увеличение вооруженных сил происходило и в Австро-Венгрии по зако-

ну 1912 и 1914 гг. К концу 1913 г. ее армия насчитывала 460 ты. Австро-

Венгерские силы выросли вдвое.

Увеличивала свои вооружения и Османская империя. Она закупала ору-

жие и военные корабли у Германии и одновременно в Англии, пыталась ку-

пить броненосцы в США и приобрела боевое судно даже у Бразилии.

Война с Японией 1904-1905 гг. нанесла огромный удар по авторитету

вооруженных сил России, чему способствовало применение армии в роли ка-

рателей революционного движения. Поражение оставило страну фактически

без военного флота, армия оказалась в состоянии небоеспособности. Расстро-

енные финансы были не в состоянии содержать огромный, хотя и разрушен-

ный военный механизм. Не было программ восстановления оборонной мо-

щи.

Однако положение вскоре стало исправляться. В 1908-1913 годы Россия

испытала экономический подъем, совпавший с рядом урожайных лет. Поя-

вились денежные средства для восстановления военной силы, началась их

168

реорганизация. Но тут выяснилось, что руководство страны во главе с Нико-

лаем II не имеет единого и твердого мнения о путях возрождения этой силы,

не может решить вопрос о том, что приоритетней: армия или флот.

Нача-

лась борьба приверженцев того или иного рода вооруженных сил. Царь при-

нял идею дипломатов и моряков о том, что большой флот с дредноутами

сделает Россию способной выступить в роли посредника между Англией и

Германией, обеспечит ей дружбу с Берлином и заодно решит проблему чер-

номорских проливов, закрытых по ряду международных договоров для вы-

хода русских военных кораблей из замкнутого Черного моря, превративше-

гося фактически в большое озеро, впрочем, как и Балтийское. По-новому

проявилось традиционное стремление к этим проливам. Экономические, гео-

политические и военно-стратегические интересы подкрепляли это стремле-

ние. Российский МИД разработал совместно с Генеральным штабом план за-

хвата Босфора с помощью десанта войск. Обсуждение этого плана на особом

совещании в феврале 1914 г. выявило невозможность такой операции ввиду

недостатка сил и средств.

Нужно было укреплять фактически бессильный

черноморский флот, которому противостоял неожиданно набравший силу

турецкий флот. Но нуждался в подкреплении и Балтийский флот, который

фактически исчез после Цусимы, оставив свою базу Кронштадт и столицу

империи без защиты. «Их можно было взять с моря голыми руками», - гово-

рили сами моряки.

С другой стороны, руководство армии во главе с дядей царя вел. Князем

Николаем Николаевичем справедливо указывало на возросшую военную

мощь Германии и ее агрессивные планы, на воинственные устремления Ав-

стро-Венгрии. Это требовало первоочередного перевооружения армии с уче-

том новой военной техники, которой так не хватало.

Царское руководство заметалось. Проводилось много совещаний, встреч

с участием царя и высших сановников.

Разработаны были несколько программ развития флота и армии.

169

В июле 1913 г. Россия приняла закон («Малая программа») об увеличе-

нии ассигнований на армию в 123 млн. р., рассчитанный на 5 лет. Речь шла в

основном об увеличении артиллерии. 24 июня 1914 г. появился закон –

«Большая программа» - о реорганизации всех родов войск, увеличении армии

на 39 %. Число орудий в войсках должно было возрасти на 20 %, должна

прибавиться тяжелая артиллерия, возрасти кавалерия, инженерные, техниче-

ские, авиационные, воздухоплавательные части. Срок выполнения этой про-

граммы был назначен на ноябрь 1917 г. Программа стоила 500 млн. рублей

золотом. В 1912 г. был принят новый план стратегического развертывания, в

котором оборонительные задачи были заменены наступательными.

И все

же подготовка России к неизбежной войне отставала в темпах, качестве и

масштабах от европейского уровня. Многие программы должны быть выпол-

ненными к 1916-1917 гг., даже к 1921 и 1930 гг. (крепости). На них отпуска-

лись многие миллионы рублей золотом. Все эти программы, как отмечал

К.Ф. Шацилло, безнадежно опаздывали.

Последние из них были приняты

Думой и одобрены царем в самом начале 1914г. и не могли оказать воздейст-

вия на состояние вооруженных сил.

В 1908-1913 гг. Россия увеличила военные расходы почти в 3,7 раза, по

другим данным – в 1,5 раза.

Это создавало огромные трудности для страны,

но больших, а главное – скорых улучшений не обещало.

Средства отпускались, широко велась реорганизация армии и флота.

Милитаризация России бурно росла, достигнув невиданного ранее масштаба.

Военное и морское министерства потребовали в целом 8,4 млрд. рублей еди-

новременных расходов. Дума смогла выделить 1,8 млрд., из которых к 1 ян-

варя 1914 г. успели израсходовать лишь около 30-20 %.

«В итоге, - утвер-

ждал К.Ф. Шацилло, - царизм не успел вооружиться на уровне современных

требований. К тому же война началась на 4-5 лет раньше даты, намеченной

царизмом».

Это обещало скорую катастрофу. Но выхода у царизма не было.

Он должен был вооружаться и воевать ради самоспасения. «В условиях на-

чавшейся в стране революции, при резком падении престижа царизма, при

170

все более и более возраставшей экономической, прежде всего финансовой

зависимости России от развитых стран, при обострении империалистической

борьбы межу капиталистическими государствами накануне Первой мировой

войны вопрос о состоянии вооруженных сил становился для самодержавия

поистине гамлетовским вопросом: «Быть или не быть?», ибо как понимали

многие, второго Мукдена и второй Цусимы царизму уже не пережить», -

подчеркивал К.Ф. Шацилло.

За 1911-1913 гг. все правительства пришли к выводу, что война будет и

легко тратили громадные средства на вооружение. Все великие державы бы-

ли заняты наращиванием вооружений и их совершенствованием. Действия

одной страны провоцировали ответные шаги другой. «Оружие порождает

оружие, - заметил Дж. Джолл, - начав вооружение, нелегко остановиться».

Гонка вооружений сопровождалась еще невиданным разгулом национа-

лизма и шовинизма, милитаристической пропаганды. Предложение и приня-

тие каждой военной программы проходили в условиях бешеной воинствен-

ной агитации с обязательной критикой и шельмованием будущих врагов, ко-

торых везде называли открыто и прямо, не маскируясь. Разумеется, каждое

правительство заверяло, что оно наращивает вооружения в целях спасения

мира, культуры, цивилизации, родных и близких народам святынь. Посте-

пенно атмосфера в Европе стала накаляться. В сознание масс усиленно вне-

дрялся «образ врага», эксплуатировались традиции и предрассудки населе-

ния, прославлялись оружие и военная служба. Делалось все, чтобы легко

приняли кровопролитие.

Таким образом, соперничество держав, больших и мелких государств

подошло к финалу. Впереди была только открытая схватка.

1. Новая история. Часть II.М., 1939. С. 271. 412.

2. Новая история 1870-1918. Изд. 2-е. М., 1973. С. 476.

3. Тарле Е.В. Ук. Соч. С. 195, 196.

4. История дипломатии. 2-е изд. Т. II. С. 709.

5. История первой мировой войны. Т. I. С. 82, 84.