Кошелев И.Н. Магнитная разведка археологических памятников

Подождите немного. Документ загружается.

- 20 -

Для оценки этой особенности вещества, кроме намагниченности и

магнитной восприимчивости, иногда используется еще одна характеристика –

фактор Q, которая оценивает отношение остаточной и индуктивной намагни-

ченности:

JJQ =

Величина намагниченности измеряется в единицах СИ, которые выра-

жаются в А/м. Для удобства обращения с магнитными характеристиками

вещества часто употребляют долевые единицы измерения вида 10

–n

ед. СИ

(обычно 10

–3

СИ или 10

–6

СИ). Магнитная восприимчивость измеряется в

ед. СИ, 10

–n

СИ или, для упрощения соотношений с применявшейся ранее

системой единиц СГС, – в единицах

СИ

n−

104

. Часто встречающиеся в

литературе сведения о намагниченности и магнитной восприимчивости, выра-

женные в системе единиц СГС, приводятся к единицам СИ соотношениями:

1 СГС

=10

CИ

и 1 СГС

= 4π СИ

. В данной работе для удобства сопостав-

ления данных намагниченность везде, по возможности, указывается в

единицах 10

-3

СИ, а магнитная восприимчивость – в единицах 4π СИ.

1.1.3. АНОМАЛИИ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ

Магнитная индукция, как видно из приведенной выше формулы (1.1),

представляет собой сумму внешнего (намагничивающего) поля и поля соб-

ственной намагниченности исследуемых объектов. По сравнению с напряжен-

ностью магнитная индукция является более общей характеристикой маг-

нитного поля и в связи с этим кажется более трудной для восприятия. Можно

попытаться выяснить смысл этой

характеристики поля на основе какого-либо

из ее определений. Рассмотрим, для примера, одно из них: магнитная

индукция – это магнитный поток, проходящий через единицу площади в

перпендикулярном к ней направлении. Но возникает новый вопрос – что

такое «магнитный поток»? Ответ на этот вопрос порождает новые вопросы.

Так что, по-видимому, такой путь объяснения

не самый короткий. Другие

определения индукции магнитного поля не лучше этого.

Между тем, магнитная индукция представляет собой не что иное, как

силовую характеристику магнитного поля, подобную напряженности. В этом

легко убедиться путем несложных преобразований приведенных выше

формул.

Если в соотношении (1.1) заменить интенсивность намагниченности J

через напряженность поля Т в соответствии

с формулой (1.3), получим:

1()

Введем также обозначение:

1 и получим окончательно:

, (1.5)

где

– магнитная постоянная, которая представляет собой магнитную

проницаемость физического вакуума; размерность и численное значение

зависят от системы единиц измерения и не зависит от среды (в СИ

- 21 -

104

−−

⋅π=μ Ан

); μ – относительная магнитная проницаемость среды, в

которой производится измерение магнитной индукции.

В вакууме, магнитная восприимчивость которого κ

=0, магнитная

проницаемость

κ=+ =11 и магнитная индукция BT

. В любой другой

среде, магнитная восприимчивость которой отлична от нуля,

> 1, и магнит-

ная индукция определяется по формуле

. Отсюда легко установить

смысл относительной магнитной проницаемости:

BB/

Как видно из полученного соотношения, относительная магнитная прони-

цаемость характеризует магнитное влияние среды, показывает, во сколько

раз магнитная индукция в среде превышает магнитную индукцию в вакууме.

Таким образом, из двух рассмотренных характеристик магнитного поля –

напряженности и магнитной индукции – основной, более общей является

магнитная индукция. Именно она воздействует на измерительный прибор

при

проведении магнитной съемки. Однако сам прибор помещается обычно в

немагнитной среде (воздух), магнитная восприимчивость которой

≈

Поэтому в данном случае магнитная проницаемость

≈ 1 и

BT=μ

. Это

означает, что магнитная индукция, как и напряженность, есть силовая харак-

теристика магнитного поля, только выраженная в других единицах. Соот-

ношение единиц измерений напряженности и магнитной индукции опреде-

ляется магнитной постоянной

В качестве единицы измерения магнитной индукция принят вебер на

квадратный метр (Вб/м

), который получил название тесла (Т). Это очень

большая величина, поэтому в практике магнитометрических измерений

используется долевая единица – нанотесла (нТ); 1 нТ=10

-9

Т. Для выражения

напряженности в единицах магнитной индукции (и наоборот) можно восполь-

зоваться соотношением: 1 А/м численно равен 4π⋅10

-7

тесла. Это, конечно, не

очень удобно, зато соотношение долевой единицы магнитной индукции и

широко применявшейся ранее единицы измерения напряженности поля

выглядит потрясающе просто: 1 нТ численно равна 1 гамме (т.е. 10

-5

Э).

Магнитная индукция, как силовая характеристика магнитного поля, пред-

ставляет собой вектор, в большинстве случаев совпадающий с направлением

вектора напряженности поля. Она характеризует силы, действующие на

полюсы намагниченных тел, движущиеся электрические заряды и проводники

с током. Магнитная индукция описывает магнитное поле Земли, так же как и

напряженность, а положение вектора

индукции в пространстве определяется

все теми же углами склонения и наклонения, что и для указания простран-

ственного положения вектора напряженности поля.

Современные протонные или квантовые магнитометры, широко приме-

няемые в практике магнитометрических исследований археологических памят-

ников, предназначены для измерения величины (модуля) магнитной индукции.

Измеренное в любой точке земной поверхности поле магнитной

индук-

ции можно представить как сумму нескольких составляющих:

BB BB B

набл но м геол а х ва

ррр

, (1.6)

- 22 -

где

но мр

– нормальное магнитное поле Земли; B

геол

– влияние намагниченных

геомагнитным полем геологических объектов земной коры;

ахр

– магнитные

аномалии, создаваемые локальными объектами археологического (или техно-

генного) происхождения, которые под воздействием внешних источников поля

приобретают собственную намагниченность;

помех

B – аномалии-помехи слу-

чайного характера;

ΔB

ва р

– вариации магнитного поля Земли, вызванные

изменением радиационной активности Солнца.

Если влияние внешних источников магнитного поля исключить (а именно

это и является главной целью последующей обработки магнитометрических

наблюдений), то в результате получим аномальный эффект, связанный,

главным образом, с локальными намагниченными телами, которые являются

объектами археологических поисков и исследований.

В заключение отметим,

что магнитная индукция и напряженность поля

изменяются обратно пропорционально кубу расстояния до источника ано-

мальных магнитных масс. Это весьма важное свойство широко используется

как при разбраковке аномалий в процессе полевых работ, так и при

проведении различных преобразований магнитного поля с целью подавления

аномалий-помех и выделения нужной составляющей наблюденного поля

(

полезного сигнала).

1.1.4. ГРАДИЕНТЫ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ

Описание характеристик магнитного поля будет не полным, если не

упомянуть о градиентах магнитной индукции. Градиент магнитного поля

характеризует изменчивость магнитной индукции (или напряженности поля) в

заданном направлении, обычно – по горизонтали или вертикали. Измен-

чивость магнитной индукции по горизонтали представляет собой горизон-

тальный градиент, а в вертикальном направлении – вертикальный.

Количественно градиент

характеризуется скоростью изменения индук-

ции магнитного поля по данному направлению, т.е. величиной изменения

магнитной индукции на каждую единицу расстояния по направлению x (по

горизонтали, обычно – по линии профиля) или z (по вертикали). Мате-

матически градиент представляет собой первую производную магнитной

индукции:

lim

∂

lim

∂

. (1.7)

С точностью, достаточной для практических нужд, градиенты магнитного

поля могут быть вычислены приближенно по формулам:

BBx

, BBz

, (1.8)

- 23 -

где

ΔB – изменение магнитной индукции на отрезке Δx по горизонтали или Δz

– по вертикали. Для получения удовлетворительной точности результатов

достаточно, если для

Δz (или Δx) соблюдается условие: Δz ≤ h/5, где h –

расстояние до источника магнитной аномалии. Приближенные оценки гради-

ентов возможны и при более высоких значениях

Δz (или Δx) относительно h.

В качестве единицы измерения градиентов магнитной индукции принята

1 нанотесла/метр (нТ/м).

Аномалии вертикального градиента магнитной индукции в большинстве

случаев не требуют дальнейших преобразований и используются непосред-

ственно при археологическом истолковании магнитометрических данных

наряду с аномалиями магнитной индукции и результатами их трансформаций.

В отличие от аномалий магнитной

индукции градиенты лучше отражают

«тонкую структуру» сложных аномалий. И это вполне понятно, если учесть,

что градиент характеризует скорость изменения магнитной индукции в задан-

ном направлении, а она, в свою очередь, – скорость изменения магнитного

потенциала. Таким образом, градиент отмечает более высокую степень

изменчивости потенциала, образно говоря – его «ускорение» (если опереться

на

понятия из области механики).

Главная особенность градиентов состоит в том, что их величина убывает

пропорционально четвертой степени расстояния до источника магнитной ано-

малии, в то время как значения магнитной индукции изменяется значительно

медленнее – обратно пропорционально кубу этого расстояния. Так, удаление

от источника аномалии в два раза приводит к уменьшению аномалии гра

диента в 16 раз, а магнитной индукции – только в 8 раз.

Это свойство градиентов используется как в процессе проведения

магнитных съемок (для отбраковки аномалий-помех, связанных с приповерх-

ностными магнитными неоднородностями), так и при дальнейшей обработке

результатов магнитометрических наблюдений с целью исключения региональ-

ного поля, выделения локальных аномалий и представления их в

контрастной

форме. Некоторые из этих приложений теории градиентов магнитной индук-

ции рассмотрены ниже в главах, посвященных методике полевых исследо-

ваний и камеральной обработке магнитометрических данных.

- 24 -

1.2. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ

КАК ОБЪЕКТОВ МАГНИТОМЕТРИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Перед началом изложения определимся, какой смысл мы будем вклады-

вать в некоторые часто употребляемые термины. В частности, понятие

«объект» в археологической практике трактуется уж слишком широко. Объек-

том археологических исследований могут быть и обломок старинной кера-

мики, отдельное орудие труда, и доисторическое жилище, поселение, состоя-

щее из множества таких жилищ

, а подчас и древняя культура в целом. Почти

такое же широкий смысл имеет и термин «памятник», который стал почти

синонимом понятия «объект». Неопределенность толкования этих терминов

затрудняет их использование при описании результатов магниторазведочных

исследований.

Магнитная съемка не предназначена для поисков отдельных обломков

керамики или орудия каменного века и других мелких

предметов. Точно так же

магнитная съемка не может определить и древнее поселение как единое

целое, отображаемое одной крупной магнитной аномалией или единой

аномальной зоной. Наименьшим (и главным) объектом магнитометрических

поисков и исследований являются остатки отдельных старинных зданий или

других сооружений, соизмеримых с ними по размерам – землянок, курганов,

склепов, других захоронений, больших

хозяйственных ям и т.п. Каждому из

таких объектов отвечает «единица» магнитометрической информации –

локальная магнитная аномалия. Во многих случаях применение магнитной

съемки позволяет обнаружить также и некоторые другие сооружения, которые

определяются несколько меньшими размерами, чем отдельное здание, –

остатки печей, гончарных горнов, рва и т.п.

Именно этот «квант» информации – объект

↔

сооружение, мы и будем

вкладывать в термин «археологический объект». Тогда «аномальная зона»,

состоящая из нескольких близко расположенных локальных аномалий, будет

отвечать «группе объектов». Поселение древней культуры, определяется как

территориально ограниченное сосредоточение отдельных зданий и других

сооружений (объектов). Множеству этих объектов будет соответствовать

«поле локальных аномалий» археологического происхождения. В отличие от

принятого нами толкования понятия «объект», за поселением, городищем,

древним городом и другими крупными комплексами локальных объектов

сохраним обобщающее название – «памятник».

Заметим, что обсуждение терминов «объект» и «памятник» не имеет

ничего общего с попыткой изменить устоявшуюся в археологии терминологию.

Оно предпринято с единственной целью – показать, какой мы будем вклады-

вать смысл

в эти понятия при дальнейшем изложении материала.

- 25 -

1.2.1. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ПАМЯТНИКОВ

На примере археологических объектов и памятников Украины, незави-

симо от их возраста, культурной и этнической принадлежности, можно выде-

лить следующие основные группы:

– поселения и городища,

– производственные, хозяйственные и оборонительные сооружения и

комплексы,

– похоронные сооружения и некрополи,

– культовые сооружения.

В соответствии с этой предельно упрощенной классификацией рас-

смотрим характерные

особенности каждой из названных групп объектов

археологических исследований. Однако вначале необходимо хотя бы в

кратком изложении осветить вопрос относительно такого феномена челове-

ческой деятельности, как культурный слой.

Культурный слой. Общим почти для всех древних памятников есть

наличие культурного слоя. Под культурным слоем имеется в виду исторически

сформированная система наслоений, которые

образовались в результате

деятельности людей и их взаимодействия с окружающей природной средой.

Культурный слой отличается структурой и составом от окружающего его

грунта. Обычно он состоит из двух основных компонентов: остатков древних

сооружений и толщ разного строительного и бытового мусора или структурно

измененного грунта.

Культурный слой всегда с большой тщательностью изучается археоло

гами как важный источник информации о жизнедеятельности людей и истории

древних поселений или отдельных объектов. Он может непосредственно

выходить на поверхность или бывает перекрыт более поздними современ-

ными наслоениями. Мощность культурного слоя колеблется от первых санти-

метров до нескольких метров.

Так, культурный слой памятников палеолита в среднем имеет мощность

от

нескольких до первых десятков сантиметров и обычно залегает под

значительной толщей естественных отложений (от 1 до 10 м), которые пред-

ставлены чаще всего глинами, суглинками, лессами. Характерным его призна-

ком есть значительная насыщенность кремневым и костным материалом,

иногда – углистыми включениями. По цвету и структуре он не всегда четко

отличается от вмещающих пород. Важным

признаком позднепалеолитиче-

ского культурного слоя может служить присутствие в нем остатков древних

жилищ, значительными скоплениями костей больших животных: мамонта,

шерстистого носорога и большерогого оленя, иногда – рассеянного каменного

материала. Размеры жилищ в плане достигают 10–15 м

, остатки жилищ

сконцентрированы в прослойке толщиной 0.5 до 1 м на глубине нескольких

метров.

Культурный слой памятников мезолита и неолита, как правило, мало-

мощный, залегает близко к поверхности и слабо насыщен древними остат-

ками. Отличительным признаком может служить повышенное содержание

органических компонентов и фосфатных соединений. Площадь памятников

мезолита и неолита, как и

палеолита, незначительная, лишь в редких случаях,

достигает одного гектара. На стоянках неолита чаще всего встречаются

- 26 -

землянки и жилища, которые углублены нижней частью в породы, подстила-

ющие культурный слой. Остатки таких объектов можно рассматривать как

постороннее линзовидное включение на границе грунта и подпочвы. В плане

они прямоугольные или близкие овалу. Заполнение землянок и углубленных

жилищ отличается от окружающего грунта более интенсивной окраской и

большим содержанием органики.

Глубина залегания незначительна (до 1 м), а

нижняя часть, которая углублена в подстилающие породы, редко залегает

глубже 0.5–0.8 м.

Памятники энеолита довольно разнообразны как по условиям залегания,

так и по типу и составу объектов. Диапазон отличий достаточно широкий – от

небольших поселений раннеямной культуры до гигантских «протогородских»

конгломератов трипольской культуры. Общим признаком культурного

слоя на

памятниках этого типа есть незначительная мощность и крайне низкое содер-

жание интересных для изучения следов материальной культуры. При иссле-

довании памятников этого времени на первое место выдвигается задача

выяснения местоположения отдельных жилищ. То же можно сказать и о

памятниках эпохи бронзы, предскифского и скифского периода.

Наиболее сложным типом античных

памятников является город. Прак-

тически на всех городах Северного Причерноморья наблюдается развитие

мощного культурного слоя, который достигает, как, например, в Ольвии, 12 м

и более. Культурный слой античного городища содержит колоссальное коли-

чество обломков керамики и значительное число разнообразных остатков

сооружений разного назначения.

Культурный слой памятников I тыс. н.э. представляет собой

тонкие

прослойки, насыщенные остатками органики и археологическим материалом.

Мощность пласта, как правило, незначительная, как и наслоений, которые его

перекрывают.

Наконец, относительно культурного слоя памятников эпохи Древней

Руси. Он имеет сложную структуру: от более или менее однородного, обога-

щенного гумусом культурного слоя древнерусских поселений мощностью 0.5–

1 м со значительным содержанием железных предметов,

до мощного (3–5 м)

наслоения, насыщенного строительными остатками древнерусского города из

древесины и камня.

В целом, культурный слой довольно хорошо проявлен в местах постоян-

ного пребывания древнего человека – на стоянках, древних городищах, произ-

водственных центрах, святилищах.

Заканчивая рассмотрение вопроса относительно культурных наслоений

прошлого, заметим следующее. Невзирая на все богатство культурного слоя и

его несомненный интерес для археологов, он, взятый в целом, в большинстве

случаев не может быть объектом магнитометрических исследований. Учиты-

вая высокую степень неоднородности культурного слоя, он не может рас-

сматриваться как единое целое, точнее – как единый объект, способный

проявить себя в окружающем пространстве в виде одной протяженной и

непрерывной магнитной

аномалии.

Культурный слой представляет интерес, прежде всего, как среда, в

которой могут быть сконцентрированы искомые археологические объекты (в

магниторазведочном понимании этого слова). Но во многих случаях куль-

турный слой, который, как правило, отличается от грунта и коренных пород по

своим магнитным свойствам, может считаться и объектом магнитометри-

- 27 -

ческих исследований. Речь идет о локальных участках, где магнитоактивный

материал культурного слоя сконцентрирован в ограниченном пространстве

(заполнение углубленных в землю жилищ, землянок, хозяйственных ям, рвов

и др.).

Поселения и городища. Наиболее распространенным типом археоло-

гических объектов, которые могут считаться объектами магнитометрических

поисков и исследований на поселениях и городищах, являются

землянки и

углубленные жилища, которые уже упоминались при рассмотрении культур-

ного слоя эпохи палеолита и неолита. Они распространены как характерные

структурные детали поселений многих других культур. Землянка и полу-

землянка – наиболее характерный тип жилищ и на поселениях эпохи поздней

бронзы, раннего железного века и Древней Руси. Наряду с многочисленными

находками остатков

землянок, встречаются также разные сооружения из

необработанного камня.

Одной из неотрывных частей как наземного, так и углубленного жилища

есть печь или открытое кострище. Остатки печи почти всегда представлены

небольшим (до 1 м) скоплением камней или обожженной глины, грунта. Печи

могут иметь разную конструкцию. Часто встречаются печи, составленные из

булыжника, иногда это

глинобитные конструкции, или же сооружения из

кирпича-сырца. Остатки костров и печей всегда интенсивно обожженные.

Находятся в нижней части землянки или углубленного жилища на границе

заполнения и подстилающих пород. Их можно охарактеризовать как цилин-

дрические или шарообразные скопления магнитоактивного материала.

Как внутри, так и рядом с жилищем часто встречаются хозяйственные

ямы

и разные углубления в подпочве, заполненные культурным слоем. В

плане они имеют, преимущественно, круглую или овальную форму от 0.5 до

2 м в диаметре и могут быть описаны как вертикальные образования цилин-

дрической формы с соотношением оси к диаметру близким 1:1 или 2:1.

Среди разнообразных памятников эпохи энеолита и раннего металла,

известных в Украине

, наиболее благоприятные условия применения магнито-

метрических исследований существуют для поселений трипольской культуры.

В V–III тыс. до н.э. трипольская культура получила распространение на

значительной территории – от Дуная до Среднего Поднепровья. Важной

особенностью трипольских поселений есть остатки глинобитных жилищ, пред-

ставленные большими скоплениями кусков сильно обожженной глины в

пласте толщиной до 30–40 см.

Размеры жилищ колеблются в пределах 100–

250 м

, а мощность культурного слоя и прослойки перекрывающего их грунта –

от 30–40 см до 2 м. Обобщенно остатки жилища (т.н. «трипольские пло-

щадки») можно рассматривать как тонкий пласт обожженной глины и остатков

материальной культуры. Этот слой сконцентрирован в объеме горизонталь-

ного сильно вытянутого тонкого параллелепипеда.

Особое место занимают остатки сооружений на античных

памятниках.

Среди архитектурных остатков необходимо отметить фундаменты и частично

сохраненные стены жилых домов, храмов, складов, арсеналов, портовых

сооружений, театров, оборонительных комплексов и т.п. Для большинства

античных поселений характерно наличие в культурном слое больших раз-

валов камня, в основном известняка. Породы, которые подстилают и окру-

жают остатки археологических объектов, представлены чаще

всего осадоч-

ными образованиями типа лессовидных суглинков, лессов, глин, а иногда, как

- 28 -

в Херсонесе и Пантикапее, – известняками. Материалом для стен античных

домов чаще всего служили известняк, песчаник, изредка гранит, мрамор,

кирпич-сырец, обожженный кирпич и некоторые другие.

Большинство архитектурных остатков на античных поселениях залегают

в культурном слое. Толщина остатков стен колеблется от первых десятков

сантиметров в жилых домах, до нескольких метров в

оборонительных соору-

жениях. Для большинства античных поселений характерны большие развалы

камней, которые занимают площадь от единиц до многих десятков квадратных

метров. Глубина залегания строительных остатков от одного до нескольких

метров, в зависимости от продолжительности существования поселения и

условий формирования культурного слоя.

Производственные, хозяйственные и оборонительные сооружения

и комплексы. Значительный интерес

для поисков геофизическими методами

представляют разные хозяйственные и производственные сооружения, так

или иначе связанные с деятельностью жителей поселения. Таковы, например,

античные гончарные печи – круглой или прямоугольной в плане формы,

построенные из кирпича-сырца и глины. Их развалы мощностью до 2.5 м

достигают нескольких квадратных метров в плане, при глубине залегания не

более

1–2 м.

Не менее значительны по размерам глинобитные гончарные печи

ранних славян и Киевской Руси. К этому типу объектов относятся также метал-

лургические горны и комплексы кузнечных и металлообрабатывающих

мастерских. Характерным поисковым признаком таких объектов есть наличие

больших скоплений отходов металлургического и гончарного производства.

Остатки древних хозяйственных сооружений представлены разными

типами

ям и цистерн. Наиболее характерны зерновые ямы и цистерны для

хранения воды античных поселений Северного Причерноморья.

Зерновые ямы имеют, преимущественно, грушевидную форму и дости-

гают нескольких метров глубины при диаметре нижней части до 3–4 м. В

ранний период существования античных поселений Причерноморья зерновые

ямы облицовывались изнутри плиткой рваного камня. В более

позднее время

они обмазывались глиной и слегка обжигались. Нередки массивные каменные

обкладки верхних частей ям.

Цистерны имеют грушевидную форму, как и зерновые ямы, и прибли-

зительно такие же размеры. Они или просто вырыты в пласте коренных

пород, или дополнительно еще и оштукатуренные.

Резко отличаются от них рыбозасолочные ванны, в виде составленных

из кирпича прямоугольных помещений, покрытых изнутри известковым рас-

твором. Большинство хозяйственных ям были углублены в пласты коренных

пород и заполнены культурными остатками вперемешку с грунтом.

К числу хозяйственных сооружений необходимо также отнести склады и

хранилища. В античных складах нередко в большом количестве находятся

глиняные сосуды: от огромных пифосов до небольших

по размерам амфор.

Из оборонительных сооружений перспективными для поисков геофизи-

ческими методами являются разные рвы и остатки каменных оборонительных

стен (последние, в основном, проявлены в античных городах). Характерное

свойство рва – это четкое отличие структуры и содержимого его заполнения

сравнительно с вмещающими породами, а также значительная линейная

протяженность.

- 29 -

Похоронные сооружения и некрополи. Следующую большую группу

археологических объектов составляют места захоронения – могильники и

некрополи. Существенно отметить, что на территории некрополей культурный

слой почти всегда отсутствует. Этот факт не усложняет, а даже облегчает

решение задач поисков и исследований объектов данного типа в связи с

отсутствием аномалий-помех, вызванных неоднородностью культурного

слоя.

Каждая археологическая культура имела определенные устоявшиеся

похоронные обряды, которые часто резко отличались один от другого. Этим

обусловлено большое разнообразие типов некрополей – от простых

грунтовых погребений эпохи неолита до величественных скифских курганов.

Простейшим типом погребений есть прямоугольная в плане яма, которая

прорезывает почвенный слой и углублена на несколько десятков сантиметров

подстилающие породы. Структура заполнения подобной могильной ямы

всегда в большей или меньшей мере отличается от структуры вмещающей

среды. Простая могильная яма может быть осложнена разными каменными

закладками.

Другой вариант захоронений – это так называемые «каменные ящики».

Такие похоронные сооружения представляют собой каменные плиты, состав-

ленные в виде вытянутого прямоугольника и накрытые

сверху каменной

крышкой. Погребения типа каменных ящиков перекрыты, как правило, неболь-

шим пластом грунта мощностью до 1 м.

Значительно сложнее устроены погребальные сооружения типа склепов.

Они состояли из вертикального или наклонного колодца, ведущего в похорон-

ную камеру, и самой камеры, которая вырубалась в скале, вырывалась в

плотном лессе или суглинке, а иногда

укреплялась каменными плитами или

целиком облицовывалась ими. Глубина залегания склеповых камер колеб-

лется от одного до нескольких метров от поверхности земли, объем – в

пределах нескольких кубических метров. Характерным поисковым признаком

большинства склепов есть наличие в их верхней части линзовидной пустоты.

Существуют также разные типы урновых погребений, трупосожжений,

погребений под жилищем,

подкурганных погребений и т.п. На рассмотрении их

характерных признаков не станем останавливаться, поскольку аномалии

магнитного поля, создаваемые такими объектами, настолько незначительные,

что применение магнитной разведки для их выявления и изучения мало

перспективно. В частности, места подкурганных погребений намного произ-

водительнее можно отыскать на основе анализа микрорельефа местности, а

современная методика

археологических раскопок курганов требует их полного

сноса, что делает магнитометрические поиски этих объектов практически не

целесообразными.

Культовые сооружения. Древние святилища могут содержать большие

скопления золы и древесного угля. Античные и древнерусские храмы имеют

те же поисковые признаки, что и любые другие большие сооружения соответ-

ствующего времени. Для периода античности наиболее

характерны каменные

культовые сооружения. Храмы Киевской Руси, кроме этого, имеют еще один

яркий поисковый признак: остатки стен и фундаментов могут состоять из

хорошо обожженного кирпича.