Контамин Филипп. Война в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

Глава V. Вооружение

203

на нем же изображены и другие конные воины, которые, держа копья одной

рукой, потрясают ими без труда, как если бы это было очень легкое оружие

(наподобие пик уланов до 1914 г.). Иконография могла, конечно, отставать

от реальности, но и литературные тексты, как «Песнь о Роланде», не являют-

ся более ранними

3. БРОНЯ, БОЛЬШАЯ И МАЛАЯ КОЛЬЧУГИ

Большинство археологов и историков, особенно французских, храня вер-

ность классификации, восходящей, по крайней мере, к Э. Виолле-ле-Дюку,

полагали и полагают, что до ХІ-ХІІ вв. воины были защищены доспехом, на-

зываемым броней (лат. brunea), т. е. рубахой из толстой ткани или кожи, по-

крытой маленькими металлическими чешуйками, пластинами, а иногда ме-

таллическими кольцами; позднее, с XI в., броня стала постепенно вытесняться

кольчугой из более или менее тесно сочлененных железных колец без основы.

Исходя из многочисленных изображений, разнообразие которых приводит в за-

мешательство, и письменных текстов, полагали даже, что можно определить

восемь способов изготовления кольчуги: из решетчатообразно расположен-

ных колец, плотно пригнанных, склепанных, расположенных крестообразно

и черепицеобразно, простых колец, сдвоенных и, наконец, колец, усиленных

металлическими пластинами.

Однако другие специалисты, отказываясь от такой дихотомии, считают,

что кольчуга и броня были одним и тем же военным одеянием из клепаных ме-

таллических колец. Такова была, например, англосаксонская «byrnie» - «плете-

ная боевая сеть», о которой говорится в «Беовульфе». Речь идет об очень древ-

нем способе изготовления доспеха, о чем, между прочим, свидетельствует

барельеф колонны Траяна, хотя римляне предпочитали доспех из бронзовых

либо железных блях или пластин. Рассматривая вооружение времен ковра из

Байе, характерный представитель этого направления сэр Джеймс Манн пишет,

например: «Мы можем предположить, что дюжины кольчуг, которые, судя по

ковру из Байе, носили всадники и пехотинцы, делались из переплетенных кле-

паных колец, представляя собой мягкий, легкий при ношении в бою доспех,

способный защитить от колющих и рубящих ударов, но тяжелый, плохо предо-

храняющий от контузии, если не поддевалась толстая одежда. Если колечко раз-

рывалось, железная проволока могла проникнуть в рану и вызвать инфекцию.

Таковы были недостатки, из-за которых примерно через 250 лет после появле-

ния ковра из Байе кольчуга была заменена пластинчатым доспехом»

Ross D. J. A. L'originalité de «Turoldus»: le maniement de la lance [662].

Mann J. Arms and Armour // The Bayeux Tapestry. 2

ed. London, 1965.

204

Часть вторая. Темы и перспективы

Совсем иные объяснения недавно предложил Ф. Бюттен

. Остановимся

только на основных положениях. По мнению этого автора, броня - доспех,

защищающий все тело, а что касается «haubert» (halsberga), то речь идет о

мягком «военном головном уборе», «в форме капюшона», защищающего шею

и плечи

. В XIII в. слово «броня» выходит из употребления и заменяется глав-

ным образом терминами «железная» или - гораздо реже - кольчужная кош-

та, а особенно - «haubergon», этимологию которого Бюттен ведет от «haubert-

gone», где «gone» - вид одежды. При этом все три доспеха (haubert, brogne,

haubergon) явно имели одну и ту же конструкцию из круглых блях (или колец

(mailles)). Существовали два основных типа колец: или цельные пластины,

ковавшиеся молотом (malleus) и затем приклепывавшиеся к тканой или кожа-

ной основе (отсюда - характерные выражения: «кольца полуклепанные», или

наклепанные кольца», или «кольчуга наклепанная»), или металлические коль-

ца, сплетением которых создавались броня и «haubert». Действительно, с XIII в.

«haubert» (в том значении, которое придает ему Бюттен) чаще всего изготов-

лялся из круглых колец, которые делались из волоченой железной проволоки.

Напротив, «haubergon» всегда делали из «цельных пластин, иногда железных,

или чаще всего стальных, приклепывавшихся к подкладке из кожи или ткани

или же соединявшихся друг с другом без основы, с помощью шнуров»

. И когда

савойские тексты конца XIV в. упоминают, например, «auberjon d'acier de toute

botte» и «auberjonde botte cassée d'acier», то под первым нужно понимать дос-

пех, испытанный луком или простым арбалетом, а под вторым - испытанный

более мощным арбалетом «à tour». Когда один из бургундских счетов сообща-

ет о покупке 1600 стальных «блях» для доспеха «haubergon», то речь идет о

плоских круглых пластинах. Наконец, если железная котта делалась из колец

(так, найденные при раскопках в Висби железные котты обычно были сдела-

ны из колец диаметром 0,8-1 см), то стальная - всегда только из кованых или

цельных пластин. Поэтому ремесло оружейника состояло в изготовлении и

соединении таких плоских цельных пластин.

Несмотря на обилие приводимых в доказательство цитат, новые опреде-

ления, предложенные Бюттеном, нельзя принять безоговорочно. Наиболее

спорными кажутся его определения понятий «haubert» и «haubergon». Ведь

тексты со всей очевидностью позволяют утверждать, что «haubert» - это дос-

пех, прикрывающий тело, a «haubergon» есть не что иное, как малый, более

короткий доспех. Так, Филипп де Мезьер пишет: «Доспех (haubert) защищает

тело рыцаря»

. «Большие французские хроники» описывают один из эпизо-

дов битвы при Бувине следующим образом: «Затем приподнялась пола его

Buttin F. Du costume militaire au Moyen Age et pendant la Renaissance [574].

Ibid. P. 406.

Ibid.

Mézières Ph. de. La songe du Vieil Pèlerin / Ed. G. W. Coopland. Cambridge, 1969. T. I. P. 213.

Глава V. Вооружение

205

доспеха (haubert), и тот [противник] решил вонзить ему кинжал в живот, но

кинжал не прошел через железные штаны, настолько хорошо они были при-

гнаны к доспеху»

\ Французский перевод книги Иоанна Генуэзского «Catho-

licon» дает слово «haubert» для латинского «Іогіса». Слово «thorax» переводит-

ся как «панцирь [в значении «грудь»] или короткий доспех», тогда как другой

словарь то же слово объясняет как «панцирь или доспех (haubert)»

Неверным кажется и утверждение, что «haubergeon» всегда делался из ме-

таллических пластин. Доказательством тому может быть французская загадка

XV в.: «Угадайте, что это: чем больше дыр, тем тяжелее. - Ответ: Это haubregon»

С другой стороны, обычным, расхожим значением слова «maille» было

значение «железное кольцо». Так, в старофранцузском переводе трактата Фрид-

риха II «Об искусстве соколиной охоты» (De arte venandi cum avibus) говорит-

ся: «А еще нужно иметь два кольца, или два кольца доспеха, и неважно, желез-

ные они или бронзовые»

. Кстати, обычным было сравнение рыболовной сети

(старофр. «rois»), брони и доспеха. «Из брони своей сделали невод. / Хорошо

забросили его. / Но знаю, ничего не поймали: / угри прошли сквозь кольца

(mailles)»

. Согласно упоминавшимся выше словарям, лат. «macula (пятно,

кольцо) - кольцо кольчуги или рыболовной сети» («maille de hauberjon ou de

roiz»), и «macula - вина, грех или кольцо доспеха или рыболовная сеть из же-

лезных колец» («maille de haubregon ou de rois de coffes de fer»). В IX в. Рабан

Мавр разъяснял, что «панцирь» (Іогіса) «называется так потому, что не имеет

кожаной основы и сплетен из одних железных колец»

При всем этом нельзя исключать того, что в классическое Средневековье

иногда использовали доспехи из металлических чешуек или пластин. Суще-

ствует несколько указаний на это: прежде всего иконография, если, правда,

допустить, что она воспроизводила реальное вооружение, а не старалась пред-

ставить, например, воображаемых античных воинов (так же, как солдат, охра-

няющих могилу Христа)

. Затем - археологические находки: металлические

Цит. по: Buttin F. Op. cit. P. 172. - Бюттен приводит причины, по которым это свиде-

тельство считает неприемлемым только он один.

Roques M. Recueil général des lexiques français du Moyen Age (XII'-XV

siècle). Paris,

1938. Vol. II. - То, что «haubergeon» является уменьшительным от «haubert», кажется несомнен-

ным (ср. латинские формы halsbergotum, halsbcrgctum, halsbergellum, halsbergeolum).

Devinettes françaises du Moyen Age / Ed. B. Roy. Montréal; Paris, 1977. P. 106.

Tobler-Lommatzch. Altfranzösisches Wörterbuch. Bd V. S. 796-797.

Ibid.

Patr. Lat. T. III. P. 543.

" Два примера: миниатюра в рукописи (Bibl. Nat., Paris, fr. 403, f. I v° и скульптура в мона-

стырской церкви Сен-Жнль-дю-Гар XII в., воспронзвеленная в кн.: Buttin F. Op. cit. Fig. 1. - О том,

как в Средние века могли представлять античные доспехи, см.: La Brocquière В. de. Le voyage

doutremer / Ed. C. Schéfcr // Recueil de voyages et de documents. Paris. 1892. Vol. II. P 219-220

(«Я видел, что они (турки) носят очень красивые легкие кольчуги из более мелких чешуек, чем

наши, и они такие же, как на картинах времени Юлия Цезаря».).

206

Часть вторая. Темы и перспективы

пластинки и чешуйки, найденные в оссуарии Висби; чешуйчатый доспех не-

определенного времени (между X и XII вв.) в оружейной экспозиции Музея

Алава (Витория, Испания)

. О том, что монголы тоже использовали доспехи

из пластинок, свидетельствует Джованни ди Плано Карпини: «Они делают тон-

кую, шириной в палец и длиной в ладонь пластину, и изготовляют их одного

размера в большом количестве. В каждой пластине они просверливают во-

семь маленьких отверстий, подкладывают три узких крепких ремня, и на них

укладывают другие пластины, одну над другой, как ступеньки, прикрепляя их

к ремням тонкими шнурами, которые продевают через отверстия, так чтобы

все пластины были хорошо соединены»

. Гиральд Кембрийский упоминает,

что датчане, напавшие на Дублин в 1171 г., были защищены доспехами «из

искусно сшитых железных пластин» (laminis ferreis arte consutis). Адам дю Пти-

Пон говорит о «панцирях, сплетенных из колец и кругом обшитых пластинами»

(loricas textas ex circulis et circumsquamatas ex laminis). A Жюльен де Везеле опи-

сывает доспех солдата, охранявшего Христа, следующим образом: «Кираса из

пластинок, находящих друг на друга, как сплошная чешуйчатая туника»

Остается неясной проблема клепаных, полуклепаных, накладных петель.

Не стоит ли, вопреки гипотезе Ф. Бюттена, предполагающего, что имеются

в виду петли, наклепанные или наложенные на какую-то основу, сохранить тра-

диционное представление «clorure» - это «пробивание петель в заготовках,

чтобы сделать кольца» (Годфруа)? Неясного, конечно, много, и одной из за-

слуг пространного исследования Бюттена является то, что оно показало, на-

сколько вроде бы ясные понятия нуждаются во внимательном критическом

анализе

4. КОЛЛЕКТИВНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ И УНИФОРМА

Существуют две противоположные модели: с одной стороны, система или

военная организация, где каждый воин совершенно свободно, по своей иници-

ативе сам обеспечивает себя оружием, снаряжением, боевым конем, исходя из

своих финансовых возможностей, соображений безопасности и военной эффек-

тивности, при косвенном, однако, контроле как использующих его властей, так

и ближайшего окружения, а с другой - система, при которой обеспечение войск

полностью берет на себя государство, строго определяя и регламентируя виды

снаряжения, дабы оно было унифицированным, стандартным, одним своим ви-

дом демонстрирующим принадлежность к армии и ее иерархии.

RiquerM. de. L'arnès del cavalier... [596]. III. 2.

" Цит. по: Вшііп F. Op. cit. P. 103.

Julien de Vèzelay. Sermons / Ed. D. Vorreux. Paris, 1972. Vol. II. P. 608.

Заметим, что столь опытный специалист, как Г. Гайер, в целом согласен с мнением

Ф. Бюттена. (Gaier С. L'industrie et le commerce des armes... [579]. P. 265 et s.).

Глава V. Вооружение

207

В общем, на протяжении всего Средневековья широко использовалась

первая модель. Даже в XV в. значительная часть вооружения находилась в ча-

стных руках не только у профессиональных военных, но и у гражданского

населения городов и сельской местности. Что касается второй модели, то Сред-

невековье приблизилось к ней, но сколько-нибудь полно и систематически ею

не пользовалось. Между этими двумя крайностями существовали различные

решения, предполагавшие и разную ответственность индивидов, сообществ и

властей.

Крайне упрощая дело, можно сделать следующие замечания:

1. Снаряжение воинов, когда оно не зависело от ответственности и част-

ной инициативы, могли обеспечивать вовсе не высшие власти, а власти и на-

чальники среднего уровня: сеньор, капитан отряда, городская или сельская

коммуна.

2. Государственная власть очень часто не брала на себя приобретение

снаряжения, а контролировала и регламентировала его с помощью указов: сви-

детельством того являются ассиза о вооружении Генриха II Плантагенета, про-

верка оружия горожан муниципальными властями во время периодических

«сборов» и «смотров», военные ордонансы герцога Карла Бургундского, до

мелочей расписывавшие вооружение регулярных войск.

3. Иногда, вместо прямого обеспечения войск, власти ограничивались

заботой о том, чтобы в нужное время последние могли без труда найти ору-

жие в изобилии и по дешевой цене. В результате - запреты вывозить оружие

и коней во время войны, налоговые и другие льготы, предоставлявшиеся глав-

ным образом изготовителям шлемов, кольчуг, лат и полулат.

4. С течением времени вмешательство государства, несомненно, стано-

вилось все более значительным и определенным. Оно коснулось пехоты рань-

ше, чем конницы, флота раньше, чем сухопутной армии, и проявилось в завое-

вательных походах прежде, чем в оборонительных действиях на своей терри-

тории.

Во Французском королевстве, например, Капетингская монархия с начала

XIII в. стала создавать небольшие склады оружия в разных замках и крепостях,

где были не только арбалеты и стрелы, но и щиты, копья, топоры и полные

доспехи

. Документ 1295 г. сообщает о массовой закупке оружия в Тулузском

сенешальстве за счет Филиппа Красивого

. В начале Столетней войны Филипп

Ccnlamine Ph. Consommation et demande militaire... [886]. P. 412.

Wolff P. Achats d'armes pour Phillipe le Bel dans la région toulousaine // Annales du Midi.

1948. N 61. P. 84-91. - Речь идет о «морском деле». В том же году для снаряжения флота этого

короля некий ломбардец закупил в Брюгге 1885 арбалетов, 666 258 стрел, 6309 щитов, 2853

шлема, 4511 стеганых котт, 751 пару рукавиц, 1374 нашейников и наручей, 5067 железных пла-

стин, 13 495 копий или наконечников копий. 1989 топоров, 14 599 мечей и кинжалов (GaierC.

L'industrie et le commerce des armes... [579]).

208

Часть вторая. Темы и перспективы

Валуа для снаряжения парусных судов и галер широко использовал арсеналы

нормандского побережья

. Еще более систематическими стали заказы оружия

во второй половине XV в. при Карле VII, Людовике XI и Карле VIII. В 1465 г.,

например, герцог Немурский Жак д'Арманьяк получил от Людовика XI 6000

турских ливров в виде компенсации - сумму, примерно равную той, что он за-

платил оружейникам за экипировку полной ордонансной роты из 100 кавалери-

стов и 200 лучников

. В ту же эпоху растущее вмешательство государства про-

является и в других странах и державах. В 1483 г. Максимилиан Габсбург пред-

писывает приобрести 600 саладов, 400 наручей и 1000 кирас"

. Тот же госу-

дарь письмом, отправленным из Вормса 17 апреля 1495 г., заключил с двумя

миланцами, братьями Габриэло и Франческо де Мерате, договор на 3 года, по

которому они за 1000 франков Франш-Конте и 1000 рейнских золотых флори-

нов, выплачиваемых каждый год равными частями вместе с жалованьем, обя-

зывались построить в Арбуа кузню и точильную мельницу. Годовое жалова-

нье составляло 100 франков Франш-Конте. За это они обещали королю еже-

годно поставлять по «50 военных доспехов, выполненных по бургундской моде,

из хорошего материала, со специальной маркировкой»

. Еще в 1475 г. Карл

Смелый сделал миланца Алессандро Поло своим привилегированным, состоя-

щим на жалованье оружейником в г. Доль: тот обязан был каждый год постав-

лять 100 доспехов со всеми принадлежностями

. Естественно, что первыми этот

путь проложили итальянские государи: в 1452 г. Чикко Симонетта писал милан-

скому герцогу, что договорился с тремя оружейниками, заявившими, что они

способны ежедневно изготовлять снаряжение для шести рыцарей

Можно только удивляться тому, что униформа, которая в дальнейшем ста-

новится характерной и даже основной чертой всякой регулярной вооружен-

ной силы, столь эпизодически использовалась в Средние века. Действитель-

но, в Англии настоящая униформа появилась только во время гражданской

войны (1645 г.), а во Франции Лувуа предписал «единообразный костюм для

полка королевских фузилеров» лишь в 1670 г.

Средневековье довольно рано знало знаки различия и опознавательные

знаки. Здесь нужно вспомнить не только знамена с гербами, щиты, военные

котты (они появились в середине XII в. и получили распространение после

1250 г.), но также и кресты, которые сначала носили крестоносцы. По случаю

!х

Chazelas A. Documents relatifs au Clos des Gâtées de Rouen... [314].

Bibl. Nat., Paris, fr. 32511, f. 245 r\

Gaier C. L'industrie et le commerce des armes... [579]. P. 89.

Genevoy R. Notes sur l'armurerie impériale d'Arbois... [625]; Motla E. Armaiuoli milanesi...

[649]. P. 222.

De Schrij ver A. Notes pour servir à l'histoire du costume au XV

siècle dans les anciens Pays-

Bas et en Bourgogne // Annales de Bourgogne. 1957. N 29. P. 29-42.

Thomas В., Gamber О. L'arte milanese dell'armatura [672].

Глава V. Вооружение

209

третьего крестового похода ( 1188-1190 гг.) «была достигнута договоренность,

что люди из земель короля Франции будут носить красные кресты, люди из

земель короля Англии - белые кресты, а люди из земель графа Фландрии -

зеленые кресты»"". Еще в 1336 г. при подготовке крестового похода Филиппа

Валуа «более двухсот крупных сеньоров [Франции] обязались носить алый

крест»

. Позднее прямой красный крест (заимствованный у войск св. Геор-

гия) стал знаком англичан, тогда как Валуа с 1355 г., и особенно после 1380 г.,

ввели в своей армии прямой белый крест. В свою очередь, бургундцы выбра-

ли крест св. Андрея, красного или белого цвета, в форме буквы X или вилооб-

разный. В специальной статье Аррасского договора (1435 г.) предусматрива-

лось, что герцог Бургундский и его подданные, носящие крест св. Андрея, не

будут принуждаться к другим знакам, даже если они будут служить у короля,

в его армии и на его жалованье

Заметим, однако, что такие знаки были распространены и за пределами

военной среды: они также свидетельствовали о «политической» принадлежнос-

ти, поэтому и несражающиеся могли или обязаны были их носить. В 1416 г.

Генрих V, например, потребовал, чтобы все нормандцы носили крест св. Геор-

гия в знак повиновения ему. Во время фламандской экспедиции Карла VI в 1382 г.

«не было ни мужчины, ни женщины в стране в областях вплоть до Гента, кото-

рые бы не носили белый крест»

. А во времена правления герцога Бургундско-

го во Франции в 1411 г. парижане надевали шапочки из синего сукна с крестом

св. Андрея и носили щит с лилией, и без этого знака никто не мог выйти из

столицы, как сообщается в «Дневнике одного парижского горожанина».

Кроме того, короли, владетельные сеньоры, капитаны и города нередко

давали одинаковую экипировку более или менее значительным корпусам сво-

их войск. Примерно с середины XIV в. воины, родом из Чешира, Уэльса и

Флинтшира, одевались в зелено-белые котты и шапки, и это, несомненно, были

первые английские солдаты в «униформе», появившиеся на поле боя на конти-

ненте

. Когда Филипп Красивый в 1297 г. осаждал Лилль, «к нему из Турне

Radidfusde Dicelo. Opera historica / Ed. W. Stubbs. London, 1876. P. 51.

FroissartJ. Chroniques / Ed. S. Juce. Paris, 1869. Vol. I. P. 354.

Cosneau E. Les grands traités de la guerre de Cent ans. Paris, 1889. P. 145. - Реже надевали

пояса одного цвета, как это сделали во французской армии, воевавшей во Фландрии в 1304 г.:

«И тогда приказ издали,

О чем герольд всех известил,

Чтоб в сраженье всякий воин

Был перепоясан белым шарфом,

И мы своих могли б узнать».

Гийолі Гиар.

«Древо королевских родов», ст. 11052 и далее.

Partie inédite des chroniques de Saint-Denis / Ed. Pichon. Paris, 1864. P. 15.

" Hewitt H. J. The Black Prince's Expedition of 1355-1357 [57]. P. 16.

210

Часть вторая. Темы и перспективы

подошло триста солдат в синих коттах и белых шапках»

. Тот же город в 1340 г.

отправил на службу к Филиппу Валуа 2000 хорошо вооруженных пехотинцев

«в одинаковых костюмах». Схожее выражение употребляет Фруассар, говоря

о фламандском ополчении Брюгге: «И горожане, и жители округи имели оди-

наковые костюмы, чтобы узнавать друг друга»

. Известны примеры город-

ских ополчений, носивших на одежде названия городов (Дижон, Кан) или их

гербы (Мец, Лион). «В это время [1477 г.] Валансьен содержал 150 немецких

и швейцарских аркебузиров, носивших одинаковые костюмы с эмблемами

города»

То же самое делали и государи, свидетельством чему является экипиров-

ка шотландских лучников Карла VII и Людовика XI или экипировка гвардии

Карла дю Мэна в 1480 г. По случаю принятия последним титула короля Сици-

лии «лучники гвардии», «легкая кавалерия», «тяжелая кавалерия монсеньора

де Рье», «воины капитана Жаннона Саллона» - все надели цвета нового коро-

ля: красный, белый и серый; примечательно, что те же цвета появились и «на

штандартах и вымпелах в войске короля»

При этом не следует забывать о том, что так называемые ливреи носили не

только военные, это разрешалось или вменялось в обязанность самым разным лю-

дям, включая и высших королевских, сеньориальных и муниципальных чинов. По-

этому в Англии в конце Средневековья ограничения в ношении ливрей рассматри-

вались как одно из средств борьбы с «противозаконными феодалами».

Возможно, что при всем единообразии ливреи имели некоторые, не слиш-

ком значительные различия, объяснявшиеся разницей в званиях; благодаря это-

му с первого взгляда можно было определить военную иерархию. Особенно

ярко эта иерархия проявлялась в знаменах (форма, размеры, нарисованные

или вышитые изображения), наиболее характерный пример в этом смысле -

армия Карла Смелого, где предусматривались различные знамена, флаги, штан-

дарты, знаки для кавалеристов, лучников, ордонансных рот и их подразделе-

ний - эскадронов и отрядов (escadres, «chambres»)

Chronique artésienne / Ed. F. Funck-Brentano. Paris, 1899. P. 16, n°4.

FroissartJ, Chroniques / Ed. G. Raynaud. Paris, 1899. Vol. XI. P. 44.

Molinet J. Chroniques / Ed. O. Jodogne et G. Doutrepont. Bruxelles, 1935. Vol. I. P. 241.

Piponnier F. Costume et vie sociale. La cour d'Anjou, XIV°-XV

siècles. Paris; La Haye,

1970. P. 253.

Brüsten С. Les emblèmes de l'armée bourguignonne de Charles le Téméraire [449]. По сви-

детельству герольда Блюменталя, который сопровождал английское посольство к Карлу Смело-

му во время пикардийской кампании 1472 г., «каждая сотня имела знамя и 2 вымпела, 1 вымпел

для солдат с обоюдоострыми кинжалами и солдат, которые ехали верхом впереди, а другой для

пехотинца с копьем и знамя для их копий» (Kingsford С. L. English Historical Literature in the

Fifteenth Century. Oxford, 1913. P. 381-382).

ГЛАВА VI

АРТИЛЛЕРИЯ

Слово «артиллерия» происходит от старофранцузского глагола «atiIiier»

(Кретьен де Труа, 1164 г.) - «украшать, наряжать, устраивать». Существитель-

ное «atil» имеет смысл украшения, вооружения, снабжения, a «attillement» -

снаряжения. Позднее под влиянием слова «art» появилась форма «artillier».

И это существительное - «artillier» (Этьен Буало, 1268 г.) стало обозначать

производителя военных принадлежностей, особенно наступательного оружия.

В начале XIV в. Гийом Гиар дал следующее определение артиллерии:

«Артиллерия - это военный обоз

Графа, герцога, иль короля,

Или другого земного сеньора,

Со стрелами и арбалетами,

Копьями и кинжалами,

И со щитами одного размера»

Долгое время слово «артиллерия» продолжало обозначать вооружение во-

обще. Нельзя сказать, что еще в 1500 г. этот общий смысл был забыт. Антуан де

Лален так описал арсенал Максимилиана Габсбурга в Инсбруке: «Король велел

построить на берегу реки здание для своей артиллерии. Она, по-моему, самая

прекрасная в мире. Там хранятся доспехи, кулеврины, арбалеты, копья, луки,

алебарды, двуручные мечи и разные пики»

. Но тот же автор, употребляя выра-

жение «артиллерийские орудия» (pièces d'artillerie), имеет в виду только пушки,

а в «Скандальной хронике» Жана де Руа, современника Людовика XI, можно

найти, например, слово «артиллерия» в его современном смысле.

Процесс вытеснения метательной артиллерии артиллерией огнестрель-

ной шел весьма медленно, это объясняется тем, что новое оружие долгое вре-

мя было малоэффективным. Но в конце концов оно взяло верх благодаря, в ча-

стности, усовершенствованиям в изготовлении пороха и переходу от камен-

ных ядер к литым. Стоит, однако, уточнить роль артиллерии в Средние века

и выяснить, какие последствия имело ее широкое использование для системы

фортификации, для приемов осады и защиты укреплений.

Цит. по: Gay V., Stein H. Glossaire archéologique... [554]. Vol. 1. P. 76.

Gachard L. P. Collection des voyages des souverains des Pays-Bas. Bruxelles, 1876. Vol. I.

P310.

212

Часть вторая. Темы и перспективы

1. ЗАКАТ МЕТАТЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ (ТРЕБЮШЕ)

Доказательством того, что около 1300 г. метательная артиллерия рассмат-

ривалась как важное техническое завоевание, является ее детальное описание в

трактатах «Об управлении государей» (De regimine principum) Эгидия Римского

и «Книга тайн» (Liber secretorum)

Марино Сануто Торселло. Специалисты по

этому виду оружия были важными персонами, их уважали даже магнаты: в 1297 г.

во время осады Лилля граф Геннегау «из любви» просил «достолюбезного мас-

тера по машинам» создать сколь можно большую машину. Когда она была гото-

ва, то метнула 200-фунтовое «яблоко», которое пробило каминную трубу и упа-

ло под ноги предводителю противников Роберу де Бетюну

Во время первых сражений Столетней войны такие машины часто появ-

лялись (обычно они назывались «engins», но также «martinets», «engins volants»,

«truies», «bricoles», «couillarts», «biffes», «tripants», «perrières», «mangonneaux»).

Во время осады Мортаня в 1340 г. валансьенцы, согласно Фруассару, сооруди-

ли «удивительную метательную машину, которая добрасывала большие камни

до самого города и до замка». В ответ осажденные обратились к своему «мас-

теру по машинам», который построил меньшую машину, но в первый раз пу-

щенный ею камень упал в 12 футах от машины валансьенцев, во второй -

камень упал совсем рядом, а в третий раз «она была так хорошо настроена,

что поразила валансьенскую, разбив ее на две части»

. В том же году при оса-

де Турне осаждающие располагали восемью метательными орудиями, а осаж-

денные - семью машинами, с помощью которых были убиты только 10 чело-

век. Правда, целью осаждающих было разбить ворота, тогда как осажденные

старались прежде всего уничтожить орудия противника

До 1380-х гг. не было никаких признаков упадка метательной артилле-

рии: архивные документы времен Карла V говорят о сотнях камней для нее

В 1374 г. впечатляющие орудия были сконструированы генуэзцами для оса-

ды коннетабля Кипра Жака де Лузиньяна в его замке Лерин. Еще в 1405 г.

французы используют метательные орудия (machina jaculatoria) при осаде

Мортаня

. А в следующем году в Сент-Омере сотня плотников трудилась

над постройкой трех больших машин и четырех малых. Примерно в то же

время Кристина Пизанская советовала иметь для обороны «четыре камне-

Gilles de Rome. De Regimine principum... [11]; Marino Sanuto Torsello. Liber secretorum

fidelium Crucis super Terrae sanctae recuperatione et conservatione. Hanoviae, 1611;

'' Istore et Croniques de Flandres / Ed. Kervyn de Lettenhcve. Bruxelles, 1879. Vol. I. P. 213.

FroissartJ. Chroniques / Ed. S. Luce. Paris, 1870. Vol. II. P. 64-65.

Ibid. / Ed. Kervyn de Leftenhove. Bruxelles, 1876. Vol. XXV. P. 346-365.

Bibl. Nat., Paris, P. O. 3021, dossier Villiers de L'Isle-Adam 66816, n° 18 et fr. 26040, n° 5000;

см. также датируемый 1390-1391 гг. счет за «две машины» в 267 турских ливров 9 су и 2 денье

(Ibid. Touraine et Anjou, 28

. P. 161).

Religieux de Saint-Denys. Chronique / Ed. L. Bellaguet. Paris, 1841. Vol. III. P. 276.