Контамин Филипп. Война в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

184

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

от владельцев земли, приносящей доход, а в конце Средневековья этот тип

дохода переживал длительный и порой драматичный упадок. Итак, жалованье

ленникам было компенсацией их потерь в качестве сеньоров. От них нельзя

было требовать услуг, сравнимых с услугами их предков в славные времена

земельной ренты. Поэтому и для нанимателей, т. е. государств, жалованье было

самым эффективным средством контроля за действиями своих войск и полу-

чения от них именно того, для чего их набирали. Правда, один итальянский

источник, датируемый 1500 г., утверждает, что шотландцы в состоянии предо-

ставить своему королю в случае необходимости от 50 ООО до 60 ООО человек

для службы за свой счет в течение тридцати дней; но не характерно ли это для

государства средних размеров, очень чувствительного к внешним угрозам, с до-

вольно архаичной экономикой и пока примитивными общественными инсти-

тутами? Даже в таких «патриотических и народных» войнах, какие старинные

союзы Верхней Германии вели против Бургундии Карла Смелого, постоянно

присутствуют денежные интересы.

6. ПЕРВЫЕ ПОСТОЯННЫЕ АРМИИ

«Постоянная армия» - выражение вполне не ясное, поэтому следует об-

рисовать разновидности такой армии. Можно считать доказанным, что по мень-

шей мере с начала XIV в. на конкретной территории, если только она доста-

точно обширна, всегда были воины, вооруженные люди, способные поддер-

живать внутренний порядок, а также задерживать воров и убийц, исполнять

решения власти и судебных органов и обеспечивать минимальную безопас-

ность в пределах укреплений. Впрочем, при разных обстоятельствах во мно-

гих регионах воинским отрядам годами удавалось существовать то благодаря

тому, что их использовало и поддерживало государство, то за счет собствен-

ных средств. Пример - «компания» Микелетто дельи Аттендоли, судьбу кото-

рой можно проследить в течение двадцати пяти лет, с 1425 по 1449 г., когда

она поочередно служила Флоренции, Неаполитанскому королевству, Венеции

и папе. Даже между периодами службы она оставалась сплоченной и имела

постоянную администрацию, в частности, хранителя печати и казначея: «За-

ключая контракты в среднем на год или два, значительно более длительные,

чем те, которые обычно заключали капитаны наемников прошлого века, с не-

значительными перерывами между ними, Микелетто сумел наилучшим обра-

зом сохранить свою „компанию"»

134

Крепости, которые считались «ключами к стране», охранялись, порой

десятилетиями, не просто горсткой стражников, а настоящими гарнизонами.

Это относится, например, к Кале даже во времена мира или длительного пере-

|М

Del Treppo M. Gli Aspetti organizzativi, economic! e sociali di una compagnia di Ventura [499].

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

185

мирия между Францией и Бургундией. Во второй половине XV в. существует

тенденция к росту числа гарнизонов: во Франции при Карле VII, Людовике XI

и Карле VIII для этого использовались, в первую очередь, отряды «малого

ордонанса», малооплачиваемые воины и старые гарнизонные солдаты. В на

чале XVI в. английская монархия постоянно содержала от 2000 до 3000 чело

век на сотню крепостей; больше всего воинов находилось в Кале, Дувре и

БервикенаТвиде

135

В типологии постоянных вооруженных сил следует выделить телохра

нителей, усиление роли которых особо ощутимо после 1350 г. С этого вре

мени многие монархи ради безопасности окружают себя одной или несколь

кими элитными частями; вид отборных лошадей последних, роскошь их ору

жия и униформы («ливреи») также должны превозносить величие господи

на. У этих частей подчеркнуто более военизированный внешний вид, чем у

привратников, сержантов и приставов, которые, как и прежде, несут охрану

при дворе. Однако иногда трудно провести четкую границу между этой тра

диционной категорией и новой  телохранителями. Так, в римской курии при

авиньонских папах от 100 до 150 человек «несли охрану верховного понти

фика и подчеркивали блеск его двора»

136

. Первая группа  это главные при

вратники, или старшие портье, младшие привратники и стражники у дверей;

вторая группа  сержанты, или пристава, числом не менее полусотни со вре

мен Бенедикта XII, в обязанности которых входили: сопровождение папско

го кортежа, поддержание внутренней безопасности во дворце, арест клири

ков, совершивших преступление, охрана тюрем и выполнение некоторых за

даний для Апостолической палаты (в XV в. этих сержантов регулярно наби

рали из числа дворян); наконец, третья группа  это папские оруженосцы,

или постуланты.

«Воинский» аспект отчетливо заметен у Гастона Фебюса, графа де Фуа,

окружившего себя «военным домом» приблизительно в 200 всадников

137

, и

еще больше очевиден  у Ричарда II Английского, у которого к концу правле

ния набралось телохранителей на настоящую небольшую армию. С 1397 г.

несомненно для того, чтобы осуществить свои политические замыслы,

Ричард II начал набирать в графстве Честер воинов, обязанных за ежегодное

жалованье сопровождать его во всех разъездах. В сентябре 1398 г. «мастеров

чеширской стражи» насчитывалось 750 человек, в том числе 10 рыцарей, 97

оруженосцев и 311 лучников; ежегодное содержание этих чрезвычайно непо

пулярных сил превышало 5000 фунтов стерлингов

138

135

Cruickshank С. G. Army Royal... [399]. P. 189.

1.6

Guillemain В. La cour pontificale d'Avignon (1309—1376). Etude d'une société. Paris, 1962. P. 418.

1.7

TucooChala P. Gaston Fébus. Un grand prince d'Occident au XIV

siècle. Pau, 1976. I 62.

Davies R. R. Richard II and the Principality of Chester, 13979 // The Reign of Richard II

Essays in Honour of May МсKisack/Ed. F. R. H. BoulayandC. M. Barron. London, 1971. P. 268269.

186

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

В XV в. последовали новые шаги в этом направлении. Например, в гер

цогстве Миланском: с 1420 г. ФилиппоМария Висконти окружает себя «бра

тьями по оружию» (familiäres ad arma) (600700 всадников); в 1467 г. чис

ленность 11 эскадронов герцогского окружения увеличивается до 2000 че

ловек, и то же число можно получить по данным за 1497 г., если к «дружине

дома» (famiglia di casa) добавить «дружину вне дома» (famiglia fuori casa).

Личная гвардия монархов династии Валуа, в зачатке существовавшая уже

при Карле V и Карле VI, с 1440 г. до конца XV в. становится значительно

более заметной силой. В 1511 г. она включает в себя: 200 дворян королев

ского дворца, 100 шотландских лучников, 100 французских лучников, 200 дру

гих французских лучников, 100 швейцарцев  итого 700 или даже 900 бой

цов, если предположить, что при каждом дворянине был кутилье, способ

ный сражаться

139

Даже принц со столь мизерными доходами, как Рене II, герцог Бара и

Лотарингии, имел свою личную гвардию, численность которой, например,

в 1496 г. намного превышала 50 человек

140

Двор дома Карла Смелого описан как в «Мемуарах» Оливье де Ла Мар

ша, так и в «Хрониках» Жана Молине. Последуем за вторым, менее много

словным автором, который пишет: «По обычаю при доме и семье герцога

Бургундского всегда имеется 40 рыцарей и 40 кавалеристов под началом че

тырех знатных рыцарей, не считая прочих рыцарей в большом количестве,

согласно обычным старинным условиям, и 20 камерюнкеров. Имеется так

же 50 хлебодаров, 50 виночерпиев, 50 стольников, режущих мясо, 50 коню

ших, и при каждом свой кутилье; над ними начальствуют четыре эскадрон

ных командира. Кроме того, есть 50 лучников личной охраны и 2 рыцаря,

начальники над ними. С другой стороны <...> его гвардия насчитывает 130 ка

валеристов и столько же вооруженных кутилье, а равно 130 лучников, и над

ними всеми купно начальствует один рыцарь, весьма доблестный и испы

танный в боях, и четыре оруженосца как эскадронные командиры». Подоб

ная ситуация была отмечена во время осады Нейса, в 14741475 гг: добрая

тысяча бойцов, считая кутилье

141

. В своих амбициях герцог на этом не оста

новился: согласно ордонансу, утвержденному в мае 1476 г. в Лозанне, Карл

Смелый должен был располагать более чем 2000 бойцов под названием гвар

дии: 40 шамбелланов и конных камергеров, четыре эскадрона кавалеристов

1,9

Jacqueton G. Documents relatifs à l'administration financière en France de Charles VII à

François I

(14431523). Paris, 1891. P. 162.

140

Contamine Ph. René II et les mercenaires de langue germanique: la guerre contre Robert de La

Marek, seigneur de Sedan (1496) [367a]. P. 387388.  Другие примеры см.: Contamine Ph. Guerre,

Etat et société... [457]. P. 297.

141

MolinetJ. Chroniques... Bruxelles, 1935. Vol. I. P. 36.

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

187

из четырех состояний, или служб, двора, четыре эскадрона гвардейских ка-

валеристов, восемь рот английских конных лучников и восемь рот пехоты

герцогского дворца

142

В Кастильском королевстве тоже существовал корпус «королевских страж-

ников» (guardas reales), насчитывавший в 1481 г. 893 копья, а в 1496 г. - 1100

тяжеловооруженных кавалеристов и 130 легких кавалеристов.

Даже Англия не смогла избежать этой тенденции. Генрих VII Тюдор в

1486 г. сумел создать роту йоменской гвардии. В сообщении о свадьбе Артура,

принца Уэльского, бойцы этой роты упоминаются следующим образом: «Лица,

отобранные по всей стране, испытанные лучники, сильные, мужественные и

храбрые мужи <...>, одетые в широкие куртки из белого и зеленого дамаста с

прекрасным шитьем на груди и спине в виде гирлянд, окруженных виноград-

ными лозами»

143

. Их численность оценивалась в 150-200, а в начале царство-

вания Генриха VIII - даже в 600 человек; тогда же появились «королевские

копья» (King's Spears), куда входили дворяне по рождению.

Одной из целей, ради которых короли и принцы создавали или расширяли

свой «военный дом», была возможность вводить в свое непосредственное окру-

жение молодых дворян, чтобы оплачивать, контролировать и «приручать» их.

Что касается собственно постоянных армий, то они появлялись чаще

всего неявным, опосредованным образом, скорее как результат стечения об-

стоятельств, чем как следствие отчетливо выраженного решения властей.

Чтобы армия была постоянной в полном смысле слова, необходимы следую-

щие условия:

1) существование стабильных, регулярных структур, иначе говоря - во-

инских частей, которые сохранялись бы независимо от смены личного со-

става;

2) желание властей держать на службе и в боевой готовности эти воин-

ские соединения независимо от состояния войны или мира, и хотя бы смут-

ное понимание того, что постоянные части, оплачиваемые как во время вой-

ны, так и в мирное время, дают неоспоримое, надежное преимущество и в

любом случае являются лучшей опорой, нежели временно мобилизованные

войска;

3) наличие среди населения достаточно большого количества молодых

людей, стремящихся стать кадровыми военными, несмотря на длительность

службы, ее непрерывность, отрыв от родных мест, подчиненность и утрату

свободы, которые предполагает это понятие;

142

Vaughan R. Charles the Bold. The Last Valois Duke of Burgundy. London, 1973. P. 197-229.

143

A Relation or rather a True Account of the Island of England with Sundry Particulars of the

Customs of these People, and of the Royal Revenues under King Henry the Seventh about the Year 1500

/Transi. С. A. Sucyd. London, 1847. P. 104-105.

188

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

4) наличие регулярных и достаточных доходов для содержания этой по-

стоянной армии, т. е. на практике, постоянного налога, который плательщики

признают более или менее обоснованным, поскольку благодаря ему страна мо-

жет иметь постоянные вооруженные силы.

Короче говоря, постоянная армия - не просто следствие развития инсти-

тутов, определенного уровня денежной экономики и даже не следствие чисто

военных потребностей: это еще и вопрос менталитета. Постоянную армию мож-

но создать лишь при условии, что те, кого призывают на службу, правящие кру-

ги и все население видят в этом свое дело, нормальную и естественную часть

военно-политического комплекса.

В этой сфере Франция времен Валуа оказывается передовой во всех отно-

шениях. Именно военные нужды разного рода, введение постоянного налога,

позиция части французского дворянства, реакция населения, весьма страдаю-

щего от внешних опасностей, позволили Карлу V, по крайней мере с момента

возобновления в 1369 г. военных действий против англичан, создать более или

менее постоянные отряды кавалеристов и роты пеших и конных арбалетчиков.

Это просто стечение обстоятельств - ничто не указывает на то, что король или

его окружение собирались продолжать этот опыт, благодаря которому удалось

отвоевать провинции, оставленные несколько лет назад по условиям мира в Кале

(1360 г.). Во всяком случае, постоянное ядро этой «армии освобождения» прак-

тически перестало существовать как реальная боевая сила в период острого

финансового кризиса, которым отмечены первые годы царствования Карла VI,

в то время, когда продление перемирия между Францией и Англией ощутимо

изменило военные потребности. В конце XIV в. постоянные части сохранились

только в некоторых гарнизонах на севере, юго-западе и в Нормандии.

«Распри» с англичанами и последовавшая вскоре английская агрессия снова

вынудили Валуа прибегнуть к помощи войск. После 1418-1419 гг. отряды и капи-

таны «арманьяков», несмотря на распад военных институтов, оказывают посто-

янное сопротивление действиям Генриха V, а потом регента Бедфорда. Даже Ар-

расский мир 1435 г. не вынудил их исчезнуть - многие превратились в «живоде-

ров»; став вопреки своему желанию «маргиналами» военного дела, они надея-

лись рано или поздно вновь обрести покровительство короля или вельмож.

Чтобы положить конец беспорядку, дошедшему до крайности, Карл VII

развил многостороннюю деятельность. Во-первых, он попытался отучить этих

воинов от привычки бесконтрольно бродить по стране, поселив их в пригранич-

ных гарнизонах, в непосредственной близости от территорий королевства, еще

подчиненных иностранной власти. Во-вторых, поскольку большинство воинов

фактически и даже юридически зависело от принцев и магнатов, король попы-

тался уничтожить эту исключительную лояльность, чтобы право вести любую

войну и власть над всеми воинами королевства принадлежали ему одному. «Война

короля» и «война королевства» должны были в конечном счете стать синонима-

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

189

ми. Втретьих, в 14451446 гг. Карл VII начал вовсе не набор постоянной ар

мии, как иногда говорили, а операцию сортировки, отбора зерна от плевел сре

ди всей массы имеющихся воинов, придавая официальный статус лишь опреде

ленным людям и одинаковым по составу отрядам. Это были ордонансные роты,

состоящие из 1800 комплектных «копий», т. е. из 1800 кавалеристов, 3600 луч

ников, 1800 кутилье (7200 бойцов). Используя Турское перемирие 1444 г.,  по

скольку необходимый для их оплаты налог собирать в масштабах всего коро

левства тогда было сложно,  он расквартировал эти несколько тысяч кавалери

стов в разных провинциях, или округах, возложив на население обязанность

содержать их за счет выплат отчасти натурой, отчасти деньгами. Расселенные

таким образом ордонансные роты собирали потом для освобождения Норман

дии (14491450 гг.), а затем для первого и второго завоеваний Гиени (1451 и

1453 гг.). По завершении этих походов англичане сохранили на континенте только

Кале  крепость, окруженную бургундскими владениями.

После этого мог встать вопрос о полном роспуске ордонансных рот, вклю

чая даже размещенные в гарнизонах, охранявших две недавно воссоединен

ных провинции. Многие склонялись к такому решению. Епископ Тома Базен,

например, считал постоянную армию, как и постоянный налог, формой тира

нии тирании тем более бесполезной, добавлял он, что король может по сво

ему усмотрению располагать огромной массой дворян и ленников (50 000 бой

цов, по его собственной оценке). Столь пламенный и бдительный патриот, как

Робер Блондель, не предлагает в конечном счете ничего другого и высказыва

ет пожелание: пусть в будущем «во время мира детей дворян и прочих зажи

точных людей городов и селений обучают обращаться с оружием, чтобы, ког

да настанет надобность, мы не призывали их, начиная все сызнова, а были бы

всегда готовы и способны встретить противников наших и отразить их от на

ших очагов, и дабы небеспричинный страх лишил оных смелости впредь на

падать на нас, и не было бы нам нужды посылать за шотландцами либо иными

иноземцами ради защиты наших земель во Франции, как делали мы прежде,

бесконечно растрачивая наши богатства»

. Иначе говоря, чтобы избежать как

использования иностранных наемников, которых, следуя гуманистической тра

диции, восходящей к Вегецию

145

, порицали все благонамеренные умы, так и

постоянной армии, не лучшим ли средством была бы организация резервной

армии  арьербана или вольных лучников?

144

Blondel R. Œuvres / Ed. A. Héron. Rouen, 1891. Vol. I. P. 448.

145

Ср. один из упреков, который Жан Молине в завуалированной форме адресует Карлу

Смелому: «Вегеций советует государям: лучше обучать собственных рыцарей благороднейшему

ремеслу обращения с оружием, нежели нанимать за плату иноземцев. А герцог, расточая свои

деньги, держал на службе ломбардцев и англичан, каковые немало применялись в деле; но, коль

скоро его страшили и угрожали ему все народы, а небо и земля благоприятствовали ему как нико-

му иному, ему дозволено было пренебрегать наставлениями философов» (Molinet J. Chroniques...

Bruxelles, 1935. Vol. I. P. 61-62).

190

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Эти советы не были приняты во внимание ни в последние годы царство-

вания Карла VII, ни при восшествии на престол Людовика XI, когда эта про-

блема возникла вновь. Приблизительно до 1470 г. численность постоянных

войск всеми правдами и неправдами сохраняли на уровне времен Карла VII.

Потом начался ее рост, особенно быстрый и ощутимый после 1475 г. В конце

своего царствования, сокрушается Тома Базен, Людовик XI «увеличил до 4000

копий численность своей конницы, набрал в Нормандии вместо вольных луч-

ников <...> 4000 пеших воинов, именуемых алебардщиками, и во всем коро-

левстве соразмерно произвел то же; многим же, коих оставил в покое по до-

мам, назначил постоянное жалованье - пять франков в месяц. Кроме того, он

выписал из Германии от 6000 до 8000 пеших воинов, швейцарцев, каковых

держал без дела в королевстве многие годы и до своей смерти, ибо, хотя им

регулярно платили жалованье, часто они не использовались ни в какой кампа-

нии»

146

. Итак, одним из нововведений Людовика XI было создание постоян-

ной пехоты, что вызывало еще большее возмущение, чем создание постоян-

ной кавалерии, набиравшейся в основном из дворян.

Примечательно, что реакция, последовавшая за смертью Людовика XI

в 1483 г., отнюдь не привела к уничтожению постоянной армии. Все шло так,

словно депутаты Генеральных штатов в Туре (1484 г.) и не выразили стремле-

ния вернуть страну к положению, существовавшему до 1445 г.: уступив требо-

ваниям депутатов, демобилизовали лишь некоторые пехотные части (в лагере

короля) и сократили численность ордонансных рот и старых гарнизонных сол-

дат. Идеалом же считалось возвращение армии к уровню 1450-1460 гг., счи-

тавшемуся допустимым.

В целом в последней четверти XV в. из года в год французская монархия

содержала постоянные войска численностью от 20 000 до 25 000 человек, т. е. -

если принять число подданных за десять миллионов - около 1% взрослых

мужчин при сроке службы от 18 до 25 лет.

Бургундский дом, доходы которого были менее высокими и, прежде

всего, менее регулярными, а положение - гораздо более надежным, в тече-

ние долгого времени прибегал к традиционным методам набора войск: го-

родские контингенты плюс ополчение феодалов, которым платили в зависи-

мости от длительности кампании. При этом результат был удовлетворитель-

ным: Филипп Добрый без труда укрепил свое господство за счет королев-

ства; его вооруженные силы считались достаточно большими, чтобы он мог

вести активную дипломатию в отношениях с Империей; городские восста-

ния в Нидерландах были подавлены; в битве при Монлери (1465 г.) бургунд-

ский арьербан оказал сопротивление регулярным частям Людовика XI. Но

честолюбие нового герцога не могло удовлетвориться столь архаичными

146

Basin Th. Histoire de Louis XI... Paris, 1972. Vol. III. P. 320.

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

191

структурами. Карлу Смелому была необходима такая военная машина, кото-

рая бы включала в себя и учитывала все лучшее из новшеств и традиций

военного дела в великих державах Запада. В частности, во Франции была

позаимствована организационная модель - и после переходного варианта с

«домашним жалованьем» (нечто вроде половинного жалованья для резерви-

стов) с конца 1470 г. стали набирать ордонансные роты. Абвильский ордо-

нанс от 31 июля 1471 г. узаконил эмпирически развивавшийся процесс, со-

здав армию в 1250 «копий» (почти 10 ООО бойцов), разделенную на дюжину

рот. Ордонанс, изданный в Боэне-ан-Вермандуа 13 ноября 1472 г., немного

изменил ее структуру: предполагалось, что она будет состоять из 1200 «ко-

пий» по 3 всадника, 3000 конных лучников и 600 конных арбалетчиков, воо-

руженных арбалетами с воротом, 2000 копейщиков, 1000 пеших лучников и

600 кулевринеров - приблизительно те же 10 000 бойцов. Последующие ор-

донансы (Санкт-Максимин в Трире, 1473 г.; Лозанна, 1476 г.) внесли значи-

тельные изменения в организацию войск, иерархию командования, оснаще-

ние, проведение индивидуальных и коллективных учений, но они не предус-

матривали существенного превышения общей численности в 10 000 бойцов.

Конечно, гибель Карла Смелого в 1477 г. и политическая нестабильность,

последовавшая за ней, привели к практическому уничтожению бургундских

ордонансных рот; но через несколько лет, с укреплением власти эрцгерцога

Филиппа Красивого, они в довольно скромных масштабах возникают вновь,

одновременно с воскрешением административных и государственных меха-

низмов, созданных герцогами Бургундскими из династии Валуа.

Испания в самом конце XV в. тоже сочла необходимым создать постоян-

ную армию, которую, например, Антуан де Лален в своем рассказе о путеше-

ствии Филиппа Красивого в Испанию (1501-1502 гг.) описывает следующим

образом: у Изабеллы Кастильской «было три тысячи ордонансных воинов на

ее жалованьи и четыре тысячи воинов, пребывающих в своих домах и получа-

ющих половинное жалованье, которые готовы, как только она их призовет,

служить на войне за полное жалованье».

Наконец, можно было бы предполагать, что итальянские государства, сила

которых состояла в отработанной системе кондотты, не испытывали необхо-

димости в создании постоянной армии. Однако реальность была иной: с од-

ной стороны, какие бы предосторожности ни предпринимались, никогда нельзя

было совершенно полагаться на верность и надежность кондотьеров, с дру-

гой - нужно было надежно обеспечить безопасность и охрану крепостей.

«Наша политика - всегда иметь достойных людей как во время мира, так и во

время войны», - заявляет сенат Венеции в 1421 г. Действительно, особенно

с середины XV в., некоторые итальянские государства (Светлейшая респуб-

лика, Милан и Неаполитанское королевство) постоянно держали в крепостях

части, находящиеся под контролем правительства.

192

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Появление постоянных армий усилило тенденции и черты, которые, ко-

нечно, были известны и заметны и раньше, однако в гораздо меньшей степе-

ни: оно повлекло за собой разработку все более и более сложных уставов;

позволило проводить коллективные учения как конницы, так и пехоты (ходьба

в ногу); привело к более частому использованию униформы и знаков разли-

чия - символов воинской иерархии (например, вымпелы, штандарты и знаме-

на в бургундской армии); породило целую лагерную цивилизацию с ее ритуа-

лами, развлечениями, зрелищами, с ее низостями и величием. Однако к 1500 г.

только зарождался феномен, который в Европе того времени (во всяком слу-

чае, абсолютистской) получит значительное развитие: пока еще нет настоя-

щих казарм; нет постоянных пехотных и артиллерийских полков; и, главное,

многие народы (например, англичане) еще упорно противятся внедрению но-

вых военных структур. И более важный факт: в бою представители этих наро-

дов чувствуют себя не ниже солдатов профессиональных армий, а те считают

их достойнми противниками.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ТЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ