возможным одновременное предъявление и требований о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами в течение срока неплатежа, что вряд ли можно считать обоснованным,
поскольку приведет к двойной ответственности плательщика. Так, в связи с неисследованностью
вопроса о пользовании чужими денежными средствами дело по спору между поставщиком и
покупателем о признанной плательщиком просрочке оплаты товара было возвращено на новое
рассмотрение*(22). Допустимость одновременного взыскания с покупателя пеней и процентов за
просрочку оплаты продукции обычно обосновывают наличием прямого указания закона или договора о
штрафном характере неустойки*(23).
В случае когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его
передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по
оплате переданного товара в установленный договором срок, он обязан уплатить проценты на сумму,
уплата которой просрочена, в соответствии со ст.395 ГК со дня, когда по договору товар должен быть
оплачен, до дня оплаты товара, если иное не предусмотрено договором. Договором может быть
предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара,
начиная со дня передачи товара продавцом. Указанные проценты, начисляемые (если иное не
установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за
коммерческий кредит по ст.823 ГК (постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N13/14).
Проценты, уплачиваемые покупателем, определяются в соответствии с п.3ст.486 ГК. При этом,
если договор поставки был заключен сторонами после 1 марта 1996г., п.8 постановления Президиума
ВС РФ и Правительства РФ от 25.05.92 N2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в
народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние" (в ред. от
22.10.97)*(24) не подлежит применению.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки следует исходить только из цены
товара без учета налога на добавленную стоимость. Поскольку проценты, предусмотренные договором,
представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, то гражданско-
правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном
исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость*(25).
5. Если обязанность осуществить оплату товара возложена на получателя, то это не означает
освобождение от такой же обязанности покупателя. Но она должна быть исполнена только тогда, когда
получатель не осуществил платеж.
Статья 517. Тара и упаковка
1. Комментируемая статья устанавливает права и обязанности поставщика и покупателя по
поводу тары и упаковки. При этом она не содержит в себе самого понятия тары и упаковки, каких-либо
требований к ним. Для уяснения, что следует понимать под многооборотными тарой и средствами
пакетирования, необходимо обратиться к ряду нормативно-правовых актов. Прежде всего, нужно иметь
в виду положения ст.481 ГК, которая установила обязанность продавца, в том числе и поставщика,
передать товар в таре и (или) упаковке, которые должны обеспечить сохранность товара при обычных
условиях хранения и транспортировки. Кроме этой статьи нужно также иметь в виду, что для множества
видов тары и упаковки предусмотрены государственные стандарты, например стандарт "Средства
пакетирования. Термины и определения". При этом под тарой следует понимать изделие для
размещения товара, специально изготавливаемое и могущее быть самостоятельным товаром в другом
договоре, например на поставку тары и упаковки. Под упаковкой же понимается способ или средства,
обеспечивающие защиту товара от повреждения и потерь, облегчающие процесс обращения
товара*(26).
Вся тара и упаковка могут быть разделены в зависимости от требований, предъявляемых к ним,
на две группы: тара и упаковка, предусмотренные договором; стандартная тара и упаковка. В первом
случае все требования, начиная с вида тары и заканчивая особыми ее качествами, должны
предусматриваться договором поставки, исходя из цели максимального соответствия тары и упаковки их
назначению - защите товара. В этих случаях и обязанности по возврату тары и упаковки могут
предусматриваться договором. При этом нужно иметь в виду, что если продукция была утрачена или
повреждена из-за боя или повреждения тары, то арбитражные суды рассматривают споры по этому
поводу как самостоятельные, не связанные с качеством или количеством товара по поставке. Нормы,
регулирующие договор поставки, применяются к ним по аналогии при отсутствии специальных указаний
в договоре или нормативно-правовых актах.
Если используется стандартная тара ввиду специального указания на нее или отсутствия каких-
либо указаний по поводу тары (в этих случаях в соответствии с комментируемой статьей возникает
обязанность вернуть соответствующую тару и упаковку), то для определения прав и обязанностей, а
также необходимых процедур следует использовать ряд нормативных актов, принятых по отдельным
видам тары. В комментируемой статье речь идет только о той таре, которая является многооборотной,
следовательно, необходимо определить, что считается таковой. Так, в отношении тары, указанной в
стандартах "Средства пакетирования", "Тара производственная и стеллажи", "Контейнеры грузовые",