Колосович С.А. (ред.), Зайцева Е.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

151

и желания принуждаемых лиц, связаны со стеснением прав личности,

обеспечиваются процессуальными гарантиями.

Меры пресечения применяются только уполномоченными на то го-

сударственными органами и должностными лицами, к которым относятся

дознаватель, следователь, прокурор и суд. При этом виды мер пресечения,

основания, условия и порядок их применения, изменения или отмены ус-

танавливаются уголовно-процессуальным законом. Действующие меры

пресечения могут ограничивать такие конституционные права и свободы

граждан, как право на неприкосновенность личности и свободу передви-

жения, ставить под угрозу имущественные права, оказывать психическое

воздействие на волю и сознание лиц, подвергаемых принуждению. Меры

пресечения правомерно применять только к определенному кругу лиц, а

именно — обвиняемому и подсудимому. В исключительных случаях до-

пускается избрание меры пресечения в отношении подозреваемого, одна-

ко если в течение десяти суток ему не будет предъявлено обвинение, то

мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК). Основные цели

применения мер пресечения строго обозначены в законе и носят превен-

тивный характер. С их помощью предупреждаются и пресекаются попыт-

ки вышеуказанных лиц скрыться от дознания, следствия и суда, помешать

установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, а

также обеспечивается исполнение приговора. Меры пресечения недопус-

тимо отождествлять с мерами уголовного наказания ввиду отличия их це-

лей, субъектов применения, правового статуса лиц, к которым они приме-

няются и наступающих юридических последствий.

Таким образом, меры пресечения в российском уголовном процессе

можно определить как применяемые по решению лица, ведущего уголов-

ный процесс, установленные законом меры уголовно-процессуального

принуждения, которое выражается в ограничении личных и имуще-

ственных прав обвиняемого, подсудимого, а в исключительных случаях

— подозреваемого

, с целью помешать им скрыться от дознания, след-

ствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, про-

должать преступную деятельность, а также для обеспечения испол-

нения приговора.

К мерам пресечения уголовно-процессуальный закон (ст. 98 УПК)

относит подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний

арест, заключение под стражу. К военнослужащим может применяться в

качестве меры пресечения наблюдение за ними командования воинских

частей, в которых они состоят на службе. В отношении несовершеннолет-

них предусмотрено применение специальной меры пресечения — при-

смотра за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК).

В дальнейшем под термином «обвиняемый» будет пониматься также подсуди-

мый и подозреваемый, если не оговорено иное.

152

Уголовно-процессуальными предпосылками применения любой из

мер пресечения являются основания и условия применения мер пресече-

ния. Под основаниями применения мер пресечения понимаются фактиче-

ские данные, нашедшие отражение в материалах уголовного дела и дающие

основание полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следст-

вия и суда, либо может продолжать заниматься преступной деятельностью,

препятствовать производству по уголовному делу путем угроз свидетелю,

иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожения доказа-

тельств или другим способом, либо помешать исполнению приговора.

Под условиями применения мер пресечения понимаются требования

уголовно-процессуального закона, соблюдение которых способствует при-

нятию решения и обеспечивает его законность и обоснованность. К ним

относятся: 1) возбуждение уголовного дела; 2) наличие подозрения или

обвинения лица в совершении преступления; 3) соблюдение процессуаль-

ной формы; 4) учет обстоятельств, предусмотренных ст. 99 УПК. К числу

таких обстоятельств, подлежащих учету при избрании меры пресечения,

закон относит тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности по-

дозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоро-

вья, семейное положение и другие обстоятельства. Как правило, соверше-

ние лицом тяжкого преступления, наличие стойкой антисоциальной уста-

новки влечет применение более строгих мер пресечения, и, напротив, пре-

клонный или несовершеннолетний возраст обвиняемого, наличие посто-

янного места работы и жительства снижают риск его ненадлежащего по-

ведения. Могут учитываться и иные факторы, поскольку закон не содер-

жит исчерпывающего перечня обстоятельств, способных повлиять на ре-

шение о применении меры пресечения.

Решение о применении мер пресечения дознаватель, следователь,

прокурор или судья формулируют в мотивированном постановлении

(ст.101 УПК). О применении меры пресечения суд выносит определение.

Во вводной части данного документа указывают: время и место составле-

ния, специальное звание, должность, фамилию составившего его лица. В

описательно-мотивировочной части кратко излагают существо дела и

приводят конкретные основания для избрания меры пресечения, ссылки

на нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие возни-

кающие правоотношения. В резолютивной части формулируют принятое

решение.

Важной гарантией обеспечения прав лица, подвергаемого принуж-

дению, является указание закона на необходимость вручения копии дан-

ного постановления или определения тому лицу, в отношении которого

оно вынесено. Копия также может быть вручена его защитнику или за-

конному представителю при наличии их просьбы об этом. Одновременно

обвиняемому разъясняется порядок обжалования примененной меры

153

пресечения прокурору или в суд в соответствии со статьями 123-127 УПК.

Факт ознакомления с принятым решением, получения копии и разъясне-

ния порядка его обжалования удостоверяется подписью на постановлении.

В ходе производства расследования или судебного рассмотрения де-

ла могут измениться фактические обстоятельства, послужившие основани-

ем для избрания той или иной меры пресечения. Учитывая это, закон

(ст.110 УПК) предусматривает возможность отмены меры пресечения в

том случае, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, либо ее из-

менения как в сторону смягчения, так и ужесточения. Отмена или измене-

ние меры пресечения производится мотивированным постановлением

дознавателя, следователя или прокурора, а после передачи дела в суд —

мотивированным определением (постановлением) суда (судьи). Если ор-

ган, осуществляющий расследование, применяет меру пресечения по ука-

занию прокурора, то ее отмена или изменение может производиться лишь

с его санкции.

§ 4. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы

Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пре-

сечения состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого письменно-

го обязательства не покидать постоянное или временное место жительства

без разрешения дознавателя, следователя прокурора или суда; в назначен-

ный срок являться по вызовам и не препятствовать производству по уго-

ловному делу (ст. 102 УПК).

Целью применения названной меры пресечения является как пре-

дотвращение возможности скрыться от следствия и суда, так и обеспече-

ние надлежащего поведения, не препятствующего производству по уго-

ловному делу. При этом ограничивается предусмотренное ст. 27 Консти-

туции право личности на свободное передвижение и выбор места пребы-

вания и жительства. Обвиняемый не вправе по своему желанию изменить

место жительства в пределах одного населенного пункта, временно поки-

дать место жительства, например в связи с выездом в командировку, по

семейным обстоятельствам. Все эти действия обвиняемый обязан согласо-

вывать с лицом, ведущим уголовный процесс, и производить только с его

разрешения. Содержание обязанностей по надлежащему поведению обви-

няемого, подозреваемого, не препятствующему производству по уголов-

ному делу, сформулировано в п.2 ст.103, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 УПК и включа-

ет в себя требование в назначенный срок являться по вызовам дознавателя,

следователя, прокурора и суда, не заниматься преступной деятельностью,

не угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства,

не уничтожать доказательства, не совершать иных действий, затрудняю-

щих уголовное судопроизводство. Принуждение при этом осуществляется

154

путем психического воздействия на личность, поскольку у правопримени-

теля имеется возможность изменения данной меры пресечения на более

строгую в соответствии со ст.110 УПК.

Как правило, указанная мера пресечения применяется лишь к лицам,

имеющим постоянное или временное место жительства, независимо от на-

личия формальной прописки или регистрации. Основанием для ее приме-

нения могут служить лишь обоснованные предположения о том, что обви-

няемый может скрыться от следствия и суда, при этом вероятность такого

уклонения должна быть невелика, в противном случае подписка о невыез-

де и надлежащем поведении окажется неэффективной и не достигнет це-

лей применения.

Решение о применении меры пресечения оформляется мотивирован-

ным постановлением (определением), в котором указываются место, время

вынесения постановления, должность и фамилия лица, его вынесшего,

краткая фабула дела, фактические обстоятельства, послужившие основа-

нием для применения названной меры пресечения, сведения о личности и

процессуальном положении лица, в отношении которого оно выносится, а

также фиксируется факт его ознакомления с этим постановлением и разъ-

яснения порядка обжалования. Сам обвиняемый дает подписку, в которой

от первого лица формулирует свое обязательство не отлучаться с конкрет-

ного места жительства или временного проживания без разрешения лица,

производящего дознание, следователя, прокурора, суда, а также отмечает,

что ему разъяснена ответственность за нарушение подписки.

Личное поручительство. Данная мера пресечения состоит в пись-

менном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно руча-

ется за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по

вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда (ст. 103 УПК).

Закон допускает применение этой меры пресечения при наличии как

одного, так и нескольких поручителей. Волеизъявление быть поручителями

должно быть выражено в письменном ходатайстве. Под термином «лицо,

заслуживающее доверия» следует понимать определенные социальные и

нравственные свойства личности. К ним относятся: наличие постоянного

легального источника дохода, постоянного места жительства, отсутствие

судимостей, административных правонарушений, ограничений дееспособ-

ности. Кроме того, для поручителя особенно важно пользоваться авторите-

том у обвиняемого. Поскольку данная мера пресечения основана на взаим-

ном доверии поручителей и лица, в отношении которого она избирается,

для ее применения требуется согласие последнего (ч. 2 ст. 103 УПК).

Содержание обязательств обвиняемого при применении к нему лич-

ного поручительства соответствует понятию «надлежащее поведение» и

включает в себя обязанность в назначенный срок являться по вызовам

дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным способом не

155

препятствовать производству по уголовному делу. В случае совершения

обвиняемым или подозреваемым действий, для предупреждения которых

была применена мера пресечения в виде личного поручительства, на каж-

дого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в раз-

мере до ста минимальных размеров оплаты труда в порядке, предусмот-

ренном ст. 118 УПК.

Решение о применении меры пресечения в виде личного поручи-

тельства оформляется постановлением или определением, в котором по-

мимо оснований для применения данной меры пресечения должны быть

приведены сведения о поручителях, характеризующих их как лиц, заслу-

живающих доверия. Постановление подписывается составившим его ли-

цом, с ним знакомятся поручители и обвиняемый, при этом факт ознаком-

ления обвиняемого с постановлением фиксируется его подписью. У пору-

чителей отбирается подписка о личном поручительстве.

Обязательство или подписка о личном поручительстве представляет

собой письменный документ, составленный поручителем. В нем указыва-

ются: время и место составления; фамилия, имя, отчество поручителя, ме-

сто его жительства и работы; сведения о сущности дела; конкретные обя-

зательства поручителя, а также факт разъяснения ему ответственности за

невыполнение взятых на себя обязательств. Возможно оформление одного

совместного обязательства от имени двух поручителей.

Залог. Данная мера пресечения состоит в том, что обвиняемым, по-

дозреваемым либо другим физическим или юридическим лицом на депо-

зитный счет органа, избирающего эту меру пресечения, вносятся деньги,

ценные бумаги или ценности в целях обеспечения явки обвиняемого, по-

дозреваемого по вызовам следователя, прокурора или суда и предупреж-

дения совершения им новых преступлений (ст. 106 УПК).

Сущностью залога является принуждение обвиняемого, подозревае-

мого к прекращению преступной деятельности и своевременной явке в

органы уголовного судопроизводства путем создания для него или его

близких угрозы имущественных потерь, а также возможности применения

более строгих мер пресечения.

Вид и размер залога определяются органом, избравшим указанную

меру пресечения, в соответствии с обстоятельствами дела. Наряду с тяже-

стью предъявленного обвинения и данными, характеризующими личность

привлекаемого к ответственности, учитывается и материальное положение

залогодателя. Законодательство не содержит каких-либо ограничений для

определения минимума и максимума залоговой суммы.

Предметом залога могут выступать деньги, ценные бумаги или цен-

ности. К категории ценностей в настоящее время можно отнести: ино-

странную валюту, которая может приниматься в соответствии с установ-

ленным Центральным банком России курсом иностранных валют; изделия

156

из драгоценных камней и металлов, предметы искусства и антиквариата;

движимое имущество (дорогостоящий авто- и мототранспорт, товар, под-

лежащий реализации); некоторые объекты недвижимого имущества, при-

надлежащие залогодателям на праве частной собственности — квартиры,

дома, коттеджи, дачные участки, гаражи и др. К ценным бумагам относят-

ся: государственные облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегатель-

ные сертификаты, банковские сберегательные книжки на предъявителя,

коносаменты, акции, приватизационные ценные бумаги и другие докумен-

ты, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке

отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК). При принятии в залог цен-

ностей и ценных бумаг должно быть установлено, что имущественные

права на данную собственность принадлежат исключительно залогодате-

лю, без каких-либо изъятий в гражданско-правовом или ином порядке.

Залогодателями наряду с обвиняемым и подозреваемым могут вы-

ступать иные физические и юридические лица. Законодатель не предъяв-

ляет каких-либо требований для ограничения круга этих лиц. Однако из их

числа исключаются лица, полностью или частично недееспособные, а

также организации с государственной формой собственности. При внесе-

нии залога залогодатель должен быть поставлен в известность о сущности

дела, по которому избрана данная мера пресечения, о связанных с ней обя-

зательствах и последствиях их невыполнения или нарушения.

Решение о применении залога оформляется мотивированными по-

становлением дознавателя или следователя и требует санкционирования

прокурором. Особенностями постановления являются определение в резо-

лютивной части конкретной суммы залога и указание кратких анкетных

данных залогодателя (фамилия, имя, отчество, место жительства, отноше-

ние к обвиняемому). Если залог применяется по решению суда, то выно-

сится определение. После вынесения постановления залоговая сумма или

иные ценности вносятся на депозитный счет через финансовые подразде-

ления органа, ведущего судопроизводство. Об этом составляется бухгал-

терский документ — приходный кассовый ордер или квитанция. Бухгал-

терский документ приобщается к материалам уголовного дела с составле-

нием протокола о принятии залога, в котором фиксируется факт передачи

конкретной денежной суммы, ценных бумаг или иных ценностей, а также

указывается, что залогодателю разъяснена сущность обвинения и он пре-

дупрежден, что в случае нарушения обвиняемым данных им обязательств

внесенный залог обращается в доход государства. Протокол подписывает-

ся составившим его должностным лицом и залогодателем, которому вру-

чается копия протокола.

Залог является самостоятельной мерой пресечения и может быть из-

бран на любых этапах производства по делу. Однако наибольшее распро-

странение данная мера пресечения получила как альтернатива заключе-

157

нию под стражу и применяется в связи с освобождением обвиняемого из-

под стражи, когда исключена возможность препятствования судопроиз-

водству со стороны обвиняемого. В этом случае залог подлежит внесению

на депозит суда по постановлению избравшего его органа, после чего об-

виняемый, содержащийся под стражей или домашним арестом, должен

быть освобожден (ч. 2 ст. 106 УПК).

Мера пресечения в виде залога применяется исключительно в целях

обеспечения явки обвиняемого, подозреваемого в органы уголовного су-

допроизводства и предупреждения совершения им новых преступлений. В

случае нарушения или невыполнения подозреваемым, обвиняемым дан-

ных им обязательств внесенный залог обращается в доход государства оп-

ределением суда, вынесенном в порядке ст. 118 УПК. В остальных случаях

залог возвращается залогодателю по окончании судопроизводства. Этот

вопрос разрешается при вынесении приговора или прекращении уголов-

ного дела и находит свое отражение в соответствующих итоговых доку-

ментах, завершающих производство по делу.

Наблюдение командования воинской части. Данная мера пресече-

ния применяется в отношении обвиняемых или подозреваемых, являю-

щихся военнослужащими, или граждан, проходящих военные сборы, и

состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил

Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить надлежащее поведе-

ние и явку подозреваемого или обвиняемого по вызовам дознавателя, сле-

дователя, прокурора, суда (ст. 104 УПК). Как правило, эта мера пресече-

ния применятся военными следователями и прокурорами, поскольку дела

о преступлениях военнослужащих отнесены к подследственности данных

органов уголовного судопроизводства.

В соответствии с уставами Вооруженных Сил Российской Федера-

ции военнослужащими являются лица, состоящие на действительной во-

енной службе. Комплекс мер, применяемый командованием в соответствии с

уставами Вооруженных Сил Российской Федерации для обеспечения надле-

жащего поведения и явки обвиняемого в органы уголовного судопроизводства,

может

быть

различным

отношении

военнослужащих

срочной службы и дру-

гих категорий военнослужащих. К таким мерам относятся: временное ли-

шение права ношения оружия, нахождение под постоянным наблюдением

своих непосредственных и прямых начальников, ненаправление на работу

вне части, в караул, на боевые дежурства и командировки и др.

По своему характеру наблюдение командования воинской части

сходно с личным поручительством, но обладает большей степенью прину-

дительности, так как командование воинских частей обладает достаточ-

ными властными полномочиями и правоограничительными средствами

для обеспечения надлежащего поведения и явки обвиняемого, подозре-

ваемого в органы уголовного судопроизводства. Кроме того, сохраняется

158

угроза изменения данной меры пресечения на более строгую в порядке ст.

110 УПК. Как и при личном поручительстве, избрание в качестве меры

пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с

согласия подозреваемого, обвиняемого.

Законодатель обязывает командование воинской части немедленно

информировать орган уголовного судопроизводства о нарушении обви-

няемым меры пресечения, не устанавливая при этом какой-либо процес-

суальной ответственности наблюдателя. Однако за ненадлежащее осуще-

ствление надзора командование воинской части может быть подвергнуто

дисциплинарным взысканиям в соответствии с уставами Вооруженных Сил

Российской Федерации.

Решение о применении указанной меры пресечения формулируется

в соответствующем постановлении. Это решение, совместно с письмен-

ным сообщением о сущности дела и разъяснением обязанностей по испол-

нению данной меры пресечения, направляется командованию воинской

части, в которой военнослужащий проходит службу. Об установлении на-

блюдения командование воинской части в письменной форме уведомляет

орган, избравший эту меру пресечения.

Содержание и процессуальный порядок применения меры пресече-

ния в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обви-

няемым рассматриваются в главе «Особенности производства по делам

несовершеннолетних».

§ 5. Заключение под стражу. Домашний арест

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения. Она со-

стоит в фактическом лишении свободы обвиняемого, подозреваемого и

его принудительном содержании в специальных местах предвари-

тельного заключения. Порядок содержания определен Законом от 15 ию-

ля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в со-

вершении преступлений». В нем урегулированы вопросы режима и внут-

реннего распорядка мест содержания под стражей, правовой статус лиц,

содержащихся под стражей, и др.

Данная мера пресечения связана с существенным ограничением кон-

ституционного права на неприкосновенность личности, поэтому основа-

ния и порядок ее применения подробно регламентированы уголовно-

процессуальным законом. Применение ареста допустимо лишь в случаях

действительной необходимости, когда никакая иная мера пресечения не

может достигнуть поставленной законом цели — обеспечения надлежаще-

го поведения обвиняемого в формах, предусмотренных ст. 98 УПК. Этим

объясняется наличие дополнительных специальных оснований для приме-

нения заключения под стражу. Заключение под стражу допускается лишь

159

по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в

виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В качестве исключения названная мера пресечения может избирать-

ся к обвиняемым в преступлениях, наказание за которое не превышает

двух лет лишения свободы. В этих случаях необходимо наличие одного из

следующих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 108 УПК:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жи-

тельства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Применение заключения под стражу к несовершеннолетним лицам

возможно лишь в случае обвинения их в совершении тяжкого или особо

тяжкого преступления. В исключительных случаях возможно применение

заключения под стражу к несовершеннолетним, обвиняемым в соверше-

нии преступлений средней тяжести. Несмотря на то, что закон в данном

случае не дает подробных разъяснений, представляется, что исключитель-

ность ситуации должна быть обусловлена наличием одного из обстоя-

тельств, указанных в п.п. 1-4 ч. 1 ст. 108 УПК.

Заключение под стражу обвиняемых и подозреваемых допускается

только по судебному решению. Процессуальный порядок применения в

качестве меры пресечения заключения под стражу можно условно разде-

лить на несколько последовательных этапов:

Возбуждение перед судом ходатайства о заключении под стражу

осуществляется прокурором, а также следователем или дознавателем с со-

гласия прокурора путем составления соответствующего постановления. В

постановлении указываются мотивы и основания, подтверждающие необ-

ходимость применения в качестве меры пресечения заключения под

стражу, а также причины, по которым невозможно ограничиться избрани-

ем иных мер пресечения. Если ходатайство исходит от следователя или

дознавателя, то свое согласие прокурор выражает в форме резолюции на

постановлении. При этом в обязанности прокурора входит проверка обос-

нованности заявленного ходатайства. В случае отказа в даче согласия на

возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в ви-

де заключения под стражу следователь вправе обжаловать данное решение

вышестоящему прокурору в порядке ч. 3 ст. 38 УПК. К постановлению

прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. К

таким документам относятся заверенные копии следующих процессуаль-

ных документов: постановления о возбуждении уголовного дела, протоко-

лы задержания подозреваемого, постановления о привлечении в качестве

обвиняемого, протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого. Могут

быть представлены копии других документов: о возрасте обвиняемого, со-

160

стоянии здоровья, семейном положении, судимости. Если подозреваемый

задержан в порядке ст. 91 УПК, ходатайство должно быть направлено в

суд не позднее чем за 8 часов до истечения предельного срока задержания.

Направление ходатайства в соответствующий суд. Ходатайство

вместе с материалами, подтверждающими необходимость применения за-

ключения под стражу, подлежит направлению в районный суд по месту

нахождения органа предварительного расследования (или в военный суд

соответствующего уровня, если речь идет о расследовании уголовного де-

ла, отнесенного к подследственности военной прокуратуры). Вопрос о воз-

можности избрания меры пресечения рассматривается единолично судьей

не позднее 8 часов с момента поступления к нему соответствующих мате-

риалов. Участие в судебном заседании обвиняемого и подозреваемого, за-

держанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК, является обязательным. Принятие

судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под

стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления

обвиняемого в международный розыск. О времени рассмотрения ходатай-

ства также уведомляются защитник, если он участвует в деле, прокурор,

законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, подозревае-

мого, следователь, дознаватель, которые имеют право участвовать в су-

дебном заседании. Однако неявка этих лиц без уважительных причин не

является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом и принятие решения. Ходатайст-

во о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу рас-

сматривается в судебном заседании с участием сторон. Начинается судеб-

ное заседание с объявления судьи о том, какое ходатайство подлежит рас-

смотрению. Лицам, явившимся в судебное заседание, разъясняются права

и обязанности. Затем прокурор либо следователь или дознаватель, дейст-

вующие по поручению прокурора, обосновывают перед судом заявленное

ходатайство. Далее заслушиваются иные участники судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, судья разрешает ходатайство и принимает одно

из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры

пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) о продлении срока задержания. Данное решение может быть при-

нято судом по ходатайству одной из сторон при условии признания задер-

жания законным и обоснованным для представления дополнительных до-

казательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресе-

чения в виде заключения под стражу. Задержание может продлеваться на

срок до 72 часов, исчисление которого начинается с момента вынесения

судебного решения. В постановлении о продлении срока задержания ука-