Колосович С.А. (ред.), Зайцева Е.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

181

увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, пере-

несенным в результате нравственных страданий и др.»

Основание гражданского иска составляют юридические факты, из

которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон свя-

зывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым

(гражданским ответчиком). Этими фактами являются: 1) совершение пре-

ступления; 2) наличие вреда на стороне истца; 3) причинная связь между

преступлением и вредом

Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному де-

лу, производится по правилам, установленным УПК. Лицо, не предъявив-

шее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский

иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гра-

жданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК).

§ 2. Производство по гражданскому иску

в стадии предварительного расследования

Согласно ч. 2 ст. 44 УПК гражданский иск может быть заявлен после

возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при

разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Граж-

данский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных

недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установ-

ленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по

иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы,

может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а

в защиту интересов государства — прокурором (ч. 3 ст. 44 УПК).

Установив, что преступлением причинен имущественный вред фи-

зическому или юридическому лицу, следователь обязан в силу ст.11 УПК

разъяснить им или их представителям право предъявить гражданский иск

и составляет об этом протокол или делает письменное уведомление. В от-

личие от признания потерпевшим, гражданским истцом гражданин, а так-

же юридическое лицо могут стать только в случае заявления соответст-

вующего требования. Уголовно-процессуальный закон не устанавливает

особой формы для искового заявления в уголовном деле. Оно может быть

устным и письменным. Письменное заявление приобщается к делу, а уст-

ное заносится в протокол соответствующего следственного действия, на-

пример, допроса.

Решение о признании гражданским истцом оформляется постанов-

лением прокурора, следователя или дознавателя (ч. 1 ст. 44 УПК). О при-

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3. С. 10-11.

См.: Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. - М., 1977. С. 25.

182

знании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу и его пред-

ставителю. В случае явки гражданского истца или его представителя им

разъясняются права, предусмотренные ч. 4 ст. 44 УПК, о чем делается от-

метка на постановлении о признании гражданским истцом, которая удо-

стоверяется гражданским истцом или его представителем.

Гражданский истец вправе, в частности, знать о всех принятых ре-

шениях, затрагивающих его интересы, получать копии процессуальных

решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (п. 13 ч.

4 ст.44 УПК).

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским ист-

цом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления

суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от

гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему (ч.

5 ст. 44 УПК).

По общему правилу возместить причиненный преступлением ущерб

должен причинитель — обвиняемый. Однако в определенных, установ-

ленных законом случаях ответственность за причиненный обвиняемым

вред возлагается на иных физических или юридических лиц. При этом

следователь выносит мотивированное постановление о привлечении соот-

ветствующего лица в качестве гражданского ответчика. Постановление

объявляется гражданскому ответчику или его представителю. Им разъяс-

няются права, предусмотренные ч. 2 ст. 54 УПК, о чем делается отметка на

постановлении, удостоверяемая подписью гражданского ответчика или

его представителя.

В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель, следователь, проку-

рор или суд вправе применить к гражданскому истцу и гражданскому от-

ветчику следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство

о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК).

Для обеспечения приговора в части гражданского иска прокурор, а

также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают пе-

ред судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого,

обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность

за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном

ст. 165 УПК (ч. 1 ст. 115 УПК).

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном

собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых

случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на

хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

Доказывание гражданского иска, предъявленного в процессе произ-

водства по уголовному делу, производится по правилам, установленным

УПК. Это значит, что в отличие от гражданского процесса, где каждая

сторона должна сама доказать те обстоятельства, на которые она ссылает-

183

ся как на основание своих требований и возражений, в уголовном процес-

се доказывание является обязанностью дознавателя, следователя и проку-

рора. Причем отказ истца от иска не освобождает указанных должностных

лиц от доказывания характера и размера вреда, причиненного преступле-

нием (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).

Когда предварительное следствие по делу окончено, то по ходатай-

ству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей

следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела в той час-

ти, которая относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК). Ознакомление

проводится в порядке, установленном ст. 217 и 218 УПК.

После утверждения обвинительного заключения прокурор направля-

ет уголовное дело в суд, о чем уведомляет, в том числе, гражданского ист-

ца, гражданского ответчика и (или) их представителей и разъясняет им

право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в

порядке, установленном главой 15 УПК (ч. 1 ст. 222 УПК).

§ 3. Производство по гражданскому иску в суде

В стадии разрешения вопроса о назначении судебного заседания су-

дья выясняет и вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению возмеще-

ния вреда, причиненного преступлением. Если такие меры не были приня-

ты, то судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их

представителей либо прокурора вправе вынести постановление о приня-

тии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.

Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приста-

вов-исполнителей (ст. 230 УПК).

В случае поступления от гражданского истца, гражданского ответ-

чика или их представителей каких-либо ходатайств судья разрешает их в

порядке, установленном главой 15 УПК (ч. 3 ст. 227 УПК), а также

ст.ст.229, 234, 235, 236 УПК.

Уголовно-процессуальный закон четко регламентирует деятельность

суда в случаях неявки гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей в судебное разбирательство. Так, в ч. 2 ст. 250 УПК указа-

но, что суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданско-

го истца, если: 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его пред-

ставитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый

полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его

представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом

случае за гражданским истцом сохраняется право предъявлять иск в по-

рядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 250 УПК).

184

Для полноценного участия в судебном разбирательстве суд разъяс-

няет гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям

принадлежащие им права в данной стадии уголовного процесса, преду-

смотренные ст.ст. 44, 45, 54, 55 УПК, и разрешает заявленные ими хода-

тайства (ст. 271 УПК).

В судебном разбирательстве гражданский истец, гражданский ответ-

чик и их представители имеют такие же права, как и другие его участники.

Они могут участвовать в допросе подсудимого, свидетелей, предлагать

свои вопросы экспертам и участвовать в их допросе, заявлять ходатайства

об истребовании документов и т.д. Именно в ходе судебного следствия

гражданский истец получает полную возможность поддержать иск, а гра-

жданский ответчик — возражать против иска. В судебных прениях граж-

данский истец, гражданский ответчик или их представители излагают и

обосновывают выводы, к которым они пришли по результатам судебного

следствия.

При постановлении приговора в совещательной комнате суд обязан

разрешить и вопросы о том, подлежит ли удовлетворению гражданский

иск, в чью пользу и в каком размере, а также как поступить с имуществом,

на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска (п.п. 10, 11

ч. 1 ст. 299 УПК).

В приговоре суда вопрос о гражданском иске разрешается в зависи-

мости от его вида и оснований вынесения.

При постановлении обвинительного приговора, в зависимости от

доказанности оснований и размеров гражданского иска, суд удовлетворяет

предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем. В ис-

ключительных случаях при невозможности произвести подробный расчет

по гражданскому иску без отложения разбирательства дела суд может при-

знать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска

и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского

судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК).

При постановлении оправдательного приговора, вынесении поста-

новления или определения о прекращении уголовного дела по основани-

ям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК суд отказывает

в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет

гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска

без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рас-

смотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.306 УПК).

В соответствии с ч. 5 ст. 354 УПК гражданский истец, гражданский

ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в

части, касающийся гражданского иска. По результатам рассмотрения ука-

занной жалобы суд выносит определение об отмене или изменении обжа-

185

луемого решения, либо оставлении жалобы без удовлетворения (ч.5 ст.359

УПК).

186

ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ,

СРОКИ, ИЗДЕРЖКИ

§ 1. Процессуальные документы

Производство по уголовным делам предусматривает письменную

форму. Составление регламентируемых законом процессуальных доку-

ментов является обязательным условием осуществления дознания, предва-

рительного следствия, судебного разбирательства, поскольку без докумен-

тов нет уголовного дела.

Вся деятельность органов, осуществляющих уголовное производст-

во, находит свое отражение в составляемых ими процессуальных доку-

ментах, которые закрепляют принимаемые по делу решения, фиксируют

сбор, исследование и проверку доказательств, отражают разъяснение уча-

стникам процесса их прав и обязанностей, удостоверяют выполнение дру-

гих предписаний уголовно-процессуального закона.

Процессуальными называются документы, предусмотренные уго-

ловно-процессуальным законом, в которых находят отражение дей-

ствия и решения органов дознания, предварительного следствия, про-

куратуры и суда в связи с производством по уголовному делу.

К числу таких документов относят различные постановления и про-

токолы, поручения и указания, обвинительное заключение и обвинитель-

ный акт, приговор суда и т.д. Даже повестка — процессуальный документ,

ее реквизиты указаны в ст. 188 УПК.

Для каждой стадии уголовного процесса характерны свои докумен-

ты. Например, на стадии возбуждения уголовного дела это постановление

о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении; на предва-

рительном расследовании — протоколы следственных действий, поста-

новления об избрании меры пресечения, о признании потерпевшим, граж-

данским истцом, привлечении в качестве обвиняемого; в судебном разби-

рательстве — вердикт суда присяжных заседателей, приговор суда, опре-

деление об отложении судебного заседания; в апелляционном производст-

ве — постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без

изменения; в кассационном — определения об отмене приговора и о пре-

кращении уголовного дела, об изменении приговора; на стадии исполне-

ния приговора — постановление об условно-досрочном освобождении; в

надзорном производстве — представление прокурора; на стадии возоб-

новления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь от-

крывшихся обстоятельств — заключение прокурора.

Процессуальные документы можно подразделять и в зависимости от

того, каким органом, осуществляющим производство по делу, они приня-

ты. Например, следователь вправе составить протокол задержания, проку-

рор — письменное указание следователю, суд — частное определение.

187

В зависимости от их содержания можно выделить четыре вида про-

цессуальных документов: 1) фиксирующие решения дознавателя, следова-

теля, прокурора и суда; 2) закрепляющие собирание, исследование и про-

верку доказательств; 3) фиксирующие разъяснение и реализацию прав и

обязанностей участников процесса; 4) иные документы.

К первой группе относят: а) постановления (о принятии уголовного

дела к своему производству, о передаче дела по подследственности, о про-

изводстве выемки, освидетельствования, о прекращении уголовного дела и

т.д.); б) обвинительное заключение, обвинительный акт — решения следо-

вателя, дознавателя о направлении дела в суд; в) представление об устра-

нении обстоятельств, способствовавших совершению преступления; г)

вердикт коллегии присяжных заседателей — решение о виновности или

невиновности подсудимого; д) приговор суда — оправдательный, обвини-

тельный.

Документы, фиксирующие решения органов, осуществляющих уголов-

ный процесс, являются актами применения норм уголовно-процессуального

права. В такой форме происходит реализация требований закона.

Наиболее распространенные процессуальные документы второй

группы — протоколы следственных действий: обыска, выемки, следствен-

ного эксперимента, осмотра, освидетельствования, предъявления для опо-

знания. При проведении каждого следственного действия (кроме судебной

экспертизы) составляется протокол, в котором описываются действия в

том порядке, в каком они производились. Ход и выводы экспертного ис-

следования указываются в заключении эксперта.

К рассматриваемой группе относят также документы, фиксирующие

доказательства, — акты ревизий и инвентаризаций, характеристики с мес-

та работы или учебы обвиняемого, справки о состоянии здоровья, семей-

ном положении, судимости, копии приговоров, заявления потерпевших о

преступлении, объяснения очевидцев, протокол явки с повинной.

Третью группу образуют документы, закрепляющие факт разъясне-

ния и реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса,

— протокол ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении

экспертизы и разъяснения его прав, постановления о признании потер-

певшим, гражданским истцом, привлечении в качестве гражданского от-

ветчика и разъяснении им прав, протокол ознакомления обвиняемого и его

защитника с материалами дела.

К иным документам относят повестку, ордер юридической консуль-

тации, обязательство о личном поручительстве, обязательство о присмотре

родителей за несовершеннолетним, расписку о получении похищенного

имущество и др.

Наиболее распространенными в уголовном деле процессуальными

документами являются постановления и протоколы.

188

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предъяв-

ляет определенные требования к постановлению и протоколу, указывая их

реквизиты и содержание. Например, содержание постановления о возбуж-

дении уголовного дела публичного обвинения регламентировано ст. 144

УПК, о применении меры пресечения — ст. 101 УПК, о привлечении в ка-

честве обвиняемого — ст. 171 УПК, о прекращении уголовного дела и уго-

ловного преследования — ст. 213 УПК, протокола следственного действия —

ст. 166 УПК.

Помимо того, в приложении к УПК даны образцы бланков различ-

ных процессуальных документов, в том числе постановлений и протоко-

лов, которые введены в практическую деятельность органов предвари-

тельного расследования, прокуратуры и суда Федеральным законом от 18

декабря 2001 г. «О введении в действие Уголовно-процессуального кодек-

са Российской Федерации».

Постановление состоит из трех частей: вводной, описательно-

мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть содержит: наименование документа; дату и место его

составления; должность, звание, классный чин и фамилию лица, приняв-

шего решение; номер уголовного дела. В описательно-мотивировочной

части указываются: обстоятельства совершения преступления; основания

и мотивы принимаемого решения; нормы процессуального права, регла-

ментирующие принятие данного решения. В резолютивной части форму-

лируются решения.

Постановление подписывается лицом, его вынесшим.

Протокол состоит из вводной, описательной и заключительной час-

тей.

Элементы вводной части протокола: наименование документа; дата

и время его составления; должность, звание, классный чин и фамилия ли-

ца, составившего протокол; фамилия, имя, отчество каждого лица, участ-

вующего в процессуальном действии, домашний адрес; указание на нормы

процессуального права, которыми руководствовался следователь, дознава-

тель. В описательной части описываются процессуальные действия в том

порядке, в каком они производились, а также выявленные при их произ-

водстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. В за-

ключительной части указывается: кем прочитан протокол; какие сделаны

замечания и заявления; подписи всех участников.

§ 2. Процессуальные сроки

Проведение органом дознания, предварительного следствия, проку-

ратурой и судом тех или иных действий во многих случаях регламентиро-

вано процессуальными сроками. Так, нормы уголовно-процессуального

189

права определяют сроки дознания и предварительного следствия, задер-

жания подозреваемого, содержания под стражей обвиняемого, предъявле-

ния обвинения и допроса обвиняемого, назначения судебного разбира-

тельства, обжалования приговора и другие действия.

Сроки в уголовном процессе не только обеспечивают своевременное

выполнение процессуальных действий, но и определяют их цели. К при-

меру, сроки рассмотрения жалобы или представления судом кассационной

инстанции имеют целью своевременную проверку законности, обоснован-

ности и справедливости постановленного судом первой инстанции приго-

вора.

Под процессуальными сроками понимают определенные уголов-

но-процессуальным законодательством промежутки времени, в преде-

лах которых должны совершаться конкретные процессуальные дей-

ствия и приниматься соответствующие решения.

Для каждой стадии уголовного процесса характерны свои сроки.

Так, определены сроки: решения вопроса о возбуждении уголовного дела

(стадия возбуждения уголовного дела); производства дознания, задержа-

ния подозреваемого, предъявления обвинения с момента вынесения соот-

ветствующего постановления, содержания под стражей (стадия предвари-

тельного расследования); назначения судебного заседания (стадия назна-

чения судебного разбирательства); принятия коллегией присяжных засе-

дателей единодушного решения (стадия судебного разбирательства) и т.д.

Есть сроки, относящиеся к категории процессуальных гарантий

обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса —

рассмотрение прокурором жалоб на действия (бездействие) и решения ор-

гана дознания, дознавателя, следователя. Сроками-гарантиями будут сроки

задержания и допроса подозреваемого, предъявления обвинения подозре-

ваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, и некоторые дру-

гие.

Исчисление сроков. Сроки, определяемые уголовно-процессуальным

законодательством, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчис-

лении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки,

которыми начинается течение срока (ч.1 ст.128 УПК).

Исчисление сроков часами предусмотрено при: задержании подозре-

ваемого — до 48 часов; отложении по ходатайству стороны судьей приня-

тия решения о заключении под стражу подозреваемого — на срок не более

72 часов для представления ею дополнительных доказательств обоснован-

ности задержания; направлении копии постановления об отказе в возбуж-

дении уголовного дела заявителю и прокурору — в течение 24 часов; уве-

домлении судьи о произведенных в исключительных случаях осмотре жи-

лища, обыске и выемке в жилище — не позднее 24 часов; принятии колле-

гией присяжных заседателей единодушного решения — в течение 3 часов;

190

составлении протокола задержания подозреваемого с момента доставле-

ния его в орган дознания или к следователю — в течение 3 часов и в неко-

торых других случаях.

Исчисление сроков сутками. К этому виду процессуальных сроков

относят, например, принятие решения о возбуждении уголовного дела — 3

суток, при продлении прокурором — до 10 суток, предъявление обвиняе-

мому обвинения с момента вынесения постановления — не позднее 3 су-

ток, срок дознания — 15 суток, предъявление обвинения подозреваемому

с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу — в

течение 10 суток, извещение сторон о месте, дате и времени судебного за-

седания — не позднее 5 суток до его начала, начало предварительного слу-

шания дела в суде — не ранее 7 суток со дня получения обвиняемым ко-

пии обвинительного заключения или обвинительного акта, рассмотрение

уголовного дела в судебном заседании — не позднее 14 суток с момента

назначения дела к слушанию.

Месяцами исчисляются сроки: предварительного следствия — 2 ме-

сяца; содержания под стражей — 2 месяца; контроля и записи переговоров —

до 6 месяцев; сообщения следователю, дознавателю о принятых мерах по

устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления,

— не позднее одного месяца, рассмотрения дела судом кассационной ин-

станции — не позднее одного месяца.

Начало течения срока, исчисляемого часами и сутками, закон не

оговаривает. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внима-

ние тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Начало тече-

ния срока в таком случае будет с ноля часов следующих после совершения

процессуального действия суток. Как представляется, также начинает течь

срок, исчисляемый сутками.

Окончание срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа

последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствую-

щее число последнего месяца. Из этого правила есть два исключения: пер-

вое — если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчи-

вается в последние сутки месяца; второе — если окончание срока прихо-

дится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый сле-

дующий за ним рабочий день. При исчислении сроков содержания под

стражей, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатри-

ческом стационаре — в них включается и нерабочее время.

Иногда срок исчисляется годами. Например, повторное ходатайство

о снятии судимости может быть возбуждено перед судом не ранее чем по

истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Годичный срок принято считать равным двенадцати месяцам.

Соблюдение и восстановление пропущенного срока. Срок не счита-

ется пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до исте-