Колмаков В.Ю. Информация, информационность, виртуальность
Подождите немного. Документ загружается.
Онтоинформация
Онтоинформация есть понятие, отражающее
фундаментально-атрибутивные аспекты
взаимосвязи реальности.
Биоинформация
Биоинформационная специфика проявляется в
соответствующих процессах передачи
наследственной информации, при воспроизводстве
живых организмов.
Техноинформация
Техноинформация как термин обозначает
способ использования, записи, обработки,
сохранения и преобразования в определённой
системе технических устройств.
Гносеоинформация
Гносеоинформация как термин отражает
специфику информационных процессов, связанных
с человеческим познанием реальности.
Итак, информационность может быть
определена как информационность, как
философское понятие, интегрирует в своём
содержании понятия пространства, времени и
движения. Информационность является новым
типом рациональности, способа построения
современного научного мышления, основанным на
том, что объективная реальность и процесс
человеческого мышления могут быть описаны в
одной и той же категориальной семантике.
Информационность есть эйдотическая форма
реальности, проявляющаяся в целостной
сущностной природной определённости бытия.
В отличие от информации необходимо
определить информационность как реальное
явление. Информационность есть абстрактная
характеристика реальности, которая находит
свою конкретную определённость в многообразных
и неповторимых явлениях реальности.
Информационность, как таковая, как явление
приобретает в обществе свою системность,
целостность в соответствии с семантической
- 351 -
формацией, придающей ей гносеологическую
определённость, преобразующей исходную сумму
данных в действующую программную
оформленность. Для того, чтобы обозначить
особенности информационного пространства,
возникающего в обществе посредством применения
компьютерных технологий, возможно применение
термина «киберинформационность».
Космическая оформленность есть объективно
существующее явление и в гносеологическом
отношении понимаемое как отражение
возникновения негэнтропийных ингрессивных
феноменов реальности, в результате чего космос
понимается как универсальная информационность,
возникающая через синтез отдельных оформлений,
устойчиво-определённых состояний.
Виртуальность
Практическое освоение информационной
реальности приводит к выявлению её новых,
подчас неожиданных и парадоксальных аспектов,
которые должны быть закреплены в
соответствующих терминах, одним из таких
неординарных по своей содержательности
терминов является термин «виртуальность».
Виртуальность есть проявление
многовероятностной реальности как
потенциальной альтернативы существующим
оформленным процессам, поэтому виртуальность
всегда является альтернативным оформлением
реальности.
Виртуальная реальность есть информационное
пространство, которое в социальной системе
проявляется как совокупность символов и
образов информационного пространства, имеющих
определённое содержание. Многообразие всех
средств, при помощи которых выражается
целостная совокупность информационного
содержания, может принимать вид одного
сложного образа, обладающего сложной
внутренней структурой, то есть обладающего
- 352 -
информационной реальностью. То есть информация
проявляет в своей определённости устойчивую
форму информационности, которая в своей
многовероятностной возможности есть проявление
виртуальной многомерной потенциальности
реальности.
Такой подход позволяет рассматривать
информационную реальность не только как
однозначно данную действительность, но и как
открытую систему нереализованных полностью
возможностей. Поэтому информационная
виртуальная реальность должна являться
обязательным фактором анализа любой ситуации,
без выявления которой анализ реальности
оказывается неполным.
- 353 -
Сноски и указания
1 Кушниренко А.Г и др.
Информатика. – 2-е изд. Стереотип. – М.:
Дрофа, 2002. – 336 с. С.3.
2 Юрчук В.В. Современный словарь
по культурологии. Минск: Современное слово,
1999, с.277.
3 «Microsoft Press». Толковый
словарь по вычислительной технике /Пер. с
англ. – М.: Издательский отдел «Русская
редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1995. –
С.226.
4Лийв Э.Х. Инфодинамика.
Обобщённая энтропия и негэнтропия. - Таллинн,
1998.
5 Шеннон К. Работы по теории
информации и кибернетики. - М.: ИЛ, 1963.
6 Угринович Е.А. Информация //
Всемирная энциклопедия: Философия / Главн.
науч. ред. и сост. А.А.Грицанов. - М.: АСТ.
Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. –
С. 428.
7 Гладышев А.Г., Иванов В.Н.,
Патрушев В.И. Основы социального управления: -
М: Высшая школа, 2001, С. 113.
8 Гегель Г.В.Ф. Феноменология
духа с.35.
9 Урсул А.Д. Информация и
мышление. - М.: Знание, 1970. - С.19.
10 Парагудов Ф.И., Тарасенко Ф.П.
Введение в системный анализ. - М.: Высшая
школа, 1989. - С.124.
11 См. например: Яглом А.М.,
Яглом И.М. Вероятность и информация. М.,1973.
- 354 -
12 Эти идеи изложены в основном в
следующих работах: Колмогоров А.Н. Три подхода
к определению понятия «количество информации»
//Проблемы передачи информации. М., 1965, т.1,
вып.1.; Колмогоров А.Н. К логическим
основаниям теории информации и теории
вероятностей //Проблемы передачи информации.
М. - 1969, Т.У, Вып.3.
13 Сходные подходы можно отметить
и в работах: Амосов Н. М. Алгоритмы разума.
Киев, 1979; Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж.
Построение и анализ вычислительных алгоритмов.
— М.: Мир, 1979; Криницкий Н. А. Алгоритмы
вокруг нас. М., 1977.
14 Например: Тюхтин В.С.
Отражение, системы, кибернетика. М., 1972.
15 Р. Райниш К. Кибернетические
основы и описание непрерывных систем. - М.,
1978; Винер Н. Кибернетика, или управление и
связь в животном и машине. М., 1983; Глушков
В.М. Кибернетика: вопросы теории и практики.-
М., 1983; Фрэнк Дж. Основы кибернетики. М. -
1984.
16 Дубровский Д.И. Информация,
сознание, мозг. - М., 1980; Дубровский Д.И.
Проблема идеального. - М., 1983.
17 Чуринов Н.М. Философские
основания информологии. - Красноярск: Изд-во
КГУ, 1990;
Чуринов Н.М. Реальности: физическая и
информационная. - Красноярск: Изд-во САА,
1995.
18 Чурсин Н.Н. Популярная
информатика. - Киев: Техника, 1982. - С.7.
19 Взаимодействие и виртуальные
- 355 -
процессы // Гот В.С., Тюхтин В.С., Чудинов
Э.М. Современные проблемы современного
естествознания. - М.: Высшая школа, 1974. –
С. 159 – 177.
20 Первоначальный подход к
анализу человек – компьютер несколько
идеализировал ситуацию, рассматривая данную
взаимосвязь как преимущественно область
интеллектуальных решений. В данном отношении
в этом отношении показательна, например,
работа: Корнилова Т.В., Тихомиров О.П.
Принятие интеллектуальных решений в диалоге с
компьютером. М.: Изд-во МГУ, 1989.
21 Кашперский В.И. Кибернетика
//Современный философский словарь /Под общей
ред. В.Е.Кемерова. – 2-е изд. – Лондон,
Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва,
Минск / «ПАНПРИНТ», 1998. С.398.
22 Information seeking and
subject representation: An
activity-theoretical approach to information
science //Amer. Soc. Inf. Sci. – 1998, №11.
–P.1042 – 1043.
23 Библер В.С. К философской логике
парадокса// Вопросы философии. - 1988. -№ 1,-
С. 28.
24 Библер В.С. Мышление как
творчество. Введение в логику мысленного
диалога. - М., 1975.
- 356 -
- 357 -
Владимир Юрьевич Колмаков
Информация,информационность,
виртуальность
Монография
Науч. редактор Ананьина Л.Е.
Редактор РИО С.Н.Цыбенко
Техн. редактор П.П.Попова
Подписано в печать 20.07.04 Сдано в
производство 23.08.04
Формат 60 Х 84 1/16 Тираж 500
Изд. № 214 Заказ №
Лицензия ИД №06543 16.01.02
___________________________________________
________________
Редакционно-издательский отдел СибГТУ
660049, г. Красноярск, пр. Мира 82,
тип. СибГТУ
- 358 -
- 359 -