Колмаков В.Ю. Информация, информационность, виртуальность

Подождите немного. Документ загружается.

интенсивности технологий. Диалектическая

структура взаимосвязей образует информационную

реальность. Диалектическая связь

противоположных по своим свойствам явлений,

которые есть форма, обладающая первичной

целесообразностью и целостностью, повторяется

затем на более сложных организационных

уровнях. Это выявляет логику диалектических

информационных взаимосвязей.

Диалектика как теория, отражающая

закономерности двоичных взаимосвязей, с

безусловной важностью, включает в себя логику

информационной взаимосвязи, определяя основные

этапы формирования различных типов двоичной

взаимообусловленности, на преобразованных

уровнях развития взаимосвязей.

Информационно-структурная мерность

реальности должна быть специально отмечена,

подчеркивая, что классически традиционный

двоично-диалектический способ исследования

явно недостаточен для отражения многомерных

систем реальности. В случае прямолинейного

методологического подхода более сложные

системы редуцируются и распадаются в

познавательных структурах на фрагментарные

невзаимосвязанные части. Тем самым, диалектика

как теория связи теряет свой смысл.

Элементарный модус информации – бит, как

двоичное соотношение, как элементарная

клеточка взаимосвязи есть исходная бинарная

двухмерная структура. Диалектическая

биэлементарная основа информационного

пространства является объективной данностью

реальности. Поэтому осознание информации,

диалектико-информационной реальности как

диэлементной, биэлементной основы всех иных

форм реальности во многом зависит от способа

определения её количественных параметров.

Способ квантификации информации имеет важное

значение для её фиксации и способа осознания и

- 231 -

понимания как объективной информационной

основы реальности.

Если информационные потоки, действительно,

пронизывают все реальные взаимодействия, тогда

мир есть информационная реальность. Проблемой

остаётся то, как именно, каким образом

осуществляются данные информационные

взаимосвязи в реальной действительности.

Информационные потоки в технологических

системах измеряются при помощи показателей,

единиц, отражающих количество бит, проходящих

через определённые информационные каналы,

обрабатываемые при помощи процессора.

С математической точки зрения бит есть

единица измерения количества информации,

содержащая два равновероятных сообщения. С

диалектической точки зрения бит есть

минимальная, двоичная по своей природе единица

информации, отражающая диалектику взаимосвязи

противоположных сущностей, то есть логику

единства противосущностных отношений.

Учитывая, что кодирование информации

осуществляется при помощи определённого

сочетания двоичных отношений, можно полагать,

что любое взаимодействие есть объективная

форма возникновения информационного отношения.

В древней истории культуры с изобретением

числа был открыт способ математической

цифровой квантификации информации, стало

возможным выражать количественные

зависимости в их определенной взаимосвязи, тем

самым, проявлять целостные более сложные

информационные величины. Проблема

квантификации информации является центральной

для понимания сущности информации в целом.

На протяжении всей истории цивилизации

человечество пыталось изобрести методы

выражения количества и качества информации.

В культуре 20-го века был открыт способ

- 232 -

записи информации как программы, используя

то, что информация, как бит-отношение двух

противоположных элементов связи, всегда есть

соотносительная взаимосвязь. Реальность одного

элемента проявляется через реальность

элемента, взаимосвязанного с ним.

Информация есть соотносительность,

посредством которой возникает взаимосвязанная

определённость.

Исходя из этого, можно подчеркнуть два

важных момента.

Во-первых, исходно информация релятивна.

Элементарная информационная форма есть

релятивная реальность двух исходных элементов

взаимосвязи. Все более сложные композиции

взаимосвязей интегрируют исходную двоичную

релятивность взаимосвязи.

Во-вторых, информация есть пространство

реальности, возникающая в результате

взаимодействия элементов, которые изначально

даны друг другу лишь потенциально.

Двоичная, битовая информационная основа

есть принцип геометрической полярности

информационного пространства. Этот

геометрический диалектико-полярный уровень

строения информации образует в своем развитии

более сложные континуальные структуры

реальности. Диалектика информационной

реальности отражает действительные взаимосвязи

информационного строения реальности.

Диалектическая теория может рассматриваться

как теория информационной реальности.

Диалектический способ понимания реальности

моделирует двоичную информационную структуру

реального бытия.

Диалектическая биэлементарность является

основой структуры информационного

пространства. Например, информационность можно

рассмотреть лишь как определённую сторону

реальных взаимосвязей. Информация, в таком

- 233 -

подходе, есть результат взаимосвязей. То есть,

можно даже предположить, что информационность

и взаимосвязь эквивалентны как реальные

сущности.

Информационная система обладает своей

логикой, возникающей из соответствующей

структурной организованности. Эта логика

исходно определяется элементарной линейной

структурой, возникающей как исходное

информационное отношение и состояние, далее

усложняющееся до более многомерных отношений.

Попытка рассмотрения категории «информации»

через сложившийся аппарат диалектического

материализма, диалектической логики позволил в

наибольшей степени акцентировать структурную

взаимосвязь явлений как проявление

информационной взаимосвязи. Диалектический

подход к рассмотрению сущности информации, её

сущностной природы, безусловно, имеет право на

существование. Одним из весомых аргументов,

свидетельствующих о диалектической природе

информации, является то, что информация имеет

двоичную систему своего элементарного

строения.

Данный факт был открыт древнекитайским

философом Лао-Цзы ещё до нашей эры. В его

трактате «Дао дэ-цзин» рассматриваются

механизмы двоичных структурно образующих

взаимосвязей, на основании которых возникают

все феномены реальности. Представляет особый

отдельный интерес рассмотрение латентных

представлений об информации в этом трактате,

где логическая структура информации не

сводится только к двоичному отношению

противоположностей и рассматривается как

логическая теория гексаграмм. Теория Дао в

таком подходе проявляется как теория

информационной структурности реальности.

Даоская философия мистифицировала данный

подход к рассмотрению информационно-двоичной

- 234 -

сущности реальности, но в целом принципиальная

идея не потеряла своего концептуального

значения до сих пор. Двоичная

противоположность, взаимодействующая

противопоставленность максимально различных по

своей сущности начал лежит в основе реальной

действительности и является информационной

природой бытия. Соответственно, диалектическая

логика информационно двоичного мышления

позволяет понять некую исходную матрицу

реальности. Но развитие информационных

взаимосвязей порождает и другие более сложные

логико-информационные фигуры реальности.

Например, единство противоположностей в их

синтезной взаимосвязи порождает, может

образовывать триалектические модусы

информационных фигур взаимосвязей. Двойная

опосредованность взаимодействующих сторон

порождает квадролетичекие фигуры взаимосвязей.

Информация есть внутреннее строение

взаимосвязей. Структурность, строение

взаимосвязей в своей устойчивости является

снимком реальности, информационной

реальностью.

Закономерность заключается в следующем.

Чем более высокой является степень

организации, тем более многомерной является

информационная структура как целостная форма.

В таком подходе, иИнформация есть структурная

организация взаимосвязей. В зависимости от

сложности структурной взаимосвязи,

соответственно, различаются виды градаций

многомерности. Структурная мерность информации

изменяется в зависимости от степени

интегрированности целостности совокупных

взаимосвязей.

Универсальную форму информации нельзя

отождествлять с элементарным, двоичным

диалектическим бит-отношением и

соответствующей формой записи. Информация

- 235 -

может быть рассмотрена как более сложное

структурное образование, обладающее

максимальной взаимосвязью всех возможных

отношений. Космический универсум есть

информационное состояние максимальной по

степени сложности взаимосвязей всех возможных

взаимосвязей.

Возрастание информационной мерности в

развитии структурной организации систем можно

наблюдать как в онтологическом, так и в

гносеологическом, эпистемическом отношении.

Эта закономерность является для них общей.

Сложные прогрессирующие модусы информации

включают в себя исходную двухмерную структуру,

преобразуя её в более сложные многомерные

образования. В результате чего изоморфное

соответствие переходит в гомоморфные,

полиморфные структуры, то есть элементарная

форма информации является диамоорфной. И все

следующие формы становятся метаморфными

преобразованиями в своей окончательной

тенденции, проявляющейся как многомерные

полиморфные структуры. Информационная

диалектика есть метадиалектика информационных

взаимосвязей, в своей целостности являющейся

проявлением инфодиалектики.

Эта закономерность подчеркивает движение от

простых к сложным формам. И можно отметить,

что на каждом уровне развития существует

внутренняя изоморфическая соотносительность,

но всегда присутствуют и опосредованные модусы

информации. опосредованность строения сложных

модусов существования информации возникает в

результате увеличения сложности структурных

взаимосвязей, посредством которых происходит

установление соответствующей информации. В

этом выражается общая закономерность

существования всеобщей взаимосвязи, и в этом

отношении можно предположить, что данная

всеобщая связь выражает информацию, восприятие

- 236 -

которой возможно только при учёте,

естественно, всех задействованных

взаимосвязей.

Абсолютность всеобщей взаимосвязи порождает

абсолютно всеобщую форму существования

информации, то есть абсолютный универсальный

модус информации. Информационный полиморфизм

есть пространственно развёрнутая структура

записи и при помощи тех средств и способов,

которые сами по себе не имеют прямого сходства

с отображаемым. Таким образом, структура

всеобщей организационной взаимосвязи имеет

форму разнообразной многомерной

опосредованности всеобщей информационной

реальности.

Информационная взаимосвязь осуществляется

не только как чистый факт становления

связанности, но и как преобразование, что

нельзя исключать из рассмотрения сущности

информации. То есть всеобщая взаимосвязь есть

преобразующаяся информационная корреляция

взаимосвязанных структур. Эта информационное

пространство взаимосвязей проявляется как

диалектика информационных взаимоопределений,

взаимовлияний, взаимных преобразований. Данное

пространство образует взаимоотносительный

информационный континуум.

Теория информационной диалектики позволяет

зафиксировать целостную систему и взаимосвязь,

зависимую от количества элементов и мерности,

количества их взаимообусловленных уровней.

Характер логических связей зависит от

количества и качества структур, образующих его

метасистем. Прямопропорциональная зависимость

изменяется с изменением многоструктурности

системы и образования более сложных уровней,

в результате чего исходные элементарные

структуры преобразуются, создавая общую

целостную взаимосвязь.

Возможно, например, триалектическая

- 237 -

структура целостной взаимосвязи.

Триалектическая связь возникает в процессе

развития потенциальных свойств системы и

выступает формой единства разноструктурных

взаимосвязей. Диалектические связи действуют в

своей определённости лишь в том случае, если

действуют только противоположные

взаимоотношения. В том случае, когда

взаимоопределённость системы взаимосвязей

зависит от трех элементов, то общий характер

взаимосвязей будет триалектическим. То есть в

процессе взаимосвязанности происходит

установление одновременных и разновременных по

своему происхождению взаимосвязей.

Своеобразной формой триалектики является на

современном уровне развития взаимосвязь

общества, культуры и цивилизации.

Квадродиалектическая определённость

вступает в действие, когда система состоит из

четырёх основных элементов. Например, в

социальном отношении такой формой являются

малые социальные группы, состоящие из четырёх

человек, определяемые как квадрострура. Далее

эта элементарная предопределённость может

варьироваться в зависимости от исходной

основы.

Информация всегда есть проявление

диалектического разнообразия. Диалектическое

разнообразие многомерно. Информация может

иметь различные по структурной мерности формы

своего существования.

Определяя информацию как разнообразие, тем

самым устраняются из пространства рассмотрения

её сущность, то, что принимается как

единообразие. В таком подходе получается

следующее. То, что является единообразным, не

может являться информацией. Соответственно,

если природу информации связывать только с

определяющим критерием разнообразия, то можно

сделать следующее заключение. Любое

- 238 -

повторяющееся единообразие не является

информацией.

Вызывает сомнение логическое следствие

данного положения. Например, логическое

выражение, образованное посредством конъюнкции

будет являться соединённым разнообразием,

логическое выражение, образованное посредством

дизъюнкции будет являться разъединённым

разнообразием. Означает ли это, что в

дизъюнкции будет содержаться меньше

информации, чем в конъюнкции? Очевидно, что

информация, содержащаяся в двух данных

логических выражениях, будет являться

одинаковой при одинаковости информационных

составляющих терминов. То есть уменьшение

разнообразия как логическая операция не

приводит к уменьшению информации. Другое дело,

если рассматривается итог логической операции

конъюнкции. Итог конъюнкции, действительно,

должен быть более информационно ёмким по

сравнению с итогом дизъюнкции.

Информационная диалектика проявляется

посредством структур, образующих

информационные взаимосвязи. Рассматривая

элементарную, двухэлементную структуру связи,

которую можно обозначить следующим образом:

элемент – связь между элементами – элемент.

Где связь между элементами является

неотъемлемой частью самих элементов. Каждый из

элементов является противосвязанным с другим

элементом. Каждый элемент в своей структурной

изначальности несёт результат воздействия

другого элемента. Связанность каждого элемента

с другим элементом изменяется с изменением их

структур.

Понятие «элемент» является условным и, по

существу, обозначает элементарную структуру,

сохраняющую соответствующую информацию. Любая

структура информационна, там, где

структурности нет, там нет и информации. То

- 239 -

есть, по сути дела, понятие «элемент» здесь

является понятием дублирующим понятие

«структура», рассмотренным как целостный

элемент. И, таким образом, схема может

выглядеть так: структура как элемент –

структура взаимосвязи - структура как элемент.

Итак, если элемент структурен и является

структуроопределённым, то структурная

целостность образуется как новый уровень

элементарности, вступающий в структурную

взаимосвязь с другими элементами.

В итоге схема выглядит следующим образом:

(структура – структурная связь – структура 2)

- (структура 3 – структурная связь – структура

4). В этом случае элементы являются элементами

взаимосвязи в общем образующемся структурном

соотношении.

Информационная ёмкость элемента означает

то, что он обладает своей структурной

организацией, то есть сам состоит из

структурно объёдинённых элементов.

Методологически проблема сводится к тому,

может ли возникать информационная взаимосвязь,

когда элемент не обладает внутренней

структурностью? Или, что то же самое: могут ли

быть бесструктурные элементы? По-видимому,

бесструктурность элемента является

относительной ввиду того, насколько его

потенциальная системная организация изменяется

в процессе взаимодействия. Итак, здесь

возникает определённое противоречие. Если

признаётся, что существуют наиболее

элементарные формы организации, то они как

наиболее примитивный уровень организации

бытия, как «наиболее элементарный элемент»

являются бесструктурным, не состоит из других

элементов.

Если он бесструктурен, то он не может

отражать в своей структуре структуру

воздействующего элемента. Если же на

- 240 -