Колер И., Ранке И., Ратцель Ф. История человечества: доисторический период

Подождите немного. Документ загружается.

усовершенствованной техникой и сильно развитой промышленностью Точно так же сразу можно заметить

влияние разнородных культур. Так, на самом гальштадтском могильном поле слоновая кость, украшающая

рукоятки мечей, стеклянные сосуды и раковины из Средиземного моря указывает на юг, тогда как изрядное

количество янтаря выдает север. Некоторые фигурные изображения на дутой листовой бронзе исходят с

Востока, как, например, красиво нарисованные крылатые животные на крышке одного из ведер. На другом

ведре, найденном близ Ватча в Австрии, между галынтадтскими предметами, изображены шествия

человеческих фигур в духе италийского и греческого стиля. К той же категории относятся фигуры

животных из бронзы или глины, быки и коровы с завивающимися рогами, лошади и всадники, в

особенности птицы, изображающие, вероятно, голубей, и птицы с широким клювом — утки или лебеди.

Исследования Фуртвенглера над мелкими бронзовыми вещами, найденными при раскопках в Олимпии,

показывают, что самые ранние жертвенные приношения, открытые в Олимпии, принадлежат культурному

кругу древнейшего железного века, т. е. гальштадтского периода, впервые точно установленного в Средней

Европе. Если

316

Греческие орудия, и утварь ранней исторической эпохи

Подписи к рисункам иа с. 317

1—5. Застежки. 1. Фибула. V; ест. вел. 1, Брошка.V, ест. вел.

3. Брошка.V

}

ест. вел.

4. Фибула. VjCcr. вел.

5. Змеевидная фибула. '/

}

сет. вел.

6. Кусок украшенной поясной бляхи. Ч

ест. вел.

7. Обоюдоострая кремневая пила.

ест. вел.

8. Медная пряжка. '/

(

ест. вел.

9. Сосуд с нарезными украшением.

ест. вел.

10—И. Иглы.

10. Игла из слоновой кости. V, ест. вел.

11. Костяная игла с просверленным ушком. V, ест. вел.

12. Медное детское запястье. '/з ест. вел.

13. Просверленный полированный топор. '/

ест. вел.

14. Ваза ручной работы. V, ест. вел.

15—17. Глиняные черепки.

15. Блсстящскрасный глиняный черепок с вдавленным орнаментом. Vj сет. вел.

16—17. Обломки глиняных сосудов. '/

}

ест. вел. Украшения выполнены белым мелом.

18—20. Наконечники стрел из Олимпии. '/j ест. вел.

21—22. Наконечники копий из Олимпии.

21. Наконечник копья. VjCcr. вел.

22. Наконечник копья.'/

(

ест. вел. Клинок меча из Олимпии.

V, ест, вел.

24. Медный нож. '/, ест. вел. Оба отверстия на нажнем конце были предназначены для гвоздей, при помощи которых нож

укреплялся в рукоятке.

25. Тыл древнегреческого панциря, частная собственность иа острове Занте.

Ч. ест. вел.

(1, 16, 18—23, 25 из "Бронз Олимпии' Фу'ртвенглера; 7—12. 24 из 'Илиоса" Шлимана)

есть различия, то они сводятся к местным вариантам одного общего типа.

К находкам из древнейшего периода Олимпии принадлежит следующее оружие: бронзовые мечи с широким

шпеньком для рукоятки (см. рис. 23 на с. 317), наконечники копий и стрел (см. рис. 18, 21 и 22 на с. 317),

последние иногда с крючками (см. рис. 19 и 20 на с. 317), боевые молоты, двойные топоры, поясные бляхи и

панцири, а также наколенники с линейными и фигурными орнаментами. И тот и другой орнаменты

соответствуют

318

гальштадтским формам Центральной Европы. Бляхи с украшениями употреблялись как диадемы, а также

для украшения других частей тела.

Далее попадаются разнообразные предметы для привешивания — погремушки и колесовидные привески,

булавки, щипчики, гребни и другие принадлежности туалета. В большом числе попадаются фигуры

животных (жертвенные фигурки) из бронзы, частью литые, частью вырезанные из листовой бронзы или

сделанные из глины, соответствующие обычному гальштадтскому типу. То же следует сказать о браслетах,

шейных кольцах и других аналогичных предметах. Но особенно типичны фибулы (см. рис. 1—3 на с. 317),

находки и формы которых вообще наиболее характерны для гальштадтского культурного круга. Особенно

часто встречаются в Олимпии змеевидные фибулы в различных видоизменениях (рис. 5 на с. 317),

дугообразные, полукружные и ладьеобразные фибулы, формы, похожие на пиявок, и, наконец, спиральные,

похожие на очки (рис. 4 на с. 317) фибулы, столь типичные для собственно гальштадтского могильного

поля. Бронзовые сосуды соответствуют гальштадтским не столько по форме, в которой отражаются местные

влияния, сколько по--технике и способу украшения.

Главное различие между Олимпией и гальштадтски-ми местами находок Средней Европы заключается в

том, что там, как и можно было ожидать, несравненно резче выражено, чем, например в самом Гальштатте,

влияние Востока. Правда, оно заметно и в Средней Европе, но в Олимпии восточные влияния выступают в

массе и создают, наряду с предметами европейско-греческого стиля, как назвал Фуртвенглер гальштадтский

стиль Олимпии, вторую большую группу восточно-греческого характера. Восточный характер стиля

обнаруживается преимущественно в орнаменте — крылатые грифы и другие крылатые существа, то более

похожие на людей, то на животных, иногда двойные существа, похожие на двойных животных геральдики,

затем львы, сфинксы, быки. В числе фигурных орнаментов в Олимпии открыты, как в галь-

319

штадтских местах находок Средней Европы и Северной Италии, сцены из повседневной жизни,

изображения охотников и воинов, борьбы между животными и людьми. На одном бронзовом панцире

представлены в виде фигурного украшения Аполлон и музы, а навстречу им выступают трое

поклоняющихся мужей (см. рис. 25 на с. 317). Весь характер этих изображений в высокой степени

соответствует группам фигур на бронзовых бляхах и ситулах гальштадтского периода.

Благодаря этим открытиям гальштадтский период выходит из пределов доисторической эпохи и примыкает

к исторической эре. Мы встречаем одновременно и в странах Средиземного побережья, и в Средней Европе

на обширном протяжении те же культурные условия, которыми характеризуется древнейший исторический

период Греции. Оказывается, что культурная жизнь варваров построена на тех же элементах, как и жизнь

эллинов.

Кроме того, открыто уже одно место, где в геологических пластах располагаются друг над другом

доказательства прогрессивного развития культуры от конца каменного века до эпохи расцвета греко-

римской истории. Оно было исследовано самым точным образом на основании методов палеонтологи и при

содействии всех вспомогательных средств археологической и исторической наук. Здесь была установлена

хронологическая преемственность не для одних металлических периодов, но и для конца неолитического

века. Это в высшей степени важное место есть Гиссарликский холм (бывшая Троя), раскопками которого

обессмертил себя Генрих Шлиман. Раскопки Шлимана, разработанные и существенно дополненные

Дерпфельдом, составляют самый крупный шаг для истории человечества, сделанный в нашем столетии. Имя

Вирхова неразрывно связано с именем-Шлимана. Высокая заслуга Фуртвенгле-ра заключается в том, что в

своем личном анализе результатов раскопок в Трое он точно устанавливает хронологическую

преемственную связь доисторических эпох с историческими и, таким образом, вводит первые в сферу

истории., «На том месте, где, по преданию, находилась

320

Гомерова Троя, — говорит Фуртвенглер — действительно стояла во время расцвета Микен и в эпоху

Агамемнона значительная крепость, поддерживавшая тесную связь с культурой Микен. Эта крепость самым

точным образом соответствует представлению о Трое, положенному в основание древнего эпоса».

Крепостной холм Трои (Гиссарлик) завершает собой цепь холмов, которая тянется в западном направлении

от Иды, более или менее параллельно Геллеспонту, и круто ниспадает в Троянскую равнину, к долине

Скаман-дра. Первоначальный естественный холм сам по себе невелик, но его покрывают громадные

наслоения, образовавшиеся из обломков разрушенных зданий и стен, отчего он значительно вырос не только

в вышину, но и в ширину. Слои лежат здесь один на другом, как литься в почке, и в этих слоях, разгаданных

Шлиманом и Дерп-фельдом, мы, точно перелистывая книгу, читаем историю знаменитого места, начиная с

древнейших времен. Первоначальное основание холма возвышается теперь футов на 60 над равниной,

которая, вероятно, благодаря намывным слоям, поднялась со времени «Троянской войны» еще на 16—20

футов. Пласт наслоений, образовавшийся 1т первоначальном холме и разрытый Шлиманом, имеет в

совокупности около 52'/

футов == 16 м толщины. Шяиман различает в нем 7—8 слоев, strata, соответству-

ющих стольким же городам, которые были последовательно построены на этом холме, один на развалинах

другого.

Таким образом, самый нижний слой, непосредственно лежащий на первоначальном грунте, принадлежит

древнейшему, первому городу на крепостном холме Трои. «По умеренному вычислению, — говорит Фурт-

венглер, — это поселение должно быть отнесено к первой половине третьего тысячелетия до рождества

Христова; но оно могло принадлежать и четвертому тысячелетию. Обитатели его пользовались уже, наряду

с каменными орудиями, медной утварью (см. рис. 8, 12 и 24 на с. 317). Вся культура его находится в самой

тесной

321

связи с культурой, характеризующей «медный век» в Средней Европе. Глиняные сосуды «медного века» из

Мондзее в Австрии вполне соответствуют сосудам первого троянского города. Троя представляет лишь

отпрыск среднеевропейской культуры, и обитатели ее были, по всей вероятности, европейского

происхождения».

«Медный век», как мы видели, обозначает конец неолитического периода и начало металлического века. В

первом троянском городе металлические вещи попадаются в очень незначительном числе: все еще

преобладают каменные топоры, цельты, ножи, пилы из тогр же материала и того же типа, как известные

среднеевропейские образцы. Особенно часто употребляется как материал нефрит, затем серпентин, диорит,

порфир, гематит, кремень (рис. 7 на с. 317). Формы совершенно такие же, как в новейшем европейском

каменном веке (см. рис. 13 на с. 317). Точно так же характер керамики (см. рис. 9 и 14 на с. 317), по

Вирхову, во многих отношениях еще напоминает европейский каменный век. Особенно тесные аналогии

доставляют места находок каменного века Бутмира в Боснии и затем в Семиградии. Историческая связь с

неолитическим периодом выяснилась бы еще рельефнее при более подробном исследовании первого города:

быть может, удалось бы тогда провести более резкую грань между ним и вторым слоем, который

расположен между первым городом и слоем, названным Шлиманом вторым «сгоревшим городом».

Впоследствии Шлиман разделил его на два слоя, соответствующих двум городам; Возможно, что металл

происходит из второго верхнего слоя под сгоревшим городом. В этом случае первый слой принадлежал бы

еще всецело каменному веку. Керамика не противоречила бы такому выводу.

. «Высоко над первым городом, на толстом наносном пласту, — продолжает Фуртвенглер, — находится ров-

ная площадь второго города, который следует отнести, по меньшей мере, ко второй половине третьего

тысячелетия до Р. X. То был первый период расцвета Трои. Крепкие стены, защищавшие город,

представляют ясные сле-

322

ды трех строительных периодов: сперва они были далеко раздвинуты, затем укреплены и, наконец, в них

пробиты новые, величественны ворота. В течение третьего периода этого второго города один из

правителей, поклонник роскоши, повелел устроить вместо прежней узкой дороги к воротам красивые

пропилеи и обширное здание с портиками. Сильный пожар уничтожил и этот город. В верхней части

городской стены, построенной из глиняных кирпичей, Шлиман нашел клад: он назвал его сокровищем

Приама. Орудия второго города сделаны частью из камня, частью из бронзы: они принадлежат, следова-

тельно, уже бронзовому веку».

Общий характер культуры, по Фуртвенглеру, все еще остается среднеевропейским. Тем не менее

вырабатываются некоторые индивидуальные черты, и всюду отражается влияние великой азиатской

(вавилонской) культуры, хотя очень глубоко она не проникает. Первым признаком подобного влияния

Фуртвенглер считает единичные экземпляры глиняной посуды, сделанной с помощью гончарного круга, в

особенности плоские блюда: дело в том, что в то время гончарный круг был совершенно неизвестен в

Европе, даже на таком близком к Востоку пункте, как Кипр; в Египте же и Вавилоне он употреблялся с

древнейших времен. Таким образом, и в этот период Троя продолжает тяготеть больше к Средней Европе,

но отстает от последней в отношении своеобразности бронзовой культуры: металлические изделия

застывают здесь в формах медного века. Тесного родства с Кипром не существует: только основа культуры

общая. Но эта культура имела широкую область распространения: нередко находки из германских стран

стоят ближе к троянским, чем кипрские.

«За блестящим периодом второго города для Трои наступает длинный промежуток упадка. Насыпь громоз-

дится на насыпи, стены поднимаются над стенами, но одна ничтожнее другой. Нет ни новых укреплений, ни

ворот, ни дворцов в эту эпоху, к которой относят три слоя: третий, четвертый и пятый города. Эти

отложения нужно

323

отнести, по меньшей мере, к первой половине второго тысячелетия до Р. X. Обитатели были, очевидно, пре-

жние, и культура их все та же, что и во втором городе, но движения вперед не замечается. То было время

застоя и отсталости. Всюду мы встречаем прежние формы сосудов, те же украшения. В этом периоде не

могло быть, без сомнения, оживленных сношений с другими странами. И это было в то время, когда на

островах Эгейского моря и на восточном побережье Греции начинает развертываться интенсивная

культурная жизнь, достигающая в последующем периоде роскошного расцвета. К этому времени относятся

находки на Тере: сосуды, сделанные с помощью гончарного круга и разрисованные, хотя и слабо, краской с

металлическим блеском, так называемой лаковой краской; на них изображены растения, цветЫ'И животные

в совершенно новом, натуралистическом стиле, с богатыми задатками, который был до тех пор неизвестен в

Европе. В этот период бронзового века и на Кипре появляются чрезвычайно разнообразные и богатые укра-

шений на сосудах. Троя, в сравнении с этим, кажется бедной и жалкой.

Однако и для Трои настал новый период блеска. Это шестой город. В нем снова правят богатые и

могущественные цари. Они расширяют его далеко за пределы старой ограды. Они воздвигают новые

крепкие стены — старые давно погрузились в наносный слой, — но не из мелких камней и глиняных

кирпичей, как прежде, а из больших обтесанных каменных глыб, и украшают эти стены башнями и

воротами. Они не позволяют разравнивать нарастающий от наносов холм, как это делали правители второго

города, но воздвигают новые постройки террасами на развалинах старых. Красивые дома с просторными и

высокими залами покрывают город. Существуют оживленные сношения с правителями, которые в то время

— то была вторая половина второго тысячелетия до Р. X. — строили в Греции свои города с

циклопическими стенами. В Трое делали в стене те же своеобразные, небольшие, постоянно повторяющиеся

выступы, которые мы находим в одном

324

«микенском» городе, у Копаского озера в Беотии. Но особенно интересно проникновение в Трою в

описываемую эпоху красивых сосудов, разрисованных блестящей краской, которые характеризуют

«микенскую культуру» в Греции и живой стиль которых достиг там столь удивительного развития на почве

попыток, известных нам в Тере. В Трое эти вещи вызвали подражание (см. рис. 15—17 на с. 317), которое,

однако, осталось далеко позади оригиналов. Троянец не обладал живой, полной фантазии способностью

схватывать природу и остался при своих местных нерасписанных сосудах, хотя почти все они делались уже

с помощью гончарного круга.

Нас интересует, однако, прежде всего историческая сторона. Наступил конец и шестого города: он был раз-

рушен и сожжен. Его снова заменили жалкие поселения. Разрушение последовало, вероятно, к концу

микенской культурной эпохи. Седьмой город, построенный непосредственно на развалинах шестого,

представляет уже иную, более новую культуру. Давно уже можно было предполагать, что в сказании о Трое

кроется историческое зерно; ныне это подтверждается памятниками. Действительно, существовала Троя,

которая была сильна и велика в то самое время, когда в Греции властвовали микенские властители, богатые

золотом и сокровищами. И эта Троя была разрушена — на основании совпадения находок и легенды мы

можем это смело утверждать — греческими царями микенской эпохи: сказание говорит об Агамемноне и

его союзниках.

Седьмой и восьмой города, построенные вскоре после разрушения шестого, порывают сношения с Грецией.

В последней микенский период был прерван передвижением народов, известным под названием дорийского

переселения. За богатой культурной жизнью последовал возврат к полуварварскому состоянию севера. И в

Трое мы узнаем период упадка, «возврат к давно оставленным черным сосудам, сделанным от руки и

поразительно сходным по форме и украшениям с глиняными сосудами, бывшими в употреблении в Италии,

особенно в Этрурии и

325

Лациуме, в первую треть первого тысячелетия до Р. X.». Наконец, седьмой город дает малоценные

привозные расписанные греческие вазы; но они происходят не из самой Греции, а с малоазиатского

побережья, занятого греками после дорийского переселения. «Эолийское заселение Троады не

способствовало новому расцвету Илиона. Возвышались другие места, а Троя оставалась в жалком

состоянии». «В эпоху эллинизма небо проясняется над Троей. То, что задумал Александр, выполнил

Лизимах. Он снова поднял Илион до степени настоящего города, с новыми стенами, и на вершине холма

воздвигнул красивый храм Афине». «Но искусственное создание не могло распуститься надлежащим

образом. И только, когда великие римляне, вспомнив своих троянских предков, заинтересовались этим

местом, на развалинах Трои расцвела новая жизнь».

Так рассказывает историю геолого-археологический метод, опираясь исключительно на памятники в почве

и не нуждаясь в письменных свидетельствах. Доисторическая наука достигла здесь своей цели:

доисторическая эпоха стала достоянием истории.

Содержание

От издательства................................................................3

Г. Гельмольт. Введение..................................................5

Основные понятия истории развития

человечества. И. Колер..................................................38

Понятие о развитии...................................................39

Развитие человечества...............................................40

Развитие культуры.....................................................42

Материальная культура..........................................42

Духовная культура..................................................67

Победа свободы над инстинктом............................80

Социальная форма общественности......................84

Государственные формы общественности.............91

Временный и национальный характер культуры .... 99

Мировая культура...................................................99

Взгляд в будущее..................................................... 103

Человечество как явление жизни

на земле. Ф. Ратцелъ.................................................. 106

Земля и человек........................................................ 106

Главные положения антропогеографии.................108

327

Взаимная связь стран............................................. 108

Человек и совокупная жизнь на земле................. 112

Народ и государство как организм....................... 113

Историческое движение........................................ 117

Естественные области...............................,........... 127

Положение на земном шаре и климат.................. 131

Географическое положение.................................. 138

Пространство........................................................ 143

Плотность населения.............................................. 153

Вода........................................................................ 154

Формы поверхности Земли................................... 166

Заключение.................................................................. 179

Доисторическая жизнь человечества. Я Ранке......... 184

Древнейшая, или палеолитическая, культурная

история человечества.............................................. 184

Делювий и его живописный мир........................... 184

Местонахождение делювиального человека.......200

Человеческие следы в делювии.............................209

Палеонтология неолитического человека в

Европе......................................................-.................240

Аллювиальный каменный век...............................240

Древнейший неолитический слой. Датские

раковинные кучи....................................................244

Вполне развитая неолитическая эпоха................ 255

Неолитические каменные орудия.........................257

Неолитические украшения................................... 264

Скотоводство неолитического периода............... 265

Земледелие у людей каменного века....................271

Гончарное искусство.............................................274

Жилища и домашняя жизнь..................................280

Обзор культурного достояния свайных

построек каменного века......................................280

Неолитические пещерные жилища и другие

287 поселения на суше.................................................

Каменные постройки и гробницы.........................

296

Периоды рассвета истории.....................................305

327 Содержание.................................................................

328