Кнышенко Ю.В. История первобытного общества и основы этнографии

Подождите немного. Документ загружается.

i' 'пи ii,i)i у (кие проливы, двумя путями: через остров Ти-

и, преимущественно, через Новую Гвинею.

I и tvieiuie и освоение австралийского материка произо-

>>и HIII'IIII ель по позднее, чем других материков Старого

и. I, и iiMJio длительным многовековым процессом. Движе-

с севера на юг шло по трем направлениям: по-

три кшпипепта и вдоль восточного и западного берегов.

,\ моим

жизни на новой родине не были благоприятны

pri | ц'пцев. Австралия, расположенная почти целиком

н i| прим кой и субтропической зонах, бедна реками и не

• внутренних морен. Осадки выпадают редко, за исклю-

I I еиерной и восточной береговых полос, где идут

и,и' дожди. Весьма засушливым климатом обладают

и мыс н пустынные, выжженные палящим солнцем

ним I м.in,|с равнины, получившие название «Мертвого серд-

| пмрплии». Реки Центральной Австралии не добираются

.им Они наполняются водой только во время кратко-

н иных дождей (так называемые «крики»),

II lopii Австралии богата и своеобразна. Север страны ме-

| in iioKphii тропическим лесом, а для юго-востока харак-

ижнлнпты—величественные вечнозеленые деревья, иа-

нищие более 350 видов и достигающие 150 метров вы-

I li'iiтаж материка большей частью уныл и безрадостен.

' тыс пространства покрыты чахлым травянистым пок-

р | п шрослями колючего кустарника. Примерно 80 про-

||| in I тех видов растительности свойственны лишь этому

I I'll

llllt'll'l у.

•••'it. же архаична, но менее разнообразна фауна Австра-

li.it шне млекопитающие отсутствуют, тогда как низшие

itiiipi'iu) распространены. К ним относятся, например, сумча-

ie Iмеди, муравьеды, белки, кроты, куницы, кенгуру, а

in ими примитивные, яйцеродные млекопитающие—утконос и

rut родственница ехидна. Многочисленны пресмыкающиеся,

бсиио богат различными видами пернатый мир. Редко-

красотой отличается, например, черный лебедь, обига-

II голько на этом континенте; он изображен на австра-

nih h(>M гербе.

(>и ук гине пригодных для приручения животных и хлеб-

' I'itcletini'i, относительная изолированность континента,

и нищего ни краю света и остававшегося неведомым на нро-

>П1 гысичелетий остальному миру, а также освоение

и iiiu/i, приспособление к новым природным условиям,—•

• I

не могло не задержать развития производительных

245

сил и привело к значительному отставанию аборигенов Авст-

ралии от передовых народов земного шара.

К началу европейской колонизации австралийские племе-

на неравномерно расселились по континенту. Западные и

центральные области были слабо освоены, в отличие от се-

вера и северо-востока. Однако наибольшая плотность насе-

ления была на юго-востоке страны, где имелись самые бла-

гоприятные условия для жизни человека.

В антропологическом отношении австралийцы составля-

ют малую расу, входящую в состав австрало-негроидной

большой расы. Языки их не обнаруживают родства ни с од-

ной из известных языковых семей. Попытки установить гене-

тическую связь австралийских языков с дравидийскими, аф-

риканскими, папуасскими и языками индейцев Огненной Зем-

ли не увенчались успехами. Общепризнанной классификации

языков Австралии нет. Их часто делят на две ветви: южную

и северную, которые довольно далеки друг от друга. Южко-

австралнйские языки близки между собой и подразделяются

на 12 групп. Онн хорошо изучены, не в пример североавстра-

линским языкам. Последние находятся в отдаленном родстве

друг с другом. По мнению многих ученых, нет оснований объ-

единять североавстралийские языки в одну ветвь или род-

ственную группу языков. Распространена и другая класси-

фикация австралийских языков, по которой они распадаются

яа 6 групп.

Австралийские языки, большая часть которых согласно

морфологической классификации относится к агглютинатив-

ному типу, относительно богаты словарным запасом и очень

выразительны. У них необычайно много конкретных слов, пе-

редающих свойства и детали предметов природы. Так, в язы-

ке аранда, одного из самых отсталых австралийских племен,

насчитывается примерно 10 тысяч слов.

По сравнению с языками классовых обществ австралий-

ские языки бедны отвлеченными, абстрактными понятиями. В

частности, они имеют очень мало понятий, обозначающих ко-

личество. В языке аранда, например, имеются только числи-

тельные «один» и «два». Вместе с тем в некоторых отноше-

ниях языки Австралии превосходят европейские. Так, они

имеют большое число терминов для обозначения различных

степенен родства; так, в племени дисри их не менее 26.

У австралийцев был распространен язык жестов, допол-

нявший звуковую речь. При известных обстоятельствах, на-

пример во время охоты, при переговорах на значительном

246

расстоянии, иногда для уточнения смысла слов и выражении,

и гакже н ряде других случаев в общении первобытных на-

родов жесты применялись очень широко. Юленгоры Северной

Австралии, как сообщает миссионер У. Чеслинг, могли часа-

ми беседовать, сидя у костра, не проронив при этом ни од-

ною слова. У аранда имелось более 450 различных знаков

invюн. Наличие языка жестов, игравшего вспомогательную

роль, нн в коем случае не говорит о бедности или недоразви-

iiHiii туковой речи у австралийцев.

Аборигены Австралии в целом изучены лучше, чем тузем-

цы других частей света, хотя и не все племена в одинаковой

пенсии К хорошо изученным племенам относятся, напри-

мер, курпаи и камиларои—на юго-востоке, диери, арабана

(урнбунна), аранда (арунга)—в центре. Племена севера и

мнили менее исследованы, а некоторые из них известны на-

уке тлько своим названием. Хотя впервые европейцы позна-

комились с австралийцами в XVII столетии, аборигены

ivpi.eiiio стали изучаться в буржуазной историографии лишь

| НИ \ годов XIX в., с выходом в свет трудов прогрессивных

ученых Файсона и Хауитта, Б. Спенсера и Гиллена, из кото-

рых мерные два исследовали ряд племен юго-востока, а вто-

рые центра. Этнографическая литература об австралийцах

обширна.

(! целью оправдать зверства колонизаторов реакционные

ученые наделяют туземцев всевозможными пороками, прини-

жи

им

их умственное развитие.

И действительности, австралийцы жизнерадостные, муже-

пцепные, честные и трудолюбивые люди, обладающие бла-

Iпрочными чертами характера. Чеслинг пишет: «Как-то был

ин ой случай. После долгих розысков военный отряд Север-

нон Территории поймал, наконец, двух в чем-то, по мнению

белых, провинившихся юленгоров и сопровождал их в тюрь-

му Когда отряд переправлялся через бушующий ноток, ло-

ви ти конвоиров погибли, а их самих стало уносить течением.

Юленгоры же благополучно выбрались на берег, но, увидя

•имmix охранников в беде, недолго думая, 'нырнули в воду и

сипели нх. Об этом случае много говорили и превозносили

поступок, как проявление чего-то нового и необычайного

и характере аборигенов. Вскоре начальника отряда, родивше-

юся и выросшего среди местных жителей, стали упрекать за

ю, чго он не оценил по достоинству их благородство. Па это

начальник ответил: «К чему вся эта шумиха? Они всегда бы-

ли ТПКИМИ».

217

Относительно умственных способностей австралийцев ми(

снонеры заявляют хором, что дети туземцев учатся не хуж

чем детн белых.

Одним из видных современных буржуазных эгнографо

придерживающихся либеральных взглядов, является Л. Эл,

кнн, который написал сводную работу «Коренное населен

Австралии» (1952 г.). Популярно, с гуманных позиции on

с ал и жизнь туземцев Ч. Маунтфорд «Коричневые люди

красные пески» (1958 г.) и У. Чеслинг «Среди кочевник

Северной Австралии» (1961 г.). Эти книги переведены на р;

екни язык. Исключительным событием в мировом австра.

ведении явилось издание в 1956 г. тома «Пароды Австра/

и Океании» из серии «Народы мира», выпускаемой И нети

том этнографии им. Н. II. Миклухо-Маклая Академии н,

СССР. Этот фундаментальный труд, написанный С. А. Го

каревым, Н. А. Бутнновым, Ю. М. Лихтенберг, А. II. Блине

вым и другими видными советскими учеными, является ш

дающимся марксистским исследованием жизни и быта ту-

земцев Австралии и острового Тихого океана.

На многие вопросы призваны ответить этнографы-авс

ловеды, но едва ли не в первую очередь необходимо уясн iгь,

каков был хозяйственный уклад аборигенов, их матери ль-

ная культура и общественный строи до начала евроиена >п

колонизации.

Хозяйство коренного населения Австралии было ирис

вающее, ибо туземцы, ле зная ни скотоводства, ни зем.

лия, жили исключительно охотой, собирательством и — ! и

которых местностях — рыболовством. Основные псточ яки

пропитания доставлял охотничий промысел, в котором

ствовало все мужское население.

Австралийцы, охотясь, гораздо чаще преследовали ж

ных, чем прибегали к помощи ловушек, сетей и ям д. их

поимки. Нелегко настигнуть эму, страусоподобную б

щую птицу, или кенгуру, успеть пронзить копьем плыв

рыбу, стоя в воде, или убить в лет птицу. Активные п(

добывания пищи требуют от охотника выносливости, не

новенной ловкости и выдержки, умения искусно владетг ц>\

жнем, знания свойств окружающего его животного

Австралийцы, обладавшие остротою чувств, особенно з i

слуха и обоняния и с детства приучавшиеся применят

личные охотничьи уловки, были превосходными oxothi ми.

На быстрых и проворных кенгуру охотились и колл ктнв-

но, устраивая облавы, и в одиночку, когда обычно ту леи.

248

рунсь, подкрадывался к добыче на расстояние броска

или, чго было значительно реже, преследовал живот-

Н( утки и более до полного его изнеможения. Мясо кенгу-

ру к» в пищу, его желудок использовался в качестве сум-

I и, туры, носимые зимой ворсом внутрь, а летом наружу,

i\ пли одеждой, а сухожилия его костистых лап являлись

щи* исходными бечевками. Австралийцу на охоте иногда по-

ла динго, крупная и сильная, полудикая, нелающая ко-

оногая лохматая собака, внешним видом отчасти напо-

лющая русскую овчарку.

Удивительное проворство проявляют австралийцы, взби-

icb на высокие гладкие стволы эвкалиптовых деревьев, ли-

шых внизу сучьев, в поисках птичьих яиц, меда диких

- 'Л либо сумчатых лисиц (или крыс)—мелких древесных

вотных, называемых нередко опоссумами, хотя последние

аействительности обитают исключительно в Южной Аме-

рике.

Рыбу ловили разными способами: корзинами, сетями»

\ ючками, руками (когда, например, пересыхали водоемы),

I чаще всего били ее копьем или острогой. Иногда отрав-

ляли воду наркотическими растениями, вылавливая затем без

(руда всплывшую одурманенную рыбу. На птиц охотились

главным образом с помощью бумеранга. По словам одного

вропейца, бывшего очевидцем удачного броска бумеранга,

последний произвел такое опустошение среди стаи птиц, ка-

кое совершает разорвавшийся в толпе людей артиллерийский

снаряд.

Но охота далеко не всегда была удачной, и поэтому в

жизни австралийцев растительная пища, собираемая женщи-

нами, имевшими при себе для этой цели деревянные короб-

ки или плетеные сумки, играла значительную роль, особен-

чо в бедных животным миром полупустынных областях цен-

тра и запада, где она составляла основу питания.

«Плоды, ягоды, орехи, зерна злаков и других трав, кор-

ня, корневища, клубни, стебли, аддлодые побеги, листья, поч-

ки, семена, цветы, мягкая сердцевина деревьев, одним словом,

кажется, нельзя назвать ни одной части растения, которая у

того или другого вида не шла бы в пищу»,—<пишет советский

исследователь А. П. Максимов о поразительной способности

аборигенов Австралии находить источники питания в каза-

лось бы бесплодной Местности. Подсчитано, что только в не-

которых районах .северо-востока туземцы употребляли в пи-

щу 239 видов растений и 93 типа моллюсков. В продукты

249

собирательства входили также змеи, мыши, лягушки, гусе-

ницы, яйца птиц и разные насекомые. Не было ничего мало-

мальски съедобного, чем бы пренебрегали туземцы. Во вре-

мя поисков пищи подростки помогали взрослым (мальчики -

мужчинам, девочки—женщинам). Грудных младенцев матери

носили на спине в сумке либо на голове — в корытце, сде-

ланном из дерева или коры. Таким образом, у австралийце»

господствовало половозрастное разделение труда, имевшее

физиологическую основу.

Способы приготовления еды не отличались разнообрази-

ем. Не зная металлов ц гончарства, австралийцы, естествен-

но, не были знакомы и с варкой пищи. Мясо и рыбу жарили,

причем крупную дичь обычно и изнутри, вкладывая горячие

камни внутрь выпотрошенного животного. Часто мясо туши-

ли в земляных печах. В отличие от животной пищи расти-

тельная порой употреблялась в сыром виде, однако гораздо

чаще она тоже подвергалсь обработке, нередко длительной

и сложной. Чтобы, например, удалить горький вкус или ядо-

витые вещества из орехов папоротниковой пальмы, клубней

и кореньев и сделать их пригодными для потребления, про-

дукты длительно вымачивались, многократно прожаривались

на огне костра или растирались в порошок и высушивались

на солнце, а в иных случаях эти процедуры объединялись в

различных комбинациях. По А. Н. Максимову, «жатва, мо-

лотьба, провеивание, помол, замешивание теста, печение хле-

ба—все это известно австралийцу, несмотря на то, что он не

обрабатывает и не засевает своих полей».

Австралийцы центра и запада нередко испытывали не-

хватку .воды, хотя они обладали поразительным умением на-

ходить ее в дуплистых деревьях, в утолщениях ствола бумаж-

ного дерева, на дне глубоких расселин, извлекать из водяни-

стых корней некоторых видов эвкалиптов. Нередко туземцы

высасывали через тростинку подпочвенную воду, которой бо-

гата Австралия, а иногда утоляли жажду листьями некото-

рых сочных растений. Запас воды они часто хранили в есте-

ственных углублениях скал или впадинах больших камней.

Многие путешественники отмечали, что австралиец может

долго жить в местности, где белый человек погиб бы от го-

лода и жажды.

Материальная культура австралийцев бедна. Важнейшие

орудия—топоры, ножи, резцы, клевцы, наконечники копий,

зернотерки—изготовлялись из камня. Лучшие топоры, к ко-

торым туземцы питали пристрастие, изготавливались на вос-

250

икс (

11»it

111 >i,

до они нередко целиком полировались. Австра-

ии п in рерубал топором за две минуты дерево толщиной

| I I ли

I и

метров.

11 Смит, исследовавший жизнь и быт австралийских ту-

и'мпги, пишет: «Топор—одно из самых полезных орудий, ко-

nipi.iMii обладают аборигены. Мужчина никогда не покидает

11 hi и

ку, не захватив с собой топора. С его помощью он взби-

ржчеи на деревья так же быстро, как австралийский сумча-

н.ш ме 1ведь коала. Он вырубает зарубку для большого паль-

н I ноги, и, взяв топор в зубы, чтобы освободить руки, под-

нимается на один шаг, вырубает другую зарубку и так до

lex пор, пока не поднимется на ту высоту, достичь которую

ни желает. Быстрота и ловкость, с какой он это делает, по-

p.i штельны. Каменным топором он разрубает стволы деревь-

I II. чтобы достать опоссума, который прячется в дуплах, или

\ н и с медом, или древесных личинок, или яйца насекомых...

||\ б|м деревья и делает из древесины щиты, палицы и копья,

рп »рубает на части крупных животных, убитых на охоте, от-

снимет от камня отщепы, чтобы сделать наконечник копья,

ппнежевать дичь или очистить шкуру. Старым топором он де-

i.iri новый из каменного желвака. Применения топора на-

столько многочисленны и разнообразны, что невозможно их

все перечислить. Достаточно сказать, что без этого орудия

абориген едва ли смог бы поддержать свое существование

к Австралии». \

Каменные орудия часто прикреплялись к древкам смо-

inii, в которую иногда примешивали песок или размолотые

раковины, а на северо-востоке материка нередко клинок то-

пора вкладывали в щель, проделанную в стволе молодоТо

и'ревца и оставляли там до тех пор, пока он наглухо не бу-

им стиснут объятиями растущего доддоа, после чего сруб-

ленный ствол становился топорищем. В некоторых областях

материал для орудий добывали следующим образом. Разво-

Iплся костер в местах обнажения горных пород, и затем на

рлскаленные'ТШТни лили воду, в результате чего они раска-

пывались на куски. Обычно каждый туземец изготавливал

для себя орудия труда.

Изделия.яз. раковины или кости, например скребки и лож-

ки, иглы и проколки, встречались довольно редко, в отличие

01 деревянных, из которых изготовляли утварь, рукоятки то-

поров, оружие, землекопалку — длинный острый кол, являв-

шийся женским орудием труда, — лодки, предметы культа

и т. д.

2 OfL

I vi^

Классическим видом оружия у австралийцев является бу

меранг, в искусстве владения которым они не имеют соГн*

равных в мире. Но наиболее распространено и любимо кош.г.

с которым туземец, владея им виртуозно, никогда не расста

вался. Кбпья были цельные и составные, тяжелые и легкие,

короткие и длиной до 3 метров и более. Одни из них, напри

мер, употреблялись в охоте на кенгуру, а другие — для луче-

ния рыбы. Туземцы только одной области Северной Австра

лии употребляли до 30 типов копий.

Лука и стрел австралийцы не знали, исключая племена

крайнего северо-востока, которые заимствовали их у папуа-

сов. Зато копьеметалки, отчасти заменявшие лук, были ши-

роко распространены, хотя и не повсеместно. У многих племен

они являлись универсальным, в высшей степени полезным

орудием, применявшимся как для метания копья, так и для

отбивания копий противника, бумеранга, палицы, а также для

добывания огня, в качестве землекопалки, иногда рубящего

или даже режущего оружия, если в ее рукоятки укреплялся

острый кремень.

Единственным оборонительным оружием аборигенов Ав-

стралии был щит, имевший две формы: узкий, шириной от 5

до 15 сантиметров, предназначавшийся для отражения уда-

ров и применявшийся только на юго-востоке, и широкий,

удлиненной овальной формы, служивший для прикрытия те-

ла, распространенный почти по всему континенту.'

Естественное р'азделение труда у австралийцев приводило

к появлению у ряда племен мужских и женских орудий (на-

пример, ножей), причем последние часто были более прими-

тивными по сравнению с мужскими орудиями.

Охотникам и собирателям, непрестанно бродившим в по-

исках пищи по обширным пространспвам, требовались бы,-

стровоздвигаемые жилища, хотя нередко постелью им являл

лась земля. Наряду с пещерами, гротами, дуплами огромных

деревьев и другими естественными укрытиями, австралийцы

на кратковременных остановках или при ночлеге сооружали

из ветвей, кусков коры, листьев и травы заслоны от ветра

или навесы, спасавшие их от жары и одновременно защищав-

шие разведенный ими огонь от ветра.

Но обычно туземцы предпочитали более удобные жили-

ща — шалаши и хижины. Жившие в благоприятных условиях

племена, у которых возникали зачатки земледелия и наме-

чался переход к оседлости, создавали постоянные жилища и

селились деревнями. Ведя полубродячую жизнь, они иногда

252

| HI NI MI ПЧ, NO затем возвращались обратно. Спасаясь от

ИИ,'ниш in трои, )ти племена покинули плодородные районы

11 in |'н\ iiici. к бродячему образу жизни.

IIII'MIOIIO другим отсталым народам, австралийцы имели

. I \ шую одежду и обильные украшения. Большинство тузем-

цу иипбше ходили в наряде, дарованном природой, или но-

< И,Н11

только набедренные повязки. Для защиты от холода

ПНИ II.II ирали тело жиром, а ночью спали у маленьких, по

< ,11111,1

м Маунтфорда, «размерами немногим больше обеден-

|||»('| ьчрелки», костров, с удивительным искусством поддер-

| пиан ровное пламя. Лишь на юго-востоке и некоторых райо-

нах севера, где климат холоднее, носили длинные плащи из

шкур динго, кенгуру или сумчатой лисицы.

Характеризуя материальную культуру аборигенов Австра-

|и и, тшскрепШбщйх в своем быте далекое прошлое цивили-

зованного человечества, необходимо дать общую оценку

уровню ее развития. По этому вопросу исследователи не при-

шли к единому мнению. В буржуазной литературе часто

культуру их сближают с мустьерской, а В. Шмидт даже счи-

ал австралийцев более примитивными, чем неандертальцы.

Эти взгляды не заслуживают внимания, так как коренное на-

селение Австралии в антропологическом отношении относит-

ся к людям современного физического типа. Нет единогласия

по этому вопросу и среди советских ученых. В. К- Никольский

материальную культуру австралийцев относит к мезолиту, а

С. А. Токарев — к раннему неолиту.

Учитывая, однако, неодинаковый уровень развития мате-

риальной культуры у австралийских племен, вряд ли необ-

ходимо отвечать на этот вопрос столь прямолинейно. По-ви-

димому, имеется основание для того, чтобы разделить або-

ригенов Австралии на три основные группы, в зависимости

от применяемой ими техники оПрабшки камня. Те племена,

где/не умели полировать орудия, я п л я л и С I-/M ез

ОЛ

ИТ И Ч Р Р К

И М

I I

племенами (некоторые области запада и юга"), другие же,—

.применявшие ' целиком^полированные топоры, ^относились к

у\раннему неолиту ("юго-восток и~северо-восток) третья груп-

па племен, у которых "топоры подвергались частичной поли-

ровке, представляла«Д£р£210Дную стадшо^от мезолита к нео-

.литу (центр, север и некоторые "облас-пГзапада). В целом со-

гласно исследованиям советского ученого В. Р. Кабо австра-

лийская каменная техника носит мезолитический характер

•с некоторыми чертами неолита.

Исключительный интерес для науки, ввиду его архаично-

253

сти, представляет орциальный строй! аборигенов Австралии к.

моменту соприкосновения с ними европейцев. Родоп л ем е иная

организация у австралийцев находилась на бодее >|илк£^Тта-

дни развития, чем, например! у ирокезов, отличаясь рядом

существенных моментов от времени ее расцвета. Союзов пле-

мен не было и в помине. Каждое племя владело определен-

ной территорией, имело собственное имя, свои обычаи и; как

правило, особьш .диалект^ Численность его обычно составля-

ла несколько сотен человек. Племя распадалось на две, стро-

го экзогамные фратрии., основная функция которых заклю-

чалась в регулировании половых отношений. Муж и жена

принадлежали к разным фратриям.

При наличии пережитков группового бра^а фратрии пол-

ностью не исключали кровосмесительные связи, так как прак-

тически отец мог вступить в брачные отношения с родной

дочерью, если счет родства велся по женской линии, или

мать — с сыном, если он велся по мужской. Чтобы избежать

этого, фратрии обычно в свою очередь подразделялись на

секции. Чаще всего племя состояло из четырех секций — по

две в каждой фратрии. Браки стали возможными лишь меж-

ду определенными парами секций. Каким же образом подоб-

ная система их упорядочивала?

Представим себе, что в племени одна фратрия состоит из

секций А и В, а другая — из секций С и D. Мужчина из сек-

ции А имеет право жениться только на женщине из секции С,

а дети их переходят в секцию D. Мужчина, принадлежавший

к секции В, может жениться только на женщине из секции

дети же их переходят в секцию С. Мужчина, являющийся

членом секции С может взять жену только из секцйн А, в

этом случае их дети переходят в секцию В. Наконец, мужчи-

на из секции D может жениться только на женщине, принад-

лежащей к секции В, дети их переходят в секцию А.

Если в племени счет родства ведется по мужской линии,

а не по женской, как в приведенном выше примере, дети ос-

таются в фратрии отца, переходя лишь в другую секцию.

Подобный порядок регулирования браков целиком исклю-

чал половое общение родителей и детей, но сохранялась воз-

можность брачной связи, например, между дедом и внучкой.

Для устранения этой возможности некоторые австралийские

племена представляли собой более сложную восьмисекцион-

ную систему—по четыре в каждой фратрии.

Первоначально секции представляли собой форму группо-

вого брака: мужчины одной секции являлись коллективными