Капутин Ю.Е., Ежов А.И., Хейнли С. Геостатистика в горно-геологической практике
Подождите немного. Документ загружается.
проеКЦI1ЯХ
по
формулам
гео
меТрltи
t:
у
ч
етом
поправочных
коэффициентов
:
-
К
1 -
ко
э
ффициент
и
з
вилистости
рудного
тела,
определнемый
отношением
действительной
длины
рудного
те
ла
к
дtJине
ее
проекции
на
вертикальную
плоскость;
к2
коэффициент
определяемы!!
отношением
длину
рудного
тела.
промышленной
продуктивности,
длины
бал
ансов
ых
руд
на
общую
"УРАГЛННЫЕ
ПРОБЫ
на
ме
торождеllИИ
крайне
редки
(16
проб)
,
их
8Jlияние
на запасы
металла
незначительное
и
на
подсчет
за
пасов
незначительное
и
находитсн
в
пределах
ТО'IНОСТИ
расчетов
по
категории
Сl
".
И
все
же
они
огр
а
ничивмись
методом
и.д
.
Когана
(см
.
главу
2).
Подсчет
запасов
ПРОИЗDОДИЛСЛ
по
формуле
р=
Si
+ Ms
...
d
...
Cs,
где:
Р
-
запасы
золота
в
ПОДС'fетном
блоке,
кг
(ил
и запасы
серебра
,
тн);
блока,
Si
-
исправленная
(с
учетом
коэффициентов)
площадь
тыс
.
куб
.
м;
Ms-
срединн
(по
блоку)
мощность
рудно
О
тела;
d -
объемный
вес
руды
(2.55
т/куб.м);
Cs-
среднее
содержание
золота
(или
серебра)
в
блоке
.
Ввод
и
первичная
обработка
информа
••
ии
Поскольку
вел
пер
ичная
информаЦШI
о
месторождении
существовма
только
на бумаге
в
виде
геОЛОПl'lеского
отч
ет
а,
то
прежде
всего
надо
было
ввести
ее в
компью
те
р
.
В
с
я
после
дующая
обработка
информации
IJРОИ
Зi3
0дилась
в
среде
ИНl'егеированной
системы
ДАТАМАЙН
и
ее
графической
оболочки
ГАЙД
на
персональных
компьютерах
АТ
-386/387
и
486.
Графически
е
да
нные
(топ
ографи
я поверхно
ти
,
контуры
балансовых
участко
в
рудных
тел
на
поверхности
и
на
подземных
горизонтах,
геологические
сечения,
про
екции
1I0дсчетных
блоков
на
вертикмьную
.
плоскость
,
кон
т
уры
подземных
горных
выработок
и
т.п
.
)
вводились
дигитай
зе
ром
в
Автокаде
и
пер
едаВ:lЛ
ИСЬ
на
последующую
обработку
в
виде
файлов
в
формате
".dxf
'.
Данные
опробованин
бороздопых
проб
(по
канавам
и
под
зем
ным
выработкам)
вводились
с
графических
материалов
n
виде
2-х
ASCJI
файлов:
-файла
опробовании,
включающего:
номер
выработки,
длину
пробы,
содержания
компонентов,
файла
(
сов
м
естного)
инклинометрии
и
координат
устьев
выработок.
Данные
ДЛЯ
последнего
файла
DВ
ОД
l1JlИСЬ
по
показаниям
дигитайзера.
При
этом
координата
Z
ДJ1Н
проб
на пов
ерхн
ости
и
з-за
отсугствия
реальной
информации
YC1l0BHO
ПРlfНималась
равной
300
м
.
Данные
опробования
скважин
Тflкже
вводились
с
геол
гических
чертежей
в
виде
З
-х
ASCJ
I
файлов:
-
файла
опробов
ания
рудных
(кондици
о
нных) ин
тервало
в
;
-
ф
а
йла
инклJ.tнометрии;
-
файла
координ
ат
устьев
сква
Ж
ИII
.
110
в
ПРОlt
есс~
впода
данных
обнаружено
достаТОЧIIО
мt-IО[
'
О
неточностсй
,
ОШllбок
11
пропусков
информации,
что
вообще
то
говоря
/IOРМШIЬН
l>
ДJl
Н
такого
С
J
ЮЖI-ЮГО
месторождения.
НШ1РИМt:р
,
по
ШluГlIХ
СJlучанх
геометрические
размеры
ОДIIИ)(
И тех
Же рудных
тел
11
i1
СМ\::Ж
IIЫХ
листах
графики
не
СОВlщдали
.
Из
-
за
неточного
и
зо
Ч):!
Жt:
IIIНI
ве
рТИКМЫiЫХ
сечений
рудных
тел
на
чертtж
а
х
очеРТНЮlI1
ЖI\JI
11
I
'
ОРIПОlIтальной
плоскости
при
мод
ел
ировашН1
и
интеРПОJНЩIIl1
IIJ
.
JIlO
б
р
еТ:V
Il-I
1I
'
}JlIШIIIЮЮ
ИЗDИЛИСТОСТI
•.
Ра
:
!
меры
д
е
т
алей
и
зоб
рnжеlllВI
"а
Bt:IHIlКi
11,111.1
"ро
екщ
lНХ
и
ГСОЛОI
'
ич
еск
и
ра
зрезах
часто
н
е
cOnllaJl
~
111
с
оответ
'
l'tlУЮЩИМ~1
ра
мерами
на
ШШН
'
IХ
11
'1'
.
11
.
Там,
где
БЫJIO
UО1МОЖIIО,
IIlI
фО
РМ
::Щ
ЮI
испраnлнлась
ил
..
ДОПОЛНStJlась
.
ПО
ЛУ'lе
lltlы
е
11
РUИ'llIые
даН
Nые
по
скважинам
и
боро
'
ДОВ
ЫМ
пробам
В/ЮДЮI11Сh
Jj
e
ll
T~
MY
ДАТАМЛЙ
Н
и
I1J)QХОДИJtИ
lIеРВИIJНУЮ
обра
отку,
u '1'.'1.:
-
вен
IIlIф
ор
м
.
ЦIНI
О
Гlробах,
ПОJlучеНNан
8
виде
2-3
фnЙJ10В,
объеДИШlЛась
в
еД
lIlIL.lIi
ф
айл,
где
длн
каждой
пробы
ра
С'ШТЫ8aJIIIСЬ
с
учетом
ИII
КJ
lllllOм
е
'
I
'
РШI
простраNСТ8енные
координаты
и
УКIl.1ЫШlJ1ИСЬ
все
показателJol
Ka'ICCTDn.
-
из
-з(\
ОТСУН
;
ТI3ШI
в
oT'lcTe
коор
д
ина
т
ы
Z
для
повер
х
ностных
проб
,
она
при
13ВОМ
Щ\t;lIIЫХ
былn
УСЛОВНО
приннта
равной
300
м
.
Для
корр
ект
ир
о
uкн
:1'1'01'0
"д
ефекта"
была
смоделирована
3
-
Х
м
е
рная
пов
е
рхно
с'П,
р
е
Ш
IЫIO/'О
р ел
ь
ефа
у'шстка
Месторождения
,
и
на
нее
"переllесена"
(\
}l0
ка))
~IIC
ёМ'-\
P
,-\
,
lве)
.
lОЧНЫХ
·
выработок
,
ut.:e
пробы
которой
по
слt:
3TO
I'O
rЮJlУ'lИЛIt
З
l1а'l
ёJ-
IЮ/
координаты
Z.
-1 IOJlY'lcll1l
Ыё
ф
айлы
проб
проходили
пров
е
рку
корр
еКТ
IЮ
СТ
l1
да
нных
lIа
:
...
\.:0
ЛЮДё
llll
е
npe
JlCJ1
bllt..lX
грпНl\ц
простран
ст
нп;
...
ПрatJlIJ1ЬJ-IOСТ/
>
заме
роь
ИIIКJ1инометрии;
...
I/
СI
Jр
еР
/АUlЮ
СТЬ
11IIт
ерналов
опробовании
;
...
соБЛюден
и
е
пределыlхx
границ
содержаltий
компонCI-IТ
О
Ь
.
После
такой
[lр
о
в
е
рЮ
'
I,
ВЫНВl1lШJей
достаточно
много
ОШJ1бок
пеР8И'IНЫ
щ'Н
IIIЫХ,
БЫЛII
Вblполн
е
ны
необходимы~
корректировки
и
,
кроме
э
ого,
все
пробы
раСС~Н\ТРИ8ались
на
экр.
не
и
совмещали
ь с
КОИТУРЮ
v
lll
ЗО
II
балансовых
за
llасов
РУДЫ.
-
КОМfю
з
ирооаНllе
проб
прои
з
водилось
с
целью
.
щншедсниSJ
их
к
ОДl1llПКОВОЙ
ДJ1
IШ
С
для
собл
юд
е ни)]
корреКТlIO(.."пt
по
J(~ДУ\оЩИХ
статистических
и
гео
стат
истнческих
рп
'f
eT
OB,
B
c
~
пробы
приведеllbJ
к
длине
0
.3
м
.
-стати(;тнческис
вычнслеНЮI
IJ
ц
е
лом
по
месторожд
е
нию
ВКJlЮl.f3Ш1
в
еб
н
:
...
pn
C'
/
cT
обlЩI
Х
СПtТJlСП1'Iе
КНХ
\1
О
казатеJl
ей
ДJ
Ш AtJ
и
АО
;
...
[1О
'
трое
llи
е
ги
гограмм;
•
коррt'
.
ЛИЦИОНIIЫЙ
а
нали
з
;
...
IJ
греССJ.lОllIIЫЙ
анмиз
;
...
гео
тат
ис
иче
ское нс
JlедоваlllН~
м
асс
ин
а
П()
БUJlЬШИН
т
ву
(
та
м
,
где
I1М
С
J
ЮСЬ
достато'ШО
I1роб)
жил
и
рудных
тел,
рис
5.
12;
•
в
II
соБХОJ(l
IМЫХ
СJI
)
"
IЩI
Х
-
тренд
f\НШIИ3
.
] ) 1
+ +
+ +
i·
+
+ +
+
t
ВАРИОГРАUIlA
(AU)
о
~
111
ЧI
50
100
J
~~lШИ!j.
u
Рис.5.12.
Вариогрnмма
содержания
золота
по
простиранию
жилы
Обработка
rрафи
ч
еских
материалов
Прежде
всего
необходимо
было
преобра
:
юв::tть
файлы
".dxf'
Автокада
в
формат
графических
фаЙJ)ОВ
ДАТА
МАЙ
Н,
что
было
вьшолнено
с
помощью
специального
интерфейса,
имеющеГОСII
в
системе
.
Таки~
образом
были
получены
файлы:
топографии
поверхности,
вертикальных
сечений
рудных
тел,
контуров
ПОДС'.Iетных
блоков
,
контуров
жил
и
Т.д.
Файл
точек
поверхности
рельефа
был
преобрззооан
в
ка
рка
с
ную
модель
рельефа,
которая
состоит
из
2
-
х
файлов:
файла
то',ек
И
файла
тр~угол
ьников.
Из-за
отсyrс
т
вия
данных
все
контуры
жил
на
пов
е
рхности
имели
УСЛОВНУЮ
отметку
z
=з
оо
м.
По
эт
ому
ОНИ
бьши
предварительно
спроецированы
на
З-х
мерную
пов
е
рхность
(каркасную
модель)
рельефа
(без
учета
вскрыши).
Файлы
вертикальных
сечений
и
проеКЦIlЙ
ЖИЛ,
ПОJ1У'Jенные
В
Автокаде,
часто
не
совмещались
с
изображениями
н
а
fшанах.
Поэтому
uыполнялись
соответствующие
операции
ДJlЯ
их
разворота
8
пространстве
.
Полученные
и
откорректиров
а
llllhl
т
аКI1М
о б ра
з
ом
контуры
се Llений
пров
е
ря
л ись на
совме
ст
имо
ст
ь
с
1I
0lJе
р
~
н
о(;т
ыо
то
пографии
и
к q
ll
турам
и
ll
epeCe
KaeMbIX
ими
ж
ил
в
горнзонталl.ноЙ
llЛоскости
.
Как
правило
при
такой
IIpoBep
Ke
ПРII
ХОДИIlОС
Ь
KuppeKTllpOBrlTb
вручн
ую
праJ..:ТИ'lески
К
t\
жд
ый
профиль
и
з-за
н
е
качественных
пеРВИ'JНbfХ
граф~,ч
еск
их
м
ат~р
иалов
,
Рис
5
.
IЗ
.
1 j 2
DATAt.AINE
КОНТУРЫ
И СЕЧЕНИЯ
ХИЛЫ
ИЧИГИНСКАЯ
Рис.5.13
.
Изометрический
вид
откорректированной
и
сходной
графической
информации
по
жиле
ГеометризаЦИJl
и
создание
карка
сной
модели
месторождения
Самая
сложная
часть
работы
заключал
ась
в
простраllственной
геометризации
ЖИЛ,
т.к.:
-
мощность
жил
слишком
мала па
сравнению
с
их
другими
размерами;
имело
сь
недостаточно
информации
о
пространственном
ра
мещении
границ
жил.
По
некоторым
из
них или
вовсе
не
бьmо
к
аких-либо
сечений,
либо
их
бьu1О
'
крайне
недостаточно,
или
113
имеющ
и
ес
я
с
е
..,
е
ни
я
б
ы
л и
пр
о
вед
е
ны
н
е
то'
ш
о
,
' ITO
п
ри
в
одило
1\
посл
е
дующем
к
иска
жен
и
ю
ф
О
Р
МЫ
жил
D
П
Jlj
Ш
~
;
-
.
разли
ч
ные
'Ш
'1'11
ЖШl
.
Р
Д
НЫ
Х
З
О
Н
Н
Ш
ю
ф
и
з
л
ожно
со
че
т
~ю
тс
я
В
П(юстра
н
стnе
.
Kp
o
~.
э
т
ого,
к
а
р
I
J
Ш
у
щ
сст
оенно
у
}ЮЖНSlJШСI
,
ЩlOгочис
л
е
нными
те
КТО
Ш
1
'
JС
СК
ИМ
И н
а
р
у
ш
III/
SlМ
И
.
11
1'
жде
вс
е
го,
fI
и
н
г
е
р
а
кт
и
вном
р
е
Ж
I
М
'
кшк
ый
имеющи
й
я
контур
об
ра
б
ат
ь
ш
ае
м
ой
ч
аст
и
жилы
(D
t:
PTH
K:
Ul
bll
t.JH
, I'
OP
I'
зо
нтальный
и
.
Н
.
)
раздеЛНJ
I
С
Л
н
а
2
ч
а
С
'I'
lI
,
u
Т
Н
ОС
SJЩи
ес
и
к
е
ВИ
С:
Н
' l
ему
I1J
Ш
лежач
е
му
б а
у.
Т
а
К
l1
М
0
6р:\
з
о
м
с
ощавм
и
с ь
2
новых
фа
Й
J Iil
lIезамк
нуг
ы
х
линий
.
С
n
мо
щ
ью
и
н
те
lШ
О
J
НЩИ
И
одной
I1
З З
-
х
к
оо
р
дина
т
(методом
об
1'
а
Т
tlЫХ
раСС
Т
OS IН
ИЙ)
моде
ЛИРОВё1лась
р
егулнршш
с
е
'ь
точ
е
к
для
Ю
\
ждOl
60
OIюН
110
0e
p
но
ТIi
каждо
й
'jас
т
и
Ж
II
JlЫ.
TaKIIM
об
разом
бы
л
и
п
ол
уч
с::
'Ы
110 2
м
о
д
е
л
и
"о
б
е
ч
аЙК
~1"
ДJНI
I\.:l
Ж
Д
ОJ'
О
ра
с с
м
триваемого
р
уд
н
ого
т
е
л'.
Эт
о
т п
роц
е
'
с
DЬШ
О
ЛlШЛСН
n 2
С
Т
(lДи
и
ДJ
НI
раЗJIИЧНЫХ
р
аз
м
е
РОD 0 11
пои
ска
Щ
\
IШ
h
Х.
Зат~м
Il
олу
ч
е
нны
е
м
о
д
е
ли
пов
е
рх"
с
т
е
Н
(
о о
иде
точек)
I1р
е
оБ
РUЗ
ООЫ(J[U
Ш
Сh
8
КlчжtiС
llы
е
модели
,
С()
С
Т О
$lщи
е
к
а
жда
я
из 2-х
ф
а
йл
ов:
то
'"!
к и
pey
rOJlI>I
I
Ht<o
n,
На
т
а
кую
м
од
е
Jll
.
д
l
Lll
с е
проецировал
с н
п
)
оск
нй
ко
н
ту
р
J)
'Р
Тl1к
r\J1
ЫЮ
{
про
е
кЦlШ
ЖИJl
Ы
,
KOTO
PbI
ii
становил
с
я
11O
~
е
э
то о
)
~
X
Mt
pl
ll,'M.
11
CJ
le
э
1'0
В
IIOН Ь
IIР
О Н
ЗDО
ДИJЮ
j;
Ь
K
Cl
pKI1C
II
C!e
моДt
:
JI
и
рование
,
НО
у
ж
~
с
Y'I
ТОМ
П
О
У
'I
t:
IН
ЮГ
О
)
~
X
м
е
рllОГ
О
КОlIтур
а
ЖИЛ
Ы
,
которъ
й
D
КЛiO
' l
I '
11
n
м
о
д
ель
.
В
р
еЗУЛ
hтате
ПОJlУЧ!U1Н
СЬ
I<I\К
б
ы
з
авершенная
Ю
К
t.
Н
I
UI
"
'
к о(>лyn
ка
"
о
р а
n
ъ
ш
а
е
Мой
части
жил
ы.
А
н
мо
г
ич
н
о п
о
лучалась
Dторtщ
час
т
ь
IJOD
t:
PXIIO
C
TII
рудного
тела
.
З
а
т
.
м
fi
ннте
р
а
~
ТИfl
Н
О
М
ре
жи
ме на
экран
n
Ы
/iO
ди
л и
с
ь
2
трехмерных
I
'
РШШ"Н
Ы
Х
ко
нтура
жилы
11
с
оедишlЛИСЬ
tI
К
Щ1
К
fl
С,
В
р
е з
ультате
чего
П
ОЛУ'lМ
,
с
ь
т
р
е
ть
я,
т
О\щ
UШ
(
Н
последюНl
'1
<1
'
ть
пр
ост
ранственнога
1\11.11<
I
yror
o
к
щжnса
ж
илы
.
Д
ал
ее
псе
час
ти
к
аР
КII
а
о
бъе
динялись
8
единую
модел
ь
,
Эт
n
м
о
де
л
ь
1)
с
и
т
е
ме
глйд
ра
з
резма
с ь
Мll
о
жеСТ
DОМ
лараллельных
iI
I
п
lt
к
алЬ1lЫХ
се
ч
IШ
Й
(
'
I
с
р
е з
3-
10
м),
и
с
оз
аnuлсSI
фаНл
контуро
в
э
тих
'
счr.
II
ИЙ,
р
.
с
5.
) 4,
Как
пр.ш
ило,
и
з
-
за
М
:lJ10И
М
О ЩlJO
С
Тl1
ЮlЛы
И
H~Д()
C
T
1'О'ШО
под
р обноi! и
го'
шой
исходн
ой
инФо
р
ма
ц
и и
ПОЛУ4
С
НIIЫ
р
f
Н\
t:е
II I1
ТС
Il
ПОJ
lИров
ан
"
ы
е
б о к
овые
поп
Р
Х
II
О
И
ж
и
ды
в
н
е
кот
о
рых
м
е,
'
т
'Х
11
'
v~хле
СТЫ6
аШ
I
'
,
и
мел
и
С
JlИШКОМ
ЭЮО
Т
I1'1
CS
'
е
ФОРМЫ
и
Т.п,
I ;)'('
1
У
»
е
rЮ
Jlу
t(
сf-tII
ы
е
е'
l
е
НИJJ
аНaJ1НЗИР
О
fl
:l
fl
I1СJ.
11
ко
рр
е
ктировались.
ГI
J
1
Y
'
I
~
Jl
HbI
e
Н
отко
р ре
ктированны
е
таким
о
бра:
юм
контура
Ю
U
Н
)
111
••
ОС
.
ВОВ
Й
дл
я
lI
o i\
око
нч
п
теJlЫ
Ю
Й
к
а
жа
С
IЮЙ
м
одел
и
,
к
отор
ая
с
о
з!
t
I
Ш
UJ
I
t\.·
Ь
В
ю
i
·
I
'
t:р
а
....
·
и
Вl
юМ
р
е
жи
м
е
npoutc
ами
Д
АТ
Л
r.
л
дЙн
.
'Л
О
'
Ш
А
'"ОД
Л
Ь
tt
flОДС'lе
т
за
l
l
асов
Ila
с
н
е;
у
ю
щ
~
м
э
тане
lР
ОИ
З
II
..
щш
ю ' 1.
со
"
Г:\
'
I '
И
С'
ГliЧ
tС
о
е
н
е
J1C ()) al
mc
р
Удtl
Ы
:
ю
lt
It
ЖИЛ,
1\
з
а
т
м
О
:
iщ
\
щ
t
с
11
)(
)J10
Ч
НЫХ
м
деl
1
еli
1I
H
II
"
'~
P
ЮJl;
IШfН
но
11'J;\
'
l
елс
й
...
. '
IC
'
тна
fi
Il
Y
1
IН1
~
'
щt:.J
\
'Ii.
I"AТAO
'
"'
СЕЧЕНИЯ
КАРКАСА
ХИЛЫ
26.1
--
~
--------------------
-
------
-----
-
--------
-
.
всртикnльны~
сечения
каркасной
модели
жилы
D
изометриlt.
"роведеll
paC'leT
Dщmограмм
для
содержаннй
AU
и
АО
в
ГОРИЗОНТ,U(ЫfОЙ
ПЛОСКО
и
и
n
ШIOСКОСТИ
паде
ния
РУДНОГО
тела
.
ПРИНЯТО,
что
tJ
направлении
наименьшего
размера
жилы
параметры
имеют
м
аксиммьнуlO
и:зменчивость,
характерную
для
большиш
:тв
а
жильных
р
уд
ных
тел
.
Полученная
вnриограмма
и
мод
ель
(ДЛЯ
жилы
26)
для
AU
пока.1зна
на
рисунке
5.
t 2. D
последующих
геостатистнческих
оц
ночных
расчетах
ИСПОЛЬЗОВМltСЬ
анизотропные
модели
ва
риограмм.
Н,-,прим
ер,
параметры
OAHOCТPYKTYPII
й
сферической
вариограммной
мо
дел
и
ДЛИ
жилы
Петроnск
а)l
1
имеют
следующий
вид:
PI-P3
=60.1
Изометрический
эффект
самородков
модели/
Р4-Р6
=7
0 /
Порог
в
арио
граммы
/
Р7
= 5 /
Зона
влияния
окр
ест
про,-'Тирания
жил
ы/
Р8,Р9
=-
100/
Зона
l:iJ1ЮIНИЯ
по
простиранию
и
по
ШlДсни
О
жилы/
PIO
=
20
/
п
рвый
угол
поворота
системы
координат/
PII
=
20
/
Второй
угол
поворота
с
истемы
координ
ат/
Pl2 =
О
/
Третий
угол
поворота
системы
координат/
u
каче
с
тве о
I\ОDIIОЙ
нчсйки
блочной
МОДСЛl1
для.
БОЛI..ШИН
С
Тl\;t
ЖltЛ
б
••
1Л
принят
ГlРЯ~ОУl'UЛЫIЫЙ
параллелелиГ1СД
с
Р
·
змерами
3"')
м
li
ПJl.
"H
~
If
2
М
п
о
вы
·0
е
.
Д
п
ус
к
[
!ОСЬ
ДСJlснн
е
э
того
БJl
ка
113
JIOДЪJlЧ
~
ки
(.а
о
16
подъячеек)
8
зонах
резкого
изменениSl
поверхности
жилы.
Такими
блоками
было
заполнено
все
внутреннее
простраНСТ80
рудных
тел.
Из-за
сложной
формы
тонких
рудных
тел
образовывалось
большое
КОJlичество
ячеек
и
подычеек,'
которые
занимали
большое
прострiШСТ80
на
диске.
Поэтому
для
многих
жил
была
провсдена
оптимизация
блочных
моделей
с
сокращением
их
р:\ЗмеРОI\
,
НО
без
существенной
потери
информации
о
форме
поверхностиU>ис
5
15
о
DATAMINE
(")
POSITION
N
LEVEL
50
~
Z=
101.
О
~
.,..
11.
1!4
....
tQ
1!4
V
LEGEND
VALUE AUSL
I
FROM
ТО
IШI
0.000
4.00
.4
.
00
10.0
J:...
~
10.0
50
. 0
g
.,
50.0
>10··9
29224
. 0
ЗАПАД
-
ВОСТОК
Рис.5
.
15
..
Горизонтальное
сечение
блочной
модели
жилы
Интерполяция
показатеllей
качества
(AU
и
AG)
производилась
лроц
е
ссом
линейного
блочного
3-х
мерного
кригинга,
КОТОРЫЙ
в
HeKo
'
ropblx
случаях
ОСТi1WJЯJ1
часть
Jlчеек
пустыми
из
-
за
OTCYl'
CTBWl
достаточно
приемлемой
исходной
информации
ДJHI
оценки
показателей
кnчества
D
этих
}lчеЙках.
После
этого
все
отдельно
рассчитываемые
части
одной
жилы
объединялись
,
а
в
модель
добаnлялсн
'
показатель
плотности
руды.
Далее
процессами
ДАТАМАЙН
по
каждой
блочной
модели
ЩЮИ
З
fЮДИЛСJI
подсчет
запасов
н
формирование
таблиц
запасов
в
ко
т
орые
nносились
данные
о
запасах
руды
и
средних
содержаниях
AU
и
AG
с
учетом
заданного
бортового
показатеЛJl
качества
полезного
ис
копаемого.
Пересчет
запасов
rlO
новому
значению
борта
занимал
дли
о
дной
жилы
не
более
5-
10
мин
.
Результаты
расчетов
Полученные
данные
сравниванис
..
с
результатами
оценки
запасов
1
1Х
IДИЦИОННЫМ
способом
.
Получены
следующие
ОТКJlоненин
(
о
тно
с
ительные
%)
для
показателей
оценки
Зi1пасов:
-
Запа
с
ы
руды
т.т
+ 2.4
-
Содержание
А
U
,г
/т
-
6.4
-
СодеРЖUlше
AG
,f/T - 6.7
-
Заllасы
металла
(AU),кr
- 4.3
-
Зап
а
сы
металла
(АО)
,
т
- 4.5
(Л
'
м
е
ч
ен
о
IIногда
существенное
несовпа,дение
JlOказателей
ДНЯ
отдельн
ых
ЖИJl
,
что
ч
а
ще
всего
связано
с
недостаточной
и
(иногда)
ll/i
неточной
информацией
о
форме
и
размерах
рудных
тел,
ра
сп
реде
)lен
ии
качества
руды
в
недрах
(малое
число
проб).
Однако, отклонение
основных
показателей
Д1IЯ
отдельных
рудных
тел
редко
превышает
10
-15
%,
что
в
данной
ситуации
(предварительная
разведка
и
третья
группа
месторождения)
можно
считать
вполне
приемлемым
.
ПРИЧИНЫ
отклонения
результатов
подсчета
запасов
метaJlЛа
.
.
а)
Редкое
и
неоднородное
опробование
рудных
тел
при
ра
:
ш~дке
месторождения
приводит
к
завышению
представительности
достаточно
подробно
опробованных
Y'НlCТKOB
и
естественному
отклонению
средних
содержаний
от
реальных.
. .
б)
При
моделировании
из-за
оч
е
нь
малого
количества
проб
часто
нево
з
можно
бьulО
установить
точную
форму
вариограммной
модели
и
ее
параметры
(порог
и
зону
влияния).
в)
"ЭФФЕКТ
ОСНОВАНИЯ"
В
геостатистике
существует
классическое
понятие
эффекта
основания,
которое
утверждает,
что
если
оценка
'
месторождения
идет
по
малым
(керновым
или
бороздовым
пробам),
то
во
всех
случаях
при
малых
бортовых
содержаниях
(меньших
чем
среднее
содержание
по
месторождению)
СРЕДНЕЕ
СОДЕРЖАНИЕ
КОМПОНЕНТОВ
В
РУДЕ
ЗАВЫШАЕТСЯ
ПО
СРАВНЕНИЮ
С
РЕАЛЬНЫМ
или
по
сравнению
с
оценкой,
сделанной
по
объемам
руды
значителы10
большим,
чем
первичные
пробы.
Это
результат
того,
что
распределения
качества
руды
по
пробам
и
по
реально
изnлекаемым
BbIeMO'IHbJM
еДltllllЩ1М
карьера
или
шахты
-
существенно
отличаются.
Ч
е
м
больше
ра
з
ница
между
объемом
пробы
и
объемом
реально
извлекаемого
при
добыче
блока
(или
блока
модели)
и
чем
выше
неоднородность
руды,
тем
больше
величина
переоц
енки
качества
полезного
ИСКОllаемого
(а
следова
тель
но
и
.
запасов
MeTaJU13)
по
сравнению
с
фактическими
показателями
в
будущем.
В
данном
слу'ше
ра
з
м
е
ры
первичного
блока
модели
3*3*2
м
(ИJШ
18
lo..'Уб
м)
значительно
больше
объема
первичной
пробы,
что
на
наш
взгляд
ЯВJ1ЛОСЬ
основной
причиной
снижения
средних
показателей
кач
ства
по
ЖИЛi1М
по
срав
нению
с
Ге
ологическим
отчетом
.
5.2.4.
Оценка
ПJ1астовоrо
месторождения
Рабо
та
выполн
ена
Доктором
с.ХеюlИ,
представитеJlем
компании
Датамайн
Инт.
в
1993
Г.
Исходные
данные
были
предостаWlены
ин
ститутом
Луганскгипрошахт
по
одному
из
участков
действующей
угольной
шахты
в
Луганской
области
.
Были
использованы
следующие
первичные
д
анные
в
виде
фаЙJlОВ
на
дискетах,
а
также
в
виде
графических
ма
те
риалов:
-
ф
йл
КООРДlIнат
устьев
вертикальных
ра
звед
очных
скваж.ин;
-файл
опробования
скважин,
имеющий
показ
атели:
-
А
и
В
-
основные
показатели
качества
угля
(тепло
'
llОРНая
II
Л
,
стов
.
способность
и
зольность);
-
мощность
пластов
;
-
отметки
пер
есече
ния
скваж
ин
ой
КРОJil1И
н
1u
Д
ОШВЫ
117
-топогrафический
пл
ан
поверхн
ости
/на
бумаге/;
-план
существующих
hЫР1\
боток
на
Y'I;\(~l(e,
в~деltНЫЙ
н
Автокa,nс.
На
первом
31'
пе
БЬU1i1
npO\I
·
jl.
lt
~Jte
H[1
СКDюкинам,
Т.е.
получена
ТОIЮI
·
Рi.lфШI
уча
()
ра
OTJ<:t
AI\IiHbl
'
ПО
-
К
.!
при
вязка
"сех
результатов
ОllроБОRЮIШI
в
З
-
х
Mtpll
п
а
С
Т{КIНСТВ
.
Пл
j I
Р1\
ПОJfоженин
СКВi\ЖI1Н
по"а
:
.ШН
на
pllc.5.1
6.
Все
llолуч
енные
даШIЫ~
npoLlum
пров~рку
и
корр
ек't'И
РО
"I<У,
а
т
акж
ПОЛtlую
СТU1'ис.ПI'l
ску,)
работку.
Геос
аТI1СТИ'lеские
И
С
СJlеДОВt\НI1Я
ЩЮfЮДИЛИ
С
1,
с
ПОМOIШ,Ю
Rf1plfOl'paMM
для
нсех
IIока
:
щтслеi
i
ка'lе
ГШ,
n
т:
к
(е
ДНИ
I'сm.lеТРИ'lССЮfX
I
арам
трон
плз
т
в.
На
уча
стк~
ГIJ
ОСЛеживае
си
с
агла
ное
але
ание
2-х
наЮЮllllbJХ
пластов
с
пологим
заЛ~
I
'
nЮIСМ
ВnrНЮI
'
раммы
(и
'о
отuетствующие
модеJ1И),
n
лученные
дт.
показа
е
ле
й
А
и
В
8
1 1 .
И
.5.
17
:'\.
18.
1
--
11
000
121100
__
..ILILA..JI..A.JO
___
•
__________
__
_
___
._
_ _ _
________
_
Pl1
c.S.
16.
П
nnl
рn
с
по
лuжсШ1И
СКtl:lЖИН
на
У'Н\СТl<е
g
;==
=
==~-=-=-=--=----
--':"'::~---;----'
----,
.------,.-
.n
ID
с:.
о
N
IГ)
о
10
N
о
а
BAPJ.IO
I·PAlruA -
ПJIAСТ
Nn
0
1/
/
~V!
__
.
_____
1
__
_ _
__
l..
___
•
__
• _
_______
'--
___
_
с:с
_
00
2
..
0
00
480
_
01)
по
_ 00
()БО
_
ОО
1200
_______
. D 1ST
АШ.Е.
__
__
_
____________
__ _
Pl
f . .
17
.
~
.
р
ltограмма
и
МО)
cJIL
ДМI
JI(JI<З
:I<
'
-
ели
Л
пласта
1.
в
данн
ой
р
б
о
те
карка
с
}
ал
модель
пластов
ie
СОЗД'
»ала
(;ь.
Б
ЛО'
IНая
мод(;л
С
'f
IЮ
ИJ
ШСI>
по
с
п
ециu
льной
lUIастовой
"
т
ХНОJiО)'Шi",
описанн
)й
8
р
:
ще
л
е
2.
Одновремен
но
м
дел
ировались
2
пла
ст
а
.
И
н
тер
п
ол
ЦJ
Ш
IJр
оиз
води
ла
,r
>
с
пом
ощью
геостатистичес
кого
м
е
тода
-
КРИI'
ILН
l'а
по
В С
СМ
показателя
качества
угля
,
а
также
rю
геометрически
l1араметра
п
л
ас
тов:
мощности
и
отм
е
ам
кровш
t
и/или
п
одошвы
.
а
рис.5
.
1
9.
fюказана
часть
вер
тикальнOI
'О
(XZ)
сеч
IIИЛ
МСС
'
ор()ждеl1
И
Я
,
на
котор
ом
видна
сп
ец
иф
ика
ПJl3СТОВОТО
ЛО'LНого
МОДСllЩЮЬat
ИН
.
Так
вторая
CBI;PXY
ло
ма
lая
ЛИШ'if1
п
ред
ставляе
т
с
бой
:е
t
l
сние
l'опо
гр
а
фи
чес
кой
п
оверх
ности
.
Ниже
видны
сечения
2
-х
п
ластов,
"
р
ск
п
шенных"
в
соответс
т
вии
со
зн
'Iснием
показателя
А.
~
--
--===-=-==-
г
-
------
I
----
====;::::=====-~==:;:::==--=..::..::
---
-..;:-
-
о
n
u1
О
.....
N
О
ВАРИОГРА~А
-
рллст
No . 2 -
'В
'
_
'--
___
--'--
__
----L.
_ __ 1
~
.
oo
НО
.
ОО
<480
.
00
720
.
00
960.00
i:}
OO
L-
____
.
__
D.J
.
SТАщ;,ь
Е
_
______
_
__
_
Р
l
С
.
5.
1
'.
В:tриоrrамма
И
м
одеJIЬ
для
оказ
ат
еля
В
плас
:та
2.
1--
.-
---
-
---
- . --.
-.-
Р
и
с
5.1
.
В
е
\Jтикальный
разрез
блочно
"
пластовой
мо
ели
.
На
ри
.5
.
20
.
по
a 'ja
llbl
и
зо
линии
)
тметок
п
одо
ш
в
ы
1111
<1(;1' 1,
НaI
(~c
e
H
H ЫC
на
п
ла
н
Б
J
JOЧН
t)
Й
М(
дсли,
оuе
н
с
н н
ой
1
10
110
'
азаТf,JII(I
Л.
Оц
е
н
'
1\
з
аl1
:
.СО8
углн
БЫJta
в
ПЮ
11
на
отд
ЛЬ Н
и
ДflЯ
к
а
ж
дorо
1111<
l 't~
прио
еден табл
ц
5.3
.