Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности на рубеже XXI века

Подождите немного. Документ загружается.

матизированного экологического мониторинга с информационно-анали-

тическими, экологическими и управляющими системами.

Представленные на рисунках структурные параметры и функциональ-

ные связи отраслей системы экологического мониторинга учитывают осо-

бенности угольной промышленности и соответствуют требованиям по

строения ЕГСЭМ.

4.2. МЕТОДОЛОГИЯ И КРИТЕРИИ

КОЛИЧЕСТВЕННОГО

И КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА

Реализуемый в угольной промышленности России комплекс задач по

вводу и обработке информации из форм государственного статистичес-

кого наблюдения по охране природы позволяет получать обобщенную

информацию в виде выходных документов по всем основным направле-

ниям природоохранной деятельности, в том числе:

охрана и рациональное использование водных ресурсов — ф. 2-тп

(водхоз);

охрана атмосферного воздуха — ф. 2-тп (воздух);

охрана и рациональное использование земельных ресурсов — ф. 2-тп

(рекультивация);

использование отходов — ф. 71-тп;

токсичные отходы — ф. 2-тп.

Для функционирования пакета программ используется следующая

справочная информация: наименование отраслевых структурных единиц

(АО, компания, др.), отраслевые и территориальные (по СОАТО) коды

и наименование предприятий; коды и наименование субъектов Федерации

(республик, областей и др.); коды и название городов; коды и наимено-

вание бассейнов рек; коды загрязняющих веществ и др.

Комплекс задач ориентирован на работу в диалоговом режиме с ис-

пользованием персональных ЭВМ.

Методология выполнения количественного и качественного анализа

природоохранных показателей определена поставленными при его про-

ведении задачами, а именно: сравнение показателей выбросов, сбросов,

нарушений земель и др. в отчетном году с предыдущим или с рядом пред-

шествующих лет; сравнение фактических показателей с нормативными

(ПДВ, ПДС, ПДК и др.), которые выполняют роль качественных (коли-

чественных) критериев; оценка эффективности выполнения природоо-

хранных мероприятий (снижение объемов выбросов (сбросов), образо-

вания отходов (пород вскрышных и вмещающих, отходов обогащения),

уменьшение площадей нарушения земель за счет рекультивации и др.;

сравнительная оценка качественных изменений показателей (снижение

содержания особо вредных и опасных ингредиентов в сточных водах и В

выбросах в атмосферу и т.п.).

В связи с отсутствием нормативов по ряду негативных воздействий

(нарушение земель, складирование отходов и др.) в качестве критерия

принимаются показатели этих величин за предшествующий период на

данном предприятии или достигнутый прогрессивный уровень на пред-

приятиях (шахтах, разрезах, ОФ), расположенных в сходных климати-

ческих, горно-геологических и других условиях.

Методология и критерии количественного и качественного анализа

заложены в разработанную институтом «Гипроуглеавтоматизация» сис-

тему экологического мониторинга угольной промышленности, реализуе-

мую в настоящее время на практике.

Система экологического мониторинга также предусматривает исполь-

зование персональных ЭВМ с периферийными устройствами, рабочие

станции и серверы, размещаемые непосредственно на промышленных

объектах отрасли, с созданием автоматизированных рабочих мест (АРМ

технолога по охране природы и др.).

Выбор комплекса технических средств осуществляется на стадии про-

ектной проработки при создании отдельных подсистем и центров, входя-

щих в состав системы автоматизированного экологического мониторинга

угольной промышленности и информационно-аналитической базы.

Комплекс программных средств обеспечивает эффективную про-

граммную поддержку системы и информационно-аналитической базы на

современном уровне (к примеру, системы «ORACLE», «GENEZIS»

и т.п.). Целесообразно использование IBM — совместимых персональ-

ных ЭВМ, рабочих станций и серверов, а также программного обеспе-

чения фирмы «Microsoft».

Предусматривается применение ГИС-технологий для обработки и

представления информации по вопросам геомониторинга, при обработке

аэрокосмической информации и др.

Особое место в информационно-аналитической базе занимают тех-

нические и программные средства мониторинга, системы и средства

очистки выбросов в атмосферу и сточных вод, техника захоронения и

утилизации отходов, рекультивация нарушенных земель, экологически

чистые технологии угледобычи, обогащения, переработки и утилизации

угля.

4.3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ МОНИТОРИРОВАНИЕ В

ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Система автоматизированного экологического мониторинга угольной

промышленности РФ включает ориентировочно 50 центров предприятий,

около 15 центров регионов (компаний) и один отраслевой центр. По-

скольку система выполняется открытой, без видимых ограничений по

объему, техническому и программному оснащению, предполагается про-

водить работы параллельно, т.е. одновременно для всех уровней

системы.

При этом намечается опережающее создание и внедрение:

пилотных систем для предприятий — шахты, разреза, углеобогати-

тельной фабрики, закрываемой шахты (разреза);

пилотной системы для региона;

отраслевого центра.

В угольной промышленности России изучение неблагоприятных воз-

действий на окружающую среду имеет богатые традиции. Систематичес-

кие работы в этом направлении начались еще в 60-е годы. В настоящее

время основные работы по мониторингу выполняются санитарно-про-

филактическими лабораториями (СПЛ) и экологами предприятий. Од-

нако СПЛ охватывают только около 70% акционерных обществ. Вы-

полняя значительный объем работы (до 350 тыс. анализов проб воды и

4 тыс. анализов проб воздуха), СПЛ не обеспечивают удовлетворитель-

ной периодичности и представительности контроля, а ручная обработка

проб приводит к большим затратам труда.

Неудовлетворительное состояние экологического мониторинга на

предприятиях не позволяет создать объективную картину воздействий

предприятий угольной промышленности на загрязнение окружающей

природной среды в районах их размещения и разработать комплекс ме-

роприятий управления этими воздействиями.

В то же время проведенные в отрасли исследования создают возмож-

ность выявить источники загрязнения и определить основные вредные

вещества и воздействия, оказываемые предприятиями на окружающую

природную среду.

В табл. 34 представлены основные источники неблагоприятных воз-

действий на окружающую природную среду.

В табл. 35 дан перечень основных компонентов неблагоприятных воз-

действий угольных предприятий на окружающую природную среду. До-

полнительными вредными воздействиями (кроме приведенных в табл. 35)

могут быть шумы железнодорожного транспорта, вентиляторных уста-

новок и др.

Помимо указанных в табл. 35 источников, подлежат контролю также

такие показатели сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, как

химическая потребность в кислороде ХПК, цвет, мутность, запах, нит-

раты, нитриты, тяжелые металлы, остаточный хлор, медь, железо, хром,

фенол, радон, а также показатели выбросов в атмосферу сероводорода,

альдегидов, озона, бензпирена.

В результате исследований, проведенных институтом «Гипроуглеав-

томатизация» на предприятиях отрасли и с учетом обобщения опыта

предприятий родственного типа в других отраслях, составлен перечень

параметров, подлежащих контролю на предприятиях угольной промыш-

ленности (табл. 36 и 37). При разработке системы для конкретного пред-

приятия предполагается проведение предпроектных исследований и рас-

четов с целью уточнения перечня параметров и диапазонов их изменения.

Следует отметить, что не все параметры, перечисленные в табл. 36

и 37, подлежат непрерывному автоматическому контролю вследствие

того, что в настоящее время вообще не существует приборов такого кон-

троля либо они чересчур дороги, сложны в эксплуатации и предназначены

исключительно для лабораторных исследований.

Реальный перечень автоматически контролируемых параметров в

каждом конкретном случае определяется технико-экономическим ана-

лизом.

Необходимо отметить, что перечень экологически вредных веществ

постоянно расширяется и превышает в настоящее время несколько тысяч

ингредиентов. Хотя угольная промышленность в отличие, например, от

химической, металлургической и др., не содержит особо вредных ингре-

диентов в своих выбросах и сбросах, тем не менее отдельные вещества,

в прошлом считавшиеся безвредными, в условиях ухудшающейся эколо-

гической обстановки становятся опасными или их опасность выявляется

в результате более глубоких и обстоятельных исследований. Поэтому

приведенный в табл. 36 и 37 перечень нельзя рассматривать как окон-