Иванова Н.К. (отв. ред.) Актуальные проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации

Подождите немного. Документ загружается.

Первая глава книги «Исторический роман 1850—1875 годов и его

публика» отражает большую работу Х. Эггерта как социолога куль-

туры. Он пытается выяснить рыночные механизмы предложения и

читательский спрос исторических романов. В эту главу вошли сведе-

ния о путях, по которым исторический роман попадал к различным

слоям читательской публики, о работе книгоиздателей и книготор-

говцев, публичных библиотек и абонементов художественной лите-

ратуры, газет и журналов, публиковавших исторические романы, а

также о деятельности историков литературы и литературных крити-

ков по популяризации романной продукции. На основании этих со-

циологических разысканий делается вывод о том, что основным по-

требителем исторических романов в 1850—1875 годах была публика

с весьма скромным литературно-эстетическим опытом и средним

уровнем образования. В круг чтения публики с более существенным

эстетическим опытом, в терминах Ю. Хабермаса — «резонирующей

публики» —входила лишь незначительная часть исторических рома-

нов того времени, в том числе, например, «Эккехард» Шеффеля,

«Предки» Фрейтага, «романы об отечестве» Алексиса.

Во второй главе «Функция исторического романа по оценке не-

которых репрезентативных авторов» исследуются ориентиры в выбо-

ре литературы для чтения, которые могли дать читателям сами авто-

ры исторических романов. В особенности Х. Эггерта интересует дис-

куссия о жанре исторического романа, которая велась в то время. В

этой главе собраны отрывки из авторских предисловий, послесловий,

комментариев к романам, писем и т. п., в которых известные авторы

исторических романов того времени (В. Алексис, Г. Курц, В. фон

Шеффель, Л. Мюльбах, Г. Фрейтаг и некоторые др.) рассуждают о

целях и задачах, стоявших перед ними в процессе работы над рома-

нами, а также о функциях, которые исторические романы должны

были, по их мысли, выполнять в читательской аудитории.

В третьей главе «Исторический материал и критерии его отбора»

Х. Эггерт обобщает результаты количественного анализа тематики

исторических романов 1850—1875 годов и выделяет три самые попу-

лярные темы: Тридцатилетняя война начала XVII века, эпоха Фрид-

риха II и связанная с ним борьба между Пруссией и Австрией за гос-

подство в германских землях, а также эпоха наполеоновских войн и

национально-освободительного движения в Германии в 1813 году.

Этим темам, по подсчетам Х. Эггерта, посвящена примерно половина

всех исторических романов данного периода времени. Тематический

анализ исторических романов помогает автору прояснить целевые ус-

тановки романистов и ожидания читателей, обусловленные их обще-

ственно-политическим опытом в период подготовки объединения

германских земель.

Особый интерес представляет четвертая глава книги «Структур-

ные особенности основных типов исторического романа в аспекте его

социальной действенности». В ней Х. Эггерт сделал попытку вскрыть

внутрилитературные механизмы возникновения «момента близости»

между произведением и читателем, следствием чего и является, по

его мнению, широкое воздействие литературных произведений

(6, 115). Не упуская из вида окололитературные факторы бытования

исторического романа, которые он исследовал в предыдущих главах

работы, Х. Эггерт стремится объяснить факт необычайной популяр-

ности исторического жанра в Германии 1850—1875 годов изнутри,

т. е. исходя из его текстовой структуры, литературной формы, тем

самым, придавая, в духе рецептивно-эстетической теории Х.Р.Яусса,

социальный характер не только рецепции, но и производству литера-

турной продукции.

По Х. Эггерту, основным структурным элементом, облегчающим

путь исторического романа к читателю, является фигура главного ге-

роя. Именно она положена в основу его типологии немецкого исто-

рического романа 1850—1875 годов. Соответственно Х. Эггерт выде-

ляет две основные разновидности романа: исторический роман валь-

терскоттовского типа (с некоторыми изменениями) и историко-

биографический роман. В центре романов первого типа по образцу

В. Скотта размещается фигура вымышленного рядового (или средне-

го) персонажа, но, в отличие от вальтерскоттовского героя, основная

функция которого — связать воедино все события и сюжетные линии

романа, «немецкий Уэверли» не зауряден, самостоятелен, деятельно

принимает участие во всех событиях, всегда находится рядом с ка-

кой-либо исторически реальной личностью, направляющей ход собы-

тий, он по убеждению предан ей, обладает чувством собственного

достоинства, но при этом знает свое место. Таким образом, это не

формальная фигура, а полноценный психологически разработанный

образ. Наличие такого персонажа, продолжает Х. Эггерт, влекло за

собой, как правило, появление еще одного вымышленного героя, на-

ходящегося в противоположном лагере. Большая история и реально

исторические личности также были необходимым структурным эле-

ментом романа, однако они изображались, как правило, дистанциро-

ванно, опосредованно, через восприятие главного персонажа, но их

роль как основной движущей силы истории от этого не становилась

менее очевидной.

В историко-биографическом романе на первом плане естественно

оказывалась исторически реальная личность. Особенностью, «новше-

ством в области исторического романа со времен Вальтера Скотта»

(6, 129) такого типа романов, по Х. Эггерту, становится изображение

«приватной сферы», личной жизни исторической персоны. Через по-

средство этой сферы изображаются все остальные события: государ-

ственные реформы, дипломатические, политические, военные кон-

фликты и т. д. При этом автор исторического романа максимально

«драматизует» изображение личной жизни героев: он ее описывает не

отстраненно, а заставляет самих персонажей говорить от первого ли-

ца, дает им возможность излагать непосредственно свои взгляды,

принципы, ход мыслей и т. п., благодаря чему читатель приобретает

способность оценить исторические события, понять их внутренние

пружины. Однако введение «приватной сферы» в роман, уточняет

Х. Эггерт, не означает, что историческое действие объясняется лич-

ными конфликтами исторического персонажа, его любовью или рев-

ностью, честолюбием или жадностью, стремлением к славе и т. п.

Среди второстепенных персонажей этого типа романа могли быть и

вымышленные герои, обычные люди, судьбы которых пересекались с

судьбами великих людей.

В обоих типах романа Х. Эггерт усматривает действие двух про-

тивоположных тенденций: модернизации истории, т. е. приближения

образа мыслей и чувств предыдущих поколений к мировоззрению и

психологии современников автора (фактически это означало «обур-

жуазивание» исторического опыта, сведения его к неким общечело-

веческим составляющим) и стремления к историчности, т. е. объек-

тивному и достоверному воссозданию прошлого. Успех обоих типов

романа, по мысли Х. Эггерта, обусловлен, главным образом, фактом

модернизации истории их авторами. Он рассматривает это явление

как «важную предпосылку широкого воздействия произведений и ус-

воения содержащихся в романах сведений и оценок (истории —

Е. З.)» (6, 115). И в том, и в другом типе романа Х. Эггерт связывает

модернизацию с изображением образа мыслей и психологии прежде

всего главных персонажей романов (как вымышленных, так и исто-

рически реальных). Свобода автора объясняется в первом случае тем,

что персонаж вымышлен, а во втором тем, что о личной сфере жизни

исторически реальной личности практически ничего не известно ши-

рокому читателю. Историчность необходима авторам, по Х. Эггерту,

для придания действию правдоподобия и достоверности и достигает-

ся за счет активного использования внешней исторической детали,

соблюдения исторической хронологии, введения большого числа ре-

альных деятелей истории. С этой целью авторы биографических ро-

манов эксплуатируют также прием отсылки прямой речи персонажей

к мемуарам, дневникам, письмам и прочим своеручным запискам ис-

торических лиц.

Оба типа романа воспринимаются Х. Эггертом как неотъемлемая

часть процесса формирования буржуазного сознания и буржуазной

идеологии в Германии в период национального объединения. Этот

процесс охватывал жизненную практику широких слоев немецкого

общества и активно входил в их опыт. Этим Х. Эггерт объясняет ус-

пех немецкого массового исторического романа, совпавшего с гори-

зонтом ожидания, литературным и жизненным опытом широкой чи-

тательской публики.

Предложенная Х. Эггертом схема совершенно правильно указы-

вает на два основных типа исторического романа. Однако критерий,

положенный в основу классификации, представляется чисто фор-

мальным, основанным, по существу, на выборе в качестве главного

героя вымышленного или реального персонажа. Система персонажей,

как и другие структурные элементы исторического романа, не может

быть определяющей в типологической характеристике. В ее основу

должен быть положен более существенный признак, разграничиваю-

щий эти два типа романа. В качестве такого критерия, с нашей точки

зрения, следует избрать философскую концепцию истории, взгляд на

историю, который лежит в основе произведения. Именно этим опре-

деляется выбор и способ воссоздания исторической эпохи, система

персонажей, сюжетно-композиционная структура и другие поэтоло-

гические особенности исторического романа.

Последняя глава «Рецепция некоторых исторических романов

1850—1875 годов» представляет собой историю публичной жизни

отдельных исторических романов, а именно «романов об отечестве»

В. Алексиса, «Эккехарда» В. фон Шеффеля, «Немецкой войны»

Г. Лаубе, «Предков» Г. Фрейтага и «Витико» А. Штифтера. Здесь ав-

тор книги пытается наложить выработанную им в предыдущей главе

модель сопоставления художественной структуры романа с горизон-

том ожидания, литературным и жизненным опытом немецких читате-

лей 1850—1875 годов на конкретные произведения, объясняя совпа-

дением или несовпадением горизонтов ожидания литературы и чита-

тельской публики успех или неуспех, неоправданно запоздалое при-

знание и т. п. того или иного исторического романа.

Книга Х. Эггерта «Очерки по истории общественного воздейст-

вия немецкого исторического романа 1850—1875 годов» достаточно

последовательно продемонстрировала результативность рецептивно-

эстетического подхода к изучению литературного процесса. Она яв-

ляется примером продуктивного исследования проблемы многоряд-

ности литературы, рассмотренной с точки зрения общественной дей-

ственности не только литературных вершин, но и массовой литера-

турной продукции, одним из самых популярных жанров которой до

сих пор остается исторический роман.

В заключение хотелось бы отметить, что в процессе разработки

идей и в практике рецептивной эстетики крайне мало учитывается

опыт отечественного, в том числе и советского, литературоведения, в

научном багаже которого имеется немало плодотворных исследова-

ний в этой области.

Библиографический список:

1. Дранов А. В. Рецептивная эстетика // Современное зарубежное ли-

тературоведение (страны Западной Европы и США): концепции,

школы, термины. М., 1996.

2. Зинченко В. Г., Зусман В. Г., Кирнозе З. И. Методы изучения лите-

ратуры. Системный подход. М., 2002.

3. Зоркая Н. А. Рецептивная эстетика в ФРГ // История эстетической

мысли. Т. 5. М., 1985.

4. Стафецкая М. П. Герменевтика и рецептивная эстетика в ФРГ //

Зарубежное литературоведение 70-х годов: направления, тенден-

ции, проблемы. М., 1984.

5. Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведе-

ния // НЛО, 1995. № 12.

6. Eggert H. Studien zur Wirkungsgeschichte des deutschen historischen

Romans 1850—1875. Frankfurt a/M., 1971.

МУЖСКИЕ БРАЧНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ

ОФОРМЛЕНИЯ И ВЕРБАЛИЗАЦИИ

Н.К. Иванова, О.И. Моисеева

Ивановский государственный химико-технологический

университет

Иваново, Россия

Данная статья представляет собой обобщение исследования тек-

стов американских брачных объявлений (1), написанных мужчинами

и женщинами и опубликованных в американской периодической пе-

чати.

С целью придания исследованию завершенности и для получе-

ния объективной информации о специфике национально-культурного

речевого поведения американцев, кроме 85 женских объявлений, бы-

ли также изучены тексты 82 объявлений, написанных мужчинами, и

проанализирована их соотнесенность с логосом, пафосом и этосом.

Изучение мужских объявлений проводилось по ранее установ-

ленной схеме: анализ заголовков; выявление наиболее популярных

увлечений мужчин; речевых стереотипов, применяемых ими для опи-

сания как своих качеств, так и качеств предполагаемой подруги; ана-

лиз принципов построения текста с точки зрения апелляции к логосу,

этосу и пафосу; поиск нестандартных решений вербального оформ-

ления текста.

Анализ заголовков объявлений, поданных мужчинами, показал,

что около половины из них (45%) включают описание собственных

качеств: из них физические качества (Sexy Black Gentleman; Nice Guy,

Handsome Cowboy, etc.) – в 15 объявлениях (40,5%), а нравственные

(True Gentleman; Semi-intellectual; Shy and Lonely; Sincere but honest;

etc.) в – 22-х ( 59,5%).

Только в 6 мужских объявлениях (7,3%) присутствует прямое

указание на желательные женские качества (Dry Wit a Plus; Independ-

ent Lady Wanted; You Are Sensuous and Smart, etc.).

На втором месте по частотности (после эксплицитного указания

на собственные исключительные качества) заголовки, содержащие

намеки на ожидаемые отношения (21%). Это почти в три раза боль-

ше, чем в женских заголовках, в которых только в 7,6% случаев ука-

зывается род отношений, которые они хотели бы иметь в результате

состоявшегося знакомства. Например: Marriage First; SWM Wants…;

No Excuses! No Games!, etc.

Из этого можно сделать вывод, что мужчины в целом более

прагматичны при помещении объявления о знакомстве, они заранее

настроены на определенный тип отношений. Однако при этом редко

кто прямолинейно указывает на ожидаемые интимные отношения.

Особо следует отметить выражения в двух случаях: молодой рокер

ищет “a unique user of my panty-hose”, применяя эвфемизм (“брюч-

ный шланг”), а автор объявления- немец ищет женщину "Achtung-

sexy”.

На третьем месте по частотности (после имплицитного указания

на собственные исключительные качества) заголовки, имеющие яв-

ную коммуникативную направленность (19,5%), создающие иллюзию

непосредственного обращения: Are You the One?; Look Here; Dance –

Wanna Dance?; Hello; Let's Feel Good, etc.

Интересно, что для мужского дискурса не чужды и романтиче-

ские метафорические заголовки (5 %): Are You My Sugar Mamma?;

Passport to Adventure; …Like a Bridge over Troubled Water…; The

Power of Love.

Чуть больше мужчин, чем женщин (8,5% против 7,3%), или ав-

торы лишь 7 мужских объявлений и 5 женских, вынесли в заголовок

указание на свои увлечения и стиль жизни, подчеркивая тем самым,

что хотели бы иметь союз на основе общности интересов: Free Golf

Lessons; Dance – Wanna Dance?; I Cook; I Dance and I'm Funny, etc.

Увлечения мужчин, представленные в текстах их объявлений, отра-

жены в табл. 1.

Таблица 1

Наиболее популярные увлечения мужчин

Увлечение Число мужчин (из 82) Число мужчин, %

travelling

dining

movies

dancing

sports

music

outdoor activities

art

reading

theater

clubbing

walking

8,5

Следует отметить, что мужчины меньше, чем женщины, любят

танцы и музыку, зато среди них больше желающих отправиться в пу-

тешествие. Читают мужчины меньше, чем женщины, а такие женские

увлечения, как посещение магазинов и кулинария, у мужчин отсутст-

вуют совсем.

Как и в объявлениях, составленных женщинами, для выражения

логоса, этоса и пафоса в текстах мужских брачных объявлений при-

меняется развернутая система изобразительно-выразительных

средств. Применяются различные эпитеты с положительной коннота-

цией, тропы, аттракционные языковые единицы и даже, в единичном

случае, сентиментально-романтическое и лингвистически экспрес-

сивное стихотворение-приглашение:

Let’s get crazy, go to the park…

Let me give you a daisy,

Lay around all lazy…

Listen to some tunes

That just chase me…

Из общей массы объявлений выделяется еще одно, автор кото-

рого, сразу поражает читателей своим пессимизмом и усталостью от

житейских реалий:

FRUSTRATED

With traffic, crooked politicians, too much work, greed and social life in

drought. Need to slow down, change gears, meet some new people

and improve my quality of life, and hopefully establish a solid relation-

ship…

Среди эпитетов, описывающих самих себя, мужчины использу-

ют обычно такие, которые относятся не только к их профессиональ-

но-образовательным характеристикам (degreed, successful), но и

внешним и внутренним (attractive, handsome, humorous, fun-loving,

etc).

Нельзя не заметить, что спектр прилагательных, применяемый

мужчинами, не такой широкий, как в женских объявлениях, где чаще

используются необычные эпитеты, экспрессивные сленгизмы. Муж-

чины, однако, также пользуются сленгизмом: gal, модным выражени-

ем А1 и др. Интересно, что даже в текстах анализируемых объявле-

ний отразилось в определенной мере ранее описанное в гендерно-

лингвистических исследованиях стремление мужчин чаще опериро-

вать техническими терминами. Определенный "техницизм" их речи

проявился в выражениях из объявлений: two sets of wheels, to change

gears, parking lot (как эталон огромного сердца).

Таблица 2 включает список и процентное распределение наибо-

лее употребимых прилагательных, используемых мужчинами для

собственного описания.

Таблица 2

Наиболее частотные слова, используемые мужчинами для описа-

ния себя

Прилагательное Число мужчин (из 82) Число мужчин, %

professional

handsome

fit

fun-looking, fun

degreed

nonsmoker

romantic

honest

athletic

successful

secure

humorous

tall

8,5

7,3

Из данных таблицы очевидно, что среди самых своих привлека-

тельных качеств мужчины называют свой профессионализм и прият-

ную внешность, намного реже отмечая такие стереотипные мужские

характеристики, как надежность, спортивность, честность.

Это почти совпадает c выделением привлекательных личных ха-

рактеристик, указанными женщинами. Напомним, что при описании

себя американские женщины чаще всего использовали слово attrac-

tive (21,5%), затем сленгизм classy (10%); romantic, pretty (по 9%); in-

telligent, educated (по 8%) и, наконец, honest (6%). Таким образом, и

мужчины, и женщины стремились в объявлениях подчеркнуть преж-

де всего свои внешние данные, однако, для мужчин важны и их карь-

ерные достижения, профессионализм.

В целом можно сказать, что мужчины в своих объявлениях от-

кровеннее, чем женщины, в том числе в перечислении своих привы-

чек и не совсем положительных качеств. "Бытовая информация" не-

редко завершает их объявление: Love to sleep late; Untidy but creative;

Full head of hair.

Большой интерес представляет, на наш взгляд, перечисление в

мужских объявлениях тех положительных качеств женщин, которое

смогли бы привлечь их внимание. Список прилагательных, приве-

денный в табл. 3, наглядно демонстрирует, что мужчин, в первую

очередь, интересует внешность женщин (attractive, pretty, beautiful,

etc), а также их физические характеристики (slim, slender,

height/weight proportionate, etc).

Таблица 3

Наиболее частотные слова, используемые мужчинами

для описания женщин

Прилагательное Число мужчин (из 82)

Число мужчин, %

attractive

slim/slender

pretty

fit

height/weight

proportionate

honest

open-minded

petite

fun

8,5

7,3

Примечательно, что такое нравственное качество, как честность

(honesty) присутствует среди женских характеристик лишь в 6% объ-

явлений, о собственной честности как потенциально привлекатель-

ном качестве сообщают авторы только 8 мужских объявлений (10%).

Напомним, что анализ текстов женских брачных объявлений показал,

при описании желательных качеств мужчин слово honest занимает

первую позицию (18%).

Мужчины более безразличны к тому, курит ли потенциальная

знакомая (16,5% против 5% в мужских и женских преференциях) и

совсем не указывают, в отличие от женщин, на такие личностные

требования, как искренность, заботливость, доброта.

Проведенный лексический анализ желательных качеств партне-

ра, указанных мужчинами и женщинами, наглядно демонстрирует,

что женщины ищут честных, добрых, надежных, профессионально

успешных мужчин, а они, в свою очередь – лишь внешне привлека-

тельных женщин, желательно стройных, лучше честных и откровен-

ных.

Проанализированные выше характеристики, изложенные в тек-

стах мужских и женских объявлений, мы рассматривали как экспли-

цитные – однозначно и прямо указывающие на требования к потен-