История русской армии. Том 1: От зарождения Руси до войны 1812 г

Подождите немного. Документ загружается.

491

Значение Павла в истории военного искусства в России

имела успеха, то, к сожалению, новый опыт на этом лож-

ном пути, повторенном сыном Петра III, императором

Павлом, имел другие результаты.

По сравнению с предыдущей блестящей эпохой царство-

вания Екатерины Великой эпоха императора Павла характе-

ризуется полным отказом от начал, служивших основанием

в различных отраслях государственной деятельности пред-

шествующего царствования, а именно: самостоятельности,

самодеятельности и частного почина — и культивирования

как раз обратного направления. Хронологическая близость

двух эпох со столь противоположными направлениями не-

минуемо должна была повлечь за собой некоторую двой-

ственность в характере деятельности различных частей го-

сударственной машины в царствование императора Павла и

сказаться на результатах этой деятельности.

С одной стороны, устанавливается новая система в орга-

низации вооруженной силы, а главное — в деле обучения и

воспитания армии, без всякого уважения к системе предыду-

щего царствования и к боевому опыту всей нашей предше-

ствующей истории; с другой же стороны, на годы царствова-

ния императора Павла выпадает блестящая боевая деятель-

ность Суворова, дающая высочайшие положительные

образцы русского военного искусства.

Отмеченная двойственность и видимое несоответствие

между мирной жизнью армии и ее боевой деятельностью не

содержит, однако, в себе противоречия. Суворов — это от-

звук блестящего царствования Екатерины Великой, его бое-

вая деятельность и такая же деятельность армии, ему подчи-

ненной, независимо от его гения, есть результат системы

предшествующего царствования, системы, положительные

результаты которой проявились, несмотря на крайне небла-

гоприятные для этого условия. В деяниях Суворова сказались,

таким образом, живучесть и жизненность системы Екатери-

ны, несмотря на некоторые ее недостатки. Гений Суворова,

его необычайная боевая деятельность, его военное искусство

чисто русского характера не могли не произвести впечатления

на увлекающегося и нервного Павла, не могли не захватить

его, обладающего пылкой и благородной душой.

492

Военное дело в эпоху императора Павла I

И вот он, будучи носителем начала сосредоточения всей

власти и всей направляющей деятельности в своих руках,

отрицая малейшую самостоятельность кого бы то ни было в

ведении дел, говорит Суворову: «веди войну как знаешь» и

«...предоставляю на совершенное распоряжение Ваше част-

ные и случайные предприятия, коих издали предписывать не

можно, а должно поручить искусству главнокомандующего,

что я и делаю, не предписывая по сему Вам ничего».

Но Суворов был один. По отношению же к другим вое-

начальникам Павел крепко держался своей системы, что

было тем легче, что бóльшая часть их не участвовала в во-

енных действиях и могла в командуемых ими войсках без

всяких препятствий насаждать вахтпарадные фокусы. С

окончанием же войны с Францией и последовавшей вслед

за тем смертью Суворова уже не было ничего, что могло

бы сдерживать императора Павла в этом отношении, и, та-

ким образом, создались весьма благоприятные условия для

развития и укрепления в армии плац-парадных требований,

которые, в конце концов, привели к убеждению, что «война

портит войска».

Однако смерть императора Павла, когда еще были живы

впечатления от Итальянского и Швейцарского походов Су-

ворова, когда многие из генералов, участвовавших в этих

походах, еще не сошли со сцены, были полны воспринятых

от Суворова уроков и носили на себе отблеск славы велико-

го полководца, когда, являясь учениками «российских войск

победоносца», они представляли собою драгоценнейшее хра-

нилище заветов чудесного старца, помешала на первых по-

рах широкому и быстрому распространению и укреплению

системы преемника Екатерины Великой.

Вследствие этого на первый взгляд может казаться, что

все отмеченные выше отрицательные начала системы импе-

ратора Павла, составляющие характерные черты и Павловс-

ких военных реформ, как будто по тем или иным причинам

не имели вредного влияния на ход развития русского воен-

ного искусства. Такое мнение находит себе, казалось бы,

подтверждение и в блестящей деятельности многих наших

генералов в войнах в период царствования Александра I с

493

Значение Павла в истории военного искусства в России

французами, шведами и турками, в проявлении некоторыми

генералами в этих войнах высокого военного искусства, а

нашими войсками тех высоких качеств, которыми отлича-

лась армия Екатерины, воспитанная на принципах разумного

патриотизма, уважения к человеческому достоинству

каждого, проникнутая наступательными тенденциями и духом

самостоятельности, самодеятельности и частного почина.

Однако глубоко заложенные основы Павловского ре-

жима были указанными выше условиями только несколько

заглушены, придавлены, но не задавлены совершенно, не

вырваны с корнем.

Смерть одних сподвижников Суворова, уклонение, под

давлением личных интересов, от его заветов других, про-

должительный мир после почти непрерывных войн, из-

менение душевного настроя державного вождя армии, нали-

чие военных деятелей, желавших использовать для своих це-

лей новый настрой властителя, — таковы те обстоятельства,

которые создали благодарную почву для развития, а за-

тем и окончательного утверждения начал военной систе-

мы императора Павла, заставив забыть заветы Екатери-

ны, Суворова, Румянцева, Потемкина и других наших та-

лантливых генералов.

Значение это тем более велико, что начала Павловской

системы, логически развиваясь, привели в конце концов

Россию к Севастополю в 1854—1855 гг. и жестоко отклик-

нулись в нашей последней войне с Японией в 1904—

1905 гг.

Первые две войны Александра I

с Францией

Д. А. Назаров, генерал-майор

Политическая обстановка в Европе, созданная

успехами Наполеона

18 брюмера



 Разрыв России с Австрией и Англией



 Кампания 1800 г.



 Сближение России с Францией



 Люневильский мир



 Амьенский мир



 Новая война между Францией и Англией



 Приготовление Наполеона

к высадке в Англию



 Разрыв между Россией и Англией

то время как Суворов, закончив Швейцарский

поход, располагал все войска на зимние квартиры

в Баварии, Париж сделался свидетелем одного из

важнейших государственных переворотов в европейской

истории, известного под именем 18 брюмера: 29—30

октября 1799 г. верховная власть во Франции перешла в

руки Наполеона Бонапарта, облеченного званием первого

консула. Брюмерский переворот, как объявил о том в своем

первом манифесте его творец, означал конец великой

революции.

Но брюмерский переворот, начав собою эру внутреннего

успокоения Франции, не знаменовал того же самого для Ев-

ропы. Если в десятилетие великой революции французские

дела составляли один из главнейших предметов международ-

ных сношений, то после 18 брюмера внимание европейской

дипломатии оказалось прикованным к Парижу еще в боль-

шей мере. Только агрессивная политика революционной

Франции, имевшая целью распространить за свои пределы

вновь народившиеся идеи, сменилась завоевательными стрем-

лениями ее нового правителя, политика которого, по самой

495

Политическая обстановка в Европе, созданная успехами Наполеона

природе происхождения достигнутой им власти, не могла не

быть воинственной. К тому же для многообразно одаренной

личности Наполеона война составляла ее главную стихию.

Консульство во Франции открыло в истории период, ко-

торому по справедливости присвоено название наполеонов-

ской эпохи. Богатая военным содержанием, эпоха эта зани-

мает видное место и в исторических судьбах русской армии.

Наполеону едва минуло тридцать лет, когда он смело взял

в свои нетерпеливые, но твердые руки управление Франци-

ей и показал себя изумленному миру как неподражаемый

воин, политик, правитель. Человек этот казался «роковым»

по своим демоническим способностям. Наполеон не был те-

оретиком, еще менее — идеалистом. Его рассудок был по-

корным слугой практического успеха и беспримерной воли.

«Жутким холодом веет, — читаем у одного из биографов

Наполеона, — от беспощадной проницательности и наход-

чивости этого математического ума, опиравшегося на ред-

кую память, особенно насчет цифр и местностей». Он умел

сразу вносить порядок в хаос текущих дел; ему достаточно

было одной мелочи, чтобы охватить обширное целое. То

был отчаянный игрок: на кон он ставил и себя, и весь мир.

«Кто не рискует, тот и не выигрывает», — восклицал он.

Как южанин, Бонапарт отличался чуть ли не болезненной

пылкостью, чудовищным воображением, но при этом гова-

ривал: «Не знаю, что такое головокружение и нервная боль».

Работоспособность Наполеона была необычайной: он мог

трудиться по 12—16 часов кряду, оставаться на коне по пол-

суток; у его секретарей костенели руки под его диктовку, у

адъютантов и курьеров подкашивались ноги. Он знал цену

времени, как никто; в разгар коронационных торжеств им-

ператор проводил в присутственных местах по 12 часов. Бо-

напарт ел без разбору, что ему подложат; спал 4—6 часов и

мог когда и где угодно уснуть на часок.

В момент 18 брюмера государственный механизм Фран-

ции представлял груду обломков.

Широко, быстро, твердо вел Наполеон свои реформы,

которые прочностью своих последствий, по его же призна-

нию, превзошли результаты великих сражений, им данных.

496

Первые две войны Александра I с Францией

Создана была система внутреннего административного управ-

ления Франции; написан с военной быстротой и простотой

свод гражданских законов, обошедший мир; умиротворены

церковные распри; введена новая педагогическая система;

обуздана печать; упорядочены финансы с быстрым подъемом

хозяйственного быта страны; здесь Наполеон, подобно Петру,

был лучшим хозяином и лучшим же контролером.

Устройство вооруженной силы не могло у Бонапарта не

стать на первом месте. Вскоре после 18 брюмера военный

министр доложил первому консулу, что никто не знает чис-

ленности войск, никто не платит им жалованья, не кормит

и не одевает их. Однако на первых порах для Бонапарта

оказалось недоступным распорядиться действовавшими в

то время армиями: Массены — в Италии и Моро — в

Германии, благодаря особенно отпору последнего —

соперника в военном искусстве с Наполеоном. Пришлось

пока ограничиться созданием «собственной» консульской

армии. Она была сформирована негласно, под скромным

названием «резервной» численностью в 60 тысяч.

Наполеон сам заправлял внешними делами Франции.

Знаменитый в летописях дипломатии Талейран оказывался

лишь «отражением славы» того, кому он служил. Прекрас-

но знавший тогдашние взаимоотношения держав, Талейран

был полезен Наполеону для ориентирования в междуна-

родных вопросах, но это не мешало оракулу европейской

дипломатии получать от своего принципала в готовом виде

важнейшие дипломатические бумаги. Нечего говорить о

том, какие выгоды извлекала стратегия Наполеона от со-

вмещения в одном лице источника и политических, и во-

енных директив.

Консульству прежде всего предстояло закончить войну со

второй коалицией. Идя навстречу миролюбивым желаниям

народа, Бонапарт обратился с мирными предложениями к

Австрии и Англии, но был отвергнут. Мир надо было до-

быть войной. Впрочем, задача облегчалась вследствие

выхода России из состава коалиции.

Мера долготерпения императора Павла I, давно уже не-

довольного корыстной и неискренней политикой Венского

497

Политическая обстановка в Европе, созданная успехами Наполеона

кабинета, переполнилась, когда 10 октября 1799 г. он полу-

чил известие о поражении корпуса Римского-Корсакова под

Цюрихом. На следующий день разрыв с Австрией был воз-

вещен письмом, в котором русский государь писал импера-

тору Францу: «...Видя, что мои войска покинуты на жертву

неприятелю тем союзником, на которого я полагался более,

чем на всех других... что спасение Европы принесено в жер-

тву желанию распространить вашу монархию, имея притом

многие причины быть недовольным двуличным и коварным

поведением вашего министерства... я прекращаю действовать

заодно с вашим императорским величеством…» Суворову

было приказано двинуться из Баварии в Россию.

Наполеон по достоинству оценил последствия этого раз-

рыва и изыскал пути к сближению Франции с могуществен-

ной Россией, предложив императору последней возвра-

тить без всяких условий русских пленных, от размена коих

отказались Австрия и Англия. Облеченный в такую фор-

му встречный шаг Бонапарта произвел сильное впечатле-

ние на рыцарскую натуру Павла I, который одним из пер-

вых понял, что твердая власть первого консула возвраща-

ет Францию к порядку. Не любивший останавливаться на

полдороги, русский император повел дело русско-француз-

ского сближения особенно энергично после разрыва с

Англией, поставившей в невозможные условия наш кор-

пус, направленный в голландскую экспедицию.

Со стороны английского министерства, кроме того, воз-

никли мелочные придирки по выплате России субсидий. Воз-

мущенный холодно-эгоистическим поведением англичан,

неуважительным отношением их к нашим войскам, импе-

ратор Павел, приказав уведомить Сен-Джеймский кабинет,

что русское правительство «не торгует войсками и не про-

дает своих услуг», повелел уплатить денежные претензии

и возвратить русские войска и эскадры в Россию. Когда же

обнаружились подозрительные замыслы британцев отно-

сительно Мальты, находившейся под особым покровитель-

ством русского императора, Павел окончательно порвал с

Англией. В середине апреля 1800 г. наши миссии были ото-

званы из Лондона и Вены.

498

Первые две войны Александра I с Францией

Ревнивая самостоятельность Моро не позволила Бонапар-

ту, сообразно ясным стратегическим выгодам, присоединить

свою «резервную» армию к германской и заставила его на-

править ее, ценой затяжной кампании, в промежуток между

армиями Моро и Массены. «Резервная» армия перешла Аль-

пы по Сен-Бернарскому перевалу и совершенно внезапно

вышла на фланг длинных сообщений австрийской армии

Меласа. 2 июня у селения Маренго, по счастливой для Бона-

парта случайности, австрийцы были разбиты и потеряли в

Италии плоды всех успехов Суворова. Однако окончатель-

ный удар был нанесен Австрии 21 ноября 1800 г. под Гоген-

линденом, где Моро разгромил армию эрцгерцога Иоанна.

Подписанный 21 ноября 1801 г. Люневильский мир, ус-

танавливая границей Австрии Рейн, подчинял фактическому

влиянию Бонапарта всю Италию и предоставлял ему надзор

за вознаграждением германских князей, потерявших свои

земли на левом берегу Рейна вследствие присоединения их

к Франции, что, иными словами, давало Наполеону право

вмешательства во все дела Германии.

Между тем в сентябре 1800 г. англичане захватили ост-

ров Мальту. Павел I счел это за вызов к войне. По инициа-

тиве России и при ее участии образовался против Англии

союз, куда вошли также Пруссия, Швеция и Дания. У нас

готовились к отпору на Балтийском побережье, в Париже

составлялся проект похода в Индию русско-французской

армии; в виде передового отряда последней выступили к

Оренбургу донские казаки, и в это время, 12 марта 1801 г.,

на всероссийский престол вступил Император Александр I.

Новый государь, несмотря на свою молодость, обнару-

жил большую осмотрительность во внешних делах,

которыми он любил заниматься самолично. С первых же

шагов царственной деятельности у подозрительного от

природы Александра I проявилось чувство, руководившее

им и впоследствии: с одной стороны, стремление дать

Европе твердо обеспеченный мир, с другой — недоверие к

французам вообще и к главе их правительства в частности.

В инструкции, разосланной нашим заграничным мисси-

ям, указывались следующие главнейшие основания внешней

499

Политическая обстановка в Европе, созданная успехами Наполеона

Император Александр I (с гравюры 1810 г. по рисунку Бозио)

500

Первые две войны Александра I с Францией

политики только что начавшегося царствования: 1) импе-

ратор отказывается от всяких завоевательных замыслов и

расширения границ своего государства; 2) будет держать-

ся политики невмешательства во внутренние дела других

государств и признает всякую правительственную форму,

какую пожелают установить у себя народы; 3) не допустит

роста влияния Франции в Европе. Поэтому распря с Анг-

лией и Австрией прекращена, а Бонапарту заявлено, что

русское правительство желает всеобщего покоя и что в его

сближении с дворами венским и лондонским нет никакой

враждебной цели по адресу Франции.

26 сентября 1801 г. наконец был подписан мирный дого-

вор между Россией и Французской Республикой, формально

восстанавливающий согласие между этими державами, но,

в сущности, не удовлетворивший ни ту, ни другую стороны.

Поводом будущих осложнений могло послужить хотя бы

то, что в сентябрьских актах не удалось устранить противо-

речия между энергичными требованиями русского правитель-

ства в пользу королей сардинского и неаполитанского, как

завета Павловского царствования, и очевидным стремлени-

ем консульского правительства к постепенному поглощению

Италии, первым этапом которого являлось состоявшееся еще

в апреле присоединение Пьемонта к Франции.

В начале 1802 г. между Францией и Англией последова-

ло заключение Амьенского мира, санкционировавшего ма-

лоприемлемые уступки со стороны последней. Англичане

очень скоро поняли опрометчивость своего шага. Через год

с небольшим война с Францией снова возгорелась, чтобы

на этот раз окончиться только через 12 лет.

В эту эпоху ясно обрисовываются властные черты облика

Наполеона. Он начинает рассыпать оскорбительные резкости

и даже дерзости не только по адресу опозоренной Австрии,

но и таких сил, как Россия и Англия. Исследователь русско-

французских сношений того времени говорит о Наполеоне:

«Лицемерие и коварство сквозят повсюду. Уже каждое дви-

жение было делом тонкого искусства, было рассчитано на ду-

шевное впечатление, на слабости противников и совершается

публично, с шумом и блеском сценического представления.