История русской армии. Том 1: От зарождения Руси до войны 1812 г

Подождите немного. Документ загружается.

История русской

армии

ПОЛИГОН

Санкт-Петербург

2003

Том первый

ББК 68.49 (2)

И89

ББК 68.49 (2)

ISBN 5-89173-205-х (т. 1)

История русской армии

Том первый

Главный редактор Н. Л. Волковский. Редактор Л. Ю. Киреева.

Технический редактор И. В. Буздалева. Корректор И. С. Миляева.

Компьютерная верстка Н. С. Сидельниковой.

Компьютерная графика Е. М. Петровой

ЛР ИД № 03073 от 23.10.2000 г.

Подписано в печать 12.11.02. Формат 84×108

. Печать офсетная.

Гарнитура TimeRoman. Печ. физ. л. 22,0.

Усл. печ. л. 36,96. Тираж 5000 экз. Зак. №

ООО «Издательство «Полигон»,

194044, С.-Петербург, Б. Сампсониевский пр., д. 38/40.

Тел.: 320-74-24; тел./факс: 320-74-23. E-mail:polygon@rol.ru

Научно-популярное издание

Первое издание этого труда вышло в начале второго десятилетия про-

шлого века. В его подготовке участвовали известные российские военные

историки и теоретики А. К. Баиов, А. Г. Елчанинов, А. М. Зайончковский,

Н. П. Михневич, В. П. Никольский, Н. А. Орлов, А. А. Свечин, Н. Н.

Янушкевич и другие. В нем рассказывалось об истории развития русской

армии от зарождения государства до начала XX века. Издание впервые

давало цельную картину состояния русского военного искусства во все

периоды российской истории. Следует заметить, что в русской военно-

исторической литературе не было и не появилось за почти столетие

после выхода первого издания более полной и систематизированной ис-

тории развития нашей армии. Нынешнее издание дополнено новыми ра-

ботами историков. Книга предназначена для широкого круга читателей,

но может быть использована и специалистами при изучении истории

русского военного искусства.

История русской армии: В 7 т.— СПб.: ООО «Издательство

«Полигон», 2003. Т. 1. — 704 с.; ил.

И89

ISBN 5-89173-205-х (т. 1)

ISBN 5-89173-206-8

Предисловие

В начале второго десятилетия прошлого века издатели это-

го труда указывали, что знание своей родины, знание славной

боевой деятельности ее вооруженных сил, создавших из ма-

ленького удельного княжества, окруженного со всех сторон

мощными врагами, могучую Российскую державу, которая

стала занимать площадь, равную

всей суши земного шара,

столь же необходимо каждому образованному гражданину

России, как и знакомство его с другими сторонами государ-

ственной жизни: промышленностью, политикой, торговлей,

техникой, искусством и т. п.

«Только совокупность всех этих знаний, — подчеркивалось

во вступлении, — явится правильной основой для здорового на-

родного мировоззрения, для выработки таких понятий и взгля-

дов, которые сознательно и инстинктивно всегда укажут верные

пути к развитию и укреплению прирожденного чувства любви к

родине и к воспитанию в каждом из нас веры в силы своего

народа, своих армии и флота, являющихся ныне родными деть-

ми нации, плотью от плоти и кровью от крови своего народа, со

всеми его достоинствами и недостатками».

И сегодня не устарели эти слова тех, кто задумал в то время

издание обширного труда по истории русской армии, равному

которому не появилось в течение прошлого столетия. В связи с

тем, что еще не найдено верного средства устранить вооружен-

ные столкновения народов, государству необходимо обеспечить

себя надежной и верной охраной, что достигается лишь неус-

танным и часто напряженным развитием его вооруженных сил,

под мощной защитой которых только и могут нации мирно раз-

виваться.

В настоящее время народ тесно связан со своей армией и

флотом. Конституция нашей страны определяет: «Защита Оте-

чества является долгом и обязанностью гражданина Российс-

кой Федерации», что объединяет почти все население страны, и

каждый из нас должен близко воспринимать интересы своих во-

оруженных сил, жить с ними единой жизнью. Вот почему необ-

ходимо знать историю своей армии.

Мы с гордостью можем оглянуться на тысячелетний почти

беспрерывный путь борьбы, пройденный российскими вооружен-

ными силами. В борьбе за могущество, целостность и даже су-

ществование Отечества нашим вооруженным силам приходилось

Предисловие

встречаться и с величайшими полководцами, и с наиболее силь-

ным врагом, перед которым трепетали и склонялись народы

Европы: Густав-Адольф, шведский король, Фридрих Великий,

прусский король, Наполеон I, великий император Франции —

бросали свои мощные армии, покорившие Европу, на русские

войска, которые не только с честью выдерживали сильнейшие

натиски противника, но иногда долгой, настойчивой борьбой

приводили на край гибели крупнейших полководцев. Так было с

Фридрихом Великим при Кунерсдорфе (1759) и Наполео-

ном I — в 1812 г. Так случилось в Великой Отечественной войне

1941—1945 гг. с войсками фашистской Германии, до этого поко-

рившими всю Европу.

Многие войны России были в то же время и историческим

подвигом, великой службой во благо человечеству, культуре и

цивилизации. Своими войнами Россия отклоняла многие удары

от западных государств, принимая на себя натиск свирепых ко-

чевников, помогала слабому и угнетенному, возрождала целые

народы из рабства для самостоятельной жизни.

Не один только успех сопровождал русские вооруженные

силы в их длинном пути борьбы. Были и крупные неудачи —

особенно Крымская война 1853—1856 гг., Русско-японская война

1904—1905 гг. Но следует иметь в виду, что неудачи являются

естественным ходом всякой борьбы, в которой взаимное поло-

жение борющихся зачастую меняется от всевозможных причин;

их не могло избежать ни одно значительное государство. Доста-

точно вспомнить, что Пруссия пережила после блестящей бое-

вой эпохи Фридриха Великого невиданный разгром при Йене и

Ауэрштедте, что Франция после гениальных кампаний Наполе-

она I испытала Седан и что великой северной державе Швеции

под Полтавой был нанесен Петром I окончательный удар в ее

стремлении к господству в Северной Европе.

Однако эти неудачи не останавливали развития военных сил

государства. Они лишь заставили обращать особенно серьезное

внимание всей страны на состояние своих вооруженных сил и

давали возможность при дружной работе исправить обнаружен-

ные недочеты, создать вновь могучую армию, которая обычно в

последующий период вознаграждала государство за все тяготы

пережитых неудач.

Это многократно подтверждается в минувшей истории рос-

сийских вооруженных сил, так будет и в дальнейшем.

История военного искусства в России

до воцарения Петра Великого

А. Г. Елчанинов, проф. Императорской

Николаевской Военной академии, генерал-майор

От зарождения Русского государства

до середины XI в.

Византийские походы



 Походы Святослава



 Походы Владимира

Святославовича и Ярослава Мудрого

ачалом нашей истории и первым толчком к осно-

ванию наших ратных сил, по мнению профессора

В. О. Ключевского, послужило образование в VI в. н. э.

наступательного военного союза против Восточной Римс-

кой империи племен восточных славян.

Племена эти до II в. обитали по Среднему и Нижнему

Дунаю, в царстве даков, а затем, после разорения римля-

нами этого царства, были вытеснены к отрогам Карпат.

Отсюда, по течению Днепра, Западного и Южного Буга

и притоков Припяти и Верхней Вислы, молодые, полные

сил и предприимчивости племена восточных славян дви-

нулись в VII—VIII вв. в более доступную их натиску так

называемую Русскую равнину, где, естественно, они и

осели — прежде всего на богатом водном пути «из варяг

в греки», т. е. от реки Волхов к Днепру.

Но в одно время с расселением восточных славян по

западной лесистой части Русской равнины в восточной

степной ее части распространилась новая азиатская орда,

хазары, которые в VIII в. покорили зашедших ближе к

востоку славян — полян, северян и вятичей.

Однако в начале IX в. сквозь хазар прорвались, с вос-

тока на запад, за Дон, новые орды: печенегов и за ними

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

узов-торков. Хазарская власть оказалась не в состоянии

оберегать наших купцов на востоке. Пришлось об этом

заботиться купцам самим (торговые города — вооружен-

ные убежища).

Почти тогда же в городах по Днепру стали появляться

пришельцы из Скандинавии. Преимущественно вооружен-

ные купцы, стремящиеся пробраться в богатую Византию,

они задерживались в больших торговых городах и входи-

ли в состав местного вооруженного купечества. Таким

образом, в городах образовалась из туземцев и пришель-

цев военно-промышленная сила, которая не только сдела-

лась сама независимой от хазар, но и подчинила себе не-

сколько соседних племен.

В части городов варяги забрали власть, а их вожди ста-

ли военачальниками, называя себя князьями и витязями

(княжество Рюрика в Новгороде, Синеуса — на Белом

озере, Трувора — в Изборске, Аскольда — в Киеве).

Из всех городов восточных славян наибольшее значе-

ние имел Киев («стольный град», «мать городов русских»)

как центр русской торговли и обороны всей страны. Имен-

но поэтому все варяжские князья и стремились завладеть

Киевом, и поэтому же Киев неминуемо должен был стать

узлом объединения русских славян.

Первые же русские князья в Киеве, поняв это, стреми-

лись подчинить соседние племена и расширить свои вла-

дения, причем править в завоеванных землях сажали на-

местников, «посадников» — своих сыновей или родствен-

ников, или особых выбранных лиц.

Наместники эти, по существу, были такие же князья,

как и князь Киевский, но он считался старшим, «великим

князем» русским, а все подвластные ему племена и зем-

ли входили в Великое княжество Киевское, или Русское

государство, в середине XI в. довольно обширное и весь-

ма с пестрым населением.

За право быть облеченными властью князья обязыва-

лись охранять торговые пути к заморским рынкам, обо-

ронять подвластные земли и расширять все дальше зону

торговли. Это в итоге привело нас к желанию покорить

От зарождения Русского государства до середины XI в.

Византию и овладеть выходом из Черного моря в Среди-

земное.

В общем, начало нашей истории было сопряжено с

борьбой мощной и стойкой — то наступательной, то на-

ступательно-оборонительной, как и во все остальное вре-

мя нашего существования, — за свержение иноземного

могущества и за выход на широкие морские просторы и

на севере, в воды Фряжские (варяжские), и на юге, в воды

Средиземные, а для этого нужно было иметь надлежащую

военную силу.

Уже в середине IX в. у князей такая сила была — дру-

жина, состоящая из наемников (варягов). Позднее в нее

вошли славяне, а к концу X — середине XI в. в составе

дружины были преимущественно славяне.

Дружина делилась на высшую (княжие мужи, или боя-

ре) и низшую (гриди, или гридьба, позднее называемые

дворовыми, или слугами).

Бояре, служа князю, вопросы управления и защиты зем-

ли решали сообща в Думе, или Государственном совете.

Состоящая у князя на службе за содержание, дружина

должна была находиться всегда в боевой готовности, но

во всем остальном она была свободна. Дружина, таким

образом, была военным сословием, занятым исключитель-

но войной и торговлей.

Наряду с дружиной было еще и земско-городское вой-

ско, вои, куда входили все горожане, способные носить

оружие, кроме самого младшего из взрослых членов се-

мьи. Сельчане же привлекались редко и всегда в ограни-

ченном числе.

Земско-городское войско собиралось, когда числен-

ность княжей дружины была недостаточна. Вопросы, свя-

занные с созывом и количеством воев, решались вечем;

при разногласии мнений в вои шли только добровольцы.

По миновании надобности вои расходились по домам.

Главным родом войск была пехота. Лишь сами князья

да бояре, т. е. лица знатные и богатые, сражались верхом

Слово князь (коньязь) и значит «ездящий на коне».

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

Вооружение пехотинцев

От зарождения Русского государства до середины XI в.

До Святослава вообще если и встречается конница, то

почти исключительно наемная и с низкой боеспособ-

ностью.

Вооружение было как рукопашное (копья, мечи, секи-

ры, топоры, ножи), так и метательное (луки со стрела-

ми), причем пехота делилась на лучников, или стрелков,

и копейщиков.

В оборонительное снаряжение входили: кольчужная

броня, остроконечные шлемы с кольчужными сетками,

покрывающими голову и плечи, и большие, часто в челове-

ческий рост, деревянные щиты. Простые воины имели ору-

жие беднее, проще и хуже; вооружение знатных и богатых

свидетельствовало об их материальном достатке.

Тяжелое оружие и снаряжение обыкновенно хранилось

в княжьих складах и выдавалось перед походом, а после

похода вновь отбиралось. Первое время князья раздавали

коннице и лошадей из собственных табунов.

Соединение воинов называлось дружиной; несколько

дружин образовывали рать или полки. Все они носили

названия тех мест, откуда прибыли. Во главе стоял вели-

кий князь, ему подчинялись местные князья, воеводы, ты-

сяцкие, головы, сотники и десятники.

Количество войск определить трудно. С полной уве-

ренностью можно только сказать, что оно не превосходи-

ло 50—60 тысяч, обыкновенно же было гораздо меньше.

Так, у Аскольда в походе на Византию было 8 тысяч вои-

нов, у Олега и Игоря — значительно больше, у Святосла-

ва — своих только 10 тысяч, а наемников из венгров, пе-

ченегов и других народностей 40—50 тысяч, у Ярослава

в IX в. в бою против Болеслава Храброго было 50—60 ты-

сяч воинов. Строй и стратегия действий войск обеспечи-

вали их высокую боеспособность.

Войска шли в поход от заранее назначенного сборного

места, обыкновенно все вместе. Впереди шла сторґожа,

или передовая стража. Она несла дозор, вела разведку сил

и расположения неприятеля и добывала «языков» (плен-

ных). За главными силами шли довольно многочислен-

ные обозы с продовольствием и снаряжением.

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

Вооружение всадника и убранство его лошади