История русской армии. Том 1: От зарождения Руси до войны 1812 г

Подождите немного. Документ загружается.

От зарождения Русского государства до середины XI в.

На ночлег становились станом и окружали себя повоз-

ками или тыном и часто окапывались, выставив стражей,

выслав дозоры и приняв другие меры предосторожности.

В бою пехотинцы сражались холодным оружием, пре-

имущественно глубоким строем, но частью и в рассып-

ном строю метательным оружием.

Рать строила большой полк, или чело, из наемников

под командованием воевод и два крыла из дружины, что

свидетельствует о понимании значения удара во фланг и

о сосредоточении здесь отборных войск.

Перед началом боя иногда происходило единоборство

лучших воинов, часто самих князей. Общий бой, крайне

ожесточенный и кровопролитный, начинался по приказу

князя: первый удар — копьями, затем — мечами. Победу

решали превосходство в численности, сила, ловкость вла-

дения оружием, мужество. В ходе боя прибегали к охва-

там, окружению, притворным отступлениям, засадам. В

этом маневрировании крылья имели решающее значение.

По традиции того времени, сохранявшейся на Западе

весьма долго, победители оставались на поле сражения

праздновать победу на «костях» и только изредка пресле-

довали всеми силами противника вплоть до окончатель-

ного его разгрома.

Наряду с вооруженными действиями, предпринималось

строительство укреплений. Уже Олег строил их вокруг

Киева. С течением времени укрепленные поселения засе-

лялись боевыми людьми, или, как говорит летопись, «слу-

жами лучшими», из разных славянских и финских племен.

Укрепление городов, городцов и острожков состояло из

толстых деревянных стен, окруженных рвами и валами.

Позднее валы и лесные засеки образовали вдоль границ

укрепленные рубежи.

Брали города русские войска приступом, внезапным

нападением, хитростью. При неудаче принуждали к сдаче

голодом. Осадное искусство, как и везде тогда, было раз-

вито слабо.

Дружина обладала высокими воинскими доблестями:

мужеством, храбростью, твердостью, терпением в пере-

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

несении лишений, неизбежных в опасной и суровой жиз-

ни воина, верностью и преданностью своим князьям и на-

чальникам. Земское войско (вои) и особенно наемники

этими качествами обладали в меньшей степени.

Князья (вожди) владели ратным делом и сердцами сво-

их людей в большинстве своем мастерски. Будучи первым

примером во всем сами, они часто водили дружины на

подвиги почти сказочные. Войны и бои велись на уничто-

жение противника, разорение и опустошение вражеских

пределов. Примерами могут служить византийские похо-

ды Олега Вещего, Игоря и необычайные по своей мощи

походы Святослава.

Византийские походы. Еще Аскольд и Дир, не получив-

шие от Рюрика городов во владение и надеявшиеся утвер-

диться в Греции, направились со своими войсками на юг по

великому Днепровскому водному пути. Здесь, в земле по-

лян, они овладели Киевом, где и остановились. К ним ста-

ли стекаться все недовольные и искатели приключений.

Скоро из них образовалась многочисленная дружина. Ас-

кольд и Дир предпринимают в 865 г., внезапно для греков,

поход к Царьграду на 200 ладьях (8 тысяч человек).

В это время Константинополь был сильно укреплен,

особенно с суши.

«Поход этих варваров, — замечает патриарх Фотий, —

был так схитрен, что и молва не успела оповестить, и мы

услыхали о них уже тогда, когда видели их...»

Ужас, охвативший жителей столицы, был неописуемый.

Немедленно к императору был отправлен гонец.

Между тем, когда Царьград был уже обложен войска-

ми, вдруг, без всякой видимой причины, русы сняли осаду

и, захватив громадную добычу, ушли на своих ладьях. По

всем вероятиям, они получили известие о приближении

императора Михаила III с греческими легионами и фло-

том, с которыми он пошел было против сарацин, но, по-

лучив известие о нападении русов, поспешил вернуться

для выручки столицы.

Далее, по 907 г., т. е. в течение 42 лет, отношения Руси

и Византии были, по-видимому, миролюбивыми. Русы

От зарождения Русского государства до середины XI в.

находились даже на греческой службе, но, вероятно, со

стороны греков последовало какое-либо крупное наруше-

ние договоров с Русью, так как в 907 г., т. е. на 29 году

своего правления, Олег (Вещий) предпринял поход про-

тив греков. Это был уже не набег шайки варягов, а пред-

приятие соединенных сил всех славянских и частью фин-

ских племен, населявших тогдашнюю Русь. По свидетель-

ству летописей, поход был на конях и ладьях. Последних

было 2 тысячи; на каждой якобы по 40 человек. Конницу

отправили сухопутьем.

Поход Олега увенчался полным успехом. Греки согла-

сились на потребованные Олегом условия мира, уплати-

ли по 12 гривен на ладью и заключили предварительный,

а впоследствии окончательный мирный договор, по кото-

рому русы приобрели существенные права в греческих

областях. В знак победы щит Олега был прибит к вратам

Царьграда. Увы, у него не нашлось последователей!..

Из преданий об Олеге видно, что он являлся не столько

храбрым воином, сколько мудрым, искусным и хитрым,

«Вещим». Он же первым стал объединять племена. Под

его знаменем племена впервые познают мощь своего един-

ства и соединенными силами участвуют в походе.

Игорь (912—945) предпринял два похода в Византию,

не имевшие по своим последствиям никакого значения.

Походы Святослава. Сын Игоря Святослав первые де-

сять лет своего княжения в Киеве ведет —при тогдашнем

уровне развития воинского искусства и связи — победо-

носные войны с народами на Дону, Кубани и Каспии! Ле-

топись за 964 г. гласит: «Когда князь вырос и возмужал,

он начал вокруг себя собирать много храбрых воев, ибо и

сам был храбр и быстр, как пардус (леопард), и потому

много воевал. Котлов за собою не возил, мясо в походе

не варил, но, тонко изрезав конину или зверину, испекал

на углях и ел. Шатров у него не было, ложась спать, клал

под себя потник, положив седло под голову. Таковы были

и вои его».

В 967 г. греческий император Никифор Фока, в ожида-

нии войны с болгарами вследствие отказа платить им дань,

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

отправил патриция Калокира в Киев к Святославу (с 26

пудами золота в дар) склонить его на набеги на Болга-

рию. Отважный Святослав охотно согласился, убежден-

ный ловким Калокиром, мечтавшим с помощью храбрых

русов занять шаткий престол.

На клич в поход, обещавший много добычи, золота и

плененных девиц, охотно стекалась молодежь под стяги

Святослава. Посадив на ладьи около 10 тысяч человек,

Святослав в 967 г. двинулся в Болгарию Черным морем и

Дунаем. Болгары численностью в 30 тысяч пытались со-

противляться, но русы, сомкнув щиты и обнажив мечи,

нанесли им поражение. Болгары отступили к Доростолу,

но были и там побеждены.

Вскоре вся страна, а также Македония и Фракия до Фи-

липпополя подпали под власть Святослава. Тогда Фока,

поняв, какого опасного союзника он пригласил, и узнав о

замыслах Калокира, стал готовиться к войне: принял меры

по обороне Царьграда, загородил цепью вход в Золотой

Рог и отправил посольство к болгарам под видом перего-

воров о брачном союзе между лицами царственных домов,

но на самом деле — с целью спровоцировать возмущение

болгар. Печенеги, вероятно, подкупленные Никифором,

напали на Киев. Это заставило Святослава поспешить до-

мой. Здесь, усилив свою дружину воями, он прогнал пече-

негов. Но когда его стали упрашивать остаться в Киеве, он

отвечал: «Не любо мне жить в Киеве, хочу жить в Переяс-

лавце на Дунае (вероятно, нынешний Рущук); там — среда

земли моей, туда сходится все хорошее: от греков — паво-

локи, золото, вино и различные овощи, из Чехии — сереб-

ро, из Угрии — кони, из Руси — скґора (меха) и воск». Вскоре

после смерти матери своей, св. Ольги, Святослав опять

отправился в Болгарию, и снова началась борьба, придав-

шая героический образ князю и заставившая потомство за-

быть весь вред его болгарских походов.

Святослав предпринимает набеги к югу от Балкан и в

970 г., овладев Филиппополем, подступает к Адрианополю.

Между тем Никифор был убит знаменитым полковод-

цем Иоанном Цимисхием, который, вступив на престол,

От зарождения Русского государства до середины XI в.

старался переговорами склонить Святослава возвратить

завоеванные области, иначе грозил войной. На это Свя-

тослав отвечал: «Да не трудится император путешество-

вать в нашу землю: мы скоро поставим шатры свои перед

византийскими воротами, обнесем город крепким валом

и, если он решится выступить на подвиг, мы храбро его

встретим». При этом Святослав советовал Цимисхию

удалиться в Малую Азию.

Война разгорелась, и Святослав понес вскоре пораже-

ние под Адрианополем, причем, имея громадные потери,

отступил к Дунаю.

Войска греков из Адрианополя пришлось отозвать в

Малую Азию и направить против восставшего Варды

Фоки, брата убитого Никифора. Положение Цимисхия

стало крайне затруднительным, и надо было предпринять

решительные действия для обуздания завоевательских

нападок русов. Но для этого требовались значительные

приготовления, окончить которые нельзя было ранее вес-

ны следующего года; да к тому же в наступившее зимнее

время переход через Гемский хребет (Балканы) считался

невозможным. Ввиду этого Цимисхий снова завел пере-

говоры со Святославом, послал ему дорогие подарки,

обещая прислать дары и весной, и, по всем вероятиям,

дело закончилось заключением предварительного догово-

ра о мире. Этим и объясняется, что Святослав не занял

горные проходы (клиссуры) через Балканы.

Весной 971 г. Цимисхий, пользуясь распыленностью

войска Святослава по всей Болгарии и его уверенностью

в мире, неожиданно выслал из Суды флот из 300 судов с

приказанием войти в Дунай, а сам с войсками двинулся к

Адрианополю. Здесь император был обрадован извести-

ем, что горные проходы не заняты русами, вследствие чего

Цимисхий с 2 тысячами конных латников во главе, имея

сзади 15 тысяч пехоты и 13 тысяч конницы, а всего 30 ты-

сяч, беспрепятственно прошел страшные клиссуры и 12

апреля совершенно неожиданно для русов подошел к Пре-

славе, занятой воеводой Святослава Сфенкелом. На дру-

гой день Цимисхий, построив густые фаланги, двинулся к

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

городу, перед которым его ожидали на открытом месте

русы. Завязался упорный бой, но русы, не имея конницы,

не могли устоять против греческих всадников, и, когда те

охватили их левое крыло, они вынуждены были отсту-

пить в город.

14 апреля прибыли к Цимисхию остальные войска с

камнеметными и стенобитными машинами. Торопясь

взять Преславу до прибытия на выручку Святослава, гре-

ки, без труда разбив деревянные стены, пошли на приступ

и после отчаянного боя овладели городом. Сфенкел от-

ступил за стены царского дворца, откуда продолжал обо-

роняться, пока Цимисхий не приказал зажечь дворец.

Выгнанные пламенем из дворца, русы отчаянно отбива-

лись и почти все были истреблены, только самому Сфен-

келу с несколькими воинами удалось пробиться к Святос-

лаву в Доростол.

В Преславе греками был взят в плен болгарский царь

Борис, которого Цимисхий отпустил на свободу, даже

заключив с ним союз.

В это время усилия Святослава стянуть войска к Доро-

столу не могли увенчаться успехом, если принять во вни-

мание, с одной стороны, неожиданность для него развя-

зывания войны, а с другой — быстроту действий Цимис-

хия: уже через 10 дней Святослав был настигнут греками

под Доростолом. Этим и объясняется, почему Святослав,

всегда первым нападавший на врага, даже не выступил

навстречу Цимисхию. Это было теперь даже благоразум-

но, так как с наличными силами и без конницы он легко

мог быть окружен и отрезан от Доростола превосходной

многочисленной греческой конницей. Между тем в Доро-

столе находились все его ладьи, а Дунай был для него

единственным путем отступления.

23 апреля произошел передовой бой у Доростола, а

24-го Цимисхий был атакован за стенами города.

25 апреля Цимисхий попытался, но неудачно, овладеть

городом приступом. Вечером же русы снова предприня-

ли масштабную вылазку, причем, по летописным источ-

никам византийцев, они в первый раз попробовали дей-

От зарождения Русского государства до середины XI в.

ствовать в конном строю, но, имея дурных коней, набран-

ных в крепости и не привыкших к бою, были опрокинуты

греческой конницей. В тот же день подошел греческий флот

и расположился на Дунае против города, вследствие чего

русы были окончательно обложены и не смели более вы-

ходить на своих ладьях, боясь греческого огня. Для безо-

пасности Святослав приказал вытащить лодки из воды и

поставить их на берегу.

26-го числа русы опять сделали вылазку, но уже всеми

силами. С длинными, в человеческий рост, щитами, по-

крытые кольчугой и броней, русы, выйдя в сумерки из

крепости и соблюдая полную тишину, подошли к стану

противника и неожиданно напали на греков. Бой длился с

переменным успехом до полудня следующего дня, но после

того, как был убит Сфенкел, доблестный защитник Пре-

славы, русы отступили.

В ночь с 27 на 28 апреля Святослав, ожидая в свою

очередь нападения, приказал вырыть глубокий ров вок-

руг городских стен и решил обороняться до последнего.

Цимисхий сначала ограничился лишь осадой, надеясь го-

лодом заставить Святослава сдаться, но в скором време-

ни русами, предпринимавшими постоянные вылазки, все

дороги и тропинки были перекопаны рвами и заняты, а на

Дунае флот усилил свою бдительность. Вся греческая кон-

ница была выслана для наблюдения за дорогами, ведущи-

ми с запада и с востока в крепость.

Положение осажденных стало весьма затруднитель-

ным. К 28 июня прошло уже 65 дней осады, сопровождав-

шейся почти ежедневными боями. В городе находилось

множество раненых и наступал жестокий голод. Между

тем стенобитные машины греков продолжали разрушать

стены города, а камнеметные орудия причиняли большие

людские потери.

С 29 июня последовал трехнедельный перерыв в воен-

ных действиях.

Положение Святослава становилось, однако, безвыход-

ным. На помощь извне невозможно было рассчитывать, а

все выходы были заперты. Войско Святослава из-за голо-

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

да быстро таяло, у Цимисхия же не было ни в чем недо-

статка. При таких обстоятельствах Святослав созвал 21

июля на совет свою дружину; но это было им сделано не

столько для того, чтобы узнать общественное мнение,

сколько с целью воодушевить воинов на предстоящий и

уже решенный им последний бой: прием, с успехом ис-

пользованный позднее Александром Невским, Дмитрием

Донским, Петром I, Суворовым — короче, всеми круп-

ными и с сильной волей вождями.

Одни советовали выждать темной ночи, спустить в

Дунай бывшие на берегу лодки и, соблюдая по возможно-

сти тишину, отплыть незаметно вниз по Дунаю. Другие

предлагали просить у греков замирения. Но не так думал

Святослав. Тут-то и были произнесены им те обессмер-

тившие его слова, которые с гордостью вспоминали рус-

ские воины во всех случаях, где приходилось делать вы-

бор между доблестью и смертью. Святослав сказал: «Вы-

бирать нам не из чего. Волей или неволей мы должны

драться. Не посрамим же земли русской, но ляжем кость-

ми — мертвые бо срама не имут. Станем крепко. Я пойду

впереди вас, и если глава моя ляжет, то поступите, как

заблагорассудите (то промыслите собою)»

Наэлектризованные этой геройской речью, вожди ре-

шили победить — или умереть со славой...

Святослав вывел в поле всех способных владеть ору-

жием и приказал запереть городские ворота, чтобы ник-

то не мог вернуться в крепость

. Цимисхий также вы-

вел свои войска из укреплений и построил к бою, а по-

том двинулся против русских, стоявших под стенами

крепости.

Начался жестокий бой. Обе стороны дрались отчаян-

но, и хотя Святослав был ранен и сшиблен с лошади, но

победа стала явно склоняться в нашу сторону. Однако

Цимисхий умело отвел Святослава от крепости и охва-

Так об этом пишут историки Н. М. Карамзин, Н. С. Арцыбашев и

В. Г. Чертков.

Позднее Дм. Донской перешел за Дон, князья на Калке — за нее.

От зарождения Русского государства до середины XI в.

тил его с обеих сторон конницей: обычная судьба всех,

не умеющих оценить по достоинству врага.

Но здесь русских поразила еще и другая неожидан-

ность... Внезапно налетевшая гроза с вихрем, неся тучи

пыли, ослепила войска Святослава. Воины дрогнули, на-

чали отступать и, пробиваясь сквозь греческую конницу,

успели, хотя и с большими потерями, проложить себе путь

к крепости и укрыться в ней. Потери Святослава в этом

последнем бою были очень велики: по летописям визан-

тийцев, они достигали 15 тысяч человек.

Потерпев столь решительное поражение и не имея ни-

какой возможности рассчитывать на успех впоследствии,

Святослав вступил в переговоры с Цимисхием и получил

право возвратиться Дунаем в Россию, а войска его (их

оказалось будто бы 22 тысячи) греки даже снабдили до-

вольствием. Святослав двинулся Дунаем и затем морем в

Днепр. Но здесь, у порогов, печенеги преградили ему путь.

При попытке пробиться с еще более слабой, чем преж-

де, дружиной весной 972 г. Святослав был убит, и только

воеводе Свенельду с малым числом воинов удалось вер-

нуться в Киев.

По свидетельству византийских писателей, русы сра-

жались храбро и отчаянно и давно уже пользовались сла-

вой победителей надо всеми соседними народами. Проис-

ходившие в ту войну сражения, из которых некоторые

(например, бой 26 и 27 апреля) длились около суток, вы-

казывают стойкость наших предков в бою — свойство, и

до сих пор составляющее отличительную нашу черту. К

тому же положение русов было затруднительным еще и

по причине полного отсутствия у них конницы, — следо-

вательно, условия борьбы с превосходной тяжелой кон-

ницей Цимисхия были крайне невыгодные.

Что касается самого Святослава, воина сурового, сме-

лого и предприимчивого, то его предприятие в Болгарии

не может быть признано безрассудным. Во всяком слу-

чае, Святослав представляется тут отнюдь не искателем

приключений. Как уже указано выше, его поход в Болга-

рию имел основной целью утвердиться на Дунае, и уже

История военного искусства в России до воцарения Петра Великого

поэтому нельзя отвергать чрезвычайной важности пресле-

дуемой им задачи для утверждения как военного, так и

политического и торгового могущества России.

Однако в самих военных действиях Святослава нельзя

не видеть недостатка осторожности. Оставить незаняты-

ми проходы в Балканах бесспорно было его крупной ошиб-

кой, хотя, как видно из сказанного выше, есть много ос-

нований предполагать, что она была следствием уверен-

ности Святослава в том, что войны не будет, и последняя

оказалась для него неожиданной. Зато трехмесячная обо-

рона Доростола, и притом оборона в высшей степени доб-

лестная, несомненно служит доказательством недюжин-

ных военных способностей Святослава, а главное, созна-

ния своего превосходства над другими, что позволяло ему

гордо бросать врагу вызов: «Иду на вы...»

Походы Владимира Святославовича и Ярослава Мудро-

го. Гибель многочисленной русской рати вместе со Свя-

тославом, а еще более — междоусобия его сыновей —

сильно потрясли начавшее возрастать могущество Руси.

Часть покоренных племен стремилась вернуть себе сво-

боду; соседи спешили воспользоваться удобным случаем

пограбить Русь и за ее счет увеличить свои пределы. Надо

было вновь покорять вышедшие из повиновения племена

и усмирять соседей. Это и выполняет Владимир, почти

все княжение которого было сопряжено с войнами, и при-

том удачными. Владимир вел войны не для захвата бога-

той добычи, а для установления и утверждения русского

владычества в Восточной Европе, и с государственных

позиций его войны имеют бесспорно большое значение.

Первое время, за убылью своих войск, Владимиру были

необходимы наемные дружины варягов, от которых он

избавился, когда киевский престол перешел к нему.

При нем Русь принимала широкое участие в делах Визан-

тии уже не как враг, а как союзник, военная помощь которо-

го выручает империю из затруднительных обстоятельств,

хотя в 988 году и он воевал с греками. Но тогда Владимир

не предпринял, подобно своим предшественникам, дальне-

го и рискованного похода на Царьград, а избрал более близ-