История русской армии. Том 1: От зарождения Руси до войны 1812 г

Подождите немного. Документ загружается.

501

Политическая обстановка в Европе, созданная успехами Наполеона

Уже выработалась знаменитая манера всеобщего оглушения

внезапностью и неожиданностью: сегодня — беспричинные

оскорбления и запугивания, рыкание льва; завтра — такие же

ласки кошачьей лапки, кротость и даже лесть, особенно когда

первый прием встречал твердый отпор... В душе революцион-

ного генерала разгоралась алчность мироправителя. Его

хищнический взор выходил уже за пределы Европы, падая на

широкую полосу народов — от Португалии до Индии, от

Швеции до варварийцев Алжира и феллахов Египта». В бюд-

жете Франции появилась новая статья — внешние доходы, т. е.

сотни миллионов, взимавшихся в мирное время не только с

покоренных, но и с союзных стран.

21 июля 1802 г., по всенародному голосованию, Наполеон

сделался пожизненным консулом. Известие об этом произве-

ло на императора Александра самое тяжелое впечатление.

«...Нужно ожидать, — писал наш канцлер русскому послу в

Париже, — всего от такой беспокойной, плодовитой на про-

екты головы, от человека, имеющего столько средств в своем

распоряжении». На изворотливость Парижа из Петербурга

отвечали холодностью и подозрительностью. Несомненно уже

существовал глубокий разлад между Россией и Францией; все

вело медленно, но неуклонно к обоюдному разладу.

Наполеон задумал нанести Англии решительный удар посред-

ством высадки французской армии на Британские острова. До

сих пор, однако, остается невыясненным, в какой мере великий

полководец считал осуществимым такое предприятие, одни

приготовления к которому повергали гордую Великобританию

в нескрываемый трепет. Десант на английские берега мог пред-

ставлять обеспеченную операцию лишь при условии господства

на море французского флота, чего, в сущности, не было. Несчас-

тный для французов опыт египетской экспедиции 1798 г. только

что подтвердил эту азбучную истину. Поэтому, в соответствии с

величием военного таланта Наполеона, правильнее остановить-

ся на предположениях тех историков, которые принимают гран-

диозные приготовления на берегах Ла-Манша за маску, под по-

кровом которой первый консул готовил превосходную армию

не столько для проблематичной, с точки зрения военного искус-

ства, экспедиции на британские берега, сколько для того, чтобы

502

Первые две войны Александра I с Францией

применить это могучее орудие где-либо на континенте. Поводы

для того всегда могли быть изысканы.

Декретом от 2 июня 1803 г. по побережью океана, близ

Булони, Амблешёза и Монтрёйля, были образованы посто-

янные лагеря, где в бараках и разместилась почти вся фран-

цузская армия. Здесь, на вольном воздухе, в постоянных тру-

дах, чуть ли не в виду неприятеля, жили, воспитывались и

обучались французские войска. Разумная и строгая дисцип-

лина искоренила распущенность революционных войск и с

лихвой заменила их идейное воодушевление, ибо теперь, по

словам историка Сореля, главным моральным стимулом

французов явилась слава Франции.

Англия во всеоружии готовилась дать отпор своему ис-

конному врагу.

Отношения между Петербургским и Тюильрийским ка-

бинетами стали особенно натянутыми с первой половины

1804 г. В марте этого года, по приказанию Наполеона, обу-

реваемого призраками заговоров против его власти, совер-

шено было вопиющее преступление, которое в свое время

заставило содрогнуться всех и каждого в Европе. В баден-

ском городе Эттенгейме французскими жандармами был за-

хвачен один из принцев Бурбонского дома, герцог Ангиен-

ский. Заподозренный в роялистских замыслах, принц был

судим полевым судом и расстрелян во рву Венсенского замка.

Пруссия и Австрия, главные государства Германии, непри-

косновенность территории которой была столь поругана

Бонапартом, молчали или уклончиво высказывали свое мне-

ние. Не так посмотрел на это злодеяние русский государь.

Осторожный в своих дипломатических шагах, император

Александр передал это дело суждению совета высших санов-

ников, на котором и было постановлено о прекращении дип-

ломатических отношений с Францией в том случае, если на

русские представления по этому предмету последуют неудов-

летворительные объяснения французского правительства. Само

собою разумеется, что судьба герцога Ангиенского послужила

лишь поводом для выражения решительного протеста России

против стремления Наполеона к всемирному владычеству. К

одинокому протесту русского правительства присоединились

503

Кампания 1805 г.

лишь второстепенная Швеция и, в качестве курфюрста

ганноверского, король английский.

Последовавший из Парижа ответ, названный Талейраном

«немного строгим», заключал в себе непристойно дерзкую

фразу. Шильдер справедливо замечает: «Этот строгий ответ

дорого обошелся Франции».

В июле 1804 г. Россия потребовала от французского пра-

вительства выполнения договорных обязательств по неаполи-

танскому и сардинскому вопросам, но последнее, по обыкно-

вению, отвечало уклончиво. Тогда в октябре дипломатичес-

кие миссии России и Франции взаимно покинули Париж и

Петербург. Императорский титул Наполеона русским пра-

вительством не был признан. Война между Россией и Фран-

цией становилась вопросом близкого будущего.

Соловьев следующими словами очерчивает смысл про-

исходящего тогда в Европе: «От Франции шло наступатель-

ное, завоевательное движение, в ее челе стоял первый пол-

ководец времени, задачей которого было ссорить, разъеди-

нять, бить поодиночке, поражать страхом, внезапностью

нападения, силой притягивать к себе чужие народы. От Рос-

сии, наоборот, шло движение оборонительное, и государь

ее, в соответствии этому характеру движения, отличался не

воинственными наклонностями, не искусством бранного вож-

дя, но желанием и умением соединять, примирять, устраи-

вать общее действие, решать европейские дела на общих

советах, приводить в исполнение общие решения».

Кампания 1805 г.

Третья коалиция держав против Франции



 Русская армия в 1805 г.



 Австрийские войска



 «Великая» армия Наполеона



 План действий

коалиции



 Начало кампании



 Отступление Кутузова по правому

берегу Дуная



 Кремс. Движение Кутузова к Ольмюцу



 Шёнграбен



 Аустерлиц

Россия и Англия, сильные каждая по-своему, абсолютно

свободные от влияния Наполеона, естественно сошлись в

преследовании одинаковой цели — обуздание международной

504

Первые две войны Александра I с Францией

тирании последнего. Чересполосность географического поло-

жения, как показали события, не гарантировала от появления

на границах России французских армий, а вполне возможные

со стороны Наполеона подстрекательства в Турции и возбуж-

дение польских надежд на восстановление Польши могли гро-

зить уже непосредственным интересам России.

Одним из первых звеньев третьей коалиции была русско-

австрийская конвенция от 25 октября 1804 г., предусматри-

вавшая, в случае новых покушений Наполеона на Италию или

Египет, мобилизацию 250 тысяч австрийских и 115 тысяч

русских войск. Но основой союза против Франции послужил

договор, подписанный в Петербурге 30 марта 1805 г., между

Россией и Англией. Последняя обязывалась из расчета на

каждые 100 тысяч коалиционных войск уплачивать ежегодно

на содержание около 12,5 млн рублей и четвертую часть этой

суммы на их мобилизацию; кроме того, Великобритания

поддерживала коалицию морскими силами, а также при

помощи десанта английских войск на материк. Число войск,

выставляемых Россией, увеличивалось до 180 тысяч.

Не легко удалось нашей дипломатии получить согласие

Австрии на подписание октябрьской конвенции. Там господ-

ствовал страх перед Наполеоном. По словам нашего посла в

Вене, графа Разумовского, «страшный консул» для венско-

го двора — та же голова Медузы, «окаменяющая» все его

движения и действия. Финансы Австрии были в плачевном

состоянии, вооруженные силы переустраивались.

Еще труднее было склонить венское правительство на

присоединение к формальному русско-английскому союзу,

договор о котором, благодаря английским субсидиям, по-

видимому, устранял одну из причин австрийских колебаний.

Только события, затронувшие непосредственные интересы

австрийской монархии, вывели венский двор из нерешитель-

ности и увлекли Австрию на путь торопливых вооружений.

Затаив кровную обиду, в Вене смолчали на принятие Напо-

леоном титула короля Италии. Но когда в мае 1805 г. было

объявлено о присоединении к Франции Генуэзской Респуб-

лики, тогда наконец и австрийское правительство убедилось,

что для властолюбия императора французов границ не

505

Кампания 1805 г.

существует. С этого момента венский двор не только при-

знал возможным вступить в ряды коалиции, но и в прин-

ципе согласился на разработанный Россией общий план

военных операций коалиции.

К союзу против Франции присоединилась Швеция, имев-

шая в лице своего короля Густава IV убежденного против-

ника Наполеона.

Пруссия держалась политики пассивного нейтралитета.

Прусский король Фридрих Вильгельм III, не обладавший

достаточно твердым характером, но упрямый и питавший

отвращение ко всякому решительному шагу, отказался от

участия в союзе против Наполеона и предпочитал прислу-

шиваться к заманчивым предложениям Тюильрийского ка-

бинета, манившего, по случаю войны с Англией, перспекти-

вой присоединения к Пруссии ганноверского курфюрства —

родины великобританской королевской династии. Импера-

тор Александр, связанный личной дружбой с прусской коро-

левской фамилией, в августе 1805 г. еще раз убеждал Фрид-

риха Вильгельма вступить в коалицию и требовал согласия

на пропуск своих войск через прусские владения. Король

просил обождать окончательным решением относительно

союза, но наотрез отказался дозволить пройти русским вой-

скам через Пруссию. Приходилось прибегнуть к тому сред-

ству, о котором из Петербурга уже однажды давали понять

Берлинскому кабинету, а именно — втиснуть Пруссию в ко-

алицию силой оружия. Нейтралитет Пруссии ослаблял коа-

лицию в двух отношениях: 1) он лишал ее содействия не

менее 100 тысяч прусских штыков, занимавших грозное по-

ложение на фланге и даже в тылу французской армии; и 2)

оттягивал часть сил коалиции от прямого назначения. Кро-

ме того, война была начата при неготовности к ней Австрии,

а расчеты дипломатов на приверженность к делу коалиции

южногерманских государств оказались ошибочными.

Русская армия 1805 г., в общем, комплектовалась, была

организована, управлялась, училась, жила и действовала как

при императоре Павле. За четыре первых года своего цар-

ствования император Александр, поглощенный главным об-

разом капитальной реформой центрального управления, ес-

506

Первые две войны Александра I с Францией

тественно, не мог уделять достаточно времени делу усо-

вершенствования армии. Леденящая строгость павловской

службы смягчилась. Полкам возвращены прежние петров-

ские областные названия вместо наименования по

фамилиям их шефов; но последние еще продолжали

существовать одновременно с командирами полков. Косы

и букли доживали свой век.

Налаженный крутыми мерами павловского времени по-

рядок в армии по внутреннему и хозяйственному благоуст-

ройству войск, их инспектированию, однообразию требо-

ваний оставалось лишь поддерживать. Но зато вряд ли зас-

луживала сохранения система обучения и тактической

подготовки войск предыдущего царствования, основанная

на отживших свой век прусских образцах с преобладанием

плац-парадной муштровки, с понижением духа инициати-

вы начальников, с пренебрежением к справедливому во все

времена правилу: учить войска тому, что им предстоит де-

лать на войне. Император Александр был также почитате-

лем прусских порядков.

В 1805 г. Россия имела около 280 тысяч полевых войск, из

них 18 % конницы и 8 % артиллерии и инженерных войск. В

пехоте гренадерские, мушкетерские и егерские полки имели

по три батальона 4-ротного состава, по 165 человек в роте, и

полковую артиллерию — по шесть орудий трехфунтового ка-

либра. В кавалерии были полки: кирасирский и драгунский по

пять эскадронов, уланский — по пять и десять эскадронов,

гусарский — по десять эскадронов; казачьи полки насчитыва-

ли по 500 казаков. Единицы полевой артиллерии — роты в 12

орудий — сводились в батальоны и полки; по материальной

части наша полевая артиллерия нисколько не уступала ино-

земным армиям; она была вооружена шести- и двенадцати-

фунтовыми пушками, а конная — и гаубицами. Инженерные

войска — в виде пионерного полка и понтонных рот; после-

дние — с деревянными и парусинными понтонами. Высшие

соединения войск в мирное время не шли далее полков; уп-

равление войсками было основано на территориальных под-

разделениях России, называемых инспекциями. В случае вой-

ны, по особому расписанию, войсковые части сводились в

507

Кампания 1805 г.

бригады и далее в более крупные соединения, называемые

иногда колоннами, иногда корпусами и даже дивизиями, кото-

рые, будучи сочетаниями всех родов оружия, не имели посто-

янного состава, по несколько раз в течение кампании меняв-

шегося. Импровизируемые по этой причине штабы генерали-

тета были малоудовлетворительными механизмами для

управления войсками.

Основным в пехоте был трехшереножный развернутый

строй батальона, и боевой порядок полка представлял ли-

нию развернутых батальонов с полковыми орудиями против

интервалов. Соответственно этому походные колонны не

могли быть иными, как разомкнутыми; из них быстро выст-

раивался фронт к стороне фланга, но развертывание по го-

ловной части было медленным. Застрельщичий бой вели егер-

ские полки, рассыпавшиеся впереди; остальная пехота вела

огонь из развернутого строя и, по замечанию Наполеона, в

стрельбе уступала французам.

При построении более крупных отрядов каждая из колонн

строила линейный боевой порядок в две, редко в три линии,

и затем колонны действовали, разделенные известными про-

межутками.

Боевой порядок русской армии в умелых руках начальни-

ка мог вполне выдержать сравнение с более совершенным

французским. Но нельзя не отметить, что все новое, возник-

шее в тактике французских революционных войск, и в том

числе применение боевых колонн в пехоте, как более под-

вижного строя, прошло у нас бесследно, и наши войска не

без справедливости заслужили упрек Наполеона в малом

умении маневрировать.

Тем не менее стойкость русской пехоты, необыкновенное

упорство в ведении боя, отлично знакомые Фридриху Вели-

кому, не могли не обратить на себя внимания и Наполеона,

который, пожалуй, авторитетнее всего и оценил качества

тогдашней нашей пехоты. После первых боевых столкно-

вений в 1805 г. он счел необходимым рекомендовать сво-

ей пехоте особый боевой порядок, приспособленный к лучше-

му ведению штыкового удара, до которого как решительного

акта боя любили доводить дело русские. В приказе-воззвании

508

Первые две войны Александра I с Францией

накануне Аустерлица Наполеон, воодушевляя армию на

предстоящее сражение, особо подчеркнул, что в этот день

«дело идет о чести французской пехоты». Не следует ли

видеть между словами великого полководца скрытые, не-

договоренные слова признания за русской пехотой высо-

ких боевых качеств?

Кавалерия наша в войну 1805 г. прославилась атаками под

Аустерлицем; по обычаю того времени, она принимала огра-

ниченное участие в несении сторожевой и разведывательной

службы; эти важные отрасли боевой деятельности, как и

прежде, исполнялись казаками, обладавшими, даже без сис-

тематического обучения, природными качествами отличных

разведчиков.

В боевых действиях русской артиллерии, вообще не от-

стававшей от других родов войск, кампания 1805 г. не дала

тех выдающихся образцов, какие нашими артиллеристами

были проявлены год спустя на полях Прёйсиш-Эйлау.

Хотя над русской армией уже носились веяния, не откры-

вавшие для ее искусства особенно заманчивых перспектив,

обещавшие скорее понизить ее тактическую дееспособность,

но в кампаниях 1805—1807 гг. войска русские еще остава-

лись теми же чудо-богатырями, какими они были в век Ека-

терины Великой. Генералы и офицеры в общей массе, так же

как и значительная часть солдат, были не только носителями

традиций, но и свидетелями побед Суворова. «Прусский плац-

парад» только начинал свою гибельную работу над ними...

Численность полевой сухопутной армии Австрии состав-

ляла 340 тысяч. Лучший воинский авторитет того време-

ни, эрцгерцог Карл, полагал возможным закончить поста-

новку армии на военную ногу не ранее шести месяцев. Но

правительство, под давлением опасений за свои Венециан-

ские области, решило ускорить военные приготовления и

нашло ревностного исполнителя своих намерений в лице

генерала Макка, взявшегося подготовить армию в двухме-

сячный срок; указы о новой организации последовали в июне

и августе; новый пехотный устав был введен также в июне.

При такой лихорадочной поспешности реорганизация войск

была произведена одновременно с сосредоточением армии

509

Кампания 1805 г.

к границам. С незаконченным обучением, с недостатками

в материальной части войска выступили в поход, имея в

своих рядах едва две трети из положенных по штатам.

Главным злом австрийской военной системы тогда, как и

при Суворове, было существование гофкригсрата, обращав-

шего главнокомандующего армией в игрушку придворных

интриг. Кроме того, несмотря на обширный боевой опыт, в

австрийских военных кругах был нередким тот тип военных

теоретиков, которые, по словам Петрушевского, биографа

Суворова, смотрели на военное дело как на графическое ис-

кусство и не подозревали, что нельзя принимать людей толь-

ко за счетные единицы. В непонятном ослеплении венское

правительство в 1805 г. призвало из указанной категории двух

деятелей на самые ответственные посты в армиях. Это были

генералы австрийского Генерального штаба Макк и Вейро-

тер, репутация которых в качестве знатоков военного искус-

ства представляется каким-то недоразумением: первый по-

губил австрийскую армию под Ульмом, а второй — был псев-

довдохновителем союзников под Аустерлицем.

Кампанию 1805 г. выиграла французская армия. Находясь

в течение двух лет в постоянных лагерях, она получила высо-

кую тактическую подготовку и была готова в любую минуту

к выступлению в поход. Живя на полувоенном положении,

войска эти выгодно выделялись своей походной «трениров-

кой», что и дало им возможность совершить знаменитый в

военных летописях марш от французского побережья к Ду-

наю с замечательной быстротой и порядком. Наполеон спра-

ведливо писал с похода своему брату Иосифу: «Можете при-

казать поместить в «Монитёр», что армия одержала уже две

большие победы: первая состоит в том, что в ней нет ни боль-

ных, ни дезертиров…» Едва ли когда-нибудь великий полково-

дец располагал лучшей боевой силой, чем эта дисциплини-

рованная, плотно сколоченная, отлично снабженная, так на-

зываемая «великая» армия, пронизанная волей своего

императора-главнокомандующего.

Она включала трехбатальонные пехотные полки разно-

образного состава и различных видов — гренадерские, кара-

бинерские, фузилерские, вольтижерские, стрелковые, с ро-

510

Первые две войны Александра I с Францией

тами силой 83—123 человека; кавалерийские четырехэс-

кадронные полки и полевую артиллерию, с незаконченным

перевооружением шести- и двенадцатифунтовыми пушка-

ми и впервые запряженную, подобно русской артиллерии,

опередившей в этом отношении французскую, казенными

лошадьми. Полки были сведены в постоянные бригады, ди-

визии и корпуса, коих в походе 1805 г. в Германию было

семь, по 2—4 дивизии каждый; кроме того, на правах кор-

пусов считались резервная кавалерия под командой Мюра-

та и 10-тысячная гвардия; последняя у Наполеона имела

особый смысл династического отряда, связанного с его лич-

ной судьбой.

Считают, что истинным гением-стратегом Наполеон ста-

новится с 1805 г.; тогда же и тактика у него получает свое

высшее развитие. Он уже не был исполнителем чужих веле-

ний; все средства государства были в его полном распоряже-

нии, все ожидало только его волеизволения; было время сде-

лать выводы из своего довольно богатого боевого прошло-

го. Всеобъемлющая личность Наполеона как полководца, его

всепроникающий авторитет в управлении армией совершен-

но подавляли средних людей; оттого противники при встре-

че с ним иногда теряли голову, а его же маршалы, но вне его

руководства часто не справлялись с возложенными на них

задачами. Драгомиров, сравнивая Мольтке с Наполеоном,

следующими словами оттеняет последнего: «Наполеон ско-

ро соображал и скоро терял нить быстросоображенного; зато,

бросая схваченное, быстро тут же творил новое, ничего об-

щего с брошенным не имевшее, часто, однако, еще лучше,

вернее приводившее к желанной, намеченной им цели».

План действий коалиционных армий в 1805 г. был отра-

ботан в более или менее окончательном виде в июле, на вен-

ских совещаниях, где представителем интересов русской ар-

мии был генерал-адъютант Винценгероде. Согласно этому

плану, 80-тысячная австрийская армия вступает в Баварию и

ожидает присоединения 90 тысяч русских. Другая австрийс-

кая армия, численностью 142 тысячи, сосредоточивается в

Италии; по обычаю австрийцев, первоначальной целью ее

действий указывалась не живая сила неприятеля, т. е. его