Искендерова М.С. Азербайджано-русские отношения XVIII - начала XIX вв. в азербайджанской и русской историографии: 20-80-е годы XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Азербайджано-русские отношения XVIII – начала XIX вв.

381

тивно представляются в работе в подтверждение, прежде

всего, заинтересованности царского правительства «в рас-

ширении торговли с Ираном через Бакинский порт, лелея

планы распространения своего экономического влияния до

самой Индии».

579

Ярким примером в этого, как показывает

автор, могут служить переговоры графа Войновича с Фата-

ли ханом Губинским по урегулированию в Баку торговли

русских купцов в период пребывания здесь русской эскад-

ры.

580

В целом, прослеживая, по материалам источников, во-

прос о значении для царского правительства Баку в торгов-

ле на Каспийском море, С.Б.Ашурбейли открыто не говорит

о колонизаторской политике царизма в данном регионе, хо-

тя и указывает, как было отмечено выше, на некоторые дей-

ствия русского правительства в этом направлении.

581

Так,

автор утверждает, что секретное задание, полученное рос-

сийским академиком С.Г.Гмелиным при посещении Баку в

1770 году заключалось в выяснении экономического и по-

литического состояния прикаспийских областей «с целью

осуществления планов завоевания прикаспийской зоны

Азербайджана и Ирана».

582

Говоря о разработке вопросов торгово-экономических

взаимосвязей Азербайджана с Россией в исследуемый пери-

од, следует особо выделить представлявшую историографи-

ческую ценность работу Г.Б.Абдуллаева «Азербайджан в

XVIII в. и взаимоотношения его с Россией». Богатая источ-

никоведческая база позволила автору широко осветить не

только политическое, но и торгово-экономические связи

азербайджанских ханств с Россией в 60-80-х годах XVIII

века, дали возможность глубже изучить широкий круг во-

просов азербайджано-русской торговли в указанный пери-

од.

Выделяя торгово-экономические связи Азербайджана

с Россией в описаниях русских дипломатов, чиновников,

представителей деловых кругов, Г.Абдуллаев подчеркивает

Искендерова М.С

382

в них ошибочность представления об этих связях, как о

«персидской торговле». В свою очередь он приводит веские

доводы в подтверждение причины появления данного по-

ложения, заключавшейся в том, что «царское правительство

и во второй половине XVIII в. пренебрегало самостоятель-

ностью азербайджанских ханств, формально не замечало

выхода Азербайджана из под власти Ирана, который вел не-

зависимую внешнюю торговую политику».

583

На основе фактологического материала Г.Абдуллаев

показывает всю сложность положения купцов Азербайджа-

на при отсутствии своего морского флота, зависимости тор-

говли и перевозки азербайджанских товаров от русского

торгового флота, обладавшего монопольным правом на

Каспийском море.

584

Вместе с тем, в работе делается справедливый вывод о

содействии русского судоходства расширению торговых

связей, об объективно положительном влиянии русской

торговли независимо от царской политики на развитие эко-

номики Азербайджана.

585

Г.Абдуллаев, как и в ряде работ изучаемого периода,

рассматривая вопрос о роли русской консульской службы,

раскрывает преимущества портов Северо-восточного Азер-

байджана, послужившие, по его мнению, основной причи-

ной появления среди деловых кругов тенденции перевода

русской торговли в Баку или Сальян. Также проводя крас-

ной нитью через всю работу мысль о первенствующем мес-

те Баку среди городов Азербайджана, как выгодного и

удобного торгового порта, автор, в отличие от некоторых

исследователей, представляет политику Фатали хана Губин-

ского в качестве основной причины перевода центра тор-

говли из Баку в Сальян и приходит к твердому убеждению,

что «перемещение центра торговли из Баку в Сальяны было

ошибкой – Баку не имел равного себе конкурента для орга-

низации центра торговли с Россией».

586

С другой стороны, говоря о перемещениях центра рус-

Азербайджано-русские отношения XVIII – начала XIX вв.

383

ской торговли, автор стремится показать не только места

сосредоточения русской торговли, но и политические рас-

чёты царского правительства, то важное значение, какое

придавалось Азербайджану во внешнеторговой политике

России.

В свою очередь, подтверждением мнения исследова-

телей о более высоком удельном весе азербайджано-

русской торговли через Баку, по сравнению с русско-

иранской, о возросшем значении Баку в торгово-экономи-

ческих связях России с Ираном служит идентичная позиция

Г.Абдуллаева в этом вопросе.

587

Автор справедливо выдвигает на первый план интере-

сы царских властей и русского купеческого капитала при

решении конфликтов между Северо-восточным Азербай-

джаном и Россией.

588

Рассмотрев вопрос о пошлинах и таможенную поли-

тику российского правительства и Губинского ханства.,

Г.Абдуллаев приходит к заключению о неравноправных

торговых отношениях, вытекающих из больших исключи-

тельных льгот для русских купцов, принципа беспошлин-

ной торговли их в Азербайджане и обложения товаров азер-

байджанских купцов большими пошлинами в России.

589

По-

следнее отчётливо отражается в официальных документах,

на основании которых автор уверяет, что в них скрыта по-

луколониальная система торговой политики царизма, «ко-

торая препятствовала развитию торговых и других деловых

отношений между народами, их сближению и экономиче-

скому сотрудничеству».

590

Продолжая размышления в этом направлении, Г.Аб-

дуллаев приходит к выводу о превышении русского вывоза

над ввозом, о преобладании сельскохозяйственного сырья, в

частности шёлка-сырца в азербайджанском экспорте. Тща-

тельная обработка автором документального материала

привела к неоспоримому заключению, что «Азербайджан

являлся, с одной стороны, рынком сбыта для России, с дру-

Искендерова М.С

384

гой, аграрным придатком, источником закупки сырья».

591

В работе освещается и острая борьба между русским и

местным купечеством на шелковом рынке. Автор рассмат-

ривает согласованные действия азербайджанских купцов,

проводивших негласные кампании по вытеснению русского

купечества с местных рынков, отношение ханских властей и

их агентов к засилью русского торгового капитала, а также

меры русских правящих и деловых кругов, направленные на

установление своего господства в торговой сфере.

592

Изучая содержащиеся в архивных материалах сооб-

щения, заявления, письма и донесения русских и местных

очевидцев, современников, свидетельствующих о некото-

ром относительном и периодическом застое русской тор-

говли в Южном Кавказе и падение ее в Иране во второй по-

ловине XVIII в., Г.Абдуллаев убеждается в том, что «сни-

жение оборота и упадок русской торговли в Азербайджане и

Приморских областях Ирана были эпизодичны для отдель-

ных этапов XVIII в. и не характерны для всего периода».

593

Вместе с тем, анализируя торгово-экономические свя-

зи азербайджанских ханств с Россией во второй половине

XVIII в. автор приходит, на наш взгляд, к противоречивому

выводу о меньших масштабах этой торговли по сравнению

с предыдущим периодом, например, XVII и началом XVIII

вв., что, по его мнению, было связано со сложившейся об-

становкой и междоусобными войнами.

594

Определенный научный интерес представляет содер-

жащийся в работе Т.Абдуллаева анализ рекомендаций

С.Гмелина, собранных в его труде «Приложение о Каспий-

ском торге». Не претендуя на всестороннее изучение данно-

го труда Г.Абдуллаев рассматривает аспекты, связанные с

русско-иранскими и русско-азербайджанскими торговыми

отношениями в 70-х годах XVIII века. В частности, он спра-

ведливо указывает на то, что торгово-экономическое значе-

ние Баку и Шемахи, преимущества Баку, как портового го-

рода, остались почти вне поля зрения С.Гмелина.

Азербайджано-русские отношения XVIII – начала XIX вв.

385

В целом, Г.Абдуллаев рассматривает работу С.Гме-

лина с источниковедческой точки зрения. Поэтому автор

ограничивается указанием общей установки, прослеживае-

мой в таких предложениях С.Гмелина, как предоставление

русским купцам монопольных прав, превращение Азербай-

джана и Прикаспийских областей с сопредельными района-

ми в колониальный придаток, в сырьевую базу для русских

мануфактур, создание торговых факторий и т.д.

595

Объеди-

няет эти рекомендации идея создания режима колониальной

торговли.

Анализ огромного и богатейшего архивного материа-

ла, большая часть которого впервые была введена в науч-

ный оборот, позволил Г.Абдуллаеву выявить, основные

тенденции в развитии русско-азербайджанской торговли во

второй половине XVIII века, в частности – в 60-80-х годах

XVIII века. При этом доминирующей является мысль о

сближении Азербайджана с Россией в ходе этих торгово-

экономических связей. Автор пишет: «Правительство Севе-

ро-восточного Азербайджана рассматривало торговые связи

с Россией как имеющие материальное и культурное значе-

ние в жизни страны. В свободном движении купцов и их

коммерческой деятельности в Северо-восточном Азербай-

джане были замечены элементы некоторого благоустройст-

ва, рост хозяйственной жизни».

596

Г.Абдуллаев уделяет внимание той обстановке, при

которой сложились благоприятные условия для усиления

русской торговли в Азербайджане, что в свою очередь, спо-

собствовало более тесным торговым и политическим рус-

ско-азербайджанским связям. Вместе с тем, на наш взгляд,

необъективно, что, впрочем, характерно для исследуемого

периода, звучит убеждение автора, согласно которому

сближение Азербайджана с Россией на почве торговых от-

ношений в дальнейшем «послужило одной из экономиче-

ских предпосылок русской ориентации азербайджанцев и

создало некоторые экономические и политические предпо-

Искендерова М.С

386

сылки для вхождения северного Азербайджана в состав Рос-

сии».

597

Таким образом, осознавая колониальную сущность

царизма, Г.Абдуллаев остаётся верным своей идеализиро-

ванной позиции в отношении указанных торговых взаимо-

связей, что соответствовало тенденциозности советского

периода. Совершенно очевидно, что Россия рассматривала

расширявшиеся торговые связи с Азербайджаном исключи-

тельно через призму своих захватнических планов, однако

автор использует вопрос о торгово-экономических связях

для обоснования «добровольного присоединения» Северно-

го Азербайджана к России.

Торговые отношения Азербайджана с Россией в пер-

вой трети XVIII века рассмотрены также в уже упоминае-

мой ранее работе С.Мамедова. Вслед за остальными иссле-

дователями, он определяет первостепенное значение горо-

дов Азербайджана в торговле с Россией в указанный период

и подчеркивает главную роль Баку как основного пункта в

торговле с Южным Кавказом и удобного порта для между-

народной транзитной торговли на Каспийском море.

598

Большой фактический материал позволил выяснить

ассортимент товаров, вывозимых и ввозимых в Баку и дока-

зать преобладание именно азербайджанских товаров в тор-

говле армянских купцов с Россией.

599

В частности, пред-

ставленные в работе С.Мамедова таблицы наглядно демон-

стрируют не только количество и разнообразие тебризских,

шемахинских и ардебильских товаров, вывезенных из этих

городов, но и увеличение экспорта товаров из Баку и Дер-

бента.

600

На основании источников автор приходит к верному

выводу, что шёлк-сырец, прежде всего шемахинский и

гянджинский шёлк и изделия из него, занимали основное

место среди вывозимых в Россию товаров.

601

В свою очередь, стремясь раскрыть экономические

мотивы прикаспийского похода Петра I, С.Мамедов особо

Азербайджано-русские отношения XVIII – начала XIX вв.

387

подчеркивает заинтересованность Петра I в шелке и других

богатствах Азербайджана в качестве сырья для некоторых

отраслей российской промышленности, удовлетворявших

«потребности прежде всего господствующего класса в това-

рах, которых либо совсем не было в России, либо имелось в

недостаточном количестве».

602

Вместе с тем, представленные в работе таблицы наря-

ду с другими документальными данными, свидетельствуют

об ассортименте и стоимости товаров, вывозимых в основ-

ном из городов Азербайджана через Баку в Астрахань, и по-

казывают большое значение Астрахани, как в торговле Рос-

сии с Азербайджаном, так и с Южным Кавказом, в целом.

Вне поля зрения автора не остается и Кизляр, который был

одним из пунктов транзитной сухопутной караванной тор-

говли. Отмечая положительные и отрицательные стороны

торговли через эти города, С.Мамедов подчеркивает их ос-

новную роль в восточной торговле России, в том числе и в

азербайджано-русских торговых отношениях.

603

Внимание автора привлекает и торговля русских куп-

цов в Азербайджане. С этой точки зрения он рассматривает

миссию уже упоминаемого нами русского посланника

А.П.Волынского, в результате которой в 1717 г. был заклю-

чен торговый договор между Россией и Ираном, согласно

которому русским купцам были предоставлены льготные

условия торговли в Иране и Азербайджане.

604

Однако, к со-

жалению, отсутствие характеристики положения азербай-

джанских купцов в России не даёт возможности составить

общую картину условий их торговли в вышеназванных и

других городах, показать насколько равноправными они

были.

Вызывает большой интерес отражение изучаемого во-

проса в работе Г.Мамедовой, посвященной, как было отме-

чено, роли консулов в урегулировании азербайджано-

русской торговли. Красной нитью через всю работу прохо-

дит положение о том, что торговые связи между Азербай-

Искендерова М.С

388

джаном и Россией всегда служили стимулом для развития

дипломатических и политических отношений между обои-

ми государствами. Более того, отмечая немаловажную роль

русских консулов в развитии этих отношений, автор под-

черкивает ценность сообщений русских консулов, в кото-

рых, в основном, достоверно отражалась конъюнктура азер-

байджано-русской торговли, так как будучи официальными

представителями русского государства, они контролировали

торговлю русского купечества в Азербайджане и Иране.

605

Вместе с тем, отдавая должное автору, следует отметить,

что она не проигнорировала некоторое субъективное отно-

шение самих консулов к фактам, что, впрочем, по мнению

автора, не снижает информативной ценности консульских

сведений, написанных со слов очевидцев и богатых факти-

ческими данными.

606

В работе прослеживаются этапы развития русской

консульской службы, перемещения её центров и их влияние

на течение торговли, упадок торговли России с Ираном,

причину которого автор видит в усилении русско-азербай-

джанских торговых связей.

607

Вместе с тем, уделяется вни-

мание конфликту между русскими и местными властями, в

частности – с бакинским ханом, так как именно в этом ин-

циденте автор видит причину перемещения центра рус-

ской торговли из Гиляна в Баку (1757 г.), тем самым, внеся

уточнение в дату перенесения резиденции русского кон-

сульства, указанную её предшественником Г.Абдуллаевым

(1754 г.).

608

Хотя в работе раскрываются факторы, способствовав-

шие сокращению азербайджано-русской торговли, однако

автор приходит к твёрдому выводу об отсутствии полного

её застоя и сосредоточения этой торговли в 50-60-х годах

XVIII века, главным образом, в Баку и Шемахе.

609

Г.Ма-

медова положительно оценивает результаты перемещения

центра русской консульской службы и азербайджано-

русской торговли из Ирана в Азербайджан и подчеркивает

Азербайджано-русские отношения XVIII – начала XIX вв.

389

большую заслугу в этом русских консулов, которые «пре-

творяя в жизнь восточную политику русского государства

… на местах приложили немало усилий для получения мак-

симальных прибылей от торговли».

610

При этом в работе

рассмотрена зависимость неравномерного развития азер-

байджано-русской торговли от политических обстоятельств

и субъективных факторов.

611

Автор справедливо относит конфликты с местными

властями, возникавшие на почве их произвола и самоуправ-

ства при взимании пошлин, к причинам, в определенной

степени тормозившим развитие азербайджано-русской тор-

говли. Однако, на наш взгляд, в работе нет должной моти-

вации действий азербайджанских ханов. Не исключено, что

это была их ответная реакция на действия русских властей

по отношению к азербайджанским купцам. Кроме того,

данное поведение азербайджанских правителей могло быть

связано и с их политической ориентацией, и с осознанием

ими торгового преимущества своих ханств. Известно, что

Фатали хан и его сыновья долгое время боролись за получе-

ние для своих купцов такого же права беспошлинной тор-

говли в России, какое было предоставлено русским купцам

ранее по условиям Рештского договора (1732 г.). Поскольку

действия азербайджанских правителей в этом направлении

были безуспешными, а Россия требовала от них соблюдения

указанных условий, не признавая самостоятельности азер-

байджанских ханств, то дело доходило до частых конфлик-

тов.

Обстоятельно изучив все перипетии, связанные с пе-

ремещением центра русской консульской службы,

Г.Мамедова уделяет внимание и вопросу о её закрытии в

Азербайджане. Убедительным аргументом автора в пользу

обоснования отсутствия у России необходимости «содер-

жать здесь своего консульского представителя для контроля

и урегулирования торговых операций» явилось превраще-

ние азербайджанских городов в центры сосредоточения

Искендерова М.С

390

русской торговли.

612

Вместе с тем, мнимая последовательная русская ори-

ентация азербайджанских ханов, о чём подробно говорилось

в предыдущем параграфе, в работе выдвигается в качестве

одной из основных причин сокращения консульской служ-

бы в Азербайджане. Таким образом, в этом смысле Г.Ма-

медова отчасти повторила точку зрения своих современни-

ков.

В разработку вопроса о торгово-экономических связях

Азербайджана с Россией на рубеже XVIII – начала XIX вв.

свою лепту внёс и азербайджанский историк Дж.М.Мус-

тафаев. На основе анализа многочисленных архивных мате-

риалов им раскрыта возросшая роль Азербайджана в вос-

точной торговле России.

Также, как и Г.Мамедова, при выяснении причин

упадка русско-иранской торговли Дж.М.Мустафаев пишет

не только об экономических, но и политических факторах, в

частности – о влиянии усиления гаджарской опасности на

ослабление экономических связей азербайджанских ханств

с Ираном.

Цифровые данные о сравнительном вывозе товаров в

Астрахань и Энзели, а также факт нахождения в 90-х годах

XVIII в. русских консульств на территории Азербайджана

подтверждают выдвинутое положение об ослаблении рус-

ско-иранских и, наоборот, расширении русско-азербайджан-

ских торговых связей.

613

Вместе с тем, Дж.М.Мустафаев признаёт слабое раз-

витие среди местного населения Азербайджана морской

торговли на Каспии, одной из причин которого являлась

политика царского правительства в этой области, в частно-

сти, искусственное торможение расширения судоходства в

прикаспийском регионе.

614

Правда, как указывает автор,

Россия вскоре вынуждена была отказаться от политики ог-

раничения местной морской торговли. В работе автор на

основании анализа данных о разнообразии и количестве вы-