Ильин В.В. Философия истории

Подождите немного. Документ загружается.

350

VIL Судьба России

Продолжение табл.

1853-56

1877-78

1904-05

1914-18

1918-20

1939

1941-45

Авг.

1968

1979-89

1994-

96- н/в

Крымская война (Па-

рижский мирный трак-

тат (1856))

Русско-турецкая война

(Сан-Сгефанский договор,

пересмотрен Берлин-

ским конгрессом (1878))

Русско-японская война

(Портмутский мирный

договор (1905))

Первая мировая война

Гражданская война

Русско-финская война

Вторая мировая война

Ввод войск в Чехословакию

Война в Афганистане

Война в Чечне

Поддержка

Японии

Англией

и США

Россия возвращала Турции Каре

в обмен на Севастополь и дру-

гие города в Крыму, захвачен-

ные союзниками, уступала

Молдавскому кн-ву устье Дуная

и часть Южной Бессарабии,

Черное море объявлялось ней-

тральным, Россия и Турция не

могли там держать военный

флот

По Сан-Стефанскому мирному

договору (1878) России отходили

Южная Бессарабия, крепости

Ардаган, Каре, Батум и Баязет.

По Берлинскому трактату (1878)

Россия уступала Баязет с

Алакшерской долиной Турции.

Констанстинополъский

мирный договор закрепил эти

условия

Россия признала Корею сфе-

рой влияния Японии, ус-

тупала ей Южный Сахалин и

права на Ляодунский п-ов с

Порт-Артуром и Дальним, Юж-

но-Манчжурскую ж/д. Сторо-

ны обязались одновременно

эвакуировать войска из Манч-

журии (пр-во СССР подтвер-

дило этот договор в 1925 г.)

От России по Брестскому миру

(1918) отторгались Украина,

Польша, Прибалтика, часть Бе-

лоруссии и Закавказья. Анну-

лирован Советским праввом

31.11.1918 после победы Но-

ябрьской революции в Герма-

нии

— |

352

VII. Судьба России

элементов, означающее увеличение тенденции к активному импе-

ростроению.

Оценка динамики военных конфликтов с участием России

подводит к выводу: с течением времени Россия за столетие прово-

дит в противоборстве с Востоком больше времени, чем с Запа-

дом.

В XVI в. Россия воевала с Западом 36 лет, с Востоком — 4

года; в XVII в. — 23 и 17 лет; в XVIII в. — 33 года и 19 лет

соответственно. XIX в. окончательно смещает милитаристский

вектор в сторону Востока; цифровое соотношение "горячей" кон-

фронтации выражается показателями: 57 лет (Восток) и 5 лет

(Запад). В XX в. соотношение имеет вид: 12 лет (Европа) — 17

лет (Азия). Пропорция между частями модуля военных конфлик-

тов для XX в. составила 1,417, что, согласно интерпретации

A.A. Давыдова, удовлетворяет границе функций развития новых

элементов и новых свойств. Под развитием новых элементов в

данном случае правильно понимать увеличение длительности

военных конфликтов за столетие между Россией и Востоком,

вызванных вынужденной борьбой за жизненно важные простран-

ства. (Функция развития новых свойств закрепляет сложившиеся

отношения между длительностями войн, акцентирует прираще-

ние новых качеств страновой системы, обусловленных прогрес-

сом имперостроения.)

Анализ данных также позволяет заключить: войны с участием

России по вектору Запад, как правило, носят оборонительный,

освободительный характер (исключение — отстаивание, заявле-

ние национальных интересов в Балтийско-Черноморской кон-

фликтной зоне и связанных с ней лимитрофах); по вектору

Восток — ярко выраженный наступательный, захватнический

характер. Четко очерченное направление агрессии устремлено в

сторону меньшей "экономически плотной" территории (экономи-

ческая плотность территории есть произведение величины плот-

ности населения на данной территории на величину получаемого

здесь среднедушевого дохода. Соответствующий показатель Запа-

да много выше, отчего аннексионистский ход туда заказан),

подлежащей освоению. (Другой вопрос, что страновое юго-вос-

точное расширение России питало экстенсивную, затратную,

ныне окончательно исчерпавшую себя платформу развития.)

7.3.

Логика

выживания

353

7.3

ЛОГИКА ВЫЖИВАНИЯ

Дилемму "Воля — Провидение" осмысливал Августин, сни-

мавший ее идеей самоопределения в границах веры. Вера,

однако, выказывая свою исконную суть не в качестве второго

измерения мышления, но мистики, на эту роль не подходит. В

общесоциальном деле неправильно подменять поиск упованием.

Философская стезя Августина — сведение счетов с самим

собой в одиночестве, всестороннее выставление себя обнажен-

ным — стезя самооправдания, корыстолюбия, честолюбия,

славы. Персональной. Она отдалена от нас перевалами времени.

Действительность стала опасной. Связанные коллективной судь-

бой,

мы поставлены в сложную ситуацию цивилизационного

выживания. В противовес пассионалиям, нуждавшимся в небес-

ном,

чтобы быть услышанными, мы нуждаемся в земном,

актуализирующем звучание острых, глубоких, масштабных фило-

софских постановок, озабоченных нахождением не отрешенных,

а практических ответов на вопросы условий внутренне связанного

процесса популяционного выживания.

Непредвзятый и безбоязненный взгляд в будущее — камертон

изысканий, отменяющий как эгоизм, так и вторичность, заимст-

вование. Главное — отделить творческие силы от нетворческих,

дистанцироваться не только от утробной духовной культуры, но и

от культуры неинновационной. Нельзя, ввиду сказанного, упо-

дабливаться ни Августину, ни Левию Матвею (и, разумеется,

Ивану Бездомному), дающим и индивидуалистический, и учени-

ческий, вторичный образец риторики.

Как добиться торжества логики удовлетворения над логикой

подавления с ориентацией на логику выживания? Существование

в преддверии глобального коллапса диктует две стратегии выжи-

вания:

—

контингентирование в большой социальности;

—

самоорганизация через самодисциплину в малой социаль-

ности.

По-нашему, дальнейшее развитие воплотит обе возможности.

Недостатки программируемого общества с центрально-адми-

нистративным управлением хорошо известны. Это — невоспри-

имчивость к изменениям хозяйственной конъюнктуры, нечувст-

вительность к запросам потребителей, коррупция, бюрократизм,

монополия на фонды, кредиты, рынки.

354

VIL Судьба России

Вместе с тем за покровом директивных связей

—

рациональ-

ное зерно, обнаруживаемое в переходе к дефицитному миру: в

условиях тотальной нехватки ресурсов жизнь не может не быть все

более контролируемой, часть должна жить по законам целого.

Но и целое должно питаться внутренним самостоянием части.

То,

что ищет совершенный, — находится в нем; то, что ищет

несовершенный,

—

в другом. Оседлать потенциал поиска совер-

шенного — значит обеспечить продуктивную самоорганизацию

партикулярных локалов, поддерживаемых централизованно.

Человеческая свобода не абсолютна, реализуется в неких

контурах. Тот же грех Адама — не в съедении яблока, а в

неповиновении Богу, перекрытии установлений, выходе за черту

дозволенного. Не помышляя, проявлять глубокомыслие, предла-

гая кьеркегоровский вопрос: что было бы, если б Адам не

согрешил? — акцентируем: не волюнтаризм, а выдержанность,

сдержанность, склонность к порядку, т.е. свобода самоорганиза-

ции через самодисциплину есть именно тот регламент, который

выдержит всевозрастающие нагрузки и перегрузки бытия в модусе

дефицитности.

Яйцо Колумба. Главный итог XX в., обогатившего опыт

всемирной истории двумя мировыми войнами, множеством рево-

люций, локальных конфликтов, крушением колониализма, зака-

балением и освобождением народов,

—

безотраден: человечество

оказалось переобремененным проблемами, решение которых не-

очевидно. Основное, как представляется, связано с кризисом

базовых ценностей инструментальной цивилизации, доведшей до

логического конца неолитические принципы хищнического, без-

оглядного, расточительного пользования и потребления и начер-

тавшей на своих знаменах "господство над людьми и природой".

Итог: imago mundi nova

—

imago nulla.

На изготовление полезного конечного продукта затрачивается

от

до 1,5% используемых ресурсов; 98,5—99% их выбрасывается

в биосферу в виде отходов. При таком КПД производства,

учитывая его масштабы, динамику, естественная среда обитания

человека деградирует стремительно.

Сокращается площадь лесов, увеличивается запустынивание,

снижается количество видов растений, животных, пресновод-

ных, морских рыб. Происходящее находит объяснение в свете

строгого неравенства Клаузиуса—Бриллюэна, фиксирующего:

производство информации и энергии сопровождается ростом энт-

ропии, которое не может быть скомпенсировано использованием

идентичных источников энергии и информации. Следовательно,

разупорядоченность нарастает, усиливая кризис цивилизацион-

7.3.

Логика

выживания

355

ных основ развитием столь драматических патогенных процессов,

как накопление дискомфорта, стресса, идущих рука об руку с

ними суицида, депрессии, вырождения.

"Холодная война", конфронтация, перестройка, нескончае-

мая череда изматывающих импульсивных реформ, спад производ-

ства, падение уровня жизни, массовая деликтность поведения,

маргинализация граждан (в одной Москве к 1995 г. насчитыва-

лось около 300 тысяч бездомных, бродяг, нищих) привели в

России к росту смертности, снижению рождаемости. Из-за всего

сказанного теперь ежегодно мы теряем 700 тысяч человек. Это

колоссально высокие темпы депопуляции. По некоторым дан-

ным,

прямые потери национального богатства страны за девянос-

тые годы составили 1 трл 750 млрд дол., что в 4 раза превышает

ущерб от Великой Отечественной войны.

Россия бездарно сдала послевоенный порядок, опрометчиво

проиграла "горячий мир", недальновидно растратила страновые

активы, об опасности чего совсем недавно предостерегал

Г.П. Федотов: "Страшнее всего проиграть мир после всех нечело-

веческих усилий и жертв. Проиграть мир после победы значит

очутиться опять лицом к лицу с хаосом"

. Так и случилось. Мир

проигран. В России хаос. Что же, сбывается проклятие: "Се,

оставляется вам

—

дом ваш пуст"?

Ситуация сложна, но не отмечена печатью безысходности.

Петух не делает утра, но он будит. Сложности поставляют

предмет, требующий раздумий. Раздумий в направлении извлече-

ния выгод из своего незавидного положения.

Первая буржуазная революция произошла в Нидерландах,

когда там проживало 3 млн. Первая индустриальная революция

произошла в Англии, когда там проживало 5 млн. Хотя явных

зависимостей между величиной территории, численностью насе-

ления и темпами социально-политического, гражданского, про-

мышленного, научно-технического развития (пока) неизвестно,

заманчиво предположить их наличие. Соответствующее положи-

тельное допущение наводит на схему: депопуляция — дефицит

рабочей силы

—

производительный сбой

—

необходимость модер-

низации через форсированную политику инноваций.

Крайняя перспективность схемы вызывает немедленный эмо-

циональный отклик: главное — не упустить момент, не проспать

востребованность вынужденной модернизации.

Памятуя, что применительно к России справедливо: чем боль-

ше в ней перемен, тем больше все остается по-старому, правиль-

Федотов

Г.П.

Судьба и грехи России. М., 1992. Т. 2. С. 233.

356

VII.

Судьба России

но предостеречь: основное

—

не поддаться соблазну выжить тради-

ционным и легким способом — за счет экстенсива. Достаточно

вспомнить хрущевское освоение целинных и залежных земель,

брежневское наращивание экспорта углеводородов. Необходимо

понять: несмотря на неосвоенные пространства, ресурсы, линия

экстенсивного развития себя исчерпала. Современный ответ Рос-

сии на

вызовы

времени

—

линия продуктивного интенсива

опоре на:

—

новые рывки в технологиях (ударно-активаторных, плаз-

менных, магнитронных, торсионных, компьютерных,

био-,

нано-);

— форсированный прогресс агропромышленного сектора,

подстегиваемого мясо-молочным кризисом в Европе;

— налаживание долгосрочных трансконтинентальных комму-

никационных сетей, артерий (транспортных, торговых,

информационных) между Западом и Востоком.

Говоря короче, стратегически Россия должна извлечь выгоду

из своего плачевного состояния. Сказанное оттеняет аналогия из

истории европейской жизни эпохи Средневековья: похолодание в

XIII в., ухудшение состояния почв в зонах традиционного пашен-

ного земледелия, чумной мор XIV в., унесший до 1/3 населения,

обостривший проблему живого труда, несчетные кровопролитные

войны, стихийные бедствия привели к тому, что в Старом Свете

наблюдались деградация культурных земель, запустение пашен,

нехватка рабочих рук, падение урожаев, повышение цен на

продукты питания, сырье

. Чем ответила континентальная циви-

лизация на кризис XIV—XV столетий? Вариантом системной,

хозяйственной перестройки: развитием наиболее товарных сфер

сельского хозяйства, новой организацией землепользования,

более интенсивным использованием природных ресурсов, особен-

но промышленного значения

Европа вышла из упадка через производительную трансфор-

мацию, производственную революцию, добившись жизненного

подъема с середины XV в.,

—

почему такой путь не может избрать

Россия?

Уловить мерцание световых бликов посреди спустившегося

тумана — великое искусство предвидящей науки, обиходящей

политики, вырабатывающих грандиозную повестку дня для об-

новляемой России.

См.:

История средних веков. М., 1990. Т. 1. С. 412.

Там же.

7.3.

Логика

выживания

357

Повестка дня для обновляемой России. Императивы концент-

рирующегося на подлинной реальности выигрышного реализма

сводятся к подчинению ценностей обновления фактам жизни.

Овидиевы

превращения.

Бич России

—

мирная жизнь, наступ-

ление которой отмечает национальное угасание. Мы лишены

выверенных технологий существования в мире. Война, борьба,

сверхнапряжение, форсмажор — привычное дело. В размерен-

ном, повседневном обывании, когда на первый план выходят

просто человеческие ценности малых, медленных трудов по под-

держанию самости, когда актуализируются здоровые механизмы

воспроизводственной деятельности, исключающие героику, жерт-

венность и предполагающие гарантийность,

—

мы теряемся. То

ли нетрадиционное непривычно, то ли призрачно счастье в скуч-

ной жизни. Сказать трудно. Только удивленное обнаружение

избыточности чрезвычайщины, взыскующей в очередной раз от-

пылать "упоительной жизнью огня", сопровождается появлением

глумливого ощущения самоутраты.

Продумывание природы нашего национального характера

должно сделать нас юраздо более внимательными к вопросам

мирной повседневной жизни. У нас абсолютно разлажены антиав-

ральные (исключающие порывы, броски, рывки, надрывы) тех-

нологии постепенности, кумулятивности. И это бросает

тень

на все

наши предприятия, почины. Российский неустрой, как пред-

ставляется, — от двух вещей. Во-первых, от неиспользования

эффектов самоорганизации в "малом", каждодневном миру, где

люди наиболее свободны, деятельны. Во-вторых, от разлаженности

мирной жизни. По этой причине

—

столь знаменательно-безотрад-

ная тенденция к коллапсу с характерной выработкой культовых

текстов, присяганиям на верность утопиям, со стылой исчерпан-

ностью в глазах, устойчивым, не отпускающим, щемящим чув-

ством отчаяния.

Покуда будет так, не устанет гореть Россия на костре истории.

Геостратегия.

Преодоление затянувшейся стадии рецессии

видится в извлечении выгод из геостратегической монополии

России, разыгрывании козырей держателя хартленда.

В отношении отсталых, несамодостаточных стран СНГ со

всех точек зрения обоснованно выработать разновидность доктри-

ны Монро: исключительное право на контроль бывших фрагмен-

тов империи посредством поддержания там выгодного региональ-

ного порядка является прерогативой России, стремящейся реин-

тегрировать союзное пространство под своим патронатом.

358

VII. Судьба России

В отношении восточных метрополий — Японии, Китая, —

руководствуясь принципами добрососедства, сотрудничества, не-

вмешательства во внутренние дела, следует по обстоятельствам:

—

стремиться к блоку против гегемонии атлантизма (Шанхай-

ская Организация Сотрудничества), расширяя инициатив-

ную базу;

—

демпфировать накат "желтой волны", налаживая расовый

блок белых (укрепление оси: "Объединенная Европа" —

США — Россия), дестабилизируя внутреннюю обстановку

(инспирация этнической конфликтности), обеспечивая ру-

бежи,

в том числе посредством развертывания торговли

гражданством, сдачи

долгосрочную аренду приграничных

земель, строительства военно-хозяйственных поселений

(клерухий) с закреплением старообрядческих, казацких,

корейских, европейских общин.

В отношении удаленных от центра приграничных регионов,

тяготеющих к восточным соседям, правильно проводить особую

линию социально-экономического подъема, ориентированную на

наращивание народно-хозяйственного потенциала, воплощения

национальных интересов в АТР. Каркас стратегии регионального

прорыва здесь составляют:

— увеличение реальных полномочий органов госвласти;

—

программы саморазвития;

—

поддерживающие программы федерального уровня

Имперостроение.

Восстановление России с учетом социально-

исторических исконных регламентов ее оформления есть восста-

новление империи. Восстановление оригинальным образом — в

опоре на науку, культуру, индустрию, державность. В основе —

технологический рывок через развитие коммуникационной инфра-

структуры.

Шиболет нашего времени

—

усиление коммуникации, интен-

сификация обменных потоков начиная от теле-, компьютерных

контактов и кончая релаксацией. Налаживание технического

взаимодействия внутри человечества — второе после эпохи коло-

низационных завоеваний массовое открытие мира. Характерное

следствие этого — двоякая тенденция: с одной стороны, космо-

политизация

—

универсализация образа жизни, унификация кон-

сьюмерации, адаптации, релаксации (воспроизводительные

практики); с другой стороны, национализация — протестная

Подр. см.: Вопросы прогнозирования. 1996. № 5. С. 4—9.

7.3.

Логика

выживания

359

реакция по поводу указанных выше процессов в виде утрирования

своеобычных языковых, культурных, конфессиональных, тради-

ционных черт, противодействующих глобалистским влияниям.

Противоборство "глобализм — национализм" во многом оп-

ределяет содержание современной неоднозначной и непрозрачной

эпохи.

Первейшая задача России здесь: во-первых, разрушая "иллю-

зии национального самообольщения" (Леонтьев), отстаивать

самость. Не в терминах почвенного мессианизма и миссионизма,

утопий "святости" общинного гражданского православного мира

но в терминах здоровой любви к Отечеству, выверенной патрио-

тики;

во-вторых, реализовать поворот от мобилизационного к

инновационному обществу, от догоняющего к опережающему

развитию за счет форсированного

—

строительства трансконтинентальных коммуникационных

линий (железнодорожных, шоссейных, оптико-волоконных);

—

освоения Северо-Востока (план Бадмаева);

—

включения регионов в мировую торговлю, международное

разделение труда;

—

налаживания хозяйственного сотрудничества в экономичес-

ких зонах АТР;

—

развития туризма.

Постэкономическое общество не строится принудительными

методами. Основные ценности постиндустриализма — знания,

информация, интеллект, культура. Именно эти ценности искон-

но признаны в высоко духовной российской интеллигентной

среде. Их-то и берет

союзники "империя", выводя Отечество на

новый виток продуктивного развития.

Консолидация.

В основе теории национально-культурных, ци-

вилизационно-исторических типов

—

допущения

—

структурной нетождественности культурных ареалов, сим-

волических архетипических форм;

—

континуальности, целостности, автономности самобытных

культурных образований.

Гипертрофия собственных оснований культурных форм влечет

далеко идущие выводы о противостоянии получающих приморди-

альную идентификацию цивилизаций. Рисуется картина внутрен-

не несопряженных отсеков человечества, изображающая реалии в

В этой связи см.:

Хомяков

АС. ПСС. М., 1900. Т. 1. С. 382; Т. 3 С. 462;

Аксаков

К.С.

ПСС.

М., 1875. Т. 1. С. 29.