Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе

Подождите немного. Документ загружается.

5.241. Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение: Дис. канд. юрид. наук.

Самара, 1999.

5.242. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.

5.243. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе). М.,

1992.

5.244. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.

5.245. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса.

Москва, 1913 // Allpravo.Ru.

5.246. Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы

предварительного следствия. Волгоград, 1980.

5.247. Полунин С.А. Уголовно-процессуальные санкции и особенности их

применения: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1997.

5.248. Полянский Н.Н. Процессуальные права потерпевшего // Советское

государство и право. 1940. N 12.

5.249. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе

России. М., 1994.

5.250. Понарт В.А. Производство по гражданскому иску при расследовании

уголовного дела. Воронеж, 1978.

5.251. Попов И.А. Законность и обоснованность прекращения уголовных дел в

стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992.

5.252. Попов В.И. Общие правила допроса. М., 2002.

5.253. Потапенко С.В. Уголовно-процессуальные гарантии конституционного права

граждан на судебную защиту от преступных посягательств: Дис. ... канд. юрид. наук. М.,

1985.

5.254. Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1969.

5.255. Права человека: Сборник универсальных и региональных международных

документов / Сост. Л.Н. Шестаков. М., 1990.

5.256. Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов.

Варшава, 1996.

5.257. Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями

правоохранительных органов. М., 1997.

5.258. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.

5.259. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство (происхождение,

предотвращение и разоблачение ложных показаний). М., 1976.

5.260. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.

5.261. Резон А.К. фон. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего

по русскому праву. СПб., 1883.

5.262. Ривз Г. Жертвы преступлений в Англии и Уэльсе: Доклад на конференции

стран Восточной и Западной Европы по проблемам защиты жертв преступлений. Вена,

1991.

5.263. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1916.

5.264. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность человеческой жизни. М.,

2001.

5.265. Российское законодательство X - XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1997.

Т. 2.

5.266. Ростовщиков И.Р. Права личности в России: их обеспечение и защита

органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

5.267. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении

уголовного дела. Тула, 1996.

5.268. Рыжаков А.П. Потерпевший: права и обязанности. Ростов-на-Дону, 2006.

5.269. Рыжаков А.П. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного

обвинителя: Научно-практическое руководство. М., 2007.

211

5.270. Рыжаков А.П. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство

доказывания. М., 2007.

5.271. Рябоконь В.В. Следственные ошибки и пути их устранения. М., 1997.

5.272. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном

процессе. М., 1963.

5.273. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и

борьбы с преступностью. М., 1998.

5.274. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области

предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992.

5.275. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по

уголовным делам. М., 2003.

5.276. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права.

СПб., 1903.

5.277. Серсанбаев Т.Е. Уголовно-процессуальное понятие и значение беспомощного

состояния потерпевшего. Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник.

М., 1994.

5.278. Серсанбаев Т.Е. Расследование преступлений, совершенных с использованием

беспомощного состояния потерпевшего: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.

5.279. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство,

влияющее на дифференциацию и индивидуализацию наказания субъекта преступления:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

5.280. Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

5.281. Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании уголовного дела:

уголовно-процессуальные и криминалистические исследования: Дис. ... канд. юрид. наук.

Владивосток, 2001.

5.282. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.

5.283. Слувецкий В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913.

5.284. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1898.

5.285. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

5.286. Собестианский И. Круговая порука у славян по древним памятникам их

законодательства. Прага, 1886.

5.287. Соловьев А.Д. Процессуальные вопросы установления истины на

предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1969.

5.288. Соловьев А.Б. Доказывание по УПК РФ (досудебные стадии). М., 2003.

5.289. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств - связи с

судоустройством и судопроизводством. М., 2001.

5.290. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. Красноярск,

1984.

5.291. Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие. М.,

1999.

5.292. Судебный контроль и права человека. М., 1976.

5.293. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 1997.

5.294. Таубер Л.Я. Жалоба потерпевшего в преступлениях неофициальных. Харьков,

1909.

5.295. Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М., 1969.

5.296. Тихонов А.К. Уголовно-процессуальные меры обеспечения чести, достоинства

и личной безопасности потерпевшего и свидетеля: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,

1995.

5.297. Токарева М.Е., Коротков А.П. Прокурорский надзор в стадии возбуждения

уголовного дела. М., 2002.

212

5.298. Толкачев К.Б. Методологические и правовые основания реализации личных

конституционных прав и свобод и участие в ней органов внутренних дел. СПб., 1997.

5.299. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. М., 2001.

5.300. Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с

преступностью. Омск, 1975.

5.301. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

5.302. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М., 2005.

5.303. Уайнреб Л. Отказ в правосудии: уголовный процесс в США. М., 1985.

5.304. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие /

Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 2004.

5.305. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1994.

5.306. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). М., 2004.

5.307. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и

практика. М., 2002.

5.308. Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения

потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997.

5.309. Фаткуллин Ф.М. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань,

1973.

5.310. Фельдблюм В.С. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972.

5.311. Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.

5.312. Федоров В.И. Значение истребования и представления документов для

обоснования процессуальных решений по уголовному делу: Дис. ... канд. юрид. наук.

Саратов, 1990.

5.313. Филановский И. Влияние поведения потерпевшего на ответственность

субъекта преступления // Советская юстиция. 1972. N 14.

5.314. Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное.

СПб., 1885.

5.315. Фойницкий И.Я. Русское уголовное судопроизводство. Предмет и движение

уголовного разбирательства. СПб., 1893.

5.316. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В двух томах. СПб.,

1910. СПб., 1995.

5.317. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

5.318. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М., 2006.

5.319. Хаманичева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих

права и свободы граждан России // Государство и право. 1993. N 11.

5.320. Хартвич М. Защита прав человека в ФРГ // Защита прав человека в

современном мире: Сборник статей. М., 1993.

5.321. Чагинский В.В. Адвокат как один из гарантов обеспечения прав потерпевшего

в уголовном судопроизводстве // Ученые записки "Государство и право: проблемы,

поиски решений, предложения". Ульяновск, 1997.

5.322. Характер, причины и способы устранения ошибок в стадии предварительного

следствия. М., 1990.

5.323. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о

преступлении. М., 1997.

5.324. Химичева Г.П., Ескина С.В. Направление уголовных дел на дополнительное

расследование. Тюмень, 2001.

5.325. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция

совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Дис. ... докт. юрид. наук. М.,

2003.

213

5.326. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы

нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных

дел, способы их устранения. М., 2004.

5.327. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В двух томах // Под

ред. К.И. Батыра и Е.В.Поликарповой. М., 2004.

5.328. Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2002.

5.329. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. МГУ, 1988.

5.330. Цечоев В.К., Власов В.И. История отечественного государства и права. Ростов

н/Д, 2003.

5.331. Чебышев-Дмитриев А.А. Русское уголовное судопроизводство. СПб., 1875.

5.332. Чельцов-Бебутов М.А. Положение личности в уголовном процессе. Ч. 1.

Происхождение и развитие розыскного процесса во Франции. М., 1948.

5.333. Чельцов-Бебутов М.А. Очерки по истории суда и уголовного процесса // Курс

уголовно-процессуального права. СПб., 1995.

5.334. Черновецкий Л. Предмет и задачи науки уголовно-судебного процесса. Юрьев,

1910.

5.335. Чувилев А.А. Правомерность, содержание и пределы принуждения при

производстве следственных действий. М., 1987.

5.336. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.

М., 2000.

5.337. Шадрин В.С. Процессуальное принуждение и убеждение при производстве

следственных действий. Волгоград, 1997.

5.338. Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность. 2004.

N 4.

5.339. Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны

утверждаться судом // Российская юстиция. 2001. N 2.

5.340. Шамардин А.А. Проблемы развития частных начал обвинения в российском

уголовном процессе. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.

5.341. Шейфер С.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном

следствии. Куйбышев, 1979.

5.342. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: теории и

правового регулирования. Тольятти, 1998.

5.343. Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на

предварительном следствии. Куйбышев, 1979.

5.344. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.,

2001.

5.345. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и

доказательственное значение. М., 2004.

5.346. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений:

Дис. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 1997.

5.347. Ширванов А.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. М., 1999.

5.348. Ширванов А.А. Нарушения уголовно-процессуального закона РФ. Тула, 2003.

5.349. Ширков В.Г. Очерк об основаниях нашего уголовного процесса по сравнению

с иностранными законодательствами. СПб., 1914.

5.350. Шишкевич Н.Е. Актуальные проблемы криминологической виктимологии:

Дис. ... канд. юрид. наук. Смоленск, 2004.

5.351. Ширинский С. Защита свидетеля // Российская юстиция. 1998. N 12.

5.352. Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. Минск,

1974.

214

5.353. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.

5.354. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1999.

5.355. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о

преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела (процессуальные и

организационные вопросы). М., 1985.

5.356. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение прав потерпевшего и свидетелей на

предварительном следствии. М., 1995.

5.357. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по

уголовным делам. М., 1996.

5.358. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

М., 1997.

5.359. Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана права беспомощных

потерпевших по уголовным делам. М., 2001.

5.360. Щерба С.П., Сарсенбаев Т.Е., Зайцев О.А. Потерпевший в беспомощном

состоянии: особенности предварительного следствия. М., 1996.

5.361. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение личных, имущественных и иных прав

потерпевших и свидетелей на предварительном следствии. М., 1994.

5.362. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального

права. М., 1967.

5.363. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы.

М., 1997.

5.364. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996.

5.365. Юношев С.В. Адвокат - представитель потерпевшего: Автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. Самара, 2000.

5.366. Юрченко В.Е. Потерпевший от преступления. Барнаул: Алтайское книжное

изд-во, 1979.

5.367. Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации

(участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение

уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.

5.368. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М., 1962.

5.369. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам,

направляемым в суд. М., 1970.

5.370. Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.

5.371. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор. М., 2001.

6. Научные статьи

6.1. Абабков А.В. Право потерпевшего на судебную защиту // Вестник Московского

университета. Серия 11. Право. 1996. N 3.

6.2. Абабков А. Защитить права потерпевшего // Российская юстиция. 1997. N 3.

6.3. Акрамходжаев Б.Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего от

преступления // Бюллетень ГСУ МВД. 1991. N 3.

6.4. Акрамходжаев Б.Т. Правовые гарантии обеспечения личной безопасности

потерпевшего и свидетеля // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в

условиях правовой реформы. М., 1992.

6.5. Алексеев А.И., Журавлев М.П., Миньковский Г.М. Концептуальные проблемы

уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные

проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел.

М., 1994.

6.6. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим // Законность. 1999. N 6.

215

6.7. Анненков С., Пономаренков В. Представление доказательств в уголовном

процессе // Законность. 1997. N 3.

6.8. Антонов В.П. Тактика предъявления лица для опознания в условиях,

исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым // Реализация

положений УПК РФ в расследовании преступлений. М., 2004.

6.9. Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей // Российская

юстиция. 2004. N 1.

6.10. Апарова Т. Новые тенденции в доказательственном праве Великобритании //

Журнал российского права. 1997. N 11.

6.11. Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. N 2.

6.12. Багаутдинов Ф.Н. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность.

2002. N 7.

6.13. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? //

Законность. 1995. N 1.

6.14. Баранов А.М., Галимов О.Х. Проблемы законодательного регулирования

защиты общества от организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной

преступностью и коррупцией. М., 1995.

6.15. Батищева Л.В. Некоторые причины несоблюдения прав и законных интересов

потерпевших на предварительном следствии // Охрана прав граждан в уголовном

судопроизводстве. М., 1989.

6.17. Батищева Л.В. О признании лица потерпевшим при покушении на

преступление // Проблемы совершенствования предварительного следствия и

прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного

следствия. М., 1982.

6.18. Башкатов Л.Н, Ветрова Г.О. О состязательности // Российская юстиция. 1995. N

6.19. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Участники уголовного судопроизводства со

стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред.

И.Л. Петрухина. М., 2002.

6.20. Безлепкин Б.Т. Участники уголовного процесса // Комментарий к Уголовно-

процессуальному кодексу РФ. М., 2004.

6.21. Безлепкин Б.Т. Основания отказа в возбуждении уголовного дела //

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2004.

6.22. Безлепкин Б.Т. Возбуждение уголовного дела // Комментарий к Уголовно-

процессуальному кодексу РФ. М., 2004.

6.23. Безлепкин Б.Т. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц,

осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-

процессуальному кодексу РФ. М., 2004.

6.24. Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих

уголовному судопроизводству (зарубежный опыт и отечественные проблемы) //

Российская юстиция. 1997. N 8.

6.25. Бессарабов В.Г. Реформирование российской правовой системы и европейские

правовые стандарты // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв

преступлений. М., 2004.

6.26. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших как

прием противодействия раскрытию и расследованию преступлений // Организованное

противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его

нейтрализации. М., 1997.

6.27. Божьев В.П. Предпосылки усиления защиты прав и интересов потерпевшего в

уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы повышения качества уголовно-

процессуальной деятельности в условиях перестройки. Ижевск, 1989.

216

6.28. Божьев В.П. Участие потерпевшего в расследовании // Вопросы

криминалистики. М., 1962. Выпуски 6 и 7.

6.29. Божьев В. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994.

N 1.

6.30. Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию //

Уголовное право. 2003. N 3.

6.31. Бойков А.Д. Жертвы преступления нуждаются в защите // Дела судебные.

Адвокаты делятся опытом. Выпуск 2. М., 2004.

6.32. Бойков А.Д. Некоторые вопросы теории и практики защиты жертв

преступлений // Проблемы защиты жертв преступлений (материалы ученого совета НИИ

проблем укрепления законности и правопорядка). М., 1999.

6.33. Бойцова Л. Возмещение ущерба жертвам правосудия в России // Российская

юстиция. 1994. N 6.

6.34. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от

преступных посягательств на личную собственность // Вестник Московского

университета. Серия 11. Право. 1984. N 1.

6.35. Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты //

Государство и право. 1995. N 9.

6.36. Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию //

Российская юстиция. 1996. N 9.

6.37. Брусницын Л.В. Использование псевдонимов для потерпевших и свидетелей в

российском уголовном процессе // Реализация положений УПК РФ в расследовании

преступлений. М., 2004.

6.38. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей //

Законность. 1997. N 1.

6.39. Брусницын Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам,

содействующим уголовному правосудию // Государство и право. 1997. N 2.

6.40. Брусницын Л. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц,

содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. 1998. N 12.

6.41. Брусницын Л. К обеспечению прав жертв преступлений в досудебных стадиях

// Уголовное право. 2004. N 1.

6.42. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных

прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. N 12.

6.43. Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1994 г. //

Российская юстиция. 1994. N 8.

6.44. Быков В.М. Право защитника собирать доказательства // Законность. 2003. N

10.

6.45. Быховский И., Захарченко И. Этика проведения следственных действий //

Социалистическая законность. 1973. N 12.

6.46. Вавилова Л.В., Мухамедьянов. О практике возмещения ущерба жертвам

преступлений в США // Следователь. 1998. N 1.

6.47. Варпоховская Е.М. Соблюдение следователем и прокурором прав

потерпевшего при завершении расследования и направлении дела с обвинительным

заключением в суд // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв

преступлений: Материалы международного семинара 6 - 7 ноября 2003 г. М., 2004.

6.48. Вахрушев С.А. Потерпевший: уголовно-правовая и уголовно-процессуальная

категории // Закон и право. 2002. N 4.

6.49. Ведерникова О. Фонд для жертв преступлений // Социалистическая законность.

1990. N 11.

6.50. Вестов Ф.А., Минеева Г.П. Уголовно-правовая защищенность потерпевших и

свидетелей // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской Федерации.

М., 1992.

217

6.51. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальное правонарушение // Совершенствование

законодательства о суде и правосудии. М., 1985.

6.52. Вечернин Э.П., Губанов В., Савченко С.М. К вопросу о правовой защите

участников уголовного процесса и иных лиц // Проблемы борьбы с организованной

преступностью. М., 1990.

6.53. Воронцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и

свидетеля // Российская юстиция. 1999. N 2.

6.54. Воскобитова Л.А. Правовое регулирование процедуры примирения в уголовном

судопроизводстве // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное

право. Судебное право. М., 2001.

6.55. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская правовая статистика о преступности

стать реальной? // Государство и право. 2001. N 1.

6.56. Гаврилов Б.Я. О некоторых проблемных вопросах реализации органами

предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод

человека и гражданина // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2001. N 1.

6.57. Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое

значение // Уголовное право. 2004. N 1.

6.58. Гаевский Н.М. Кто защитит многомиллионную армию жертв преступлений? //

Сборник научных трудов юридического факультета / Отв. ред. проф. П.А. Колмаков.

Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2002. Вып. 2. С. 193.

6.59. Гасвайнер-Зайко Т. Специфика допроса несовершеннолетнего, ставшего

жертвой полового преступления // Сборник рефератов зарубежных публикаций. 1984. N 4.

6.70. Герасимов С.И. Прокуроров уволить, милиционеров посадить // Российская

газета. 2005. 5 июля.

6.71. Глушков А.И. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные вопросы

обеспечения защиты участников уголовного судопроизводства от противоправного

действия заинтересованных лиц // Организованное противодействие раскрытию и

расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М., 1997.

6.72 Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного

дела // Российская юстиция. 2003. N 10.

6.73. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного

уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5.

6.74. Голубев В.В. Деятельность лиц, содействующих пресечению и раскрытию

преступления, как основание для освобождения от уголовной ответственности //

Особенности развития уголовной политики в современных условиях. М., 1996.

6.75. Горянинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. СПб.,

1994.

6.76. Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав,

чем обвиняемый // Российская юстиция. 2001. N 3.

6.77. Гриненко А.В. Участники уголовного процесса со стороны обвинения //

Уголовный процесс. М., 2004.

6.78. Громов Н.А., Пономаренков В.А. Процессуальное закрепление представленных

предметов и документов // Следователь. 1999. N 1.

6.79. Громов Н.А. Понятие доказательств и их значение в уголовном процессе //

Российское право. 1998. N 4.

6.80. Гуськова А.П. Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов

граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы защиты

прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как

приоритетное направление в судопроизводстве / Отв. ред. И.Ф. Демидов. Москва-

Оренбург: Издательский центр Оренбургского государственного аграрного университета,

1999.

218

6.81. Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальном положении

потерпевшего // Проблемы защиты жертв преступлений (материалы расширенного

заседания ученого совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при

Генеральной прокуратуре РФ). М., 1999.

6.82. Дагель П.С. "Вина потерпевшего" в уголовном праве // Советская юстиция.

1967. N 6.

6.83. Даниленко Г.М. Применение норм международного права во внутренней

правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995.

N 11.

6.84. Дела Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа //

Государство и право. 1994. N 1.

6.85. Демидов Ю.Н. Защита участников уголовного процесса // Право. 1997. N 2.

6.86. Джатиев В.С. "Частное" обвинение в уголовном процессе: вопросы теории,

законодательства и практики // Принцип справедливости при осуществлении правосудия

по уголовным делам / Под ред. В.И. Васильева. Калининград, 1990.

6.87. Доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за

1994 г. Проект. Введение // Правозащитник. 1995. N 3.

6.88. Доля В. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность //

Российская юстиция. 1994. N 4.

6.89. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании

оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2002. N 10.

6.90. Дорохов В. Основания признания лица потерпевшим // Советская юстиция.

1976. N 14.

6.91. Дудковский П., Митрохин Н. Потерпевший - активный участник

предварительного следствия // Социалистическая законность. 1997. N 3.

9.87. Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим (некоторые аспекты применения соответствующих норм

уголовного и уголовно-процессуального законодательства) // Российский следователь.

2001. N 9.

6.93. Епихин А.Ю. Некоторые проблемы российского законодательства,

обеспечивающего безопасность жертв преступлений как участников уголовного

судопроизводства // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв

преступлений. М., 2004.

6.94. Ефимов А. Возмещение ущерба государством // Советская юстиция. 1992. N 13

- 14.

6.95. Защита жертв уголовных преступлений в Нидерландах, США и Польше // Опыт

правоохранительной деятельности в зарубежных странах. М., 1994.

6.96. Защита прав человека в современном мире. М., 1993.

6.97. Защита свидетелей полицией // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. N 9.

6.98. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального

конфликта в обществе // Российский судья. 2003. N 9.

6.99. Заваруев О.Ю. Проблемы безопасности участников уголовного процесса //

Актуальные проблемы юриспруденции. Выпуск 1. Тюмень, 1996.

6.100. Завидов Б.Д. Заключение эксперта и его оценка свидетелем // Следователь.

1998. N 9 (17).

6.101. Задерако В.Г. О проблемах обеспечения конституционных прав граждан,

потерпевших от преступных посягательств, мерах по их разрешению // Юристъ-

Правоведъ. 2003. N 1.

6.102. Зажицкий В. Некоторые нормы доказательственного права и практика их

применения // Российская юстиция. 2003. N 7.

219

6.103. Зажицкий В.И. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в

аспекте правовой культуры // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные

подходы. М., 2003.

6.104. Зайцев О.А. О мерах по обеспечению личной безопасности свидетелей //

Актуальные проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе. Нижний

Новгород, 1992.

6.105. Зайцев О.А. Проблемы защиты участников уголовного процесса // Проблемы

обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел по материалам

Московского совещания (1991 г.) Конференции по человеческому измерению СБСЕ. М.,

1994.

6.106. Зайцев О.А. Защита участников уголовного процесса в Германии // Проблемы

предварительного следствия и дознания. М., 1997.

6.107. Зимин В.П. Универсальные и общеевропейские нормы, касающиеся прав

человека в сфере охраны правопорядка // Проблемы обеспечения прав человека в

деятельности органов внутренних дел: Сборник статей. М., 1994.

6.108. Ибрагимов И.М., Исмаилов Ч.М., Гамзатов Я.Б. Отдельные вопросы

совершенствования института возвращения уголовного дела прокурору // Судья. 2005. N

6.109. Ибрагимов И.М. Понятие "потерпевший" в контексте уголовно-

процессуального права // Представительная власть - XXI век: законодательство,

комментарии, проблемы. М., 2008. N 1.

6.110. Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора

уголовного судопроизводства. Современное право. 2008. N 1.

6.111. Ибрагимов И.М. Потерпевший как свидетель, субъект доказывания и частный

обвинитель по делу // Современное право. 2008. N 3.

6.112. Ибрагимов И.М. Представитель и защитник законных прав и интересов

потерпевшего // "LEX RUSSICA": Научные труды Московской государственной

юридической академии (МГЮА). 2008. N 2.

6.113. Ибрагимов И.М. Защита прав потерпевшего на разных стадиях рассмотрения

уголовного дела // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2008. N 5.

6.114. Ибрагимов И.М. Правомерные способы примирения потерпевшего с

преступником // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2008. N 2, 3.

6.115. Ибрагимов И.М. Способы преодоления препятствий на пути защиты прав

потерпевшего // Российская юстиция. 2008. N 3.

6.116. Ибрагимов И.М. Эволюция идеи защиты достоинства личности и прав

потерпевшего // История государства и права. 2008. N 18.

6.117. Ибрагимов И.М. История развития идеи защиты нарушенных прав

потерпевшего от преступления // "LEX RUSSICA": Научные труды Московской

государственной юридической академии (МГЮА). 2008. N 7.

6.118. Ибрагимов И.М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как

жертвы преступления // Российская юстиция. 2008. N 7.

6.119. Ибрагимов И.М. Проверка доказательств как оснований для признания лица в

качестве потерпевшего // Представительная власть - XXI век: законодательство,

комментарии, проблемы. 2008. N 5.

6.120. Ибрагимов И.М. Законодательное расширение правомерных возможностей

защиты прав и законных интересов потерпевшего // Российский судья. 2008. N 10 (в

печати).

6.121. Ибрагимов И.М. Целесообразная соразмерность процессуальных прав и

обязанностей потерпевшего // Современное право. 2008. N 9 (в печати).

6.122. Ибрагимов И.М. Гражданский иск потерпевшего и возмещение ему ущерба //

Право и экономика. 2008. N 8.

220