Григорович Л.А, Марцинковская Т.Д. Педагогика и психология

Подождите немного. Документ загружается.

272

Часть

П.

Психология

5.2. Теория деятельности Рубинштейна — Леонтьева

Теория деятельности, созданная С.Л. Рубинштейном и А.Н. Ле-

онтьевым, не только раскрывает структуру и содержание психологиче-

ской деятельности и ее связь с потребностями, но и помогает понять,

каким образом исследование внешней деятельности, поведения, мо-

жет стать методом исследования внутренних состояний психики. Поэ-

тому она, как уже указывалось выше, и является одним из важнейших

методологических положений российской психологии.

Потребность - это внутреннее

состояние

организма, испытывающего

нужду в чем-то. Актуализация потребности свидетельствует о том,

что равновесие, гомеостаз между организмом и окружающим ми-

ром нарушен. Энергия, которая направлена на восстановление го-

меостаза, и есть та энергия, которая рождает деятельность субъек-

та, т.е. именно потребность является источником активности.

Однако наличие энергии не всегда ведет к деятельности, так как

живое существо может и не знать, что же в окружающем мире способ-

но удовлетворить его потребность. В этом случае наступает состоя-

ние, которое можно охарактеризовать как «чего-то хочется, но не

ясно, что именно». Естественно, что такая, не имеющая предмета,

способного ее удовлетворить, потребность не реализуется в деятель-

ности, что приводит к эмоциональному дискомфорту. Состояние на-

пряженности, беспокойства возникает и в том случае, если существу-

ет барьер, препятствие на пути достижения потребности. Это состоя-

ние называется фрустрацией, и оно часто становится причиной

агрессии, тревоги, неврозов и даже соматических болезней.

Разрядка потребности происходит в том случае, если она

опредметилась, т.е. имеет предмет, который приводит к ее удовлет-

ворению. Такой предмет потребности называется в теории дея-

тельности мотив. Необходимо помнить о том, что разделение по-

требности и мотива свойственно только этой теории, так как в дру-

гих (например, в психоанализе или гуманистической психологии)

эти термины тождественны, т.е. мотив-потребность одновременно

является и источником энергии, и целью деятельности.

Появление мотива ведет к появлению деятельности, направлен-

ной на его достижение. Таким образом, потребность дает энергию

для деятельности, а мотив ее направляет. Выстраивается

последовательность, раскрывающая направление развития дея-

тельности: потребность —> мотив —> деятельность. При этом потреб-

Глава 5. Поведение

деятельность

27.S

ность является внутренним психическим состоянием, в то время как

мотив и деятельность — внешними, объективно наблюдаемыми про-

явлениями психики. Так как возможно выстроить достоверное, в ча-

стности экспериментальное, исследование внешней деятельности и

ее связи с мотивом, то возможно и изучение внутренних психиче-

ских состояний и деятельностей на основании анализа того, какая

потребность породила тот или иной мотив и деятельность по его

удовлетворению. Появляется новая связь: деятельность

—>

мо-

тив

—»

потребность, которая показывает направление исследования

психики. Хотя прямое изучение внутреннего состояния психики не-

возможно, опосредованно, через анализ деятельности, мы можем

полно и достоверно ее исследовать. Поэтому методы, построенные

на использовании теории деятельности, получили название опосредо-

ванных методов исследования психики. Как по отклонению планет

мы можем опосредованно открыть наличие невидимой планеты, так

и по динамике развития деятельности мы можем опосредованно су-

дить и о невидимых для нас состояниях психики.

Теория деятельности стала основой и многих программ разви-

вающего обучения. Исследования Леонтьева, Запорожца, Гальпе-

рина показали, что в структуре каждого действия можно выделить

три этапа — ориентировки в условии и порядке операций, при помо-

щи которых выполняется действие, исполнения (реализации дейст-

вия) и контроля за его результатом, при котором сопоставляются

желаемый и реальный продукт. Работы ученых также показали, что

наиболее значимым этапом является ориентировочный, так как

правильная оценка условий задания, имеющихся в распоряжении

данных и порядка выполнения операций дают возможность прак-

тически безошибочно выполнить даже новое действие, получив

нужный результат. К сходному выводу пришли и американские би-

хевиористы, разрабатывавшие методы развивающего обучения.

Наличие разных уровней активности приводит к необходимо-

сти отделения

тех

из них, которые непосредственно связаны с по-

требностями, от тех, которые не имеют такой связи. Так выделя-

ются понятия деятельности, действия и операции.

Деятельность, как говорилось выше, связана именно с мотива-

ми и потребностями, она возникает самопроизвольно при актуали-

зации потребности. В некоторых случаях она может реализовы-

ваться, даже несмотря на серьезное противодействие (как внеш-

нее, так и внутреннее). Если внешнее связано с неблагоприятными

18-4455

274 Часть II. Психология

условиями (отсутствие или трудность достижения мотива, сопер-

ничество за обладание им, конфликт интересов разных людей и

т.д.), то внутренние преграды обусловлены борьбой мотивов (т.е.

одновременной актуализацией двух потребностей) или моральны-

ми запретами, страхом нарушения нормы.

Во втором случае возможна рационализация, т.е. замена истинно-

го мотива, которой не сознается человеком, другим, сознание которо-

го не ведет к конфликту с моральными ценностями. Сигналом о нали-

чии такого бессознательного мотива является рассогласование между

реальной и ожидаемой эмоцией. Например, человеку может быть

неприятно осознание своей ненависти или зависти к другому. Иногда

бывает трудно признаться и в своей чрезмерной привязанности. Поэ-

тому стремление обратить на себя внимание, показать высокий уро-

вень знаний обосновывается познавательной мотивацией, желанием

получить хорошую оценку или наладить работу, с которой другой не

мог справиться. Удовлетворение осознаваемого мотива (похвала

окружающих, снятие нелюбимого начальника с должности и т.д.) дол-

жно принести радость, положительную эмоцию. Однако эта прогно-

зируемая эмоция может не проявиться в том случае, если нас похва-

лили все, кроме значимого человека, ради расположения которого и

разворачивалась деятельность (или в том случае, если место началь-

ника, которого реально желал человек, дали другому). Реальная эмо-

ция, отражающая тот факт, что истинный мотив не достигнут, будет

не положительной, а отрицательной. Такое рассогласование эмоций

является, как уже сказано, первым симптомом замещения бессозна-

тельного мотива, а анализ причин этого эмоционального дискомфор-

та может помочь выявить истинный мотив деятельности.

Однако сложная структура современного общества приводит к

тому, что многие наши потребности не могут быть удовлетворены

одномоментно, в результате простой деятельности. Даже удовлетво-

рение голода может быть связано с несколькими видами активно-

сти — поход в магазин за продуктами, их приготовление и т.д. То

есть сложная деятельность состоит из нескольких действий, помога-

ющих ее реализовать. В предыдущей главе уже говорилось о том,

что действия есть только у человека, так как для их осуществления

необходимо сознание. Действительно, без сознания цели действия и

его связи с мотивом люди не могли бы строить отношения с неинте-

ресными (а иногда и неприятными) людьми, выполнять тяжелую, не

интересующую нас работу только потому, что за нее хорошо платят,

и т.д. Поэтому деятельность и ее мотив могут не осознаваться, но

Глава 5. Поведение и деятельность 275

действие и его цель всегда осознанны. Отличаются они и тем, что

деятельность

определяется

желанием, а действие — необходимо-

стью, потому что его результат поможет нам избежать неприятно-

стей или приблизиться к реализации нашей потребности.

Хотя при самоанализе различия между действием и деятельно-

стью достаточно очевидны, при внешнем наблюдении развести

эти два вида активности сложно, тем более что в одних случаях ис-

тинная мотивация неосознанна, а в других — скрывается от окружа-

ющих. Поэтому существуют специальные методики, помогающие

анализу поведения, наиболее распространенной является экспери-

ментальная ситуация снятия социального контроля (или скрытое

наблюдение). Открытое наблюдение также может помочь такому

анализу, например чтение книги, не нужной для экзамена, но инте-

ресной для учащегося, указывает на наличие мотива, а следователь-

но, в данном случае чтение — это деятельность. Если же студент за-

хлопывает книгу, узнав, что она не нужна к экзамену, то это — дей-

ствие, одна из ступенек сложной деятельности, мотивом которой

является, например, получение диплома.

Еще одним видом активности являются операции, т.е. способы

выполнения действия. Они зависят от условий. Например, я могу со-

хранить информацию, записав ее на бумаге, запомнив, зафиксировав

на пленке и т.д. То есть письмо, чтение, печатание на машинке или

компьютере — это операции. Специфические человеческие операции

появились благодаря автоматизации и свертыванию действий. Когда

ребенок учится писать буквы, он осознает, что ему надо написать бук-

ву А или Б. Постепенно он обучается писать быстро, уже не думая, ка-

кую букву он выводит, но заботясь только о грамматике. Со временем

автоматизируется и эта операция. Взрослый человек задумывается

над смыслом того, о чем он пишет, не обращая внимания на свой по-

черк и орфографию. Более простые операции у человека, так же как

и у животных, возникают и формируются бессознательно, например

операция ходьбы. То есть операции всегда протекают на бессозна-

тельном уровне, хотя и могут осознаваться в случае затруднений. Так

структура деятельности приобретает вид следующей схемы:

Потребность

——»

Мотив —• Деятельность

Цель

<—-

Действие

Условие —• Операция

18*

276 Часть II. Психология

Эта схема показывает, что связи между ее составляющими чрез-

вычайно гибкие и подвижные, что отражает широкие возможно-

сти трансформации и развития поведения в реальной жизни. Наи-

более значимыми изменениями являются сдвиг мотива на цель

(или цели на мотив) и, соответственно, переход действия в

деяте-

льность (или деятельности в действие). Возвращаясь к уже упомя-

нутому выше примеру с чтением книги, можно предположить, что

человек взял какую-то литературу для подготовки к экзамену или по

совету другого, или для того, чтобы его похвалили. В любом вари-

анте этот вид активности — действие, имеющее вполне сознатель-

ную цель. В процессе чтения книга настолько захватывает челове-

ка, что он начинает получать удовольствие от нее и уже не желает

отрываться, пока не дочитает до конца, даже если она не нужна к

экзамену. Так действие превратилось в деятельность, а цель стала

мотивом (сдвиг мотива на цель). Такие же трансформации могут

происходить и в процессе общения, когда мы начинаем контакти-

ровать с «нужным» человеком, а затем заинтересовываемся им не-

зависимо от того, может он нам помочь или лишается (например, в

результате кадровых перемещений) этой возможности.

Не менее часто происходят и обратные трансформации, когда

мы теряем интерес к какому-то занятию или человеку, но вынужде-

ны продолжать это занятие или общение, так как обстоятельства

не дают нам возможности ни бросить начатое, ни расстаться с че-

ловеком. В этом случае деятельность превратилась

действие, а

мотив стал целью.

Несмотря на то что подобные изменения происходят постоян-

но, существуют некоторые мотивы (и связанные с ними деятельно-

сти), которые практически не изменяются, являясь постоянными,

ведущими для данного человека. Такие мотивы в общей структуре

мотивационно-потребностной сферы занимают основное место,

характеризуя не только деятельность, но и личность данного чело-

века. Более подробно речь об этом пойдет далее.

5.3. Исследования поведения в бихевиоризме

Как уже было сказано, бихевиоризм сделал предметом своего

исследования поведение, с чем связано и название этого направле-

ния в психологии (behavior — поведение). Такое изменение предме-

та исследования объяснялось задачей сделать психологию объек-

Глава 5. Поведение и деятельность 277

тивной наукой, т.е. наукой, которая может разработать достовер-

ные способы исследования психики. В этом бихевиоризм и теория

деятельности сходны между собой. Существенным различием меж-

ду ними является тот факт, что анализ деятельности, как было по-

казано ранее, стал в российской психологии опосредованным ме-

тодом изучения внутренних состояний психики. В бихевиоризме

же исследуются только внешние составляющие деятельности — сти-

мулы, вызывающие ответную реакцию — S и

Внутренние психи-

ческие состояния практически не анализируются, а часто (напри-

мер, в классическом бихевиоризме) даже не входят в предмет ис-

следования. Поскольку единственно реальными в поведении

признавались различные формы телесных реакций, в бихевиориз-

ме все традиционные представления о психических явлениях заме-

нены их двигательными эквивалентами.

В то же время именно работы Торндайка и Уотсона положили

начало экспериментальному изучению деятельности, ее динамики,

факторов, помогающих и препятствующих ее развитию. На основа-

нии данных, полученных в их экспериментах, были открыты зако-

ны научения, способы организации развивающего обучения, кор-

рекции негативных отклонений в поведении.

Изучая процесс решения животными простейших задач (напри-

мер, открывания клетки или нахождения пути к пище в лабиринте),

Торндайк показал, что животное действует методом «проб и оши-

бок», случайно находя верное решение. В результате формируется

представление о пути достижения цели, т.е. о пути решения постав-

ленной перед испытуемым задачи. Эта общая закономерность поведе-

ния у животных выступает в более наглядном виде. Но и человек, по

мнению Торндайка, решает задачи в «проблемном ящике своей жиз-

ни» аналогичным образом, т.е. постоянно пробуя, ошибаясь и дости-

гая успеха случайно. На основе полученных материалов им было вы-

ведено также

четыре

основных

закона

научения:

1. Закон повторяемости (упражнения). Его суть в том, что чем

чаще повторяется связь между стимулом и реакцией, тем быстрее

она закрепляется и тем она прочнее. Согласно этому закону, реак-

ция на ситуацию связывается с этой ситуацией пропорционально

частоте, силе и длительности повторения связей.

2. Закон эффекта, который говорит о том, что из нескольких ре-

акций на одну и ту же ситуацию, при прочих равных условиях, бо-

лее прочно связываются с ситуацией те из них, которые вызывают

278 Часть II.

Психология

чувство удовлетворения. Позднее этот закон был модифицирован,

так как оказалось, что для ребенка важен результат любой его дея-

тельности, т.е. в конце выученной реакции обязательно должно

быть подкрепление, неважно положительное или отрицательное.

Закон готовности, суть которого в том, что образование но-

вых связей зависит от состояния субъекта (голода, жажды, устало-

сти, возбуждения и т.д.).

4. Закон ассоциативного сдвига — если при одновременном появ-

лении двух раздражителей один из них вызывает позитивную реак-

цию, то и другой приобретает способность вызывать ту же самую

реакцию. То есть нейтральный стимул, связанный по ассоциации

со значимым, тоже начинает вызывать нужное поведение.

Торндайком были выделены и дополнительные условия успеш-

ности научения — легкость различения стимула и реакции и осозна-

ние человеком связи между ними.

В работах Торндайка, направленных на исследование интеллек-

туального поведения, впервые было экспериментально доказано,

что психические процессы являются интериоризованными внеш-

ними реакциями. Этот факт получил подтверждение и в работах

Уотсона. Его эксперименты, направленные на исследование речи и

мышления, доказывали правильность понимания интеллектуаль-

ных операций как перенесенных во внутренний план действий,

сформированных путем проб и ошибок, о которых писал Торн-

дайк. Уотсон просил испытуемых произнести какую-то фразу, при

этом он с помощью осциллографа наблюдал движения мышц горта-

ни на экране и измерял их по осциллограмме. Затем испытуемых

просили подумать над этой же фразой про себя, и на экране появи-

лись те же линии, только с меньшей амплитудой. Таким образом, с

точки зрения Уотсона, было доказано, что речь и мышление име-

ют одинаковую природу и мышление — это та же речевая реакция,

сопровождаемая точно такими же мышечными сокращениями, но

только меньшей интенсивности. Это также дало ему возможность

изучить этапы формирования внутренней речи, которая, по его

мнению, развивалась из внешней путем редукции (снижения) мы-

шечного напряжения, поэтому этапы ее формирования выглядели

следующим образом: внешняя речь — шепот — внутренняя речь. Од-

нако эти данные Уотсона впоследствии были пересмотрены в рабо-

тах других ученых (Пиаже, Выготского, Блонского), выявивших

иную,

более точную динамику формирования внутренней речи.

Глава 5. Поведение и деятельность 279

Методология бихевиоризма исходила из положения о прижиз-

ненности формирования основных психических процессов. Дока-

зательства этого были даны Уотсоном в его экспериментах по фор-

мированию эмоций, в которых он продемонстрировал, что можно

сформировать реакцию страха на нейтральный стимул. В его опы-

тах детям показывался кролик, которого они брали в руки и хотели

погладить, но в этот момент получали очень слабый разряд элект-

рического тока. Естественно, дети бросали кролика и начинали

плакать. Однако в следующий раз дети вновь подходили к кролику

и получали удар током, поэтому на третий-четвертый раз для боль-

шинства из них даже вид кролика, находящегося довольно далеко,

вызывал эмоцию страха. После того как эта негативная эмоция на

кролика закреплялась, Уотсон старался еще раз изменить эмоцио-

нальное отношение детей, сформировав интерес и любовь к кроли-

ку. Теперь детям показывали кролика в то время, когда они ели

вкусную еду. Наличие этого важного первичного раздражителя

было непременным условием формирования новой реакции. Вна-

чале дети прекращали есть и начинали плакать, но так как кролик

не приближался к ним, оставаясь в конце комнаты, а вкусная еда

была рядом (например, шоколадка или мороженое), то дети быст-

ро успокаивались и продолжали есть. После того как дети переста-

вали реагировать плачем на появление в конце комнаты кролика,

экспериментатор осторожно подталкивал кролика поближе к ним,

одновременно добавляя детям лакомств. Постепенно дети переста-

вали обращать на кролика внимание и спокойно реагировали на

его приближение вначале к столу, а затем и к их тарелкам, они

даже брали его на руки и старались накормить. Таким образом, до-

казывал Уотсон, наши эмоции являются результатом наших привы-

чек и могут кардинально изменяться в зависимости от обстоя-

тельств.

Наблюдения Уотсона показали, что в том случае, если сформи-

рованная реакция страха на кролика не переделывалась на положи-

тельную, в дальнейшем сходное чувство страха возникало у детей

при виде других покрытых мехом объектов. Исходя из этого, он до-

казал, что у людей на основе условных рефлексов можно формиро-

вать по заданной программе стойкие аффективные комплексы. Бо-

лее того, он считал, что открытые им факты доказывают, что воз-

можно формирование определенной, строго заданной модели

поведения у всех людей. Он писал: «Дайте мне сто детей одного

280 Часть

П.

Психология

возраста, и через определенное время я сформирую из них абсо-

лютно одинаковых людей, с одинаковыми вкусами и поведением».

Принцип управления поведением получил в американской пси-

хологии после работ Уотсона широкую популярность. Особую зна-

чимость он приобрел в теориях развивающего обучения, прежде

всего в концепции операптного обучения Б. Скиннера. Сравнивая свой

подход к формированию рефлексов с подходом Павлова, Скиннер

подчеркивает существенные различия между ними. Условный реф-

лекс, формируемый в экспериментах Павлова, он называет стимуль-

ным

поведением, так как

его

формирование связано с ассоциацией

между разными стимулами и не зависит от собственной активности

субъекта. Так, собаке по звонку всегда дается мясо независимо от

того, что она в этот момент делает; в результате возникает ассоциа-

ция между мясом и звонком, в ответ на который наблюдается слюно-

отделение. Однако, подчеркивал Скиннер, такая реакция быстро

формируется, но и быстро исчезает без подкрепления, она не может

быть основой постоянного

поведения

субъекта.

В противовес этому подходу при оперантном обучении под-

крепляется не стимул, но поведение, операции, которые соверша-

ет субъект в данный момент и которые приводят к нужному резуль-

тату. Большое значение имеет и тот факт, что сложная реакция

при этом разбивается на ряд простых, следующих друг за другом и

приводящих к нужной цели. Так, при обучении голубя сложной ре-

акции — выходу из клетки при помощи нажатия клювом на рычаг —

Скиннер подкреплял каждое движение голубя в нужном направле-

нии, добиваясь того, что в конце концов он безошибочно выпол-

нял эту сложную операцию. Данный подход к формированию нуж-

ной реакции имел большие преимущества по сравнению с традици-

онным. Прежде всего, это поведение было намного устойчивей,

оно очень медленно угасало даже при отсутствии подкрепления.

Скиннер обратил внимание на то, что даже

одноразбвое

подкреп-

ление может иметь значительный эффект, поскольку при этом

устанавливается, пусть и случайная, связь между реакцией и появ-

лением стимула. Если стимул был значимым для индивида,

он

будет

пытаться повторить реакцию, которая принесла ему успех. Такое

поведение Скиннер называл «суеверным», указывая на его значи-

тельную распространенность.

Не меньшее значение имеет и тот факт, что обучение при опе-

рантном обусловливании идет быстрее и проще. Это связано с тем,

Глава 5. Поведение и деятельность

281

что экспериментатор имеет возможность наблюдать не только за

конечным результатом (продуктом), но и за процессом выполне-

ния действия (ведь оно разложено на составляющие, реализуемые

в заданной последовательности). Фактически происходит экстери-

оризация (переход во внешний план) не только исполнения, но и

ориентировки и контроля за действием. Ведь подкрепляя правиль-

ное действие с нужным стимулом, учитель демонстрирует ребенку,

на какие элементы ситуации ему надо обращать внимание, а также

что и в каком порядке с ними делать. То есть детям дается схема

ориентировки и схема действия, причем учитель имеет возмож-

ность наблюдать процесс усвоения этих схем.

Особенно важно, что такой подход возможен при обучении не

только определенным навыкам, но и знаниям. Разработанный Скин-

нером метод программного обучения давал возможность оптимизи-

ровать учебный процесс, разработать корректирующие программы

для неуспевающих и умственно отсталых детей. Эти программы име-

ли огромные преимущества перед традиционными программами обу-

чения, так как помогали учителю проконтролировать и, в случае не-

обходимости, исправить процесс решения задачи, мгновенно замечая

ошибку учащегося. Кроме того, эффективность и безошибочность

выполнения повышали и мотивацию учения, активность учащихся.

Наблюдение за процессом решения также давало возможность инди-

видуализировать процесс обучения в зависимости от темпа усвоения

знания. Однако у этих программ был и существенный недостаток, так

как экстериоризация, играющая положительную роль при начале обу-

чения, тормозит развитие свернутых, умственных действий. Посто-

янная необходимость повторять все промежуточные, давно усвоен-

ные учеником этапы решения не дает возможности интериоризовать

его и свернуть развернутую педагогом схему решения задачи. Это мо-

жет на определенном этапе снижать мотивацию учащихся. В совре-

менных развивающих программах, в том числе и разработанных в на-

шей стране (программах Гальперина, Давыдова и других

'ученых),

этот недостаток программированного обучения Скиннера был прео-

долен.

ВОПРОСЫ

1. Какие формы активности существуют в

психологин?

2. Чем отличается психическая активность от допсихической?

3. Что характерно для поведения субъекта?

4. В чем роль потребности в организации деятельности?