Тема 6. Древний Китай 117
Поднебесной, уровень и отвес для правителя. Законы устанавлива-
ются для тех, кого должно наградить. С введением законов тот, кто
действует, сообразуясь с мерой, награждается, кто, недостаточно
придерживается правил, того казнят. Почетное положение и благо-
родство не могут облегчить наказания, а низкое положение и низкий
род не могут отяготить его.
...Законы рождаются из правил, правила рождаются из того, что
соответствует многим. То, что подходит многим, происходит от сов-
падения мыслей разных людей. В этом суть управления. Поэтому
тот, кто постиг корень, не заблудится в верхушке. Разглядевший суть
не затеряется в мелочах. Законы не созданы Небом, не рождены
Землей, они возникли среди людей и ими же могут быть исправле-
ны... То, что установлено для низших, нерушимо и для высших, и,
что запрещено народу, запрещено и тебе. Гибнущее государство —
это не то, в котором нет правителя, а то, в котором нет закона...
Лишь тому, кто умеет налагать запрет на себя, народ повинуется...
Таким образом, законы, установления, меры и весы — это средство
для правителя управлять низшими. Отказаться от них и не использо-
вать — это все равно, что скакать на невзнузданном коне» (Древне-
китайская философия: Эпоха Хань. М.,1990. С. 67, 74—75).
Поясняя генезис и причины незначительности авторитета зако-
нодательства в жизни восточных народов, Р. Давид обращает внима-
ние на легенду, согласно которой законодательство {фа) изобрел
варварский народ, живший в XVIII в. до н. э. Бог впоследствии ис-
требил этот народ. Отсюда незначительная роль государственных за-
конов и правовых начал в отношениях людей друг с другом. «В об-
щественных отношениях на первом плане должны находиться идея
согласия, поиски консенсуса. Следует избегать осуждений, санкций,
решений большинства. Несогласия должны как бы «растворяться», а
не решаться. Предложенный выход должен быть свободно принят
участниками, считающими его справедливым, и при этом никто не
должен «потерять лицо». На переднем плане должны находиться
воспитание и убеждение, а не власть и принуждение» (Давид Р. Ос-
новные правовые системы современности. М., 1996. С. 356).
Самой развитой областью законодательства стало карательное за-
конодательство. Хотя и здесь существовала особая иерархия норм:
по традиции спор, или конфликт интересов, должен был решаться
на основе чувства человеколюбия, затем на основе требований ри-
туала (этикета), затем разума и только в самую последнюю очередь
на основе обращения к требованиям права. Отрасль гражданского
права все время оставалась недостаточно разработанной. Однако в
области уголовного (карательного) законодательства количество пе-
реходило в качество. Когда европейцы впервые стали знакомиться с
многотысячными статьями уголовных кодексов древности и после-
дующих веков, они нередко приходили к выводу о том, что кара-