Гончаров Г.А. История экономики России

Подождите немного. Документ загружается.

В XIII—XIV вв. на Руси получили распространение торговые

товарищества — складничества. Они состояли из нескольких че$

ловек, объединенных торговыми интересами. Соединяя товары,

«складники» образовывали своеобразное торговое предприятие.

Ведя общее дело, они могли торговать в разных городах отдельно

друг от друга, при этом они реализовывали товары не только свои,

но и компаньона. Они имели общий капитал, несли общую ответ$

ственность. В случае смерти одного из компаньонов его дело пере$

ходило к родственникам.

Развитию торговли мешала феодальная раздробленность. Во

всех крупных городах устанавливалось большое количество пошлин

и поборов. За провоз грузов через княжеские границы и городские

заставы платили мыто. С приехавших на торг брали «явку» —

плату за предъявление товара представителям властей. При пере$

езде через мост платили налог — «мостовщину» или «перевоз», а

в зависимости от тяжести товара — «пудовое», «весчее»; с каждо$

го человека, сопровождавшего товар, платили «костки»; за скла$

дирование товара вносили «гостинье» и т. д. Подобная практика

взимания многочисленных пошлин значительно тормозила разви$

тие торговли. Не случайно при заключении договоров о дружбе

особо оговаривали вопрос об отмене или снижении действующих

пошлин.

Верхушку купечества в городах составляли ведшие зарубежный

торг «гости», многие из которых владели значительными вотчина$

ми и по своему положению примыкали к городской феодальной зна$

ти. В Москве в XIV в. сложились два объединения «гостей»: суро

жане, торговавшие с Кафой и Сурожем в Крыму, а через них со стра$

нами Ближнего Востока, и суконники, ведшие торговлю с западны$

ми странами. Но особое место во внешней торговле продолжал зани$

мать Новгород. С XIII в. балтийский путь оказался в руках купцов

Ганзейского союза. Для новгородских купцов основными торговыми

партнерами стали Ревель (Таллин) и Дерпт (Тарту). Ганзейцы об$

ладали монопольными правами на посредническую торговлю меж$

ду Новгородом и Западной Европой. Вместе с тем и новгородцы ог$

раничивали права иноземных купцов, запрещая им розничную тор$

говлю в городе и не пуская их в другие русские земли. В Новгороде

были открыты Псковский, Смоленский, Тверской и другие дворы,

где должны были жить приезжие купцы. Новгород для Руси продол$

жал оставаться своеобразным «окном в Европу».

Развивались и другие торговые центры — Тверь, Нижний Нов$

город. Через них устанавливались торговые связи с восточными и

южными территориями — Средней Азией, Персией и Индией. От$

туда на Русь шли восточные сладости, ювелирные изделия, ткани,

бумага, порох и пр.

Развитие торговли неизбежно приводило к активизации денеж

ного обращения. Отсутствие благородных металлов на Руси при$

вело к тому, что была практически полностью прекращена чеканка

денег. Пользовались привозным серебром и медью в слитках, а так$

же иностранными монетами, в том числе золотоордынскими, кото$

рые назывались дигрема, или деньга. Отсюда в русском языке и

появился термин «деньги».

Чеканка монет на Руси возобновилась лишь со второй полови$

ны XIV — XV в. Слиток серебра весом 200 г вытягивали в проволо$

ку, затем рубили. Каждый кусочек расплющивали и чеканили мо$

неты. Конкурирующими центрами в этом деле стали Москва и

Новгород.

Распространению денежного обращения способствовала денеж$

ная оплата должностных лиц, которая на Руси стала постепенно

применяться с XV в. В конце века начали переходить на денежный

оброк.

На рубеже XIII—XIV вв. начинается возвышение Москвы, ко$

торая в последующем стала не просто играть заметную роль в про$

цессе объединения русских земель в централизованное государство,

но и во многом определяла направления дальнейшего их экономи$

ческого развития.

Эпоха со второй половины XII до конца XV в., получившая

название «период феодальной раздробленности», оказала боль<

шое влияние на дальнейшее развитие Руси. Начавшийся процесс

развития социально<экономических средневековых институтов

был прерван монголо<татарским нашествием. Оно не только на<

несло урон хозяйству Руси, но и обусловило особенности его

экономического развития на многие столетия.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ

1. Назовите причины феодальной раздробленности на Руси.

2. Перечислите основные политические центры на Руси периода

феодальной раздробленности. Что вы о них знаете?

3. Определите последствия монголотатарского ига на Руси.

4. Какие формы землевладения периода феодальной раздроблен

ности вы знаете?

5. Кто такие служилые люди?

6. Перечислите основные категории феодальных и монастырских

крестьян. Что вы о них знаете?

7. Назовите различные виды феодальной ренты.

8. Что такое рассеянная мануфактура и складничество?

9. Назовите виды таможенных пошлин.

10. Как появился термин «деньги» в русском языке?

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XV — XVII ВЕК)

3.1. Основные условия и периоды объединения русских зе<

мель в централизованное государство.

3.2. Феодальное землевладение.

3.3. Процесс закрепощения крестьян.

3.4. Город, ремесло и промыслы. Рождение мануфактуры.

3.5. Образование всероссийского рынка.

3.1. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ И ПЕРИОДЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ

РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО

В XV в. на Руси период феодальной раздробленности заканчи$

вается. В странах Западной Европы ликвидация феодальной

раздробленности была началом перехода к капитализму. Сна$

чала происходило экономическое объединение: устанавливались

связи между частями будущего государства, что делало страну еди$

ным экономическим целым, складывался единый рынок. Затем сле$

довало политическое объединение.

Процесс объединения на Руси проходил в иных условиях.

В отличие от Запада города не стали центрами зарождающихся

рыночных отношений. Еще не начался процесс первоначального

накопления капитала. Предыдущее социально$экономическое раз$

витие привело к значительному усилению феодального землевладе$

ния и хозяйства. Феодалов$вотчинников, служилых людей, духовен$

ство все больше интересовали не просто земельные угодья, а общин$

ные земли с работающими там крестьянами. Они увеличивали объем

разных повинностей и оброка. В самых различных формах крестья$

не начинают выражать свой протест. Но феодалы не желали терять

крестьян. Крестьяне же считали, что у них есть свои права на общин$

ные земельные угодья. Все это требовало разработки целой системы

законодательных норм, определявших взаимоотношения феодалов

и крестьян. Но решить эту задачу можно было только в условиях

единой власти. В этом были заинтересованы все слои общества.

Большое влияние на развитие объединительного процесса ока$

зала внешняя опасность. Только совместными силами можно было

избавиться от монгольского ига. К тому же защищать русские зем$

ли надо было не только от ордынцев. Многие районы западнее Мос$

квы были в составе Польско$Литовского государства. Таким обра$

зом, политические факторы объединения русских земель преобла$

дали над экономическими.

Центром консолидации стала Москва. Процесс объединения рус$

ских княжеств вокруг Москвы условно можно разделить на три пери$

ода: конец XIII в.— 1380$е гг.; 1380$е гг.— 1462 г.; 1462 г.— середина XVI в.

В годы правления князя Даниила Москва одержала победу в борьбе с

Владимиром, Нижним Новгородом и Тверью за политическое гос$

подство, за роль центра, объединяющего эти земли. Сын Даниила

Иван I Калита начал проводить целеустремленную политику по со$

биранию земель вокруг Москвы, используя различные методы: за$

хват, покупка, получение в дар от золотоордынских ханов. После раз$

грома монголо$татар в 1380 г. на Куликовом поле Дмитрием Дон

ским Москва стала общепризнанным центром русских земель. Были

значительно расширены границы Московского княжества. К нему

были присоединены Владимир, Дмитров, Кострома, Тула, Калуга,

Медынь. Окончательно вошли в его состав Углич, Галич, Белоозеро.

С Куликовской битвы начался второй период объединитель

ного процесса. Дмитрий Донской не только разгромил монголо$

татар, но и стал основателем политически и экономически крепко$

го Московского государства. Его наследники включили в его со$

став Муромское, Суздальское княжества, Пермскую и Двинскую

земли, Великий Устюг и Вологду.

В первой половине XV в. происходила ожесточенная борьба с про$

тивниками централизации, окончившаяся при Иване III полной по$

бедой московских князей. Начинается третий период формирования

единого государства, в процессе которого Москве были подчинены

многие земли. В конце XV — начале XVI в. была создана крупная

держава — Россия. В дальнейшем при Василии III и его сыне Иване

IV Грозном территория России значительно увеличилась за счет при$

соединения южных, восточных и северо$западных земель.

3.2. ФЕОДАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ

Образование централизованного государства оказало непосред$

ственное влияние на развитие феодально$крепостнических отноше$

ний на Руси. На протяжении XVI в. феодальное землевладение

продолжало развиваться. Вотчинники по$прежнему сохраняли

феодальный иммунитет, поддерживаемый великим князем. Поэто$

му крупные феодалы были заинтересованы в сильном государстве.

Вместе с тем великие князья (позже цари) стремились к самодер$

жавию и постоянно ограничивали права и привилегии феодалов$

вотчинников. На протяжении XVI в. верховная власть вела двой$

ственную политику по отношению к феодалам — поддерживала

одних и подавляла других. В этой борьбе центральная власть опи$

ралась на служилых людей, которым сильная государственная

власть была выгодна и экономически, и политически.

XVI в.— это время относительной победы поместного земле

владения. В середине века поместные земли составляли половину

феодальных владений, а в конце — подавляющее большинство.

В первую очередь государство раздает помещикам «черные» земли

с сидящими на них черносошенными крестьянами. К концу XVI в.

в центре Русского государства уже не было «черных» земель. Они

оставались только на окраинах — севере, юге и востоке, приморье,

где шла колонизация. По разным причинам и под разными предло$

гами государство отбирает земли у вотчинников$бояр и передает

дворянам.

Бурный рост поместного условного землевладения начался

при Иване IV Грозном (1533—1584 гг.). В поместном землевладе$

нии он видел орудие борьбы с сепаратизмом удельных князей.

В 1550 г. царь раздал своим «лучшим слугам» более 1000 поместий

в Московском уезде. В 1555 г. для управления служилым землевла$

дением был создан Поместный приказ. Дворянство становилось

привилегированным сословием в противовес боярам. В 1562 г.

Иван IV лишает вотчинников права свободно распоряжаться вот$

чинами: продавать их, передавать в качестве приданого и по на$

следству, отписывать в монастыри без разрешения царя.

Полная победа над старой аристократией была одержана в

1565 г. с помощью опричнины. Вотчинников, истребив значитель$

ную их часть за непокорность, согнали с мест, переселили, а их зем$

ли раздали помещикам. Радикальные методы привели к острому

экономическому кризису. Значительная часть уездов московского

центра пришла в запустение. Крестьяне бежали в более спокойные

места, а поселения превращались в пустоши. В год смерти Ивана IV

(1584) в Московском уезде не засевалось

пашни. В стране вспых$

нули массовые народные выступления. Не помогло ни освобожде$

ние в 1591 г. царем Федором Ивановичем от податей части пашни

служилых людей, ни раздача питания и денег из царской казны

Борисом Годуновым. В стране наступил голод. Началось Смутное

время (1605—1613 гг.).

С воцарением на престоле в 1613 г. Михаила Романова рос$

сийская экономика довольно быстро оправилась от последствий

кризиса, как экономического, так и политического. Восстанавли$

валось дворянское землевладение. Причем первые Романовы да$

вали привилегии в основном мелким служилым дворянам.

В 1649 г. Алексей Михайлович (1645—1676 гг.) в массовом по$

рядке раздал угодья малоземельным дворянам из государствен$

ного фонда, в результате чего в их руках оказалось сосредоточено

более 80 % всех служилых земель. Во второй половине XVII в. ста$

ла постепенно проявляться тенденция превращения условного

землевладения в наследуемое и отчуждаемое владение. Это

происходило как по воле царя, так и «явочным порядком» при

попустительстве властей.

XVI в.— это время становления царского хозяйства, основу ко$

торого составила десятинная пашня (царские поля). Царь лично

давал указания, что и где сеять, строить и удобрять, как совершен$

ствовать сельскохозяйственное производство. На царских полях ра$

ботали как крестьяне дворцовых сел и деревень, так и служилые люди.

3.3. ПРОЦЕСС ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН

Развитие экономики России в конце XV — XVI в. было связано

с постепенным закрепощением крестьян. Крестьяне в XVI в. де$

лились на владельческих, дворцовых (крестьяне, которые нахо$

дились в ведении московских царей) и государственных — чер

носошенных, живших волостными общинами на землях, которые

не принадлежали какому$либо владельцу, но выполнявших опре$

деленные повинности в пользу государства.

Все население, кроме служилых людей и духовенства, должно

было нести тягло в пользу государства. Это был комплекс варьи$

ровавшихся натуральных и денежных повинностей. Ответствен$

ность за выполнение тягла частновладельческими крестьянами

несли феодалы, в черносошенных волостях — выборные старосты

и сотские.

На владельческих землях население подвергалось различным

видам феодальной эксплуатации. С XVI в. усиливаются барщин

ные повинности, что в первую очередь было связано с развитием

поместной системы. Монастыри собирали пошлины за пользова$

ние их речными переправами и мельницами. В пользу государства

собирались разнообразные налоги и оброки, выполнялись нату$

ральные повинности.

Возрастание феодальной эксплуатации подрывало крестьян$

ское хозяйство. Совершенно обедневшие составили категорию

«бобылей». Эта часть населения уже не могла нести тягло и суще$

ствовала благодаря случайным заработкам.

С середины XV в. распространилось кабальное холопство. За

выданное землевладельцем или другим богатым человеком «се

ребро» (денежная ссуда до уплаты долга с процентами) нуждаю$

щийся добровольно утрачивал свою личную свободу и становился

кабальным холопом. Пока долг оставался не выплаченным, его мож$

но было продать или купить, как всякого другого холопа. Дети, ро$

дившиеся в кабальном холопстве, становились также кабальными

холопами. «Домовые» холопы обрабатывали господскую пашню

и выполняли разную работу в доме господина. «Служилые» хо

лопы ходили со своим господином на войну. Они нередко наделя$

лись землей, но находились в полной личной зависимости от госпо$

дина. Холопы не участвовали в несении тягла.

Отстаивая интересы феодалов, государство законодательно

закрепляет процесс закрепощения крестьян. В 1497 г. был принят

новый свод законов единого государства — Судебник Ивана III.

Этот юридический документ ограничивал право крестьянского

перехода от одного феодала к другому определенным сроком в

масштабах всей страны (статья 57): неделей до и неделей после

Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был пла$

тить «пожилое» — плату за годы, прожитые на земле феодала.

На рубеже XV—XVI вв. «пожилое» составляло один рубль с че$

ловека. Сумма для зависимого крестьянина значительная — на нее

можно было купить сто пудов ржи. Ограничение крестьянского

перехода было первым шагом к установлению крепостного

права в стране.

В 1580$х гг. в результате опричнины и неудачной Ливонской

войны экономика страны оказалась в критическом состоянии. Мас$

совое бегство крестьян на окраинные свободные земли создавало

угрозу как для развития феодального хозяйства, так и для сбора

государственных налогов. Поэтому с 80$х гг. XVI в. правительство

стало временно налагать заповедь на право выхода крестьян в

Юрьев день. Годы, в которые отменялось это право, назывались

заповедными. Такая мера повторялась из года в год и фактически

свела на нет правило Юрьева дня. Заповедные годы распространя$

лись не только на частновладельческих крестьян, но и на государе$

вых — дворцовых и черносошенных.

В 1581—1592 гг. была проведена перепись земель и населения с

целью установления принадлежности крестьян какому$либо вла$

дельцу и составлены писцовые книги. Были установлены уроч

ные лета, в течение которых объявлялся сыск беглых крестьян.

В 1597 г. был установлен пятилетний срок сыска сбежавших. Со$

ставным элементом общей закрепостительной политики было зап$

рещение кабальным холопам возвращать себе личную свободу до

смерти их господина. В целом можно говорить о том, что в конце

XVI в. произошло коренное изменение положения крестьян, лишен$

ных права ухода от своих владельцев.

Оформление крепостной зависимости крестьян вызвало актив$

ное сопротивление. Правительство Бориса Годунова в начале

XVII в. в условиях экономического кризиса, массового недоволь$

ства наступлением на права низших слоев было вынуждено вре$

менно отменить запрет перехода крестьян от своих владельцев к

другим феодалам.

В XVII в. процесс закрепощения крестьян усилился, что было

связано с укреплением феодальной земельной собственности.

В январе 1649 г. на Земском Соборе было принято Соборное Уло

жение, которое оформило систему крепостной зависимости и за$

вершило развитие крепостнического законодательства. В главе

XI «Суд о крестьянах» вводился бессрочный сыск беглых и уве$

зенных крестьян, запрещались крестьянские переходы от одного

владельца к другому. Одновременно с частновладельческими кре$

стьянами крепостнические порядки распространялись на черно$

сошенных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать

свои общины. В случае бегства они также подлежали бессрочному

сыску.

Глава XIX «О посадских людях» внесла изменение в жизнь

города. Были ликвидированы «белые» слободы, их население вклю$

чалось в посад. Все городское население должно было нести тягло

на государя и закреплялось за определенным городом. Горожанам

под страхом смерти запрещался переход из одного посада в другой.

Феодалы в соответствии с Уложением не только получили не$

ограниченную судебную и административную власть, но и право

полностью распоряжаться личной жизнью крестьян: их могли под$

вергать физическим наказаниям, продавать, бесконтрольно обла$

гать поборами.

3.4. ГОРОД, РЕМЕСЛО И ПРОМЫСЛЫ. РОЖДЕНИЕ

МАНУФАКТУРЫ

Усиление власти феодалов в городах проявилось в росте фео$

дальных землевладений — «беломестных» посадов, которые со$

здавались наряду с «черными» посадами, заселявшимися свобод$

ными гражданами. Чтобы избежать уплаты разорительной пода$

ти, свободные горожане добровольно «закладывались» в «белые»

посады. К середине XVII в. на «белой» земле посадских дворов было

больше, чем на «черной». В середине XVII в. «белый» посад был

ликвидирован, а все посадское население объявлено подвластным

государству.

Бесправие горожан тормозило развитие ремесла, которое очень

сильно пострадало от монгольского нашествия. Место ремесла стали

занимать крестьянские промыслы. В то время, когда ремеслен$

ных изделий стало не хватать, крестьянам пришлось самим изго$

тавливать необходимые вещи, причем не только для себя, но и для

соседей или на продажу.

Когда городское ремесло стало возрождаться, его место оказа$

лось уже занято. В России началась специализация промыслов, а

не ремесла. Начало этого процесса относится к XVI в. В XVII в.

происходит углубление специализации промыслов. В России ши$

рокое распространение получили металлургические, текстильные

и кожевенные промыслы. Металлургические развивались около

Тулы и Онежского озера, текстильные — вокруг Москвы и Яро$

славля, кожевенные — Казани, Вологды и Ярославля. Текстильные

и изделия из кож составляли важный предмет экспорта.

Первые крупные предприятия в России появились в XV—

XVI вв. Их особенностью было то, что они являлись государствен

ными. Дело в том, что централизованное государство в России сло$