Гасанлы Дж.П. СССР-Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны (1941 - 1946 гг)
Подождите немного. Документ загружается.
241
ГЛАВА XI
МОСКОВСКИЙ ВОЯЖ КАВАМА ЭС-САЛТАНЕ
Обсуждение азербайджанского кризиса на лондонской сессии
Генеральной Ассамблеи ООН, публикация в печати тревожных сообщений
из Тебриза и Тегерана, особенно вышедшая в январе в «Манчестер
Гардиан» большая статья Ф.Прайса, буквально всколыхнули британское
общественное мнение. В начале февраля 1946 года Центральноазиатское
Королевское общество даже организовало обсуждение азербайджанского
вопроса. Для чтения лекции был приглашен
только что вернувшийся из
путешествия по обоим Азербайджанам и Ирану член британского
парламента, в годы Первой мировой войны исполнявший обязанности
военного корреспондента газеты «Манчестер Гардиан» в России, Филипп
Прайс. Председательствовал на заседании Королевского общества генерал
Джон Ши. Среди присутствовавших были лорд Хейли, леди Фишер, пресс-
секретарь иранского посольства А.Х.
Хамзави, генерал Фрейзер.
Ф.Прайс в своей лекции сделал сравнительный анализ положения в
Южном и Советском Азербайджане, описал ситуацию в Иране и
прокомментировал отношения СССР, США и Великобритании к иранским
событиям. Он подчеркнул, что попал в Иран в пик азербайджанских
событий, и всячески подчеркивал удовлетворение от близкого знакомства
с Баку. Англичанин
отмечал несравнимость развития Северного и Южного
Азербайджана, приведя в качестве примера увиденные им в иранских
деревнях сельскохозяйственные орудия времен Кира и Дария. Прайс
заявил, что современное иранское правительство можно назвать
правлением ста аристократических семей. Окружив себя богатыми
купцами и помещиками, эта власть далека от мысли улучшить социальное
положение своего народа.
Страна впала в тяжелую депрессию, граждане не
могут воспользоваться правами, записанными в Конституции Ирана. По
мнению Прайса, если бы правительство своевременно отреагировало на
сигналы опасности, если бы нужды народа были хотя бы частично
удовлетворены, то попытки русских создать в Иранском Азербайджане
242
автономию столкнулись бы с большими трудностями. Из своих
тегеранских встреч член британского парламента делал вывод, что
движение за автономию Азербайджана было инспирировано русскими
посредством иранцев, вернувшихся с Кавказа, что выборы были
формальными, под угрозой русских штыков. Вместе с тем Прайс указывал:
«Было бы ошибкой считать азербайджанское правительство
непопулярным. Если оно
начнет проводить реформы, подобно Советскому
Азербайджану, оно очень скоро станет популярным» [1]. В лекции было
отмечено, что если сегодня на поля Южного Азербайджана выйдут
трактора, то процесс экспроприации помещичьих земель пойдет
ускоренными темпами. Силы, которые раньше защищали шаха, теперь
весьма благожелательно начали относиться к этому процессу. Если
мероприятия нового правительства
завершатся успешно, то существует
большая вероятность того, что сомневающиеся вскоре станут на его
сторону. В то же время Прайс подчеркнул, что и в Москве, и в Баку
советские лидеры еще окончательно не решили, чем завершатся
южноазербайджанские дела. Кажется, они не собираются держать
большую армию в Европе или где-нибудь в
Азии, так как перед ними стоят
сложные задачи по восстановлению разрушенной страны, чем он
окончательно убедился путешествуя по Украине и Западной России. Как и
американцы и англичане, русские мечтают, чтобы их граждане вернулись
домой.
В своей лекции в Королевском обществе Ф.Прайс определил три
направления советской политики в Иране: «Мне кажется
, что, по образцу
Польши и Балкан, русские хотят видеть в Тегеране дружественное им,
реформаторское правительство. Не могу сказать, насколько правильный
для этого они выбрали путь. Мне кажется, они только делают попытку. Во-
вторых, русские не хотят, чтобы в Иранском Азербайджане - от Урмии до
Тебриза, - вблизи кавказских границ, существовала какая-нибудь
зарубежная нефтяная концессия. И, наконец, самое главное: они
используют Азербайджан в качестве плацдарма для большой
международной дипломатической дуэли. Русская дипломатия никогда не
бывает прямолинейной. Они никогда не идут к цели прямым путем. В
русской истории всегда было так. Они хотят пересмотреть конвенцию по
Дарданеллам и Босфору, они хотят, чтобы с ними
считались по вопросам
восточного Средиземноморья, они очень боятся воздушной войны,
угрожающей нефтяной промышленности Кавказа. Повторяю, они никогда
не выбирают прямые пути. Всегда было так. Когда после Крымской войны
мы запретили им держать флот на Черном море, русские поступили точно
так же. До тех пор, пока не вернули флот назад, в
течение 10 лет они
занимались диверсиями на Балканах. Для достижения своих целей они
прекрасно используют слабые места своих соседей. Повстанцы-курды,
243
нуждающиеся в земле крестьяне, доведенные до крайности нищие – все
льют воду на мельницу русских. Возвращаясь из Ирана, я проехал через
Сирию и Египет. Арабские государственные деятели часто спрашивали
меня: «Может ли Россия стать серьезной угрозой для нас?» Я отвечал: «Да,
если вы не наведете порядок в своем доме. Если вы это
сделаете, то нет
причин бояться. Русская политика только там добивается успеха, где есть
внутренняя слабость и коррупция» [2].
При обсуждении доклада лорд Хейли, высоко оценив выступление
Прайса, тем не менее подчеркнул, что докладчик не высказал своего
отношения к обсуждению иранского вопроса на Совете Безопасности
ООН. Далее лорд Хейли сказал: «
Докладчик выдвинул ряд сентенций,
которые позволили нам понять истинную причину происходящих в
Азербайджане волнений. Некогда целый народ – азербайджанцы - был
поделен между двумя государствами простой линией границы. Нет
сомнений, что рано или поздно волнения там должны были начаться.
Также нет сомнений, что азербайджанцы справедливо завидуют тому
уровню культуры, образования, экономики, который достигнут
на
советской стороне. Наблюдатели всегда подтверждали, что нынешний
иранский режим не только чрезвычайно централизован, но, вместе с тем,
совершенно не заинтересован в создании местных учреждений и не
учитывает интересы местного населения. Я вижу, все наблюдатели правы в
том, что волнения в Азербайджане есть продукт нежелательных
особенностей иранского правительства» [3].
После того как член парламента Ф.Прайс ответил на вопросы,
поднятые лордом Хейли, слово взяла леди Вайолет Фишер. Она сообщила,
что посетила Тебриз, несколько месяцев жила на ирано-турецкой границе
и пешком прошла весь Азербайджан. Она согласилась со всем, что было
сказано здесь о Советском Азербайджане, но, вместе с тем, предложила
организовать в Королевском обществе отдельное обсуждение по
Иранскому Азербайджану.
Затем пресс-секретарь иранского посольства А.Х.Хамзави выступил с
большой речью. Он заявил: «Докладчик нарисовал широкую панораму
жизни Советского Азербайджана и сделал короткие заметки по поводу
положения в Иране. Поэтому я хотел бы подробнее остановиться на двух-
трех вопросах. Докладчик
рассказал о намерениях СССР в отношении
Ирана. Насколько я понял, одно из них – это создание дружественного
Советам правительства. Это интересно, и для народа Ирана было бы
полезно знать, чего хотят русские. Хотя мы уже много лет соседствуем с
русскими, в последнее время даже сотрудничали с ними, мы должны,
официально или неофициально
, твердо знать, чего хочет Россия. Со слов
докладчика можно сделать вывод, что нынешнее правительство Ирана не
является дружественным России. Должен отметить, что начиная с 26
244
августа 1941 года иранское правительство посылало товары и оказывало
помощь за свой счет, из-за чего испытало немало лишений. Народ своим
терпением доказал союзникам, в том числе советскому народу и
советскому правительству, свою дружбу. Что же касается жалобы
иранских представителей в Совет Безопасности по поводу вмешательства в
его внутренние дела, то это
проблема не одной недели, не одного месяца и
даже не одного года. В нарушение заключенного с нами договора мы
терпели вмешательство в наши внутренние дела, только чтобы доказать
СССР наше дружеское расположение». Далее Хамзави высказал свое
мнение по поводу обвинения центрального правительства в бездарности:
«В методах административного управления Ирана определенные
недостатки есть, мы также не можем закрывать глаза на реальное
положение дел в социальной и экономической сферах. Принимая это, я
должен напомнить, что, за вычетом 20-летнего правления Реза шаха,
последние 20-30 лет Иран постоянно находился под влиянием той или
иной великой державы. Если нам дадут свободу действий, если не будет
войск
союзников, если в Северном Иране иностранная армия не будет
вмешиваться в наши внутренние дела, мы уверены, что сумеем постепенно
претворить в жизнь планы, подготовленные правительством. Я не
возлагаю всю ответственность за наши промахи на иностранные войска в
Иране, но я должен подчеркнуть, что все наши попытки продвинуться
вперед натыкаются на препятствия
. Это не пропаганда, это - правда» [4].
В то время как в лондонском Центральноазиатском Королевском
обществе шло обсуждение азербайджанского вопроса, решение Совета
Безопасности ООН от 30 января уже стало известно в Южном
Азербайджане. 4 февраля американский консул Россоу посетил
С.Дж.Пишевари с целью узнать его мнение по этому и ряду других
вопросов. По ходу беседы Россоу спросил: «Согласно договору, союзные
войска должны оставить Иран в начале марта. Однако мне, как бывшему
военному, кажется, что к уходу войск нужно готовиться, по крайней мере,
несколько месяцев. Здесь не наблюдается никакой подготовки к эвакуации
советских войск. Как вы относитесь к выводу войск по договору?» На
вопрос консула Пишевари ответил коротко и ясно: «Мы не приглашали эти
войска. Нахождение их в Иране обусловлено отношением центрального
правительства к союзникам. Но поскольку они не вмешиваются в наши
внутренние дела, пребывание этой армии здесь не представляет угрозы для
Национального правительства. К тому же вопрос о своевременном выводе
советских войск
вам легче выяснить через свое правительство».
Далее Россоу поинтересовался проблемами внешней торговли. Он
напомнил, что намерение Национального правительства установить
прямые связи с зарубежными странами вступает в противоречие с
международным правом, что Азербайджан входит в состав Ирана и
245
организация зарубежных торговых связей входит в компетенцию
иранского правительства. Пишевари согласился с консулом, но заявил:
«Тегеранское правительство, оказывая давление на экономическую и
торговую жизнь Азербайджана, хочет задушить наш народ. Поэтому для
нас так важны прямые торговые связи с заграницей. Этого требуют
интересы нашего народа, на этом настаивают наши купцы, наши
помещики».
В процессе беседы консул заявил, что в газете «Азербайджан»
опубликовано выступление Пишевари на пленуме ЦК АДП, в котором, в
частности, сказано: «Иранские реакционеры с помощью некоторых
империалистических наций хотят задушить независимость и свободу
азербайджанского народа». В связи с этим вопрос: «Кого вы имели в виду
в качестве империалистической нации? Мы
, американцы, считаем
империалистической нацией только немцев, и, как известно, они
разгромлены». Пишевари очень удачно ответил на этот вопрос: «Мы не
считаем империалистической ни одну нацию в мире. Но в некоторых
странах в правительственных кругах гнездятся империалистические
намерения, и у нас есть сведения об этом. Одним словом, всех тех, кто,
помогая
тегеранским реакционерам, хочет задушить нашу свободу и
независимость, мы вправе называть империалистами, ибо наш народ хочет
жить свободно».
Наконец, в конце беседы Россоу спросил: «Как вы расцениваете
переговоры в Лондоне?» На это Пишевари заявил, что какие бы
переговоры там ни велись, вопрос об Азербайджане должен быть решен
только в Азербайджане, а
не вне его и не через иностранные государства.
Вынося эту проблему за пределы Ирана, тегеранское правительство
совершило преступление в отношении всех народов Ирана. Азербайджан
определил свою судьбу и от своего решения не отступит. Он готов на
любые жертвы во имя сохранения своей национальной независимости [5].
Роберт Россоу в тот
же день сообщил в Государственный департамент
о проведенных с Пишевари переговорах. А 7 февраля М.Дж.Багиров
доставил стенограмму этих переговоров И.Сталину и В.Молотову. Ответы
Пишевари столь понравились М.Дж.Багирову, что он послал материал в
Москву без комментариев и объяснений.
Отчеты и сообщения, отправляемые из Тебриза в Москву, Вашингтон
,
Лондон, все более свидетельствовали о том, что Южный Азербайджан
постепенно превращается в главную арену противостояния СССР и Запада.
Несмотря на это, вернувшийся из Лондона госсекретарь Бирнс на пресс-
конференции заявил, что воздержится от комментариев по иранскому
вопросу. Начиная с февраля, мир явственно ощутил, что советская угроза
стала уже реальным фактом.
В результате ялтинских секретных
соглашений, не известных даже Г.Трумэну, бывшему тогда вице-
246
президентом США, Курильские острова и Южный Сахалин, Печенга
(бывшая территория Финляндии), Кенигсберг (бывшая Восточная
Пруссия) отошли к Советскому Союзу. В Восточной Европе и на Балканах
власть перешла в руки коммунистов и стала целиком подконтрольной
Советам. СССР требовал права протектората над Триполитанией (Ливия),
чтобы иметь возможность контролировать Средиземное море.
Направленные против
Запада народные движения в Индонезии, Ираке,
Сирии, Египте и других странах получали поддержку Москвы. Великие
державы пока обсуждали все это как союзники.
Однако, 9 февраля произошло событие, которое еще более осложнило
международное положение. В этот день И.Сталин, выступая перед
избирателями, реанимировал довоенные марксистские идеи о борьбе с
империализмом. Он сказал: «Марксисты
не раз заявляли, что
капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы
общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие
мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и
равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные
катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических
стран обычно
приводит, с течением времени, к резкому нарушению
равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа
капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной
сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и
переделить «сферы влияния» в свою пользу – путем применения
вооруженной силы» [6].
В этом выступлении, подчеркнувшем особое значение марксистского
взгляда на историю, обосновывалось право ведения военных действий
против фашиствующих и реакционных сил. Запад пришел в сильнейшее
смятение. Но, следующее заявление Сталина буквально повергло в шок
западные политические круги: «Теперь речь идет о том, что советский
общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем
несоветский общественный строй, что советский общественный
строй
является лучшей формой организации общества, чем любой общественный
строй» [7].
Высказывания Сталина о военной мощи Советской Армии также
взволновали мир. Угрожая всем противникам, он объявил, что «Красная
Армия является не колоссом на глиняных ногах, а первоклассной армией
нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший
командный состав и высокие морально
-боевые качества. Не нужно
забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая наголову
разбила германскую армию, вчера еще наводившую ужас на армии
европейских государств».
247
Первым ответным шагом США на заявление советского лидера была
замена посла в Москве А.Гарримана – сторонника сотрудничества с СССР
– другим послом. Решение Г.Трумэна о назначении Уолтера Смита послом
в СССР было объявлено 14 февраля. Заявление Сталина, означавшее конец
эры сотрудничества, взволновало руководителей внешней политики США
Дж.Бирнса и его заместителя
Д.Ачесона. Член Верховного суда США
У.Дуглас заявил будущему министру обороны Дж.Форрестолу, что это
заявление есть призыв к третьей мировой войне [8]. В те же дни Джордж
Кеннан в своих тревожащих сообщениях из Москвы выдвигал концепцию,
что нервозная политика Кремля есть традиционная и инстинктивная
русская политика, направленная на
полное уничтожение соперничающих с
ним государств [9].
В то время как события принимали столь жесткий оборот, советские
войска все еще оставались в северной области Ирана – Южном
Азербайджане. По договору, спустя шесть месяцев после окончания
войны, войска должны были покинуть этот район. Однако заявление
Сталина изменило ситуацию, и спустя неделю – 16
февраля из Оттавы
пришла сенсационная новость [10]. 15 февраля премьер-министр Канады
Кинг заявил, что военный атташе и другие сотрудники советского
посольства занимаются незаконным сбором секретной военной
информации. Эта сенсация подлила масла в огонь, и во всем мире
заговорили о советской угрозе.
Советское правительство вынуждено было выступить с заявлением, в
котором
говорилось, что в конце войны сотрудники военного
представительства СССР получили военную информацию от канадских
граждан, не имеющую для Советского Союза большого значения.
Выяснилось, что это техническая информация и что Советский Союз
обладает гораздо более высокими техническими достижениями. К тому же,
эти сведения уже опубликованы в различных статьях по радиолокации, а
также в известной книге Г.Д.Смита «Атомная сила». Как только
советскому правительству стало известно о недозволенных действиях
отдельных сотрудников своего военного представительства в Канаде, эти
действия были осуждены и советский военный атташе был отозван из
Канады [11].
Все эти сенсации второй декады февраля, телеграмма секретаря
американского посольства в Москве
Дж.Кеннана от 22 февраля,
состоявшая из 8 тысяч слов, ознаменовали собой вступление мира в новый
период международных отношений. Телеграмма Дж.Кеннана оказала
сильное влияние на формирование послевоенной внешней политики США.
Он считал необходимым добиться противодействия, военным или
политическим путем, расширяющемуся влиянию и растущей экспансии
Советов. Кеннан предупреждал, что Советский Союз фактически
248
стремится ликвидировать «наш традиционный образ жизни». Поэтому он
считал, что Соединенные Штаты не должны возлагать надежд на
политическое сближение с советским обществом. В области внешней
политики нужно рассматривать Советский Союз не как сторонника, а как
соперника. По мнению Кеннана, Советская власть не способна к
логическим действиям, но очень чувствительна к силовой
логике.
Поэтому, подчеркивал он, СССР следует заставить отступить, с ним нужно
разговаривать с позиции силы [12].
Несколько недель спустя этот «рецепт» Кеннана был успешно
применен в отношении Южного Азербайджана. А через год Кеннан в
статье, анонимно опубликованной в «Форин афферс», теоретически
обосновал идею, высказанную в «длинной телеграмме» [13].
В эти февральские дни, в период усиления противостояния, Москва
разрешила опубликовать в южноазербайджанской печати официальное
решение о создании партизанских отрядов и принятый Милли Меджлисом
еще в декабре 1945 года закон о формировании народной армии. В
решении о создании партизанских отрядов, подписанном С.Дж.Пишевари,
говорилось: «Азербайджанское Национальное правительство отмечает, что
честные и
отважные сыновья Азербайджана, организованные в
партизанские отряды, могут принести большую пользу национально-
освободительному движению. Народ и земля Азербайджана никогда не
забудут заслуг партизан, обеспечивших свободу ценой собственной крови,
с оружием в руках, в стужу и зной боровшихся с реакцией. Чистые души и
святая кровь павших в этой борьбе призывают нас
сильнее любить Родину
и крепить наше государство. Будущее нашей Родины и безопасность
народа требуют от нас урегулировать партизанское движение. С этой
целью азербайджанское Национальное правительство постановляет:
1. Организовать специальные партизанские отряды - с военной
дисциплиной, вооруженные и расквартированные в определенных для
этого местах. Впредь, до формирования регулярных войск, охрану границ
и безопасность
страны поручить этим партизанским отрядам.
2. Поручить Народной армии в пятнадцатидневный срок разработать и
представить на утверждение правительства устав внутренней службы
партизанских отрядов и учебно-воспитательной работы.
3. Для проведения организационных мероприятий создать на местах
комиссии, состоящие из председателя местного органа власти, секретаря
местного комитета АДП и командира партизанского отряда. Эти комиссии
регулярно должны интересоваться каждым вновь прибывшим партизаном
и открыть на каждого специальную личную карточку. Не попавшие в эти
отряды партизаны впредь, до особого распоряжения правительства, долж-
ны разойтись по домам. Тем временем народная армия должна составить
списки таких партизан, а также определить количество и наименование
249
имеющегося у них оружия. Выделить командиров для подготовки этого
резерва и использования его при необходимости…» [14].
После принятия правительством этого решения в газете
«Азербайджан» от 7 февраля был опубликован текст закона «Об
организации Народной армии», принятого еще 21 декабря 1945 года.
Таким образом, создание Национальной армии в Южном Азербайджане
получило официальное подтверждение.
Для комплектации армейских
кадров из Бакинского военного округа в Южный Азербайджан в срочном
порядке были командированы 104 офицера-азербайджанца. Среди них
были Герой Советского Союза капитан Салахеддин Кязимов, Герой
Советского Союза майор Хыдыр Мустафаев, генерал Тарлан Алиярбеков и
другие [15]. Чуть ранее бакинский штаб 4-й армии послал в Южный
Азербайджан 49 офицеров
, 32 политрука, 120 офицеров-азербайджанцев
для особых поручений.
В февральском донесении М.Дж.Багирова в Москву отмечалось, что в
настоящее время в Иранском Азербайджане находятся 700 партийных,
советских, культурных, военных работников из Советского Азербайджана.
Он сообщал, что командированные работники непосредственно
участвовали в организации партизанских отрядов и боевых операциях
против реакционных элементов, а также
рекомендовал отметить
правительственными наградами 500 человек [16]. Учитывая это
предложение М.Дж.Багирова, в феврале 1946 года 79 отличившихся
работников были награждены орденами и медалями.
Главнейшей задачей советских военных в Южном Азербайджане была
помощь в организации Национальной армии. По плану, подготовленному в
феврале, создание первых частей Национальной армии должно было
завершиться 10 апреля 1946 года
. Министерство народного ополчения
расположилось в Тебризе, штаб отдельной пехотной бригады, состоящей
из 5 отдельных пехотных батальонов, отдельного артдивизиона и
отдельного танкового батальона, расположился в Мараге. Первый
батальон дислоцировался в г. Резайе, второй - в г. Миандоабе, третий - в
Сайынкале, четвертый - в Зенджане, пятый - в Миане. Для формирования
артиллерийских частей было получено 62 орудия,
для создания танкового
батальона выделено 6 танков марки «Чехо-Моравска». После окончания
формирования всем частям было предоставлено не менее трех месяцев на
боевую подготовку. По плану, к 1 июля 1946 года в Южном Азербайджане
должна была функционировать боеспособная армия [17].
С помощью офицеров из Советского Азербайджана в Южном
Азербайджане в кратчайшие сроки была
создана 17-тысячная
дисциплинированная Национальная армия. Была открыта военная школа
для подготовки офицерских кадров, где было обучено около 250 офицеров
250
[18]. Группа молодежи для получения военного образования была
направлена в Советский Азербайджан.
Первые военные операции молодая армия провела против отрядов
Зульфигари в Зенджане. 11 февраля Гулам Яхья был направлен в Зенджан.
В течение недели был подготовлен план операции. В сложных погодных
условиях 17 февраля начались военные действия. Со стороны
Национального правительства в
зенджанских боях участвовали 600
федаинов. Позднее еще 200 федаинов прибыли из Тебриза в Зенджан.
После создания азербайджанской Национальной армии 5 офицеров
иранской армии перешли на сторону демократов и за образцовую службу
получили чин генерала.
15 февраля по случаю призыва в армию в Тебризе состоялась большая
демонстрация. Все слои тебризского общества, в том числе женщины
,
активно участвовали в этом мероприятии. Рабочий фабрики из Калкатачи
Мешади Ибрагим, представитель окрестных сел Ифтихари, редактор
газеты «Азербайджан» Мусеви, представитель женщин Гадири, от
организации демократической молодежи - Субхи, от Министерства
народного ополчения - полковник Азер, от правительства - Бирия,
Шабустари, Пишевари выступили на митинге. Они говорили о
необходимости создания народной армии и обеспечении
ее современным
оружием и военной техникой. Пишевари отметил, что, создавая армию,
азербайджанский народ не стремится к войне, никому не угрожает, а хочет
только защитить свои национальные ценности. По его мнению,
азербайджанская армия должна воспитываться в духе защиты свободы и
независимости страны. Все обратили внимание, что руководители партии
и правительства участвовали в
демонстрации и митинге одетыми в
военную форму.
По решению ЦК ВКП(б) от 6 июля 1945 года было выделено 6 млн.
риалов на проведение различных мероприятий в Южном Азербайджане, в
том числе на военное строительство и выполнение спецзаданий; к 23
февраля 1946 года из этой суммы уже было потрачено 3.624.562 риала. Эти
суммы с письменного разрешения
народного комиссара государственной
безопасности Азербайджанской ССР С.Емельянова выдавались
А.Атакишиеву, А.Керимову, Садыгу Падегану, Г.Гасанову, заместителю
командующего 3-й армией генералу Шафранову, Ахаду Якубову, Салману
Гасымову, генералу армии Ивану Масленникову, Мирзе Ибрагимову и
другим [19].
В феврале январские реформы были продолжены. После
опубликования закона о народном ополчении был принят
еще целый пакет
законов: об экспорте из Азербайджана; о суде над правонарушителями; об
учреждении медали «21 Азер»; о разделе земель; о конфискации
имущества; об исполнении законов; о культурных учреждениях; об