смыслов, которые оно приобрело впоследствии. Принято считать, что
впервые слово «цивилизация» употребил маркиз де В.Р. Мирабо в сво-
ем известном трактате «Друг законов» (1757 г.). По его определению,
«цивилизация есть смягчение нравов, учтивость, вежливость и знания,
распространяемые для того, чтобы соблюдать правила приличий и что-
бы эти правила играли роль законов общежития». Этим словом все
увереннее пользуются П.-А. Гольбах, Ж.А. Кондорсе и другие мысли-
тели, хотя и в возвышенном, идеализованном смысле.
Прилагательное «цивилизованный» изначально имело смысл «го-
родской», «образованный», «воспитанный» в противоположность «не-
образованному», «грубому», «дикому», «варварскому». В дальнейшем
такая оппозиция не только сохранилась, но и приобрела историко-
теоретическое обоснование. В XVIII-XIX вв. широкое распространение
получил взгляд на цивилизацию как третье звено в цепочке историче-
ских форм жизни человечества: «дикость-варварство - цивилизация».
Самое важное состоит в том, что слово «цивилизация» появилось на
свет в свой срок - в то время, когда завершился великий подвиг деяте-
лей французского Просвещения - издание «Энциклопедии». Во фран-
цузском языке слово «цивилизация» на протяжении десятилетий не
имело множественного числа. Явление мыслилось как универсальное,
как всечеловеческая цель. Собственно термин «цивилизация» был вве-
ден французскими просветителями прежде всего для обозначения гра-
жданского общества, в котором царствуют свобода, справедливость,
правовой строй, т.е. для обозначения некоторой качественной характе-
ристики общества, уровня его развития. Однако именно в это время
единство жизни как универсальная идея опровергается в естественных
науках.
Слово «цивилизация» заслоняло идеей исторической общности
различие индивидуальных путей. Оно ассоциировалось с концепцией
прогресса, эволюционным развитием народов на началах «разума», с
торжеством универсализма.
Постепенно формируется представление о культуре как духовном
подражании цивилизации, как духе цивилизации. Несовпадение куль-
туры и цивилизации представил в своей концепции О. Шпенглер («За-
кат Европы»), трактовавший цивилизацию как фазу заката культурно-
исторического типа, его разложение.
Шпенглер предрекал естественный закат культуры. Подобно тому,
как смерть является неотъемлемым итогом жизни, выражением строгой
и необходимой органической последовательности, в чередовании куль-
турных эпох итогом является их свертывание в цивилизацию. Цивили-
зация, по Шпенглеру, это крайне искусственное состояние, завершение
и исход культур, ее рок. Цивилизацией стали называть последнюю ста-
дию развития каждого типа культуры, выражающую ее омертвление,
20