X
(509,1+743,42)-(-4,12- 10-^+72,307.10-^)220
=239,6 +715,19=240,1Z. 3,63°;
*
т^=JL _
V
о А=——' X
- V 4,1210-^-72^53.10-'
^^^^^^ - (-4.12.10-3+7 2,307
•
10-• (239,6+715,19)
= 213,6-726,09=215,2^.-6,96°.
Аналогично вьшолняем расчет напряжений на следующих
итерациях. Все расчеты проведены на персональной ЭВМ
ОПЭВМ). В качестве критерия окончания итерационного процесса
принимаем max|f7J*'-{7f-'"i-maxIA(/f'|<£«. Решение находим
для различных значений точности по напряжению
е^.
Результаты
расчетов приведены в табл. 3.2. Они показьюают, что метод
Зейделя сходится к решению очень медленно. Повышение точ-
ности расчета на два порядка (с £„=10"^ до £„=10"^) требует i
увеличения числа итераций более чем втрое (с 1313 до 4128). j
Задача 3.4. Используя условия и результаты расчета первой •
итерации задачи 3.3, повторить расчет методом Зейделя при )
учете статических характеристик нагрузок Pa=f{U), Q^=f{U) j
в узлах 3 л 4 схемы рис. 3.1. Сопоставить результаты с резуль-
татами решения задачи 3.3.
Решение. Задаем статические характеристики нагрузок в виде
следующих квадратичных полиномов:
/ V, и' \
flo + ai vr- + .
(3.7)
Qn^Jbo+b,
где flo=0.83; а^- -0,3; ^2=0,47; = -7,0; ^2=4,3.
Так как в задаче 3.3 при выполнении первой итерации в каче-
стве начальных приближений напряжений в узлах 3 я 4 принято
номинальное напряжение, то в соответствии с выражениями (3.6)
мощности нагрузок в этих узлах при выполнении данного расчета
на первой итерации остаются равными заданным значениям. По
результатам расчета напряжений в узлах схемы после первой
итерации в задаче 3.3 определяем новые значения мощностей
нагрузок в узлах 3 и 4 для выполнения второй итерации:
80