Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг

Подождите немного. Документ загружается.

военные силы, базы и коммуникации, растянувшиеся по

огромной территории страны, и наносили им чувстви-

тельные удары. В марте 1902 года, через 29 месяцев

после начала войны, буры взяли в плен английского

генерала вместе с его штабом и частью войск. Война,

которую англичане считали оконченной, продолжалась.

Тактика буров имела успех потому, что они в своей

борьбе опирались на сочувствие широких масс бур-

ского крестьянства; партизанские отряды были неуло-

вимы; они черпали силы, пополнения и поддержку у

населения; последние укрывали их от преследования.

Чтобы сломить сопротивление буров, англичане при-

бегли к жестокому террору против мирного населения:

устраивали массовые облавы, сжигали фермы, угоняли

и уничтожали скот, а затем создавали концентрацион-

ные лагери, в которые загоняли мирное население: ан-

гличане явились изобретателями этого бесчеловечного

метода борьбы против гражданского населения. Отсут-

ствие элементарных условий в этих лагерях приводило

к массовой гибели людей: в концентрационном лагере

близ Блумфонтейна умирало до 40% заключенных,

среди детей смертность доходила до 50%.

31 мая 1902 г. бурское командование капитулиро-

вало. Мирный договор в Фереенигинге положил конец

самостоятельному существованию бурских республик,

последние были включены в состав английских владе-

ний в Южной Африке. Английские империалисты, за-

теявшие войну, добились своего: захватив район бога-

тейших разработок алмазов, они получили монополию

мировой добычи алмазов и ликвидировали барьер ме-

жду своими территориальными владениями в Южной и

Восточной Африке.

110

Война в Южной Африке способствовала дальней-

шему усилению реакции в политической жизни Англии.

В Англии эти годы отмечены взрывом «джинго-

изма» — английской разновидности воинствующего шо-

винизма Лондон неоднократно становился ареной

«патриотических» манифестаций, сопровождавшихся

погромами домов противников войны. Желтая печать

раздувала воинственные настроения, публиковала

110

Подробнее о ходе войны см. F. Maurice, History of the

War in South Africa 1899—1902, v. 1—4, L„ 1906—1910.

181

вымышленные сведения о «зверствах»

буров

громко

требовала захвата новых территорий. Попы и проповед-

ники всех религиозных толков объявили войну «свя-

щенной миссией» английского империализма. «Ученый»

мракобес Крэм в публичных лекциях, получивших шум-

ную известность, утверждал, что всеобщий мир — это не

мечта, а «кошмар», что война — это высшее выраже-

ние и закон развития жизни. Крэм расхваливал войну

в Южной Африке и утверждал, что английская раса,

созданная из «лучших» элементов тевтонской расы,

должна господствовать над миром. «Нашему народу и

нашей стране ныне вручен императивный мандат»,—

писал Крэм, проповедуя политику безудержных коло-

ниальных захватов. Крэм нападал на принцип нацио-

нальности, который он объявил «умирающим» и «реак-

ционным».

111

Характерно, что с активной пропагандой

этого тезиса выступили также фабианцы, выдававшие

себя за «социалистов». Сидней Вебб (позднее лорд Пас-

фильд) утверждал, что маленькая бурская республика

не имеет права на существование, ибо время нацио-

нальностей ушло в прошлое.

Разнузданная пропаганда джингоизма оказала из-

вестное влияние на широкие слои мелкой буржуазии

и отчасти на некоторые отсталые прослойки рабочего

класса. Консерваторы использовали шовинистический

угар для проведения в 1900 году всеобщих выборов; из-

бирательная кампания происходила под лозунгами под-

держки войны и принесла победу консерваторам.

Однако английский рабочий класс в целом не дал

себя одурачить шовинистической пропагандой: об этом,

в частности, свидетельствовала антивоенная резолюция,

принятая конгрессом тред-юнионов в 1900 году. Пра-

вда, резолюция, осуждавшая войну, была принята не-

значительным большинством, и на следующем годич-

ном конгрессе тред-юнионов в 1901 году профбюро-

краты отказались включить антивоенную резолюцию в

повестку дня конгресса. Однако это отнюдь не озна-

чало, что отношение широких масс рабочего класса к

войне изменилось: по-прежнему рабочие резко осуж-

дали эту войну. Антивоенные настроения в широких

111

J. А. С г а ш b, The Origin and Destiny of Imperial Britain,

L„ 1900.

182

народных массах усиливались по мере затягивания

войны и разоблачения ее захватнического характера.

Именно эти настроения рабочего класса заставляли

либеральную буржуазию маневрировать в вопросе о

войне. Некоторые либеральные политики, в частности

Ллойд Джордж, объявили себя противниками войны с

бурами. Позиция этих либералов была лицемерной: они

не отвергали английскую империалистическую поли-

тику вообще и лишь стремились нажить себе полити-

ческий капитал в массах.

Влиятельная часть руководства Либеральной пар-

тии открыто выступила в поддержку войны и объявила

себя «империалистами», решительными сторонниками

имперской колониальной политики и повсеместных ко-

лониальных захватов. Группа «либералов-империали-

стов» — лорд Розбери, лорд Грей и Холден — попыта-

лась захватить руководство Либеральной партией.

Однако большинство руководства Либеральной пар-

тии во главе с Кембелл-Баннерманом заняло выжида-

тельную позицию. По мере того, как все более выясня-

лись антивоенные настроения масс, «центр» Либераль-

ной партии склонялся все заметнее к «левому» крылу,

выступавшему против войны. В 1901 году руководство

либералов официально осудило войну против буров.

Усиление политической борьбы.

Победа либералов

Через месяц после заключения мира в Южной Аф-

рике лорд Солсбери оставил пост премьера. Премьер-

министром и главой кабинета стал его племянник Ар-

тур Бальфур. Солсбери оставил своему племяннику

тяжелое наследство: в составе юнионистского кабинета

назревали острые разногласия по поводу тарифной по-

литики. Глашатаем реформы этой политики выступил

министр колоний Джозеф Чемберлен.

Голоса критики по адресу «свободной торговли» и

проекты введения тарифов на ввоз начали раздаваться

еще в конце XIX века: по мере усиления конкуренции

английская промышленная буржуазия заговорила о

необходимости «защиты» со стороны государства в

виде тарифов на иностранный ввоз. Лига «справедли-

вой торговли» (fair trade), созданная для пропаганды

протекционизма в противовес идеям «свободной тор-

18.3

говли» (free trade), связывала протекционизм в преде-

лах Британской империи с системой тарифных льгот

для колониальных товаров: это предполагало создание

«таможенного союза» между Англией и ее колониями.

112

Некоторое улучшение конъюнктуры в конце 90-х го-

дов XIX в. ослабило пропаганду протекционистов; война

на время отвлекла внимание от этих вопросов. После

окончания войны пропаганда протекционизма усили-

лась. В мае 1903 года Джозеф Чемберлен публично

заявил о своем переходе в лагерь протекционизма и на-

чал энергичную кампанию в пользу реформы таможен-

ной системы. В своей нашумевшей речи в Бирмингеме

в мае 1903 года Чемберлен призывал к отходу от сво-

бодной торговли и к созданию «таможенного союза» в

составе Англии и ее владений, где проживает 400 млн.

человек. Чемберлен обещал открыть неограниченные воз-

можности для английской промышленности. Выступле-

ние Чемберлена обострило ожесточенную борьбу, давно

шедшую в кругах английской буржуазии по вопросу о

тарифах; борьба эта нашла отражение внутри самого

кабинета.

В среде английской буржуазии не было единодушия

по вопросу о тарифах: последние представлялись невы-

годными для тех кругов капитала, которые были свя-

заны с банковскими и торговыми интересами. Введение

в Англии тарифа на иностранные товары, несомненно,

вызвало бы ответные мероприятия в других странах, а

следовательно, увеличило бы трудности для операций

английского капитала в этих странах. Увеличение тор-

говли внутри империи не покрыло бы убытков этих

кругов от потерь на иностранных рынках. По данным

известного статистика Гиффена, в 1900 году из Англии в

колонии было вывезено товаров на 102 млн. ф. ст., а в

остальные страны — на 252 млн. ф. ст. К тому же пер-

спективы роста имперского рынка были не очень ясны:

буржуазия некоторых английских владений, получив-

ших право определять свою тарифную политику (Ка-

нада, Австралия), проявляла явные тенденции к ограж-

дению своего внутренного рынка от английских това-

ров. Все это объясняет нам, почему большинство каби-

1,2

W. J. Ashley, British Dominions, Their Present Commercial

and Industrial Condition, L., 1911.

184

нета отказалось официально присоединиться к Чем-

берлену. Бальфур, связанный с тяжелой промышлен-

ностью, лично сочувствовал идеям Чемберлена, но,

опасаясь раскола партии и поражения на выборах,

осторожно маневрировал, отделываясь двусмысленными

отговорками. В тот же самый день, когда Чемберлен

произнес свою речь,— 15 мая — Бальфур заявил пуб-

лично, что вопрос о реформе таможенной политики в

духе протекционизма «еще не созрел».

Разногласия по этому вопросу привели к уходу из

кабинета нескольких министров. Осенью 1903 года вы-

шел из правительства Чемберлен, стремившийся развя-

зать себе руки для агитации в пользу протекционизма.

Лига таможенной реформы, созданная Чемберленом, и

виднейшие консервативные газеты начали активную

пропаганду реформы таможенной системы.

Либералы постарались использовать усилившийся

разброд в лагере консерваторов. Они апеллировали к

мелкой буржуазии, рисуя невыгоды и опасности высо-

ких тарифов. В 1904 году, в связи со столетием рожде-

ния Кобдена, «кобденовская лига» развернула актив-

ную пропаганду фритреда. Для привлечения голосов

рабочего класса либералы, наряду с обещаниями «де-

шевого хлеба», выдвинули туманную программу соци-

альных реформ, в частности пообещали ввести законы,

«регулирующие отношения между капиталом и тру-

дом», а также установить налоги на «незаработан-

ный доход», имея в виду, в частности, налог на на-

следство.

Тактика либералов дала плоды: парламентские вы-

боры, состоявшиеся в декабре 1905 года, окончились

полным поражением консервативной партии: вместо

402 мест в новом парламенте они получили всего 157

мест. За счет консерваторов значительно усилились ли-

бералы, получившие большинство мест в новом парла-

менте (401 вместо 186).

Либеральный кабинет возглавил Кембелл-Баннерман.

Обострение классовой борьбы

Начало XX века ознаменовалось в Англии подъемом

рабочего движения и обострением классовой борьбы.

Сдвиги, происшедшие в положении широких масс Ан-

глии, способствовали усилению борьбы пролетариата.

185

В частности, утеря Англией монопольного положения

на мировом рынке сокращала возможности подкупа

рабочей верхушки и имела следствием ухудшение по-

ложения не только широких слоев рабочего класса, но

даже и некоторых привилегированных групп. На это

обстоятельство указывал В. И. Ленин: «В последнее

время монополия Англии окончательно подорвана.

Прежние сравнительно сносные условия жизни смени-

лись крайней нуждой вследствие дороговизны жизни.

Обостряется в громадных размерах классовая борьба,

а вместе с этим обострением подрывается почва оппор-

тунизма, подрывается былая основа распространения

в рабочем классе идей либеральной рабочей поли-

тики».

113

Процесс относительного и абсолютного обнищания

пролетариата в эпоху империализма заметно усилился.

Об этом говорят данные реальной заработной платы в

Англии: если взять 1900 год за 100, то в 1905 году

реальная заработная плата английского рабочего со-

ставляла 95,9, в 1910—91,6, в 1913—90,8. Значительно

возросло число безработных; в отличие от предшествую-

щих десятилетий, большое число рабочих не имело

работы в промежутки между кризисами: это была хро-

ническая безработица.

Обеспокоенная падением прибылей, английская бур-

жуазия начала решительное наступление на рабочий

класс, усиливая его эксплуатацию, совершенствуя

приемы интенсификации труда, «научного» выжимания

из рабочего всех его сил. Буржуазия при поддержке

правительства предприняла атаку против организаций

рабочего класса, стремясь ослабить его сопротивление,

обезоружить его. Тред-юнионы, несмотря на недостатки

и слабости, оказались, в силу объективных причин, ору-

дием борьбы рабочего класса, опорными базами со-

противления против наступления предпринимателей.

В 1898 году буржуазия создала Парламентский со-

вет предпринимателей, имевший целью организовать и

координировать борьбу правительства и предприни-

мателей против профсоюзов.

113

В. И. Ленин, Английские споры о либеральной рабочей по-

литике, Соч., т. 18, стр. 331,

186

Вскоре нашелся повод для атаки на профсоюзы.

В 1901 году состоялась стачка рабочих на железной

дороге компании Таффской долины (Южный Уэльс);

по окончании стачки хозяева подали в суд денежный

иск против профсоюза, якобы ответственного за убытки,

причиненные компании стачкой; в июле 1901 года выс-

шая судебная инстанция — палата лордов — решила

дело в пользу предпринимателей и на этом основании

суд приговорил профсоюз к уплате 23 тыс. ф. ст. Это

решение было важным прецедентом: оно грозило са-

мому существованию профсоюзов. По существу око

лишало профсоюзы права участвовать в стачках и ру-

ководить ими: после каждой стачки предприниматели

через суд могли разорить их и уничтожить. На карту

было поставлено право рабочих объединяться в проф-

союзы. Объективная обстановка толкала английских

рабочих на борьбу.

Все вместе способствовало появлению в английском

рабочем движении новых явлений, в последующие годы

приведших к серьезным качественным сдвигам, к но-

вому этапу в английском рабочем движении.

Первым признаком оживления рабочего движения

явился заметный рост членства в тред-юнионах: в

1900 году число членов составило 1972 тыс. человек, что

означало увеличение по сравнению с 1895 годом на

565 тыс. человек, или на 40%. В последующие годы под

влиянием кризисов и депрессии дальнейший рост за-

держался, но затем, начиная с 1905 года, возобновился

в еще более быстром темпе; накануне войны — в

1913 году — число членов тред-юнионов составляло

4135 тыс. человек.

Не менее важным явлением было также создание

новых профсоюзов, в особенности среди неквалифици-

рованных рабочих; наиболее крупным среди них был

союз транспортников (доковых грузчиков и моряков),

созданный в 1910 году. В новых союзах преодолева-

лась прежняя слабость английского профдвижения —

его распыленность и узкоцеховой характер, затрудняв-

шие борьбу рабочих.

Параллельно шел процесс укрепления существую-

щих профессиональных организаций. Попыткой покон-

чить с распыленностью и цеховщиной английского

профсоюзного движения была организация в 1900 году

187

Всеобщей федерации профсоюзов наряду с Конгрессом

тред-юнионов: Федерация профсоюзов, в отличие от

Конгресса, объединяла профсоюзы не по производ-

ственному, а по территориальному признаку.

Всеобщая федерация по замыслу ее организаторов

должна была объединить все тред-юнионы в националь-

ном масштабе и сделать профессиональные советы

(trades councils — территориальные объединения проф-

союзов) основной формой объединения на местах. Ор-

ганизаторы Федерации поставили тред-юнионам в ка-

честве условия допуска в Федерацию роспуск сущест-

вующих национальных профсоюзных объединений.

Однако стремление сложившихся мощных тред-юнио-

нов к автономии стало на пути к созданию подлинно

национального объединения профсоюзов. Самые круп-

ные тред-юнионы отказались исполнить это условие и

остались в стороне. Всеобщая федерация профсоюзов

не стала крупной организацией и распалась.

Создание Лейбористской пар-

тии

Иной оказалась судьба другой организации, соз-

данной в 1900 году в целях увеличения рабочего пред-

ставительства в парламенте. Рабочий класс подходил

к пониманию значения и важности политической

борьбы: это было уже известным шагом вперед от за-

коренелого тред-юнионизма. В рабочих массах крепло

убеждение в том, что для успешной борьбы с предпри-

нимателями совершенно необходимо самостоятельное

рабочее представительство в парламенте. Плимутский

конгресс тред-юнионов (1899 г.) решил созвать специ-

альную конференцию с целью «изыскать пути и сред-

ства для создания в ближайшем парламенте более зна-

чительной группы рабочих депутатов». Эта конферен-

ция состоялась в 1900 году в Лондоне; в конференции

участвовало 129 человек, представлявших тред-юни-

оны, профессиональные советы, социалистические орга-

низации и Независимую рабочую партию. Конференция

создала Комитет рабочего представительства для орга-

низации избирательной кампании. В 1905 году Комитет

был переименован в Лейбористскую партию. Новая

партия была организована на основе коллективного

188

членства и на федеративных началах. Ее исполнитель-

ный комитет из 12 человек состоял из представителей

входивших в нее орган изаций. Материальная база пар-

тии была создана в 1903 году решением специальной

конференции в Ньюкасле, которая обязала все орга-

низации, входившие в партию, платить взносы по од-

ному пенсу с каждого человека в неделю.

114

На выборах 1900 года новая партия не получила

мест. В дальнейшем успеху партии способствовала аг-

рессивная политика буржуазии, в частности решение по

делу Таффской долины. После 1901 года число органи-

заций, примыкавших к Комитету, начало быстро расти.

На нескольких дополнительных выборах в парламент

партии удалось провести несколько депутатов.

Крупным успехом партии явились выборы 1905 года,

когда Лейбористская партия провела в парламент сразу

29 человек. Эта победа сильно встревожила буржуа-

зию. Бальфур в письме, написанном под свежим впе-

чатлением выборов, писал, что самым важным резуль-

татом выборов является вовсе не победа либералов и

поражение протекционистов. «Мы стоим лицом к ли-

цу, — писал Бальфур, — с теми же социалистическими

проблемами (хотя и в более слабой форме), которые

играют такую большую роль на континенте. Если я не

ошибаюсь, выборы 1905 г. открывают новую эру». Бур-

жуазная печать констатировала появление на полити-

ческой арене новой крупной силы.

Буржуазия пыталась подорвать материальную базу

Лейбористской партии, чтобы свести ее роль к нулю.

По наущению предпринимателей, член профсоюза же-

лезнодорожников Осборн подал в суд на профсоюз за

взимание взносов в пользу Лейбористской партии.

В декабре 1909 года палата лордов вынесла решение по

«делу Осборна», запрещавшее союзам взимать деньги

на политические цели. Как и решение по делу Тафф-

ской долины, этот шаг имел целью воспрепятствовать

деятельности рабочих организаций. Профсоюзы игнори-

ровали это решение, а власти не решались проводить

его в жизнь. В 1913 году палата лордов отменила свое

решение по этому вопросу.

114

См. Н. Felling, The Origins of the Labour Party, L., 1954;

J. H. S. R e i d, Origins of the British Labour Party, Minneapolis. 1955.

189

Создание Лейбористской партии явилось важным

событием английского рабочего движения. Оно выра-

жало растущее понимание рабочими самостоятельности

их политических интересов и отражало стремление ра-

бочих к политике, независимой от буржуазных либера-

лов.

Однако новая организация не оправдала надежд ра-

бочего класса, и тревога буржуазии оказалась прежде-

временной. Оппортунисты, ставшие у руководства Лей-

бористской партии, ограничили ее деятельность узкими

рамками парламента. Лейбористская партия очень

быстро включилась в обычную парламентскую «игру»,

рассчитанную на одурачивание народных масс. Клас-

совый характер лейборизма проявился уже на выборах;

между руководством лейбористов и либералами дей-

ствовало неписаное соглашение о сотрудничестве. Ли-

бералы в ряде мест снимали свои кандидатуры в пользу

лейбористов в обмен на обязательство о поддержке в

других местах. Таким образом, лейбористы выступали

в роли представителей буржуазии, а не рабочего класса.

Лейбористские кандидаты, как правило, в своей кампа-

нии совершенно игнорировали социальные требования

рабочего класса и выступали под буржуазными лозун-

гами «свободной торговли» и «прогрессивного» буржуаз-

ного законодательства.

В парламенте лейбористы поспешили зарекомендо-

вать перед буржуазией свою «благонамеренность» и

«благонадежность». По важнейшим вопросам лейборист-

ские депутаты голосовали вместе с либералами. Нахо-

дясь в плену буржуазной идеологии, отвергая мысль о

классовой борьбе, лейбористы оказались лишь левым

крылом либералов.

Подъем массового рабочего

движения

Период 1907—1912 годов отмечен в Англии подъемом

массового рабочего движения. В основе этого подъема

лежал ряд факторов: ухудшение материального поло-

жения рабочего класса, в особенности в результате кри-

зиса 1907 года, а также влияние русской революции

1905—1907 годов, всколыхнувшей английский пролета-

риат.

190