Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск

Подождите немного. Документ загружается.

б) Использование малых и предельно малых высот. Этот тактический

прием позволяет противнику резко снизить эффективность системы ПВО за

счет уменьшения глубины зон поражения ЗРК. Аппаратура устанавливается

на современных самолетах и позволяет осуществлять полет на высотах 30-50

метров с огибанием рельефа местности, что приводит в некоторых случаях к

необнаружению и необстрелу таких целей (так нижняя граница зоны пора-

жения ЗРК С-2ОО составляет 300 м).в) Уменьшение заметности (скрыт-

ность).Различают визуальную, тепловую и радиолокационную заметность

самолета. Уменьшение визуальной заметности достигается уменьшением

геометрических размеров планера, окраской под фон неба, ликвидацией

дымного следа и выполняется с целью снижения эффективности действия

оптических средств обнаружения и наведения. Уменьшения тепловой замет-

ности осуществляется путем снижения температуры выхлопов двигателей и

нагрева обшивки самолета с целью снижения эффективности применения

инфракрасных систем оружия. Уменьшение радиолокационной заметности

достигается уменьшением ЭОП за счет использования технологии "СТЕЛС"

и изменения конфигурации планера, самолета с целью уменьшения количе-

ства радиолокационно-контрастных точек. Так например ЗОП стратегическо-

го бомбардировщика Б-52 составляет до 50 кв.м, а у Б-2 - примерно 5 кв.м

ЭОП тактического истребителя типа Ф-16 составляет 6-8 кв.м, а у Ф-117 -

около 1 кв.м. СКР ALKM имеет ЭОП в пределах 0,1 кв. м , а КР подобного

класса АКМ - примерно 0,01 - 0,05 кв.м.г) Уменьшение времени пребыва-

ния. Уменьшение времени пребывания в зонах поражения средств ПВО дос-

тигается двумя способами: обходом зоны поражения или преодолением ее на

максимальной скорости. Оба способа имеют существенные недостатки: во-

первых необходимо знать точное месторасположение ЗРК и их зоны пораже-

ния, а во-вторых увеличение скорости может привести к снижению точности

атаки. д) Внезапность действий. Достигается применением нестандартных

тактических приемов, использованием времени года и суток, отвлекающими

действиями специально выделенных групп.

2) Радиоэлектронное подавление (нейтрализация) РЭС ПВО заклю-

чается в радиоэлектронном подавлении различных радиоэлектронных

средств, имеющихся на вооружении элементов системы ПВО. В первую оче-

редь РЭП подвергаются системы управления и разведки ПВО. Основные за-

дачи РЭП (нейтрализации) РЭС ПВО: дезорганизация работы систем обна-

ружения, сопровождения и целераспределения; срыв или нарушение управ-

ления подразделениями и частями ПВО; срыв систем наведения оружия ИА и

ЗРВ.В настоящее время все СВН оснащены аппаратурой постановки помех.

Основными способами боевого применения средств РЭБ являются: группо-

вая защита СВН из зон барражирования; групповая защита СВН самолетами

РЭБ, следующими в боевых порядках ударных групп; групповая защита СВН

забрасываемыми передатчиками помех (ЗПП);коллективная и индивидуаль-

ная защита самоприкрытия самолетами ударных групп; групповая защита

СВН наземными (корабельными) станциями помех большой мощности; ог-

невое подавление РЭС самонаводящимися на излучение ракетами. Основны-

ми объектами нейтрализации являются: РЛС ЗРК; ГСН ЗУР; радиолинии и

радиоканалы управления КП и зрдн; бортовые РЛС ИА ПВО; каналы связи и

наведения ИА. Таким образом, опыт боевого применения авиации противни-

ка показывает, что при выполнении задач используется весь арсенал имею-

щихся тактических способов и приемов преодоления системы ПВО.

3) Огневое подавление элементов системы ПВО является самым эф-

фективным способом прорыва системы ПВО. Оно может осуществляться

различными средствами поражения: противолокационными ракетами, управ-

ляемыми бомбами и неуправляемым оружием. При этом просматривается

определенная последовательность воздействия: в начале уничтожаются РЛС

разведки и обнаружения, с целью лишить информации о действиях против-

ника, а затем наносятся ракетные и бомбовые удары по стартовым позициям

зрдн, КП, аэродромам. По опыту действий авиации в локальных войнах и

конфликтах по позициям ЗРВ наносятся ракетно-бомбовые удары, одиноч-

ные и групповые пуски ПРЛР или применяется групповая атака с разных на-

правлений с использованием НУР и различного типа бомб. При этом дейст-

вия ударных групп прикрываются отвлекающими группами самолетов, как

правило, действующих на средних высотах, которые провоцируют по ним

пуски ЗУР. Для отвлекающих действий может выделяться до 50% самолетов,

участвующих в ударе. Огневое подавление ЗРК ПВО может осуществляться

следующими способами:"откатывание назад" (т.е. постепенное уничтожение

сначала близкорасположенных к линии соприкосновения РЛС и ЗРК, затем

элементов системы ПВО, расположенных в глубине территории противни-

ка);одновременное подавление всех заранее разведанных и известных

ЗРК;"свободная охота" (т.е. уничтожение ЗРК обнаруженных уже в ходе на-

несения удара). Этот способ широко применялся авиацией МНС в Персид-

ском заливе.Кроме этого, необходимо отметить, что современные средства

поражения позволяют авиации осуществлять огневое подавление элементов

системы ПВО как в зонах поражения ЗРК, так и до входа в них. Для СА наи-

более характерными являются тактические приемы и способы применяемые

против управления, т.е. до входа в зоны поражения средств ПВО.Для ТА и

ПА наиболее характерными являются тактические приемы и способы приме-

няемые против огня.

Тактика действий малозаметных самолетов. На вооружении ВВС

США появились самолеты, при строительстве которых использованы самые

последние достижения в области технологии "СТЕЛС". Это тактические ис-

требители F-117А, стратегический бомбардировщик В-2 и разрабатывается

тактический истребитель по программе АТF - самолет F -22. К концу 2006

года, планируется иметь в ВВС до 400 малозаметных самолетов. Принципи-

ально иные маскирующие свойства этих самолетов дают новые возможности

для скрытных и внезапных действий авиации. В основу тактики действий ма-

лозаметных самолетов заложены следующие их характеристики: малая ЭОП

(0,01 - 10 кв. м);низкая интенсивность теплового излучения; пониженный

уровень излучения электромагнитных колебаний; минимальный уровень ви-

зуально-оптической заметности; малая акустическая заметность. В основу

тактики положено достижение скрытности и внезапности нанесения ударов

по наиболее важным объектам самостоятельно, либо по целеуказанию с зем-

ли, воздуха или космоса, имеющим мощную ПВО. Малозаметными самолеты

будут действовать днем и ночью небольшими группами или одиночно, каж-

дый по своему маршруту. При этом полет к цели планируется выполнять со

сложно прогнозируемыми изменениями курса, а выход к объектам - с на-

правлений, обеспечивающих им наименьшую вероятность обнаружения и

поражения. При этом летчикам рекомендуется сохранять от РЛС максималь-

но возможную дистанцию и малые ракурсы облучения. Информацию о наи-

более "опасных" РЛС экипажи будут получать в реальном масштабе времени

от внешних систем разведки и своих бортовых комплексов. Наиболее рацио-

нальные высоты полета - малые и предельно-малые, где Добн РЛС мини-

мальна. Но малозаметность позволяет действовать и на средних, больших

высотах, что позволяет увеличить дальность пуска ракет "воздух-земля" и

УАБ. Особое место в тактике действий малозаметных самолетов отводится

применению средств РЭБ. Прикрытие помехами становится достаточно эф-

фективным при уменьшении их интенсивности, сниженной пропорционально

уменьшению ЭПР самолетов. При этом, если это соотношение будет нару-

шено, то это станет дополнительным демаскирующим фактором и увеличит

заметность самолета. Поэтому экипажам рекомендуется применять помехи

против РЛС ПВО только в крайних случаях с минимально необходимой для

самоприкрытия мощностью. В первую очередь для скрытности действий

предпочтительно ставить, так называемые, помехи "не оставляющие следы",

т.е. воспринимаемые расчетами РЛС как неисправности аппаратуры. Поста-

новка пассивных помех считается вообще нецелесообразной. Предусматри-

вается строгое ограничение работы излучающей радиоэлектронной аппара-

туры во всех диапазонах волн и почти полное радиомолчание в течение всего

боевого полета. С вводом в строй системы спутниковой навигации НА-

ВСТАР решен вопрос точного самолетовождения по маршруту и выход в

район цели. Бортовые средства малозаметных самолетов при действии осо-

бенно по малоразмерным движущимся целям постоянно совершенствуется.

Несовершенство бортовых РЛС переднего обзора, электронно-оптических

визиров, приемников радиотехнической разведки и других средств пассивной

разведки заставляют пока летчиков, для повышения точности бомбометания,

использовать полет к цели на больших высотах, с последующим снижением

на средние, а также использовать лазерную подсветку цели, при сбросе УАБ,

без привлечения второго самолета. Это характерно для F-117. Для самолетов

В-2 проблема поиска и обнаружения объектов на больших дальностях пока

не решена. Поэтому поиск подвижных целей бомбардировщиками В-2 будет

осуществляться на большой высоте с помощью пассивных средств. Бортовая

РЛС будет включаться только кратковременно для проверки местоположения

цели. Применение малозаметных самолетов считается целесообразным в лю-

бых войнах, но больше всего военное руководство США рассчитывает на них

в локальных войнах и региональных конфликтах. Так, в качестве примера,

эксперты ВВС США приводят воздушный налет на Ливию в 1986 году, в ко-

тором участвовало более 100 боевых и вспомогательных самолетов. По их

мнению, эту задачу могли бы выполнить с большей эффективностью 3-4 В-2,

оснащенных ВТО и 2 самолета заправщика с авиабаз на континенте США.

Тактические истребители F-117 широко использовать в Персидском заливе в

войне против Ирака. В первую очередь они наносили удары по объектам сис-

темы ПВО и мобильным ПУ ракет класса "земля-земля".Таким образом, опыт

боевого использования авиации показывает, что при выполнении задач про-

тивник использует весь комплекс имеющихся тактических способов и прие-

мов преодоления системы ПВО.

Способы нанесения ударов по объектам и войскам

2.2.1 Способы нанесения воздушным противником ударов по объ-

ектам с применением обычных средств поражения Тактические приемы и

способы нанесения ударов по объектам прогнозируются на основе: анализа

задач, к достижению которых будет стремиться воздушный противник; оцен-

ки состава его сил и средств; ТТХ применяемого вооружения; тактики дейст-

вий воздушного противника в локальных войнах; его взглядов на боевое при-

менение сил и средств с учетом особенностей созданной системы ПВО; ха-

рактера обороняемых объектов, рельефа местности и других факторов. Для

тактики действий воздушного противника в локальных войнах характерно:

массирование ударов по важнейшим объектам; отсутствие шаблона в выборе

варианта удара, тактических приемов и способов действий; всестороннее

обеспечение действий ударных групп; стремление к достижению внезапно-

сти, сокращению времени нахождения самолетов в зоне огня зенитных

средств. Комбинированные удары с воздуха становятся сложными, при этом

широко используются беспилотные летательные аппараты, средства РЭБ.

Тактика действий воздушного противника при нанесении ударов по объектам

определяется выбором направлений подхода к цели и отхода от нее, направ-

лений и способов атаки. Определение направлений подхода к цели и отхо-

да от нее осуществляется с учетом характера системы ПВО в районе цели,

местности, метеорологических условий, направления ветра, местоположения

солнца, близости маршрута отхода от цели к безопасным районам. Различают

два способа подхода от исходной точки маршрута до цели: с прямой; под

курсовым углом. Подход с прямой предусматривает сближение с целью по

кратчайшему расстоянию при использовании навигационно-

бомбардировочных систем или визуально. Этот способ обеспечивает позднее

обнаружение самолета радиолокационными средствами противника, благо-

даря малой эффективной отражающей поверхности передней части тактиче-

ского истребителя. Недостатком является ограниченное время для визуаль-

ного обнаружения цели и коррекции полета. Подход под курсовым углом 15-

90 градусов позволяет обнаруживать цель на больших дальностях и осущест-

влять маневр в целях уменьшения эффективности воздействия средств ПВО.

Выход из атаки и уход из района цели осуществляется в сторону заранее пре-

дусмотренного сектора. Этап маневра позволяет покинуть район цели с ми-

нимально возможными потерями и восстановить боевой порядок. Обычно

для выхода из атаки и затруднения сопровождения зенитными средствами

рекомендуется полет выполнять на больших скоростях с максимальным ис-

пользованием маневра в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Необ-

ходимо избегать маневра с большим увеличением высоты полета. Наиболее

рациональный путь выхода из района цели - снизиться на минимально допус-

тимую высоту с обходом средств ПВО противника. Поврежденные самолеты

и самолеты, пилотируемые ранеными летчиками, возвращаются на базу са-

мостоятельно или в сопровождении выделенных для этой цели самолетов.

Выбор направления атаки определяется расположением средств ПВО

противника, характером местности, начертанием наземных ориентиров и

удобством их использования, а также направлением ветра и положением

солнца. Все средства поражения, за исключением пушечного вооружения,

требуют соблюдения мер безопасности при их применении. Так, неучтение

направления ветра может привести к нарушению температурного режима

двигателя из-за недостатка кислорода при полете через облака дыма зажига-

тельных бомб. Нанесение ударов в боевом порядке бомбами контактного

действия требуют определенного временного интервала и метода захода,

чтобы избежать поражения самолета осколками бомб, сброшенных летящим

впереди самолетом. Основными факторами, влияющими на выбор направле-

ния, являются способ атаки (одиночно или группами), интервалы сброса

бомб, характер и форма цели, поражающее действие применяемого оружия.

Выбор способа атаки (способа бомбометания) зависит от поставленной за-

дачи, характера цели, вида боеприпаса, средств прицеливания, состояния и

характера ПВО в районе цели, метеорологических условий и общей тактиче-

ской обстановки. Различают следующие способы бомбометания: атаки с го-

ризонтального полета, с логарифмической траектории, с пикирования, на вы-

воде из пикирования и с кабрирования. Способы бомбометания могут быть

одиночными и групповыми, по точечным целям и по площадным. Сброс

авиабомб может осуществляться одиночно, серийно, залпово, серийно-

залпово. Бомбометание может осуществляться с больших, средних, малых и

предельно малых высот. Применение способа бомбометания с горизонталь-

ного полета (рис. 2) возможно тактической, палубной и армейской авиацией

с малых высот (до 500 м) и на больших скоростях полета. Он обеспечивает

успешное преодоление ПВО в районе цели (значительно уменьшается время

нахождения самолетов в зоне поражения ЗРК), позволяет задействовать фак-

тор тактической внезапности и дает возможность действовать в условиях

низкой облачности. Атака с горизонтального полета обеспечивает примене-

ние по наземным целям лишь зажигательных и кассетных боеприпасов, а

также авиационных бомб со средних высот. Этот способ воздействия на цель

имеет ряд существенных недостатков, ограничивающих его использование. В

частности, невозможность применения неуправляемых ракет и пушек, кото-

рые являются основным средством поражения одиночных малоразмерных

целей.

При атаке с горизонтального полета может снижаться точность бомбо-

метания за счет возможного рикошета, требуется характерный, легко разли-

чимый на местности ориентир для точного выхода на цель, ограничивается

время, необходимое для корректировки направления на цель.В обычной вой-

не бомбометание с горизонтального полета с больших высот может приме-

няться стратегическими бомбардировщиками для поражения крупных пло-

щадных объектов ("ковровое бомбометание").Атака с логарифмической

траектории (рис. 3) предусматривает наличие углов прицеливания и упреж-

дения, измеряемых относительно направления вектора скорости самолета и

линий наклонной дальности и линии упреждения.

Атака с пикирования (рис. 4) может успешно применяться тактической,

палубной и армейской авиацией против целей, по которым нельзя нанести

удар с малых высот из-за рельефа местности, характера цели (самолеты в ка-

понирах), отсутствия необходимых боеприпасов. Бомбометание с пикирова-

ния обеспечивает наибольшую точность. Обычно рекомендуются углы пики-

рования до 60 град.:5-15 град. - для боеприпасов замедленного действия и

кассетных авиабомб;10-20 град. - для ракет всех типов;15-60 град. - для бое-

припасов без тормозных устройств.

В целях успешного преодоления средств ПВО подход к цели осуществ-

ляется на малых высотах с последующим выполнением сложных видов ма-

невров вплоть до переворота. При выполнении маневра "горка" осуществля-

ется доворот на цель и устанавливается необходимый угол пикирования.

Длительное нахождение самолета в зоне поражения зенитных средств ПВО

противника ограничивает высоту и угол пикирования, что в свою очередь ве-

дет к уменьшению точности попадания. Атака на выводе из пикирования

(рис. 5) используется при обнаружении новой цели.

Атака с кабрирования (рис. 6) применяется тактической, палубной и

армейской авиацией при действиях с малых высот (30-300 м) и с большими

скоростями полета. Для осуществления прицеливания и сбрасывания бомб

данным способом используется навигационно-бомбардировочная система.

Аппаратура бомбометания позволяет установить время полета от ориентира

начала маневра до перехода в набор высоты. Сбрасывание происходит авто-

матически за 5-3 км от цели по данным счетно-решающего устройства в мо-

мент, когда самолет достигает заданного угла кабрирования с перегрузкой 4.

Наличие ветра у земли влияет в определенной степени на точность попада-

ния. При нанесении ударов по объектам тактической и палубной авиацией

могут применяться следующие способы поражения: бомбовым оружием (не-

управляемыми и управляемыми авиационными бомбами);управляемыми так-

тическими ракетами; неуправляемыми авиационными ракетами; противора-

диолокационными ракетами; дистанционным минированием.

Для поражения целей неуправляемыми авиационными бомбами с

обычным зарядом могут дополнительно к рассмотренным применяться ком-

бинированные приемы (рис. 7).

Приемы применения управляемых авиационных бомб (УАБ) опреде-

ляются, главным образом, типом применяемой системы наведения. Бомбоме-

тание осуществляется с горизонтального полета со средних и больших высот.

Различают следующие приемы бомбометания УАБ: бомбометания УАБ с ла-

зерной системой наведения; бомбометания УАБ с телевизионной системой

наведения. Особенностью бомбометания УАБ с лазерной системой наведе-

ния является то, что для осуществления наведения бомбы необходима лазер-

ная подсветка цели, которая, как правило, осуществляется дополнительно

выделяемым самолетом. В войне в зоне Персидского залива управляемые

авиабомбы с лазерными и телевизионными системами наведения нашли ши-

рокое применение для поражения сильно защищенных объектов (GBU-10,-

12,-15,-16,-23,-24). Была испытана и впервые применена бетонобойная

управляемая авиабомба GBU-28 (масса 2000 кг; глубина проникновения 30

м).Большой опыт в использовании различных тактических приемов и спосо-

бов нанесения ударов по объектам ВВС США приобрели в ходе войны в зоне

Персидского залива в 1991 г.. Основная нагрузка в воздушной операции

МНС была возложена на тактические истребители F-15, F-16, F-18, F-111,

"Торнадо" и F-117A, которые, применяя высокоточные средства поражения,

блокировали большинство иракских аэродромов, уничтожили значительное

число складов военной техники, боеприпасов и других объектов. Авиацион-

ные удары наносились, как правило, с малых высот. Успешное выполнение

задач было обусловлено высокой эффективностью ВТО, на долю которого

приходилось всего 7% от общей массы сброшенных боеприпасов. Вероят-

ность поражения цели этими средствами достигала 0,9 и в 3-4 раза превыша-

ла этот показатель для неуправляемого оружия. В ходе конфликта для унич-

тожения малоразмерных объектов применялись управляемые ракеты "Мей-

верик" с телевизионными и лазерными ГСН. По военно-промышленным объ-

ектам применялись новые управляемые ракеты "Попай" AGM-142A (Изра-

иль) и "Слам" AGM-84E (США) класса "В-3" с телевизионными и тепловыми

ГСН. ВВС Великобритании испытали в бою новую ПРЛР "ALARM", а аме-

риканцы - новую ПРЛР "Харм" AGM-88A против радиотехнических средств

ПВО Ирака. ПРЛР "ALARM" имеет 5 рабочих режимов, что позволило при-

менять ее, используя разные тактические приемы: прямое наведение, когда

атака излучающей РЛС осуществлялась по кратчайшему пути; подавление,

прием применялся после образования в зоне ПВО коридора и ввода в него

ударных самолетов. При этом осуществляется одновременный пуск ракет с

целью уничтожения нескольких РЛС, расположение которых неизвестно с

достаточной точностью. Этот прием также использовался при подавлении

движущихся РЛС (например, корабельных);ожидание, на ракете раскрывает-

ся специальный парашют, это уменьшает ее скорость падения и увеличивает

время поиска источника радиоизлучения в назначенной зоне или время ожи-

дания включения РЛС противника; комбинация приемов, ракета может сразу

наводиться на работающую РЛС или же переводится в режим ожидания с

раскрытием парашюта при выключении РЛС. универсальное наведение - тра-

ектория ракеты оптимизируется с учетом высоты пуска. После пуска ракета

занимает оптимальную высоту полета для поиска целей. При подавлении

иракской ПВО было задействовано свыше 100 ПРЛР

ALARM".Характерными особенностями боевых действий ударных самолетов

являлось активное применение ВТО, малозаметных истребителей-

бомбардировщиков F-117А и нанесение совместно с КР морского базирова-

ния "Томахок" четко скоординированных по времени и рубежам ударов. Вы-

ход самолетов к атакуемым объектам осуществлялся в строго запланирован-

ное время сразу же за КР. План подавления иракской системы ПВО преду-

сматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов ДРЛО,

пунктов управления и узлов связи. В течение первой ночи боевых действий

тактические истребители F-117А из состава 415 тиаэск действовали по пози-

циям ЗРК. Кроме этого, впервые в группе огневого подавления средств ПВО

использовались противотанковые вертолеты АН-64 "Апач" вооруженные

управляемыми ракетами "В-3" "Хеллфайр" "AGM-114". Летчики МНС стара-

лись без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м из-за огня

ЗА. Таким образом, основными факторами, повлиявшими на подавление сис-

темы ПВО Ирака, явились внезапность удара, использование активных и

пассивных средств РЭБ и разнообразие приемов действий тактической и

палубной авиации. Сочетание различных способов и приемов нанесения уда-

ров по объектам и современных средств поражения, имеющихся на вооруже-

нии авиации, позволило с большой эффективностью уничтожать как пло-

щадные, так и точечные объекты.

2.2.2. Способы нанесения воздушным противником ударов по объ-

ектам с применением ядерного оружия