217
территорий. При подготовке и ведении войн каждый феодал опирался на помощь,
получаемую от своих вассалов в виде живой силы, денег или оружия.
Внутренние и внешние функции Г. ф. осуществлялись с помощью органов,
составляющих его государственный механизм. Его важнейшими составными частями
являлись армия, феодальные дружины, полиция, жандармерия, военно–административный
и судебный аппарат. Характерной чертой Г. ф. было соединение в одних руках земельной
собственности и политической власти, аппарата управления хозяйством и отправления
административных, фискальных, полицейских и судебных функций.
Сложный, непрерывно разраставшийся по мере развития феодального общества
государственный механизм содержался за счет огромных налогов, различных штрафов,
податей и пошлин, налагавшихся на ремесленников и городских жителей, за счет нещадной
эксплуатации крепостных крестьян.
Наиболее распространенной формой правления Г. ф. была монархия – абсолютная и
ограниченная (в России – сословно–представительная). Своеобразной формой Г. ф. была
аристократическая республика. Она существовала лишь в отдельных странах и при этом
распространялась на небольшую, относительно замкнутую территорию. В качестве
примеров таких республик могут служить торгово–промышленные республики,
существовавшие в некоторых городах России (Великий Новгород и Псков), Италии
(Венеция, Флоренция и др.), Нидерландах, Германии и др.
Высшими органами власти и управления феодальных республик были городские
советы, в состав которых входили в основном представители городской знати. Важнейшие
рычаги власти и управления при республиканской форме правления феодального
государства находились в руках богатой верхушки городского населения – духовенства,
купцов, богатых ремесленников, помещиков–феодалов. Советы ведали всеми делами
городов–республик: военными, торговыми, ремесленными и др.
Каждый город–республика имел войско, во главе которого нередко стоял приглашенный
князь, городские трибуналы, ведавшие судебными делами, свой управленческий аппарат,
обычаи и законы, территорию, суверенную власть и денежную систему. В Новгороде и
некоторых других городах–республиках существовали также вече – собрания всех
свободных горожан, на которых обсуждались и решались многие вопросы организации
внутренней жизни и деятельности всего города–республики. Однако решающее слово в
управлении государственными делами неизменно принадлежало советам феодальной
аристократии в лице духовенства, купечества, зажиточных ремесленников и бояр. (М. М.)