Елисеев С.Л. (науч. ред.). Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: Инновационному развитию АПК

Подождите немного. Документ загружается.

У сорта Первенец Trifolium hybridum L. формируется больше соцветий на

генеративный побег, чем у сортов Трио и Пермский местный, относящихся к од-

ному виду Trifolium pratense L. Выявлено 20 вариантов развития. В среднем обра-

зуется 5-14 генеративных побегов на растение и преобладающими среди них яв-

ляются побеги с 4-7 соцветиями.

- многолетние части побегов; - узлы с листьями; - соцветие

Рис. 2. Возможные пути развития одноосного генеративного побега

клевера лугового сорта Пермский местный

Таким образом, пути формирования генеративных побегов у изученных

сортов клевера различны и в совокупности образуют сложные побеговые систе-

мы. Наибольшего разнообразия достигают генеративные побеги, цветущие пер-

выми. Такое разнообразие побеговых систем демонстрирует высокие адаптаци-

онные способности вида. Поливариантность развития соцветий разных сортов

клевера лугового и гибридного является одним из механизмов приспособления

видов к длительному периоду цветения и гарантирует семенное размножение.

Библиографический список

1. Заугольнова, Л.Б. Особенности популяционной жизни растений / Л.Б. Заугольнова, Л.А.

Жукова, Н.И. Шорина. // Популяционные проблемы в биогеоценологии. – М., 1988. – С. 24 - 59.

2. Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н.П. Савиных, Ю.А.

Боброва и др. – Киров: ООО «Лобань», 2008. – 355 с.

УДК 633.2:631.6

А.В. Комиссаров, Х.М. Сафин, А.Д. Лукманова, ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ»

ВЛИЯНИЕ ОРОСИТЕЛЬНЫХ НОРМ НА УРОЖАЙНОСТЬ

МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Для роста и развития растений влага имеет огромное значение. Все органы

их на 80-90% состоят из воды. Она участвует во всех биохимических процессах,

без неё невозможен фотосинтез. Вместе с водой в растения поступают питатель-

ные вещества из почвы, а затем транспортируются во все органы. Вода необходи-

ма постоянно – от набухания и прорастания семян и до конца вегетации растений

[1]. Республика Башкортостан находится в зоне неустойчивого естественного ув-

лажнения, в связи с чем гидротехнические сельскохозяйственные мелиорации иг-

рают важную роль в экономике республики. Первоочерёдность разработки и

обоснования экономически оправданных норм орошения обусловлена тем, что

именно создаваемый на полях водный режим определяет эффективность исполь-

зования водно-земельных ресурсов и оказывает влияние на экологическую обста-

новку окружающей среды [2].

Водопотребление многолетних трав – очень сложный процесс. Большое

влияние на него оказывают почвенные и климатические условия, глубина прома-

чивания почвы при поливах, особенности корневой системы и другие факторы.

Однако при воздействии многолетних трав на выщелоченные чернозёмы с их вы-

соко плодородным гумусовым горизонтом для получения высокого урожая, в

первую очередь, надо заботиться о создании благоприятного водного режима в

верхнем полуметровом слое почвы.

Исследования водного режима почвы и влагообеспеченности многолетних

трав проводились на территории водно-балансовой станции, расположенной в

южной лесостепной зоне республики Башкортостан. Для сравнительного изуче-

ния режима влажности почвы при орошении и естественном увлажнении были

заложены стационарные опыты по схеме: первый вариант – контроль, без полива,

с естественным увлажнением; второй с оросительной нормой – 630 м

/га; третий –

780 м

/га; четвёртый – 935 м

/га. Повторность опытов четырёхкратная. Поливы

проводились вручную при помощи садовых леек с мелким распылителем при

снижении влажности расчётного слоя почвы до 65% от НВ.

Опытной культурой служила смесь многолетних трав, составленная из

компонентов – клевер луговой, кострец безостый, ежа сборная, овсяница луговая.

Травы были посеяны в 2006 году.

За вегетационный период 2007 года, т.е. в первый год пользования травостоем,

выпало 237,4 мм осадков, из них 170,5 мм или 72% за период вегетации многолетних

трав первого укоса. В первой половине лета влагообеспеченность растений была высо-

кой, а обеспеченность теплом в пределах многолетней нормы. В сложившихся метеоро-

логических условиях полив многолетних трав до первого укоса не проводился.

Наибольшая обводнённость почвы отмечалась в первой декаде мая, запасы

влаги в полуметровом слое почвы, в среднем по опытному участку составили 198 мм

(98 % от НВ). В дальнейшем, по мере роста вегетативной массы многолетних трав

запасы влаги уменьшились к 15 июня до 70% от НВ, а ко времени уборки, 3 июля –

до 61 % от НВ, т.е. до нижнего предела оптимальной влажности, дефицит влаги в 0-

50 см слое почвы составил 94 мм.

Совершенно другие метеорологические условия сложились во второй по-

ловине лета. За период между первым и вторым укосами многолетних трав с 30

июня по 3 сентября выпало всего 66,9 мм осадков. Особенно засушливым был

июль – выпало 12,5 мм осадков. Малое количество осадков сопровождалось вы-

сокими температурами и низкой относительной влажностью воздуха.

В сложившихся гидротермических условиях многолетние травы второго

укоса в варианте естественного увлажнения развивались в условиях острого де-

фицита почвенной влаги. В суммарном водопотреблении растений значительный

удельный вес занимала ограниченно подвижная влага, т.е. влага в интервале ВРК-

ВЗ, которая хоть и поддерживает жизнедеятельность растений, но вызывает тор-

можение ростовых процессов.

Максимальное иссушение профиля почвы под многолетними травами на

контрольном варианте наблюдалось в июле и августе, когда влажность почвы в

слое 0-50 см снизилась до 53-57% от НВ, а дефицит влаги достиг 105-113 мм. В

контрольном варианте из 67 мм выпавших осадков в суммарном расходе влаге

участвовали 56,1 мм или 84%, остальная часть осадков (16%), в основном выпав-

шая перед уборкой урожая, пополнила запасы почвенной влаги.

Приведённые данные свидетельствуют о существенном различии условий

водообеспечения растений в изучаемых вариантах, которые определили характер

роста многолетних трав и, в конечном счёте, урожай сена.

Урожайность сена многолетних трав второго укоса на орошаемых вариан-

тах составила при поливе с оросительной нормой 630 м

/га 14,5 ц/га, а при дожде-

вании нормой 780 и 935 м

/га соответственно 24,3 и 26,2 ц/га, при урожае на кон-

трольном варианте 12,4 ц/га [3].

Анализ полученных данных показал, что хотя урожайность многолетних

трав второго укоса на вариантах с оросительной нормой 780 и 935 м

/га по отно-

шению к контролю почти удваивается, однако по сравнению с урожаем первого

укоса остаётся очень низкой. Это объясняется запаздыванием с уборкой урожая

первого укоса из-за медленного отрастания многолетних трав в условиях затяж-

ной холодной весны и истощением почвы выносом подвижных питательных эле-

ментов высоким урожаем сена первого укоса (44,9 ц/га).

Результаты исследований показали, что в среднем за три года пользования

травосмесью (2007-2009 гг.), наибольший выход сена с 1 га (79,4 ц/га) обеспечи-

вается при поливах с оросительной нормой 935 м

/га, наименьший (25,9 ц/га) – на

участке без полива. При всех оросительных нормах процессы ирригационной де-

градации почв не наблюдались.

Вопросы изучения динамики влажности почвы под сельскохозяйственны-

ми культурами в засушливых условиях Башкортостана остаются актуальными, в

связи с этим эксперименты в данной области нами будут продолжены.

Библиографический список

1. Производство кормов на мелиорированных землях Башкортостана /Х.М. Сафин, М.К.

Харисов, З.А. Галин, М.А. Жигулёв; АН Респ. Башк.; Башк. науч.-исслед. ин-т с.-х.; ГУП ПСЭО

«Башводмелиорация»: (Учебное пособие). – Уфа, 2001. – 216 с.

2. Сафин, Х.М. Ресурсосберегающие технологии в мелиорации земель Башкортостана

/Х.М. Сафин, З.А. Галин. – Уфа: Издательство РА «Информреклама», 2000. – 212 с.

3. Водно-балансовая станция / Р.Ф. Абдрахманов, Б.Н. Батанов, И.М. Габбасова, А.В. Комис-

саров, В.В. Маслов, С.А. Юнусов [Текст]: монография /Абдрахманов Р.Ф. - Уфа: БГАУ, 2002. - 82 с.

УДК 633:551.4

А.И. Косолапова, ГУ «Пермский НИИСХ»

АДАПТИВНЫЕ РЕАКЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

НА ЛАНДШАФТНЫЕ УСЛОВИЯ

При разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия кроме поч-

венно-климатических условий следует учитывать и другие факторы ландшафтов,

которые оказывают существенное влияние на уровень продуктивности сельскохо-

зяйственных растений. В этой связи необходимо изучить адаптивные реакции

сельскохозяйственных культур на ландшафтные условия в выделенных агроэко-

логических разделах (АР) Предуралья.

Выращивание сельскохозяйственных культур в Пермском крае сосредото-

чено в Вятско-Камском и Уфимско-Сылвенском АР.

В Вятско-Камском АР южной тайги на продукционный процесс яровых

зерновых культур большое значение оказывает сумма эффективных температур и

среднемесячная температура июля, так как здесь ограничивающим фактором яв-

ляется температурный режим и в меньшей степени влияет на их урожайность

сумма осадков.

На урожайность озимой ржи главным образом влияет переувлажненность

почвы и перепад высот. Так как в микропонижениях, особенно на переувлажнен-

ной почве, отмечена массовая гибель растений, связанная с выпреванием расте-

ний. На повышенных участках из-за слабой мощности снежного покрова также

отмечена гибель растений, связанная с вымерзанием.

Для гороха, как и для яровых зерновых, установлена тесная зависимость

его урожайности от температуры летних месяцев.

В пределах данного АР горох испытывает явный недостаток тепла. Это

подтверждается прямо пропорциональной зависимостью между его продуктив-

ностью и среднесуточной температурой июля. Горох плохо переносит переув-

лажнение почв. Обратно пропорциональная зависимость его урожайности от сте-

пени гумусированности почв свидетельствует о том, что эта культура плохо рас-

тет на гидроморфных почвах.

Этот тезис подтверждает и сложная зависимость его урожайности от бони-

тета почв. Оптимальное значение бонитета 67 баллов, выше которого, вследствие

утяжеления гранулометрического состава почв, наблюдается ухудшение для него

водно-воздушного режима. Оптимизирующим мероприятием для гороха может

быть определение адекватной для него структуры посевных площадей , 1/5 кото-

рых должна быть занята яровыми зерновыми культурами.

На урожайность картофеля наиболее сильное отрицательное влияние ока-

зали контитентальность климата и избыточное переувлажнение территории. Хо-

лодная зима способствует обеззараживанию почв, а теплое лето предоставляет

ему необходимые термические ресурсы. Наблюдается также прямо пропорцио-

нальная зависимость его урожайности от осадков. Положительное влияние поч-

венного плодородия на урожайность этой культуры ощущается только на почвах

с баллом бонитета 50, при содержании калия > 12 мг/100 г почвы.

Уровень урожайности однолетних и многолетних трав в большей степени

ограничивался переувлажнением почвы и перепадом высот, так как пересечен-

ность местности обусловила интенсивность развития эрозионных процессов и

заболачивание пониженных мест.

Из показателей плодородия почвы максимальное воздействие на уровень

урожайности сельскохозяйственных культур оказала кислотность почвы. В Вят-

ско-Камском АР южной тайги наибольшую площадь занимают дерново-

подзолистые почвы, которые характеризуются повышенной кислотностью. Для

формирования стабильных урожаев сельскохозяйственных культур в этом агро-

экологическом разделе следует проводить известкование, обеспечивающее ней-

трализацию повышенной кислотности.

Уфимско-Сылвенский агроэкологический раздел является наиболее осво-

енным в сельскохозяйственном отношении, здесь производится основная доля то-

варного зерна в Пермском крае.

В пределах Уфимско-Сылвенского АР южной тайги наиболее часто влия-

ют на продукционный процесс культур агрохимические свойства почв, площадь

водных объектов в агроландшафтах, а также степень выравненности их рельефа.

Из агрохимических свойств сильное влияние на продуктивность с.-х.

культур оказывает содержание подвижного фосфора в почве. Этот показатель на

30- 33% определяет уровень урожайности зерновых культур, на 28% – картофеля,

на 9% – многолетних трав. Сила влияния содержания гумуса в почве на продук-

ционный процесс зерновых культур проявляется слабее, наиболее сильно этот

фактор влияет на формирование урожайности многолетних трав. Сила влияния

кислотности почв наиболее проявилась на продуктивности озимой ржи - 5% и

многолетних трав – 9%. На этих же культурах отрицательно проявилось пересе-

ченность местности, что связано с гибелью растений при перезимовке в понижен-

ных местах .

Влияние распаханности территории и залужения проявилось на продукци-

онном процессе овса и яровой пшеницы.

Следовательно, для получения стабильных урожаев, возделываемых сель-

скохозяйственных культур в Уфимско-Сылвенском АР необходимо снизить рас-

паханность территории, увеличить долю лугов, предусмотреть применение про-

тивоэрозионных мероприятий, внесение органических удобрений, увеличить до-

зу внесения фосфорных удобрений для достижения положительного баланса

фосфора в почве, проводить известкование кислых почв.

Выделенные агроэкологические разделы представляют три типа ландшаф-

тов, из которых наиболее распространен опольный.

Продукционный процесс в этом типе ландшафта зависит, главным обра-

зом, от теплообеспеченности территории (таблица).

Это подтверждается прямопропорциональной зависимостью продуктивно-

сти озимой ржи, яровых зерновых культур, однолетних и многолетних трав с тем-

пературой июля, суммой эффективных температур.

Сила влияния факторов природной среды опольного ландшафта

на продуктивность сельскохозяйственных культур

Факторы

Культуры

картофель озимая рожь ячмень овес

многолет-

ние травы

вес, %

функция

вес, %

функция

вес, %

функция

вес, %

функция

вес, %

функция

Среднесут. t июля,

С 9.7

Кр

12.2

Кр

3.8 + 2.8 +

Продолж. периода

с t>5

С, дн.

19.4

162

6.8

164

4.6

167

18,7

161

Сумма t,

С 57.2 + 39.4 + 57.1 + 49.5 +

Осадки за вегетацию,

мм

10,8 + 1,0 + 3,3

500

7.3 +

ГТК за вегетацию 11.7

1.3

5,8

1.2

Запасы прод. влаги

в слое почвы 1м., мм

2.6

165

1.7

165

Доля переувл. с.-х.

угодий, %

1.2 + 2.2

Кр

5.2

Кр

Доля переувл. пашни

в структуре, %

26.3 + 4.3 Кр 6 2.8 Кр 6 2.1 Кр 6

Доля склонов: до 1

,% 1.2

Кр

до 1 - 3

, % 2.5 + 2.0 Кр 45 1.2 +

3 - 5

, % 5.8 Кр 10 7.2 Кр 10 7.8 Кр 10 7.1 Кр 12

более 5

% 3.5 Кр 7

Размер контура, га 1.7 О 90

Доля пашни, % 1.8 О75

Доля пастбищ, лугов,

3.3 Кр 5 2.3 +

Доля не с-х терр. % 2.4 - 2.6 -

Доля многол. трав

в структуре, %

1.9

Доля пропашных

в структуре, %

16.2

3.8

Калий, мг/кг 3.0 + 3.5 + 2.2 +

Фосфор, мг/кг 2.2 + 4.9 +

рН

сол.

3.5 + 5.5 + 23.5

Кр.

4,9

5.2

Кр.

4,8

19.3 +

Гумус, % 5.1

Кр

1,8

4.1

Кр

1,8

ПРИМЕЧАНИЕ. + - прямо пропорциональная связь;

– - обратно пропорциональная связь;

о - оптимальное значение;

Кр – критическое значение.

Картофель не выносит переувлажненных почв, в меньшей степени этот по-

казатель ограничивает уровень продуктивности озимой ржи и овса.

Оптимальный запас продуктивной влаги для этих культур в опольном

ландшафте равен 165 мм, то есть в пределах этого ландшафта есть площади, где

они испытывают дефицит влаги и места избыточно для нее увлажненные.

Большое значение в опольном ландшафте для формирования продуктивно-

сти сельскохозяйственных культур оказывает рельеф местности. При наличии

склонов 1-3

более 45% уровень урожайности ячменя снижается. Наличие скло-

нов более 3

, занимающих территорию более 10%, является критической для про-

дукционного процесса озимой ржи, ячменя, овса, многолетних трав, то есть по-

вышение интенсивности эрозионных процессов, обусловленных крутизной скло-

нов, снижает урожайность этих культур.

Оптимальный размер контура в опольном ландшафте 90 га.

Структурная организация хозяйств определяет продукционный процесс у

картофеля, ячменя и многолетних трав, главным образом, за счет сильной распа-

ханности территории.

Таким образом, при разработке адаптивно-ландшафтной системы земледе-

лия для опольного ландшафта следует откорректировать соотношение паш-

ня / луг, предусмотреть противоэрозионные мероприятия, а также приемы повы-

шения плодородия почв.

УДК.631.551.5

Б.Н. Котюков, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»

АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ОСНОВНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН

В УСЛОВИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Выдающийся русский ученый В.В. Докучаев говорил: «Почва и климат

суть основные и важнейшие факторы земледелия, первые и неизбежные условия

урожая».

Методика оценки климата для сельского хозяйства в условиях Пермского

края была разработана в трудах Е.Ф.Зубкова (1956), Шкляева А.С. и Балкова

В.А. (1963).

В основе оценки два основных положения: равнозначности (незаменимо-

сти) факторов, необходимых для жизни растений, и неравноценности факторов

среды обитания растений.

Основные факторы свет, тепло, влага, воздух непосредственно влияют на

растения, другие играют второстепенную роль (ветер, облачность и т.д.).

Они усиливают или дополняют действие основных факторов. Например,

облачность изменяет приход и спектральный состав солнечной радиации у земно

поверхности и соответственно уменьшает амплитуду суточного хода температуры

воздух; ветер усиливает расход солнечной радиации на испарение и транспи-

рацию.

Автором была поставлена задача – проанализировать основные метеороло-

гические величины по данным основных метеостанций с целью уточнения их хо-

да в зависимости от широты. Имеется ввиду среднегодовая температура воздуха,

сумма среднесуточных температур выше 10

, продолжительность периода актив-

ной вегетации, осадки за вегетационный период, гидротермический коэффициент,

продолжительность беззаморозкового периода на поверхности почвы, амплитуду

годовых колебаний температур.

Основные метеорологические показатели агроклиматических зон Пермского края

Метеорологические показатели Агроклиматические зоны

Северная Центральная Южная

Продолжительность вегетационного периода

с температурой выше 5

С, дней 148-152 153-162 162-164

Продолжительность периода активной веге-

тации с температурой выше 10

С, дней 99-110 115-120 120-125

Сумма среднесуточных температур воздуха

выше 5

С 1800-1900 2100-2200 2200-2300

Сумма среднесуточных температур воздух

выше 10

1500-1600 1700-1800 1800-2000

Абсолютная минимальная температура воз-

духа в зимний период,

С -46…-52 -45…-49 -44…-48

Сумма осадков:

за год,

за вегетационный период, мм

550-610

349

515- 550

310

500-530

290

Гидротермический коэффициент

(по Г.Т. Селянинову) 1,6-2,0 1,4-1,6 1,2-1,4

Продолжительность беззаморозкого периода

на поверхности почвы, дней 85-90 95-97 98-103

Даты окончания и наступления заморозка на

поверхности почвы

6 июня-

5 сентября

2 июня-

8 сентября

2 июня-

10сентября

Запасы продуктивной влаги в метровом слое

почвы к началу вегетации, мм

185-190

160-170

150-155

Результаты анализа представлены в таблице.

По широте выделены 3 агроклиматические зоны, в каждой из которых по

среднемноголетним показателям метеостанций проводился анализ.

Северная зона 59-60

северной широты (с.ш.), центральная – 57-59

с.ш.,

южная – 56-57

с.ш.

Результаты анализа показывают, что разница в агроклиматических услови-

ях края проявляется по широте, прежде всего, в термическом режиме: среднего-

довая температура воздуха в северной зоне, сумма среднесуточных температур

выше 10

, продолжительность десятиградусного периода ниже, чем в центральной

и южной зоне, что видно из таблицы 1.

Есть отличия и в режиме влажности: количество осадков и гидротермиче-

ский коэффициент более высокие в северной зоне.

По годовой амплитуде колебаний температуры воздуха существенных от-

личий по широте не отмечается: северная зона – 33,3

, центральная – 33,2

, южная

– 33,4

Довольно отчетливо проявляется отличие по широте в продолжительности

беззаморозкого периода на поверхности почвы: северная зона – 85-90 дней, цен-

тральная – 95-97 дней, южная – 98-103 дня.

Южная зона более подвержена действию засух чем центральная и северная,

особенно в юго-западной ее части, где гидротермический коэффициент 1,1-1,2.

В заключение следует отметить, что лимитирующим фактором для успеш-

ного ведения производства продукции растениеводства в Пермском крае является

малая обеспеченность теплом, особенно в первой северной зоне, малая продолжи-

тельность беззаморозкого периода, особенно на участках с сильно пересеченным

рельефом.

Библиографический список

1. Агроклиматические ресурсы Пермской области [Текст]. – Л.: Гидрометеоиздат, 1979. – 156 с.

2. Шкляев, А.С. Климат Пермской области [Текст] / А.С. Шкляев, В.А. Балков. –Пермь,

1963. – 162 с.

УДК 631.53.032.635.35

Н.В. Коцарева, Т.П. Лопатина, ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА»

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ВЫРАЩИВАНИЯ

НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КАПУСТЫ БРОККОЛИ

В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЧР

В опорном пункте ГНУ «ВНИИССОК» изучали семенную продуктивность

капусты броколли в зависимости от способа выращивания семенных растений:

посевом в грунт и через рассаду.

Предшественник капусты – горох. Подготовка почвы состояла в дискова-

нии почвы осенью на глубину 12-15 см и весной на глубину 15-18 см.

Срок посева семян капусты брокколи в открытый грунт и утепленный

грунт 13 апреля. Высевали семена капусты ручной сеялкой точного высева «Зорь-

ка». В утепленном грунте сеяли вручную.

Высадка рассады на постоянное место 18 мая в пасмурную погоду без по-

лива. Перед высадкой капусты корневую систему обрабатывали радифармом. За

время вегетации капусты было проведено три внекорневых подкормки удобрени-

ем «мастер» из расчета 2кг/га, 10 опрыскиваний от вредителей (блошка, рапсовый

цветоед, тля) Использовали конфидор – 0,2кг/га, децис Экстра – 0,06 кг/га, танрек

- 0.3 кг/га, Би-58 Новый - 0,6 кг/га.

За период вегетации проведено две культивации, три ручных прополки. В

период образования соцветия - массового цветения проведена сортопрочистка и

апробация посевов.

Уборку начинали при созревании и пожелтении нижних стручков. Уборку

проводили выборочно. Семенники первых сроков сбора дозаривали в поле, по-

следующие под навесом. Обмолачивали семенники вручную и отвеивали на воз-

душной колонке.

Климатические условия 2009 года были жесткими для семенных растений.

За вегетационный период выпало всего 136,6мм (47% от нормы) при повышенных

дневных и ночных температурах.

Всходы капусты при посеве в открытый грунт появились на 15 день.

В утепленном грунте всходы появились на 5 день после посева (табл.1).

Таблица 1

Влияние способов выращивания на наступление фенологических фаз капусты брокколи

в 2009 году

Вариант Всходы

Количество дней от всходов до

бутонизации цветения налива семян созревания семян

Безрассадный 28.04 12.07 18.07 13.08 22.09

75 81 106 144

Рассадный 18.04 19.06 24.06 14.7 20.08

58 63 83 119

С момента появления всходов проводили еженедельно обработки от вреди-

телей. Сухая жаркая погода способствовала быстрому размножению вредителей,

вначале блошки и тля, в период цветения- блохи, рапсовый цветоед и тля.

Рассадные растения капусты опережали по фазам развития безрассадную

капусту. Различия по наступлению фенологических фаз составили во время буто-

низации 17 дней, от всходов до цветения -14 дней. В дальнейшем разрыв между

вариантами увеличился до 23-25 дней в фазу налива-созревания семян.

Созревание семян капусты брокколи при рассадном методе отмечали через

119 дней после появления всходов. При посеве семенами в грунт созревание на-

чиналось на 144 день. Разница в сроках составила 25 дней.

Дозаривание рассадной капусты брокколи проходило 5-7 дней, так как

стояли теплые сухие дни. Дозаривание безрассадных растений проводили в тече-

ние 20-25 дней (октябрь - ноябрь) под навесом. Различия по семенной продуктив-

ности и посевных качествах приведены в таблице 2.

Таблица 2

Влияние способов выращивания на семенную продуктивность и посевные качества

капусты брокколи

Вариант

Выход семян с

1 растения,г

В пересчете

на 1 га, ц

Масса

1000семян, г

Энергия

прорастания,%

Всхожесть,%

Безрассадный 18,44 10,3 1,42 80 92

Рассадный 23,83 13,1 1,65 82 96

Семенная продуктивность одного растения капусты брокколи при рассад-

ном выращивании составил 23,89 г, при безрассадном - 18,44г. В пересчете на 1 га

выход семян составил при рассадном 13,1 ц, что на 2,3 ц/га выше безрассадного.

Масса 1000 семян капусты брокколи при безрассадном методе была ниже

на 0,23 г, чем при рассадном выращивании. Это объясняется тем, что период на-

лива и дозаривания основной массы семян у рассадной капусты проходило в бо-

лее благоприятных условиях – на корню в поле. Налив и дозаривание семенников

капусты брокколи при безрассадном выращивании проходило в условиях пони-

жения температур и освещенности в полевых условиях и под навесом.

Посевные качества семян капусты брокколи отвечали первому классу по-

севных стандартов независимо от варианта выращивания.

Выводы: Лучшие результаты в условиях Белгородской области по семен-

ной продуктивности были получены при выращивании капусты брокколи рассад-

ным методом. Выход семян составил 13,1 ц/га.

Библиографический список

1. Антнпов П.И., Тулупова А.А. Изучение отдельных элементов промышленной техноло-

гии семеноводства капусты белокочанной // Научные труды Западно-Сибирской овоще-

картофельной опытной станции.— Барнаул,1986,—С. 196—202.

Елисеев С.Л. (науч. ред.). Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: Инновационному развитию АПК - научное обеспечение

Подождите немного. Документ загружается.