Елисеев С.Л. (науч. ред.). Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: Инновационному развитию АПК

Подождите немного. Документ загружается.

УДК 635. 51. 01

Г.Г. Исмаилов, С.М. Мамедова, Азербайджанский НИИ Земледелия

ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ ПОЖНИВНОГО СЕВА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПШЕНИЧНОЙ СОЛОМЫ

В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Обилие солнечного света и тепла – это великий дар природы, которым

располагают земледельцы республики Азербайджан. Другой важнейший фактор –

влага и её недостаток компенсируется искусственным орошением. Все эти факто-

ры создают благоприятные условия для круглогодового интенсивного земледе-

лия. В связи с этим республика располагает большими возможностями использо-

вания повторных посевов зерновых, зернобобовых, овощных и кормовых культур.

Анализ теплового режима низменных районов Кура-Араксинской зоны по-

казал, что климатические условия после периода уборки зерновых благоприятны

для получения 2-го урожая. Сумма среднесуточных температур пожнивного пе-

риода зоны составляет 2500-3000

С [4], что вполне достаточно для выращивания

кукурузы на зерно или на зеленую массу с початками в молочно-восковой спело-

сти зерна. Для повышения продуктивности орошаемых земель в республике тре-

буется коренное изменение отношения к круглогодичному использованию пашни

и расширение площади пожнивных посевов кукурузы.

Возделывание кукурузы в пожнивных посевах, на сероземных и серозем-

но-луговых почвах Кура-Араксинской низменности мало исследовано.

В последние годы было отмечено снижение рентабельности производства

кукурузы, в связи со значительным ростом затрат на производство (горюче-

смазочные материалы, удобрения и т.д.). По нашему мнению одним из способов

снижения этих затрат является применение поверхностной обработки почвы и ис-

пользование пожнивных остатков в качестве органического удобрения.

В связи с этим в 2004 году был заложен полевой двухфакторный опыт на

постоянно выделенном участке, где кукуруза размещалась в звене озимая пшени-

ца - кукуруза – озимая пшеница.

Целью данного исследования являлось, изучение влияния различных спо-

собов использования соломы озимой пшеницы, в качестве удобрения, и измене-

ния плодородия почвы при различных способах обработки почвы на урожай-

ность кукурузы.

Сероземные и сероземно-луговые почвы занимают всю территорию Кура-

Араксинской низменности, которая характеризуется высокой освоенностью под

орошаемые сельскохозяйственные культуры. Они имеют низкое содержание гу-

муса, высокую корбанатность, плохую структурность и тяжелый гранулометриче-

ский состав. В пахотном слое сероземных и сероземно-луговых почв запасы гу-

муса составляют 31 - 209 т/га и азота - 2,9 - 4,3 т/га. Гидролизуемый азот в иссле-

дуемых почвах составляет 4-23% от общего. Больше всего он содержится в серо-

земных почвах Муганской и Карабахской степи [5].

Исследования проводили в полевом двухфакторном опыте:

фактор А – прием основной обработки почвы

– отвальная обработка плугом на 25-27см;

–дискование БДТ-3 на 10-12см.

фактор В – система удобрений

– без соломы (К);

– сжигание соломы;

– измельченная солома 5 т/га + 10кг азота на 1т соломы;

– измельченная солома 5 т/га + 2 т навоза на 1т соломы;

– измельченная солома 5т/га.

Исследования проводили по общепринятой методике [3]. Агротехника ку-

курузы соответствует принятым рекомендациям для данной зоны.

Исследовали сорт кукурузы Закатала-68.

В результате исследований установлено, что способы обработки почвы

оказали существенное влияние на урожайность кукурузы. Так, в среднем за 3 го-

да на вспаханных участках получено на 12% больше семян кукурузы, чем на уча-

стках обработанных поверхностно (таблица). Причем по годам эта разница замет-

но увеличилась: с 3% в 2003 г., до 9% в 2004 г. и до 27% в 2005 г. Это позволяет

судить о накоплении негативных воздействий, от ежегодных поверхностных об-

работок (дискование почвы), вызываемых разрушение структуры верхнего слоя

почвы 0-15см и переуплотнение нижних слоев (15-30см), а также обеднением

нижних горизонтов органическим веществом и основными элементами питания

[1]. В таких случаях повышается зависимость растений от атмосферных осадков,

т.к. корневая система слабо проникает в уплотненный слой 15-30 см [2].

Влияние способов обработки почвы и системы удобрения на продолжительность

межфазных периодов развития и урожайность пожнивной кукурузы Закатала-68 (2006-2009 гг.)

Способ использования соломы так же имел определенное влияние на уро-

жайность кукурузы: в среднем за три года она была самой высокой на участках

варианта 3 (солома + азот) и 4 (солома + навоз). На поверхностной обработке

урожайность превышала контроль (удаление соломы с поля) в варианте 5 (солома

Способ

обработ-

ки поч-

вы (А)

Система применения

удобрений

(В)

Продолжительность, дни

Урожай-

ность, ц/га

от по-

сева до

полных

всходов

от полных всходов до

зер

но

зелен-

ная

масса

появления спелости

мете-

лок

нитей

початков

молоч-

лоч-

ный

воско-

вой

Отваль-

ная об-

работка

без соломы (контроль) 9 47 53 81 102 48,5 636,8

сжигание соломы 9 44 50 78 99 41,2 559,3

солома 5 т/га + N 9 50 60 86 115 63,0 780,5

солома 5 т/га + навоз 9 50 60 86 117 62,5 800,9

солома 5т/га 9 48 55 84 109 53,3 690,0

Диско-

вание

без соломы (контроль) 9 49 58 82 102 48,5 636,2

сжигание соломы 9 46 51 79 105 42,1 560,4

солома 5 т/га + N 9 53 63 90 115 62,9 795,7

солома 5 т/га + навоp 9 55 65 90 117 63,5 801,8

солома 5т/га 9 51 58 87 108 54,8 693,0

Фактор А НСР

0,26

Фактор В НСР

0,98

без азота и без навоза) на 12%, вариант 2 (сжигание соломы) на 6%. На вспахан-

ных участках существенное превышение было выявлено лишь относительно ва-

рианта 4-11%, по другим вариантам эта разница была недостоверна.

Нами не было выявлено достоверного влияния способа обработки почвы

на содержание белка и масла в семенах. Влияние способа использования соломы

на количество белка в семенах было существенным только на поверхностной об-

работке почвы, лучшими оказались варианты 3 и 4, где солому вносили совместно

с азотными удобрениями и с навозом, где белка было на 6% больше, чем в вари-

анте 4 (солома без азота и без навоза).

При внесение соломы в почву, заметно усиливалась корреляционная связь,

особенно на поверхностной обработке между показателями структуры и урожай-

ностью зерна. На участках с применением соломы (варианты 3, 4 и 5) коэффици-

енты корреляции составили 0,86; 0,88 и 0,93.

На выжженных участках этот коэффициент был ниже и в варианте 2 со-

ставил 0,63, т.е. в этом случае вероятно сильное влияние других факторов.

Как видно из таблицы при отвальной обработкt плугом на 25-27см и дис-

ковании БДТ-3 на 10 - 12см почвы высокая урожайность наблюдалась в варианте

солома 5 т/га + 2т навоза на 1т соломы и солома 5 т/га + 10кг азота на 1т соломы.

Средний показатель урожайности за 3 года составлял 62,5 - 63,0 ц /га, а прибавка

18,0 ц/га - 30,1%.

Наиболее эффективным оказалось применение нормы солома 5 т/га + 10кг

азота на 1т соломы при минимальной обработке почвы. Здесь высоким оказался

урожай при применении органического питания в норме солома 5 т/га + 2т навоза

на 1т соломы. Средний показатель урожайности зеленой массы за 3 года состав-

лял 780- 800 ц/га, прибавка 202 ц/га 26,0%.

При сжигании соломы наблюдали заметное снижение урожайности (25,3 -

25,4%). Как показали экономические расчеты, при минимальной обработке поч-

вы применение различных способов использования соломы озимой пшеницы в

качестве удобрения значительно влияло на чистый доход. Так, при внесении со-

лома 5 т/га + 10кг азота на 1т соломы был получен наибольший чистый доход

1371 манат/га (1714 $ /га), а наиболее высокий чистый доход отмечен в варианте

солома 5 т/га + 2т навоза на 1т соломы – 1949 манат/га ( 2437 $/га).

Экономическая эффективность применения соломы в вариантах с азотном

и навозом, была самой низкой.

Уровень рентабельности возрос на 5%, а чистый доход на 13% при вспаш-

ке по сравнению с дискованием.

Таким образом, почвенно-климатические условия орошаемых сероземных

и сероземно-луговых почв Кура - Араксинской низменности благоприятны для

сбора с одного гектара двух урожаев в год и получения высокого и качественного

урожая пожнивной кукурузы.

Библиографический список

1. Зайцев В.С., Ахвердиев А.Р. Состояние и перспективы обработки почвы / Сборник на-

учных трудов АзНИХИ. Вып.69. Баку 1983. - С. 42.

2. Котляревский И.В. Развитие корневой системы растений кукурузы при различных спо-

собах посева // Труды АзНИИ Земледелия. Том XV, Баку 1971. - С. 38 - 41.

3. Мусаев А.Д. Гусейнов Г.С.Мамедов З.А. Методика полевого опыта зерновых культур в

селекционных научных исследованиях .- Баку, 2008. - 12 с.

4. Садыков И.М. Особенности роста и развития различных сортов кукурузы пожнивного

сева в зависимости от сроков и условий ее выращивания. Труды АзНИИ Земледелия. Том XV, Ба-

ку 1971. С. .3 - 9.

5. Шакури Б.Г. Этиология и природно-исторические условия органического вещества //

Вестник сельскохозяйственной науки. - Баку, № 6-7. 2007. - С. 15.

УДК 633/635:631.147(470.51)

В.А. Капеев, СХПК имени Мичурина, Удмуртская Республика

ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДАПТИВНОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА

В СХПК ИМЕНИ МИЧУРИНА

Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Мичурина рас-

положен в западной части Вавожского района Удмуртской Республики. Общая

площадь землепользования составляет 4640 га, в том числе сельскохозяйственных

угодий – 3862 га, из них пашни – 3708 га.

Специализация хозяйства – животноводческая, с развитым производством

зерна. Поголовье крупного рогатого скота составляет 2100 голов, из них коров –

700 голов, и средний надой на 1 фуражную корову по итогам 2009г. составляет

6370 кг. Свиней – 1400 голов. Количество работающих – 176 человек. Среднеме-

сячная оплата труда на 1 работника – 13160 рублей.

В землепользовании хозяйства наиболее распространенным является тип

дерново-сильноподзолистых почв, по гранулометрическому составу легко- и

среднесуглинистые. Они составляют 90% от общей площади пашни. Все почвы

имеют слабую степень водной эрозии.

Урожайность зерновых и зернобобовых культур с 2000г. стабильная по го-

дам, более 3т/га, или увеличилась в 2,5 раза по сравнению с 1990 г. Урожайность

картофеля повысили более 2-х раз, чем в предыдущем десятилетии. В хозяйстве

возделывается кукуруза на силос, ее урожайность 45 т/га. Урожайность кормовых

корнеплодов за этот же период увеличилась в 3 раза. В 2009 г. она составила

66,4т/га.

От реализации продукции животноводства поступает 80% денежной вы-

ручки, поэтому первостепенная задача растениеводства – обеспечение животно-

водства качественными, сбалансированными и дешевыми по себестоимости кор-

мами. Длительное время и постоянно совершенствуется структура посевных пло-

щадей. В настоящее время зерновые культуры занимают 41%. За последнее деся-

тилетие доля однолетних трав уменьшилась с 15% до 6% , а доля многолетних

бобовых трав значительно возросла с 10,8% до 40%. Это способствовало более

высокой и стабильной урожайности кормовых культур и снижению себестоимо-

сти кормов.

Высокая культура земледелия немыслима без научно-обоснованного сево-

оборота. Не требуя для своего осуществления никаких материальных затрат, се-

вооборот очень положительно сказывается на формировании урожая с/х культур.

В хозяйстве имеется 2 севооборота: полевой и кормовой. Схема полевого сево-

оборота следующая:

1. Пар сидеральный

2. Озимые культуры

3. Яровые зерновые + мн. травы

4. Мн. травы I г.п.

5. Мн. травы II г.п.

6. Озимые зерновые

7. Яровые зерновые + мн. травы

Три поля из семи в полевом севообороте занимают многолетние бобовые

травы. Роль и значение севооборота с многолетними бобовыми травами в услови-

ях хозяйства неизмеримо возрастает в связи с острой проблемой сохранения и по-

вышения плодородия почвы. В хозяйстве более десяти лет возделывается клевер

луговой ВИК-7, который дает два урожая в год. В середине июня первый укос

убираем на зеленую массу (200 ц/га) и второй укос в начале сентября на семена

(1,5 - 2,0 ц/га). Ежегодный подсев многолетних бобовых трав проводим на 710 га,

или 19 % от площади пашни. В последние годы многолетние травы занимают

1370 га, в том числе:

- клевер луговой (сидеральный пар) – 220 га;

- козлятник восточный Гале – 40 га;

- лядвенец рогатый Солнышко – 30 га;

- люцерна Сарго – 140 га;

- клевер луговой трио – 160 га;

- клевер луговой ВИК-7 – 330 га;

- клевер одноукосный Кизнерский местный – 140 га;

- травосмесь ( клевер, люцерна, лядвенец) – 230 га;

- травосмесь бобово-злаковая (лядвенец рогатый + овсяница) – 80 га.

Кормовой севооборот имеет со следующее чередование культур:

1. Кукуруза на з/корм;

2. Картофель;

3. Яровая пшеница.

Оба эти севооборота обеспечивают относительно высокую урожайность

возделываемых культур.

Для получения высокого урожая необходимо, чтобы все культуры имели в

достаточном количестве элементы питания. В среднем по хозяйству норма внесе-

ния минеральных удобрений находится на уровне 55-65 кг в д.в. на 1га пашни, это

почти в 2,5 раза меньше, чем их вносили в 1981 г. Удобрения вносятся только ло-

кально, в рядки, при посеве и в подкормки. Но для получения урожайности зерно-

вых культур 30 ц/га и выше, этого количества недостаточно. Поэтому недостаток

элементов питания возмещаем за счет внесения органических удобрений, возде-

лывания сидеральных культур, многолетних бобовых трав и заделки соломы. И в

целом, вносится ежегодно на 1га пашни 12-13 т органических удобрений. С 1990

г. по 2007 г. баланс гумуса возрос с 721 до 1708 т, ежегодно поступало на 1 га от

0,46 до 0,57 т гумуса сверх его минерализации.

Во все годы исследований общий баланс азота в хозяйстве – положитель-

ный. Поступление азота с минеральными удобрениями с 42 кг/га в 1990 г. умень-

шили до 19 кг/га в 2007 г. Следует иметь в виду, что снижения цен на минераль-

ные удобрения ждать не приходится, особенно азотных, т.к. их производство

очень энергоемкое, а энергоносители очень дорого стоят. И главный путь – это

расширение посевов многолетних бобовых трав, сидеральных культур, а также

увеличение использования соломы на удобрение.

Системный подход к работе с органическими удобрениями обеспечивает

увеличение поступления органического вещества – главного стабилизатора пло-

дородия почвы. Согласно агрохимическим обследованиям в 1996 и в 2004 г.г. в

почвах значительно возросло содержание органического вещества. Почв с низким

и средним содержанием органического вещества осталось всего 6,9 %, а с очень

высоким стало 50 %.

Наше хозяйство с 1984 г. тесно сотрудничает с учеными ФГОУ ВПО Ижев-

ская ГСХА. Это способствует внедрению в производство современных адаптивных

энерго- и ресурсосберегающих технологий. В 2009 г. на полях хозяйства испыты-

вались 68 сортов и гибридов зерновых и зернобобовых культур, кукурузы, карто-

феля и многолетних бобовых трав. Основная цель данной работы – подбор адапти-

рованных и наиболее продуктивных сортов и гибридов для условий хозяйства.

В 2009 г. получена наивысшая урожайность кукурузы, возделываемой на

силос по зерновой технологии – более 16 тыс. к. ед. с 1 га, при себестоимости 1кг

зеленой массы 16 копеек.

За 12 лет, с 1996 г. по 2008 г., повысилось с 48,4 т до 128,8 т (в 2,6 раза)

производство молока на 100 га с/х угодий, мяса - с 6,8 до 14,6 т (более чем в 2

раза). Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 5%, а производство

картофеля с 40 т до 97 т, т.е. в 2,4 раза. При этом расход горючего на 1 эт. гектар

снизился с 5,2 л до 4,0 л (на 23%). Важным итогом хозяйственной деятельности

является себестоимость производимой продукции, которая в конечном итоге

обеспечивает получение прибыли. В нашем хозяйстве за последние годы себе-

стоимость 1кг зерна снизилась на 24 %, картофеля на 33 %, молока на 23 %, мяса

КРС на 40 %, свинины на 50 %.

Таким образом, адаптивные технологии возделывания полевых культур

обеспечивают относительно высокий агрономический уровень отрасли растение-

водства в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики.

УДК 528.4:711.3

Х.З. Каримов, ФГОУ ВПО «Казанский ГАУ»

РОЛЬ ПРОЕКТОВ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ

В настоящее время почвенный покров претерпевает негативные измене-

ния, которые связаны с интенсивным и нерациональным использованием земель.

Нарушению экологического равновесия способствует также высокая распахан-

ность сельскохозяйственных угодий, которая в среднем по Республике Татарстан

составляет более 77%.

Для устранения негативных процессов необходимо перевести ведение

сельского хозяйства на эколого-ландшафтные системы земледелия, позволяющие

обеспечить устойчивость экосистем и сохранение почвенных ресурсов.

В этой связи серьезное внимание следует уделить разработке новых проек-

тов внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий

на эколого-ландшафтной основе и их освоение. Необходимость разработки новых

проектов внутрихозяйственного землеустройства вызывается еще и тем, что за

последние годы сельскохозяйственные предприятия республики перетерпели

большие организационные изменения.

В сельскохозяйственное производство республики пришли крупные инве-

сторы как ОАО «Вамин Татарстан», ОАО «Красный Восток»-Агро» и ЗАО «Аг-

росила Групп». С приходом их изменилась специализация хозяйств. Специализа-

ция хозяйств изменилась не только в крупных агрофирмах, но и в небольших

сельскохозяйственных предприятиях из-за возникающих трудностей реализации

сельскохозяйственной продукции в условиях рынка.

Всем известно, что с изменением специализации хозяйств изменяется

структура товарной продукции, а это в свою очередь изменяет структуру площа-

дей сельскохозяйственных угодий и посевных площадей сельскохозяйственных

культур.

Кроме этого, на полях сельскохозяйственных предприятий республики на-

чали работать широкозахватные почвообрабатывающие машины и посевные ком-

плексы. А также широко внедряются ресурсосберегающие технологии в земледе-

лии. В этих условиях ранее разработанные проекты внутрихозяйственного земле-

устройства не отвечают современным требованиям.

Для примера можно проанализировать работу ООО «Бирюли» Высокогор-

ского муниципального района. В хозяйстве в 2005 г. был освоен новый проект

внутрихозяйственного землеустройства. По этому проекту в Куркачинском отде-

лении предусмотрено введение трех полевых и одного кормового севооборота. За

последние годы в отделении ликвидировано животноводство и в растениеводстве

внедрена ресурсосберегающая технология производства зерна. И поэтому преду-

смотренные по проекту севообороты стали не соответствовать современным тре-

бованиям производства сельскохозяйственной продукции в отделении. Исходя из

этого агрономической службой хозяйства принято решение: укрупнить поля и

принять четырехпольное чередование сельскохозяйственных культур. В даль-

нейшем также планируется укрупнение полей в других отделениях хозяйства.

Как другой пример, можно привести организацию территории ООО «АФ

«Сарман», работающее в составе ЗАО «Агросила Групп». Агрофирма создана в

результате слияния шести ранее самостоятельно работающих сельхозпредприя-

тий, имеет более 25 тыс. га пашни.

По ранее принятым системам земледелия в этих хозяйствах были освоены

более 20 севооборотов. В настоящее время это хозяйство планирует работать

только по 6 севооборотам. Агрономическая служба хозяйства создала хорошее

чередование культур, отвечающее сегодняшним потребностям хозяйства. Однако

это не является научно-обоснованным севооборотом, и хозяйство работает без

проекта внутрихозяйственного землеустройства.

Во многих хозяйствах республики наблюдается аналогичное положение с

составлением проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Есть проблемы в научном обосновании при составлении севооборотов. Ре-

комендуемые учеными севообороты разработаны на основе проведенных в преж-

ние годы научных исследований и поэтому не в полной мере отвечают современ-

ным требованиям. За последние годы изменились системы земледелия и экономи-

ческие условия хозяйствования. С учетом этого в новых условиях следует провес-

ти глубокие научные исследования по разработке севооборотов, отвечающих со-

временным требованиям производства, позволяющие снизить негативные антро-

погенные воздействия на почву. Необходимость разработки проектов внутрихо-

зяйственного землеустройства не вызывает сомнения. При совместной работе

ученых и практиков можно создать научно-обоснованную внутрихозяйственную

территорию сельскохозяйственных угодий, позволяющую не только повысить

продуктивность земель, но и ее сохранение.

Библиографический список

1. Бакиров, Н.Б. Земельный кадастр Татарстана: прошлое, настоящее, будущее/ Н.Б. Баки-

ров//Казань: «Центр инновационных технологий», 2002,-213с.

2. Сулин, М.А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий/ М.А. Сулин// Сиб:

Изд-во «Лань», 2002.-224с.

УДК: 633.2.03:631.51:633.2:633.31/37

А.Г. Кобзин, В.А. Тюлин, Д.А. Вагунин, ФГОУ ВПО «Тверская ГСХА»

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ УЛУЧШЕНИЯ СЕНОКОСОВ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАВОСТОЯ

В структуре используемой пашни Нечерноземья большая часть приходится

на долю многолетних трав. Однако урожайность трав и качество полученного

корма остаются крайне низкими из-за преобладания старовозрастных выродив-

шихся травостоев, в котором доминируют малоценные злаки и сорное разнотра-

вье. С экологической и экономической точек зрения расширению площадей, заня-

тых многолетними бобовыми и бобово-злаковыми смесями, нет альтернативы.

Однако очень важно ориентироваться на сорта, которые обладают большим дол-

голетием и продуктивностью. [1, с 23-25.]

Возделывание многолетних трав по сравнению с другими кормовыми

культурами наиболее низкозатратно. Они полнее используют биоклиматические

ресурсы зоны, оказывают положительное влияние на структурно-

образовательный процесс и плодородие почвы. Затраты на производство травя-

ных кормов в 1,5 раза ниже, чем на производство зерновых, и в 2,5 раза - корне-

плодов. Затраты энергии на производство 1 корм. ед. из многолетних бобово-

злаковых трав в 0,7 раза ниже, чем из многолетних бобовых трав, и в 2,9 раза - из

однолетних озимых и в 4,8 раза - однолетних яровых травосмесей [2, с 27-30.].

На ландшафтном полигоне ВНИИМЗ мы провели 2 опыта с 2008-2009 год.

В опыте 1 изучались влияния способов улучшения и доз удобрений на продук-

тивное долголетие бобово-злаковых сенокосов на осушаемой глееватой почве

(таблица 1).

Обработка почвы при поверхностном способе улучшения включала: дис-

кование в 3 следа, выравнивание и прикатывание почвы до и после посева. Обра-

ботка при коренном способе улучшения включала: вспашку, дискование в 2 сле-

да, культивацию в 2 следа, выравнивание, прикатывание почвы до и после посева.

Посев проводился беспокровно 14 июня.

В опыте изучалась продуктивность, фитоценотические основы и энергосбере-

гающие способы улучшения естественного осушаемого луга с внесением различных

доз минеральных удобрений на бобово-злаковых сенокосах 7-го года пользования.

Таблица 1

Изучить влияние способов улучшения сенокосов и доз удобрений

на продуктивное долголетие бобово-злаковых травостоев

Варианты

Способ улучшения Травостой Удобрения

1 (Контроль) Скашивание Естественный Без удобрений

Омоложение +

подсев трав

Улучшенный с подсевом кле-

веро-люцерно-злаковой смеси

Без удобрений

3 К

4 N

Коренное

улучшение

Сеяный бобово-злаковый

(клеверо-люцерно-злаковой

травосмесь)

Без удобрений

6 К

7 N

150

120

В варианте 1 изучался процесс формирования надземной массы без удоб-

рения при скашивании. В вариантах 2-4 изучалась эффективность применения

удобрений на улучшенном травостое с подсевом клеверо-люцерно-злаковой тра-

восмеси. В вариантах 5-7 изучалось создание сеяных бобово-злаковых травостоев

на естественном осушаемом луге при разных уровнях минерального питания, на

травосмеси клевер луговой + люцерна гибридная + овсяница луговая + тимофеев-

ка луговая. Площадь опыта 0,6га, размещение вариантов рендомизированное, в 4

яруса, повторность четырехкратная, площадь делянки 48м². Исследования прове-

дены по общепринятым методикам.

Урожайность бобово-злаковых трав зависит от способов улучшения сено-

косов и доз минеральных удобрений.

В опыте 2 проводились исследования влияния удобрений на продуктив-

ность пастбищных фитоценозов на основе райграса пастбищного в условиях осу-

шаемой слабооглеенной почвы.

Таблица 2

Изучить влияние удобрений на урожайность бобово-злаковых и злаковых травосмесей

№

варианта

Состав травосмеси Удобрения

Клевер ползучий Вик 70 + овсяница луговая Сахаровская + тимофеевка

луговая ВИК 9 + райграс пастбищный ВИК 66

Без удобр.

2 К

3 К

120

Клевер ползучий Мелканова + овсяница луговая Сахаровская +

тимофеевка луговая ВИК 9 + райграс пастбищный ВИК 66

Без удобр.

5 К

6 К

120

Овсяница луговая Сахаровская + тимофеевка луговая ВИК 9 + райграс

пастбищный ВИК 66

Без удобр.

8 К

9 N

150

120

Опыт 2 заложен в 2002 г. на осушаемом объекте «Губино» на дерново-

подзолистой супесчаной слабооглеенной почве с рН 4,22-4,77, со средней обеспе-

ченностью обменным калием и высокой обеспеченностью подвижным фосфором.

Предшественник – многолетние травы. Обработка почвы включала дискование,

вспашку, культивацию в 2 следа, пред- и послепосевное прикатывание. Посев

беспокровный, 20 июня. Норма высева клевера лугового в двухкомпонентной

смеси 7кг, в трехкомпонентной смеси 8кг, в четырехкомпонентной смеси 6кг,

клевера ползучего 5кг/га. Норма высева райграса пастбищного в двухкомпонент-

ных смесях с клевером луговым 7кг и в четырехкомпонентных смесях 5кг, с кле-

вером ползучим 12,5кг, в смеси с овсяницей и тимофеевкой сенокосного исполь-

зования 7кг, пастбищного использования 12,5кг/га. Норма высева овсяницы луго-

вой в трехкомпонентной смеси с клевером луговым 7кг, в четырехкомпонентной

смеси 5кг, тимофеевки луговой соответственно 5 и 4кг/га, в смеси с клевером пол-

зучим норма высева этих культур 3,75кг/га, в овсянично-тимофеечной смеси со-

ответственно 12 и 10кг, в райграсо-овсянично-тимофеечной смеси пастбищного

использования 8,75 и 3,75кг/га.

В опыте 2 изучались влияния удобрений на продуктивность пастбищных

фитоценозов с двумя сортами клевера ползучего – ВИК 70 селекции института

кормов и сорта Мелканова датской селекции в смеси со злаками – тимофеевкой

луговой, овсяницей луговой и райграсом пастбищным.

Злаковые травосмеси состоят из различного числа компонентов – трехком-

понентные (овсяница + тимофеевка + райграс). Площадь делянки 30м

, размеще-

ние вариантов рендомизированное, в 3 яруса, повторность трехкратная. Экспери-

ментальные исследования позволили выявить продуктивность и устойчивость

продуктивности ползучеклеверо-злаковых травосмесей и злаковых травосмесей

6-го года пользования при пастбищном использовании на сильнокислой оглееен-

ной почве, подбор сорта клевера ползучего, состав злаковой травосмеси и опти-

мальную дозу минеральных удобрений.

Агротехнические приемы проводились в рекомендованном режиме. Учет

урожайности травостоев в опытах проводился общепринятым методом по сбору

сухого вещества, потенциал продуктивности - по сбору обменной энергии и кор-

мовых единиц по данным зоотехнического анализа согласно «Методическому по-

собию по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кор-

мопроизводства» (1995). Реакцию флористического состава травостоя на действие

различных доз удобрений определялся методом весового анализа в отобранных

образцах. Оценку качества корма, совокупных энергетических затрат и общей

эффективности систем по агроэнергетическим показателям проводился в соответ-

ствии с «Методическим пособием по агроэнергетической и экономической оценке

технологий и систем кормопроизводства» (1995).

Урожайность в опыте 1 изменяется в зависимости от состава бобово-

злакововых травосмесей и доз минеральных удобрений.

В 2008 году самая большая урожайность бобово-злакового травостоя 11,3 т

с 1га. В этом варианте мы провели коренное улучшение, посеяли бобово-

злаковую травосмесь и внесли N

120

. В целом урожайность вариантов, где мы

проводили коренное улучшение была достоверно выше в сравнении с вариантами,

где мы проводили поверхностное улучшение. На следующий год исследований

Елисеев С.Л. (науч. ред.). Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: Инновационному развитию АПК - научное обеспечение

Подождите немного. Документ загружается.