людей в разного рода политических организациях и акциях
является понимание того, что на правительство (партии, раз-
личные политические силы и т.д.) надо оказывать давление,
выдвигать те или иные требования. (Такое понимание поли-
тической жизни находит отражение и во внешней манере поли-
тической активности масс, которая характеризуется напори-
стостью и даже агрессивностью.)
При анализе российской действительности нельзя не отме-
тить, что этот фактор начинает играть все более заметную роль
в условиях демократизации политического процесса, когда
приход к власти определенных политических сил сопровож-
дается длительной политической борьбой. Это качественно
новый феномен в условиях нашего государства, пришедший
на смену сильно формализованной активности (даже скорее
пассивности) населения в политическом процессе во время
советского периода.
Говоря о мотивационных факторах политической активно-
сти населения, многие исследователи в качестве объяснитель-
ного принципа пытаются использовать мотивационную сферу
самих политических лидеров.
Д. Винтер предположил, что для последователей важна опре-
деленная комбинация мотивов политического лидера, которую
они считывают в его имидже, варьирующая в зависимости
от конкретной социальной, экономической и политической
ситуации*. По мнению психолога, этот процесс имеет свои
закономерности и может быть соотнесен с предлагаемым
Дж. Барбером** циклом президентских выборов, идущим от
сознания (conscience) через примирение (conciliation) к кон-
фликту и затем — опять к сознанию. Д. Винтер считает, что на
каждой из трех стадий доминирующим является один из трех
мотивов: соответственно мотив достижения, аффилиации,
власти. В этом случае параллельно циклу президентских вы-
боров будет существовать мотивационный цикл, в котором
мотив достижения, вероятно, был преобладающим у победив-
ших на президентских выборах в 1916, 1940, 1964, 1976, 1988 гг.,
мотив аффилиации — на выборах в 1920, 1932, 1956, 1968, 1980 гг.,
а мотив власти — в 1900, 1948, 1960, 1972 гг. Если такая модель
* Winter D. Motivation and performance in presidential candidates. In: A.Stewart (ed.) Motivation and
society. Jossey-Bass Publishers, San Franc, Washing., L, 1982, pp. 244-273.
** Barber J. The pulse of politics: electing presidents in the media age. N.Y.: Norton, 1980.
224