Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. (ред.) Экономика и управление предприятием

Подождите немного. Документ загружается.

Экономика и управление предприятием

120

сти будет равен

.4,1

5,3



Коэффициент сменности можно опреде-

лить более простым способом. Например, если в цехе 3,5 тыс. ма-

шин, в первой смене работало 1,5 тыс., а во второй – 3,5 тыс., то

коэффициент сменности равен

.4,1

5,3

5,35,1





Коэффициент загрузки оборудования определяется отноше-

нием коэффициента сменности на количество рабочих смен в сут-

ках. Например, коэффициент сменности 1,4 делим на 2 смены и по-

лучаем коэффициент загруженности, равный 0,7 (70%).

К показателям, характеризующим, экстенсивное направление

использования оборудования, относятся также: количество обору-

дования, структура парка машин и оборудования, отработанное

оборудованием время (машино-часы);

11) показатели интенсивного использования машин и обору-

дования характеризуют их использование по производительности

(мощности) в единицу времени; коэффициент интенсивного исполь-

зования оборудования определяется отношением фактического

объема выпуска продукции (работы) в единицу времени к установ-

ленной норме выработки продукции за этот же период (или к макси-

мально возможному выпуску продукции), т.е. отношением фактиче-

ской (плановой) производительности технологического оборудова-

ния к его нормативной производительности без учета времени ра-

боты оборудования.

Например, нормативная производительность равна 100 т в час,

а фактически за смену достигнуто 80 т в час. Коэффициент интен-

сивного использования оборудования равен 0,8 (0,8 × 100 = 80%).

Кроме показателей экстенсивного и интенсивного использо-

вания оборудования, большое значение имеют показатели исполь-

зования производственных площадей и сооружений. Рациональное

использование производственных площадей дает возможность по-

лучить прирост выпуска продукции без капитального строительст-

ва и тем самым сократить размеры капиталовложений. При этом

экономится и время, так как организовать производство на высво-

божденных производственных площадях можно гораздо быстрее

и дешевле, чем осуществить новое строительство.

Среди показателей использования производственных пло-

щадей наиболее важны: коэффициенты экстенсивного и интенсив-

Глава 3. Ресурсный потенциал предприятия и результаты…

121

ного использования производственных площадей; коэффициент

загрузки производственных площадей цеха, участка; коэффициент

использования промышленно-производственных площадей под

оборудование и показатель съема продукции с 1 м

производст-

венной площади. Использование сооружений оценивается на ос-

новании производственных характеристик объектов – как правило,

их пропускной способности или мощности (водонапорные башни,

бункера, резервуары, цистерны);

12) интегральные показатели работы оборудования: коэффи-

циент интегрального использования оборудования К

интегр

, который

определяется произведением коэффициентов экстенсивного ис-

пользования оборудования К

экс

на коэффициент интенсивного ис-

пользования К

инт

.ККК

интэксинтегр



Для анализа производственно-хозяйственной деятельности

предприятия за отчетный период используется показатель фондо-

отдачи. Изменение фондоотдачи активной части основных средств,

обусловленное структурными сдвигами в составе средств, рассчи-

тывается по формуле:

Ф;ФФ









100

oо

QQQ



















где ∆Ф

– изменение фондоотдачи по активной части основных средств;

оо

Ф,Ф



– выпуск товарной продукции на 1 р. стоимости производственно-

го оборудования в базисном и отчетном годах;

, QQ



– удельный вес

производственного оборудования в стоимости промышленно-производ-

ственных фондов в базисном и отчетном годах, %.

Изменение общей фондоотдачи, обусловленное структурными

сдвигами в составе основных средств, определяется по формуле:

Ф;ФФ









100

ooo

QQQ



















Экономика и управление предприятием

122

где

Ф,Ф



– фондоотдача в базисном и отчетном годах.

Изменение фондоотдачи, обусловленное изменением удель-

ного веса комплектующих, полуфабрикатов, кооперированных по-

ставок в себестоимости продукции (работ, услуг), рассчитывается

по формуле:

100

ккк

QQQ



















где

кк

, QQ



– удельный вес комплектующих, полуфабрикатов, коопериро-

ванных поставок в себестоимости в базисном и отчетном годах, %.

Изменение фондоотдачи, обусловленное повышением уровня

специализации, определяется по формуле:

100

КФ

100

КФ

пп

QQQ



















где К

– коэффициент профилирования, учитывающий соотношение меж-

ду уровнем специализации и ростом производительности труда;

пп

, QQ



–

удельный вес основной (профильной) продукции в базисном и отчетном

годах, %.

Изменение фондоотдачи, обусловленное повышением коэф-

фициента сменности работы оборудования, определяется по фор-

муле:

100

КК

100

КФ

ссс

см



















где

сс

К,К



– коэффициент сменности работы оборудования в базисном

и отчетном годах.

Фондоемкость продукции – показатель, обратный показате-

лю фондоотдачи, который показывает, сколько необходимо иметь

средств (копеек, рублей) на прирост ОС, чтобы произвести продук-

Глава 3. Ресурсный потенциал предприятия и результаты…

123

ции на 1 р. Снижение фондоемкости свидетельствует о повышении

эффективности использования основных средств.

К показателям использования основных средств можно отне-

сти показатели рентабельности имущества (активов) предприятия,

рентабельность собственного капитала, рентабельность производ-

ственных фондов, рентабельность основных средств, рентабель-

ность оборотных средств и др. Фондоотдача и рентабельность яв-

ляются обобщающими показателями, которые применяются для

характеристики использования основных средств на всех уровнях

народного хозяйства. Уровень рентабельности основных средств

определяется отношением прибыли, полученной в отчетном перио-

де от реализации продукции, работ и услуг к среднегодовой стои-

мости ОС. На практике чаще определяют общий уровень рента-

бельности производственных фондов в целом (т.е. отношение по-

лученной прибыли к сумме среднегодовой балансовой стоимости

основных средств и нормируемой части оборотных средств – это

рентабельность предприятия).

Наиболее важным показателем является показатель фондо-

отдачи, характеризующий общую отдачу от использования каждо-

го рубля, затраченного на основные средства, т.е. эффективность

вложения средств. В качестве примера приведем анализ фондоот-

дачи по данным табл. 9.

Фондоотдача основного капитала:

%,100

ВВП

осн

отд



где ВВП – валовая продукция в сопоставимых ценах, р.; К

осн

– стоимость

основного капитала, тыс. р.

Т а б л и ц а 9

Исходные данные для анализа фондоотдачи

Показатель

Предшествующий

период

Отчетный

период

Произведенная продукция по плану V

пл

, тыс. р.

–

83 905

Произведенная продукция по факту V

, тыс. р.

–

84 920

Валовая продукция в плановых ценах ВВП

пл.ц

, тыс. р.

104 250

106 930

Реализованная продукция (выручка) по плану ВРП

пл

–

84 023

Экономика и управление предприятием

124

тыс. р.

Реализованная продукция (выручка) по факту ВРП

тыс. р.

83 600

84 330

Реализованная продукция в плановых ценах ВРП

пл.ц

тыс. р.

–

83 985

Остаток нереализованной продукции на начало отчет-

ного периода по факту О

н.о

, тыс. ед.

–

4 300

Остаток нереализованной продукции на конец отчетно-

го периода по плану О

к.пл

, тыс. ед.

–

4 182

Глава 3. Ресурсный потенциал предприятия и результаты…

125

О к о н ч а н и е т а б л . 9

Показатель

Предшествующий

период

Отчетный

период

Остаток нереализованной продукции на конец отчетно-

го периода по факту О

к.ф

, тыс. ед.

–

4 890

Прибыль от прочей реализации П

пр

, тыс. р.

320

140

Внереализационные доходы В

, тыс. р.

250

180

Внереализационные расходы В

, тыс. р.

405

380

Прибыль от реализации по плану ПР

пл

, тыс. р.

–

2 2423

Прибыль от реализации по факту ПР

, тыс. р.

22 300

2 1590

Балансовая прибыль БП, тыс. р.

22 465

2 1530

Себестоимость произведенной продукции по плану С

пл

тыс. р.

–

61 220

Себестоимость произведенной продукции по факту С

тыс. р.

–

63 150

Себестоимость остатка нереализованной продукции на

начало отчетного периода С

н.ост

, тыс. р.

–

2 810

Себестоимость остатка нереализованной продукции на

конец отчетного периода С

к.ост

, тыс. р.

–

2 430

Себестоимость реализованной продукции по плану

р.пл

, тыс. р.

–

61 600

Себестоимость реализованной продукции по факту С

р.ф

тыс. р.

61 300

62 740

Плановая себестоимость фактически реализованной

продукции С

р.о.пл

, тыс. р.

–

62 350

Средняя стоимость основных активов К

осн.ср

, тыс. р.

75 600

77 840

Средняя стоимость активной части К

а.ср

, тыс. р.

62 300

64 100

Установленное оборудование N

об

, тыс. р.

3 260

3 040

Стоимость оборотных активов К

об

, тыс. р.

36 100

37 800

Произведено НЧП по плану НЧП

пл

, тыс. р.

–

Произведено НЧП по факту НЧП

, тыс. р.

41 300

42 600

Фондоотдача в предшествующем периоде:

%.897,137%100

60075

250104

предотд.



Прочие показатели, характеризующие использование основ-

ного капитала приведены в табл. 10.

По данным табл. 10 можно сделать следующие выводы.

1. В отчетном периоде темпы прироста основных активов

были выше темпов прироста валовой продукции.

Экономика и управление предприятием

126

Т а б л и ц а 10

Анализ использования основного капитала

Показатель

Предшествующий

год

Отчетный

период

Абсолютное

отклонение

Относительное

отклонение

Валовая продукция в сопос-

тавимых ценах ВВП, тыс. р.

104 250

106 930

2 680

+2,6

Стоимость основного капита-

ла К

осн

, тыс. р.

75 600

77 840

2 240

+3,0

Фондоотдача основного ка-

питала Ф

отд

, %

137,897

137,372

–0,525

-0,38

Стоимость активной части

основного капитала К

осн.а

тыс. р.

62 300

64 100

+1800

+2,9

Фондоотдача активной части

основного капитала Ф

осн.а

тыс. р.

167,336

166,818

–0,518

–0,311

Количество единиц установ-

ленного оборудования N

об

3260

3040

–220

–6,8

Производительность едини-

цы установленного оборудо-

вания П

об.ед

, ед./ч

31,979

35,174

+3,195

+9,99

Средняя стоимость единицы

установленного капитала S

ед

тыс. р.

19,110

21,086

+1,976

+10,34

Доля активной части основ-

ных фондов

0,824

–

Произведено нормативной

чистой продукции (НЧП),

тыс. р.

41 300

42 600

+1300

+3,148

Фондоотдача основного ка-

питала в ценах НЧП, %

54,63

54,73

+0,1

–

За счет этого предприятие могло получить продукции на

сумму:

,р.тыс.893,0883372,137)6007584077(

Ф)КК(ВРП

отчотд.предосн.отчосн.аосн.





где ∆ВРП

осн. а

– изменение объема валовой продукции вследствие влияния

основных активов, тыс. р.; К

осн. отч

– стоимость основного капитала в от-

четном периоде, тыс. р.; К

осн. пред

– то же в предшествующем периоде,

тыс. р.; Ф

отд. отч

– фондоотдача в отчетном периоде, %.

Глава 3. Ресурсный потенциал предприятия и результаты…

127

2. При росте основных активов имело место снижение фон-

доотдачи, в результате чего предприятие потеряло объем продук-

ции на сумму:

,р.тыс.66,40884077

100

897,137372,137

%100

ФФ

ВРП

отчосн.

предотд.отчотд.

фонд













где ∆ВРП

фонд

– изменение объема валовой продукции вследствие влияния

фондоотдачи, тыс. р.

Определим по данным табл. 11 влияние фондоотдачи на объ-

ем реализованной продукции.

Т а б л и ц а 11

Влияние фондоотдачи на объем реализации

Показатель

Предшествующий

год

Отчетный

период

Абсолютное

отклонение

Относительное

отклонение

Реализация продукции (вы-

ручка), тыс. р.

83 600

84 330

+730

+0,87

Средняя стоимость основных

активов, тыс. р.

75 600

77 840

+2,240

+2,96

Фондоотдача

1,1058

1,0834

–0,0224

–2,026

Из табл. 11 следует, что в отчетном году стоимость основно-

го капитала росла быстрее, чем выручка. За счет этого потери

предприятия в выручке составили:

1,1058 × (77 840 – 75 600) = 2 476,99 тыс. р.

За счет снижения фондоотдачи на 0,0224% предприятие по-

теряло в выручке:

(1,0834 – 1,1058) × 77 840 = –1 743,62 тыс. р.

Итого абсолютное отклонение составило:

2 476,99 – 1 743,62 = 733,37 тыс. р.

Экономика и управление предприятием

128

Проанализируем изменение фондоотдачи под влиянием раз-

личных факторов.

1. Влияние материалоемкости продукции:

темп роста фондоотдачи в оптовых ценах I

ф. опт. ц

%;183,100%100

897,137

372,137

%100

предотд.

оотд.

цопт.ф.

I

темп роста фондоотдачи в ценах НЧП I

ф. ц. НЧП

%.183,100%100

63,54

73,54

%100

предотд.

оотд.

НЧПц.ф.

I

Таким образом, в отчетном периоде темп роста фондоотдачи

в оптовых ценах был меньше темпа роста фондоотдачи в ценах

НЧП, следовательно, продукция была менее материалоемкой:

.ртыс.776,0897,137

%100

%183,100%62,99





2. Влияние структуры основного капитала: в отчетном году

темп роста фондоотдачи основных средств составил 99,62%, а темп

роста фондоотдачи их активной части был равен:

%,69,99%100

336,167

818,166

%100

предотд.

оотд.

аосн.ф.

I

т.е. доля активной части в основном капитале снизилась.

Изменение фондоотдачи из-за снижения активной части ос-

новного капитала составило:

.ртыс.097,0897,137

%100

%69,99%62,99





Проанализируем фондоотдачу активной части основных

средств, используя данные табл. 11:

Глава 3. Ресурсный потенциал предприятия и результаты…

129

%;100

ед

едоб.

аотд.



%;336,167%100

110,19

979,31

преда.отд.



%,818,166%100

086,21

174,35

отча.отд.



где П

об. ед

– производительность единицы установленного оборудования,

ед./ч; S

ед

– средняя стоимость единицы установленного оборудования,

тыс. р.; Ф

отд. а. пред

– фондоотдача активной части основных средств в пред-

шествующем периоде, %; Ф

отд. а. отч

– фондоотдача активной части основ-

ных средств в отчетном периоде, %.

Таким образом, в отчетном периоде имеет место снижение

фондоотдачи активной части основных средств.

3. Определим влияние на фондоотдачу активной части ос-

новных средств изменения цен на оборудование:

%.68,15%100

110,19

979,31

086,21

979,31

%100

ПП

предед.

предед.об.

оед.

предоб.ед.

аотд.

































Снижение фондоотдачи активной части основных средств

произошло в связи с повышением цен на оборудование.

4. Рассчитаем влияние на изменение фондоотдачи активной

части основных средств изменения производительности оборудо-

вания:

%.16,15%100

086,21

979,31

086,21

174,35

%100

ПП

оед.

предед.об.

оед.

оед.об.

аотд.































