Дубровский В.Н. Лекции по экономической теории
Подождите немного. Документ загружается.
При этом головная компания должна работать, а посредники это, как правило, ООО, в которых один два участника, у них нет особого имущества
– ничего не делают. Например, существует какой-то поставщик, и вместо того, чтобы поставлять продукцию сразу на головную компанию, он
продаёт её посреднику по рыночной цене, а головной компании уже посредник продаёт по завышенной цене.
Потребителю готовая продукция также продаётся через посредника – головная компания продаёт посреднику по заниженной цене, а уже он
потребителю по завышенной. Получается, головная компания теряет дважды – на входе и на выходе.
За посредниками стоят представители правоохранительных органов, налоговой инспекции. Посредники нужны для того, чтобы, например, тот же
генеральный директор головной компании мог получать нормальный доход. Головная компания это же АО, нужно отчёты публиковать, а посредники
это другое дело, там всё можно делать закрыто.
В итоге выясняется, что у этой головной фирмы нет имущества для покрытия своих обязательств и т.д. И это выгодно для головной компании, т.к.
если нет денег, то можно не платить зарплату рабочим или задержать её (своего рода беспроцентный кредит), можно не платить или задержать
выплату налогов (налоговый кредит), можно задержать выплату процентов банку по кредиту или самого кредита. В итоге головная компания может
использовать скрытые источники финансирования.
Такая ситуация не может продолжаться до бесконечности, а может, финансовый кризис какой начнётся. Тогда кто-то из головной компании едет в
Москву и умоляет дать денег на поддержку предприятия. Деньги дают, например, компания получает беспроцентный кредит в Центробанке.
Деньги должны, по идее, поступить в банк, обслуживающий эту компанию (Б1) и он должен сразу направить их в компанию. Однако вместо этого
он предоставляет уже на рыночных условиях на короткое время кредит какому-то внешнему банку (Б2). Дали под 0 % (Б1), а он (Б2) предоставил под,
например, 20 %. Получается неплохая прибавка к пенсии. Тем более, если эта схема работает в экспортно-импортном варианте и есть подставные
компании в оффшорных зонах это вообще супер. Создаются подставные фирмы, которые принимают на себя налоговую нагрузку, а затем
самоликвидируются.
*п – Банк-посредник
Любое убыточное предприятие – это идеальный механизм для раскручивания инфляции (на входе в него вкладывают 1 руб., а на выходе оно даёт
продукции на 50 коп.). Из-за этих предприятий происходит обесценивание национальной валюты, дефицит бюджета. Убыточные предприятия же не
платят налогов, ничего не давая государству, а только получая от него.
Что же делать с убыточными предприятиями? Частные инвесторы ими заниматься не будут. В условиях экономической нестабильности никто не
будет реализовывать такой долгосрочный проект, который потребует большого количества времени и средств, как превращение убыточного
предприятия в прибыльное. Необходимо активнее подключать к решению этой проблемы государство, но оно в настоящий момент не располагает
достаточными средствами для инвестиций, и так огромные деньги уходят на элементарную поддержку убыточных предприятий.
Что же делать, ведь часто эти предприятия градообразующие и их невозможно просто так закрыть? Единственный выход – привлечение
инвестиций на льготных условиях. Необходимы частные инвестиции, и заниматься такими предприятиями должны частные инвесторы, т.к.
государство, как показала практика, проявляет себя в качестве плохого менеджера и управляющего. Для этого нужно выдавать льготные кредиты,
давать налоговые льготы таким инвесторам, вводить долевое финансирования убыточных предприятий и т.д.
2-ое противоречие (оно одно из главных) – подавляющее количество предприятий было продано по заниженной цене. Первоначально
предполагалось продать предприятия в частную собственность, сформировав широкий слой «народных собственников» и доходы от продажи должны
были поступать в бюджет. Т.е. приватизация рассматривалась в качестве источника дохода и средства борьбы с инфляцией.
Однако надежды государства не оправдались, т.к. в процессе продажи цена предприятий была значительно занижена. Так, например, «Нефтегаз»
был продан за 10 млн. долларов, хотя его реальная стоимость была 600 млн. долларов. В среднем новые собственники заплатили лишь 5-10% от
реальной стоимости предприятий.
Вообще цену предприятия составляет сумма его чистых активов, которая определяется путём инвентаризации его имущества за вычетом долгов
предприятия. В преддверии приватизации делали всё возможное для того, чтобы вывести как можно большее количество активов из предприятия,
чтобы оценка была как можно меньше. Для этого заключались всякого рода фиктивные сделки, создавались подставные фирмы и т.д., чтобы вывести
имущество из предприятия (часто оно оставалось на месте, но по бумагам уже находилось в собственности другой фирмы) и предприятие
продавалось по заниженной цене. Таким образом, государство недополучало средства.
Из-за занижения стоимости происходило и резкое занижение номинала акций (при приватизации предприятия преобразовывались в АО), т.к. он
рассчитывался из стоимости чистых активов предприятия. Поэтому лица, имевшие возможность приобрести акции из первых рук, покупали их по
заниженной цене. Затем, когда всё вставало на свои места, они могли продать эти акции уже по реальной, гораздо большей цене. Или оставить их у
себя, чтобы контролировать АО и выпускать дополнительные акции, чтобы продавать их также уже по реальной большой цене. Или играть на цене
акций, применяя различные правовые и не правовые технологии – искусственно ухудшать дела компании, чтобы цена акций снизилась, и их можно
было купить за минимальную цену и искусственно улучшать дела компании, чтобы цена акций повысилась, и их можно было бы выгодно продать.
В итоге государство получило только 30% тех средств от приватизации, на которые рассчитывало. Сейчас предлагается ввести
«компенсационный налог» на тех, кто тогда не доплатил полную рыночную стоимость предприятий, но это
остаётся предложением, и введут ли его на практике неизвестно.
3-е противоречие – приватизация совпала с бурной монополизацией экономики.
До 1991 г. экономика была очень сильно монополизирована, многие предприятия были фактическими монополистами, а часто и единственными
производителями определённой продукции. Социалистическое государство действовало по принципу – один продукт, один производитель. Не
считали нужным организовывать много предприятий, а тем более создавать конкуренцию. Особенно так было в годы первых пятилеток.
Но в течение долгого времени монополия себя не проявляла «классическим образом», т.к. все предприятия были государственными, оно
определяло цены, планы, количество закупок, рынки сбыта и т.д. Хотя «скрытая» монополия была и многие директора предприятий, которые были
единственными производителями каких-то стратегических товаров, чуть ли не ногой открывали двери в министерские кабинеты, чтобы решить
какие-то вопросы.
В 90-е гг. такие предприятия приватизировали, и они стали частными. Теперь эти частные собственники стали устанавливать цены,
самостоятельно распоряжались своими доходами и т.д. Монополии, получив самостоятельность, стали взвинчивать цены, сокращать объёмы
производства, снижать качество (государственный контроль за качеством в прежнем виде уже отсутствовал). Таким образом, монополии
стимулировали рост цен и тем самым повышали потребность в деньгах для покупки подорожавших товаров. Государство производило эмиссию,
которая, в свою очередь, приводила к инфляции. Она уже приводила к ещё большему сокращению производства, что приводило к уменьшению
количества товара, а это идеально для нового витка инфляции, т.к. товарная масса становилась всё меньше денежной. Монополии стали оказывать
мощное воздействие на политические органы власти. В 1991 г. был принят Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках», но он не получил широкого применения и интересы монополий активно лоббировались в органах
государственной власти.
4-ое противоречие – экономические реформы и приватизация совпали с распадом СССР, что способствовало разрушению хозяйственных связей.
Раньше технологические цепочки выстраивались по принципу союзной целостности (например, одно звено в Харькове, другое в Молдавии),
определённые звенья для производства продукции были закреплены за отдельными республиками. Теперь возникли самостоятельные государства со
своей валютой, органами власти, таможней. Если до этого центр определял взаимоотношения между звеньями, то теперь на пути взаимодействия
встали различные препоны – валюта, таможня и т.д. Многие предприятия потеряли поставщиков и потребителей, многие из них разорились, получив
статус частного собственника. Они просто не могли работать без поставок или потребителей.
И приватизация подсказала способ как с этой проблемой справиться – путём создания частных предприятий, которые займутся реанимацией
нарушенных хозяйственных связей и посредничеством. Раньше был Госплан, Государственный комитет по труду и социальным вопросам, теперь же
появились частные предприятий, которые занялись этим вопросом. Государство уже не оказывало поддержки в восстановлении нарушенных связей.
В начале 1993 г. мы занимали первое место в мире по числу бирж, их стало более 3000, и они занимались восстановлением нарушенных
хозяйственных связей для получения дохода, поэтому они были коммерческими организациями (а не некоммерческими как во всём мире и сейчас у
нас).
Собственники бирж пользовались старыми данным, например, товарно-сырьевые биржи образовались на базе строго Госснаба и имели доступ к
информации о бывших связях между предприятиями. Но при этом стоимость подобных услуг завышалась, искусственно удлинялся путь движения
товаров, в чём были заинтересованы эти биржи, т.к. на избыточных звеньях в пути большее количество посредников получало доход. Посредники
способствовали росту цен, что опять вело к недостатку денег для покупки товаров, эмиссии, а с ней и инфляции. Всё это приводило к финансовой
нестабильности и кризису неплатежей, т.к. предприятия испытывали всё большие издержки в связи с инфляцией и ростом цен на услуги посредников.
Предприятия должны были устанавливать более высокую цену на свою продукцию, чтобы покрыть свои расходы. Часто предприятия не могли
покрыть своих расходов и оплатить полученное сырьё (затем уже никто не хотел это сырьё продавать данному предприятию, поэтому произвести
продукцию без сырья становилось невозможно). Другое предприятие, не получив за своё сырьё денег, не могло рассчитаться со своими
поставщиками, а те со своими кредиторами и т.д. В итоге такой массовый кризис неплатежей привёл к бартеру.
5-ое противоречие – чрезмерные темпы приватизации, такие, что просто полный… (в 1917 г были чрезмерные темпы национализации).
За первые 4 года было приватизировано 70 % экономического потенциала страны, поэтому многие предприятия экономически были не готовы
реализовать себя в качестве частного собственника. Не была сформирована рыночная инфраструктура, банковская система, эффективная система
маркетинга и менеджмента, что затрудняло реализацию нового собственника в качестве полноценного частного.
Такие темпы обусловлены тем, что практически за 70 летний период потребность в частной собственности настолько накопилась, что в начале
приватизации людям часто было неважно, что они приобретают в собственность. Главное было взять, а потом уже разбираться.
В КНР в 80-е гг. началась приватизация, но её не проводили с фанатизмом методом «шоковой терапии». У них всё происходило постепенно –
сначала приватизировали сельское хозяйство, малый и средний бизнес (не тяжёлую промышленность). За счёт поступления доходов от приватизации
в бюджет были преобразованы базовые отрасли, чтобы они не испытывали трудностей, подобные нашим. И только тогда крупная промышленность
была отчасти приватизирована. Поэтому у них и экономический рост сейчас 15 %.
6-ое противоречие. Первоначально приватизация задумывалась для формирования слоя народных собственников, преодоления отчуждения
работников от результатов своей деятельности и превращения их в заинтересованных хозяев. На самом деле собственность оказалась в руках
крупных владельцев, и приватизация превратилась в «прихватизацию».
Собственность была разбита на куски, и каждый получил свой, когда партийно-государственная собственность была просто разделена между
«своими людьми», а слой народных собственников не был сформирован. Сейчас только 2-3 % ВВП это малый бизнес. Большинство малых
предприятий сейчас находятся под контролем крупных или создаются ими.
В 1992-1993 гг. каждый гражданин России получил ваучер на сумму 10 тыс. рублей (1 января 1992 г. общая сумма достигла 4, 5 трл. Если
разделить на количество населения (150 млн. чел.), то получим 30 тыс. руб., а не 10 тыс. Так было потому, что ваучеризацию предполагалось
провести в 3 этапа). Их можно было обменять на акции или вложить в чековые инвестиционные фонды (80 % из которых вскоре разорилось).
Реально оказалось, что акции стоят значительно дороже номинала ваучера. Если и можно было что-то приобрести, то только в розницу. Поэтому
эти ваучеры скупали у населения и те, у кого их было много мог что-то решить. (В Чехии население получало купонные книжки на сумму 2000
долларов)
Возник конфликт между Чубайсом и руководителями крупных промышленных центров, например, Лужковым. Т.к. они не хотели, чтобы на
предприятия приходили инвесторы с какими-то бумажками, обменивали их на акции и получали власть.
Отсечение физических лиц от процесса приватизации затруднял формирование среднего класса, который должен выполнять социально-
стабилизирующую функцию. Доходы практически не росли и были очень дифференцированными. Доступа к собственности не было. А нет среднего
класса – нет стабильности.
7-ое противоречие – в процессе приватизации не была решена главная задача – заинтересованность собственников в развитии своей
собственности, а вместе с ней и государства. Сформировались социально неэффективные собственники. Социально неответственные собственники,
которые были заинтересованы в получении лишь своего дохода, и им было наплевать на других. Многие не платили налогов. Они не развивали
предприятия, а стимулировали собственников, играя на понижении и повышении курса своих акций. Частная собственность стала мощным стимулом
для развития теневой экономики. В этих условиях внешняя среда воспринималась лишь в качестве врага – никто не платил налоги, обособлялся,
экономика криминализировалась.
8-ое противоречие – приватизация совпала с либерализацией внешнеэкономической деятельности. В 1991 г. частным субъектам было разрешено
выходить на внешний рынок вне зависимости от их организационно-правовой формы. Этим воспользовались частные предприятия. Особенно
выиграли сырьевые экспортёры. Стали создаваться схемы теневого экспорта и импорта
Прогноз – общемировая тенденция к обобществлению частной собственности, особенно в развивающихся странах. В РФ ситуация примерно
такая же, но из-за эйфории приватизации у нас не сформирован класс частных собственников, чтобы можно было преобразовываться в
корпоративные компании. Сейчас многие предлагают провести реприватизацию, т.к. много безответственных собственников. В какой-то мере это
обоснованно, но вставать на этот путь опасно. Это сразу обвалит весь рынок. Необходимо, чтобы предприятия переходили в руки эффективных
частных собственников, а не государства, т.к. оно плохой менеджер. Необходимо вводить прогрессивное налогообложение, рентные налоги на
эксклюзивные ресурсы, доходы должны инвестироваться в производство, государство должно выступать соучредителем и соинвестором различных
проектов. Можно усилить контроль государства над важнейшими предприятиями через долевое участие.
Тема №5: «Основы рыночной экономики (товарного хозяйства)»
1. Содержание и предпосылки возникновения рыночной экономики;
2. Основные характеристики рыночной экономики, особенности их эволюции;
3. Товар и его свойства;
4. Деньги и функции системы денежного обращения;
5. Инфляция и антиинфляционное регулирование;
6. Законы стоимости, спроса и предложения как главный регулятор рыночной экономики. Проблема эластичности спроса и предложения;
7. Основы ценообразования в условиях рыночной экономики;
8. Виды и функции рынка;
9. Место и роль маркетинга в рыночной экономике;
10. Механизм товарообмена в рыночной экономике;
11. Торговля, реклама, PR в системе товарообмена. Особенности торгово-посреднической деятельности в России
1. Содержание и предпосылки возникновения рыночной экономики
Рыночная экономика – хозяйство, основанное на товарообмене, где производимый продукт предназначен не для самого производителя, а
для других членов общества, сам производитель его не потребляет, он необходимые для его воспроизводства блага получает посредством
обмена своих благ на другие.
Предпосылки возникновения рыночной экономики:
Элементы товарного хозяйства возникают в давние времена, ещё в первобытно-общинном строе существовали элементы товарно-денежных
отношений, торговли, товарообмена. Но господствующей формой рыночная экономика становится, начиная с XVII века, когда бурно начинают
развиваться капиталистические отношения, процесс товарообмена, промышленность, происходит промышленная революция и т.п. Эти
обстоятельства и определили господство рыночных отношений в современном мире.
Хотя в разных странах эти отношения развиты по-разному, но, тем не менее, мы вынуждены признать, что рыночная экономика на протяжении
минимум пяти веков является господствующей формой организации хозяйственной жизни человеческого общества. Это, конечно, не исключает
присутствия в экономической системе общества иных хозяйственных отношений. Есть элементы социализма в некоторых странах, в каких-то странах
сохраняются рабовладельческие отношения, феодальные пережитки, но всё-таки современная экономика с полным основанием может считаться
рыночной хотя бы потому, что в её рамках рыночные отношения являются господствующими.
Рыночная экономика возникает на базе натурального хозяйства вследствие его разложения. Хотя и у натурального хозяйства есть свои плюсы -
это независимость от рыночной конъюнктуры, отсутствие перепроизводства и т.д.
Выделяют три стадии товарного хозяйства:
1-ая стадия – простое товарное хозяйство, когда первоначально работник и собственник выступали в одном лице, более того, и работник и
собственник это были, как правило, коллективные субъекты (община, род, племя). Такая форма организации хозяйственной деятельности,
присвоения, основанная на отсутствии товарообмена отражала тот уровень развития общества и, прежде всего, производительных сил, которое
существовало в ту эпоху (в эпоху первобытно-общинного строя). Кроме того, уровень развития производительных сил был настолько низким, что
практически все производимые блага потреблялись товаропроизводителем и обеспечивали удовлетворение его потребностей и его воспроизводства.
Никаких излишков не оставалось, всё, что производилось, всё потреблялось, обеспечивая воспроизводство работника на достаточно низком уровне,
на уровне примитивного физического выживания. Однако постепенно производительные силы развивались, их уровень повышался и возникла такая
ситуация, при которой товаропроизводитель стал выпускать больше, чем необходимо было для его самовоспроизводства. И мы приходим ко
2-ой стадии – капиталистическому товарному хозяйству, когда работник и собственник уже разные люди. Что понятно, т.к. возможности одного
человека ограничены. Появились некие излишки производимой продукции, и сразу же возник вопрос о том, что делать с этими излишками. Вполне
очевидным вариантом использования этих излишков стал товарообмен на излишки других производителей. Это первая и основная причина
возникновения и развития товарного хозяйства – развитие и повышение уровня производительных сил до такой степени, когда товаропроизводитель
приобрёл способность производить сверх того, что необходимо для его самовоспроизводства, т.е. излишков.
Была и вторая причина, тоже очень важная – это общественное разделение труда. Действительно, если бы все производили одну и ту же
продукцию, то даже само наличие излишков не гарантировало возможности товарообмена. Зачем обмениваться тем, что у тебя уже есть на то, что у
тебя тоже есть? Нужно было, чтобы все производили разные продукты, а для этого потребовалось разделение труда. И разделение труда, при котором
различные товаропроизводители выпускали разную продукцию, стало одной из предпосылок возникновения и развития товарного хозяйства.
Первоначально, в процессе развития товарного хозяйства товаропроизводитель обменивал только излишки либо напрямую на другие продукты, либо
с помощью такого специфического посредника, которым являются деньги. Деньги на определённом этапе выделились из товарной массы,
превратились в отдельный, особый товар, выполнявший и выполняющий сейчас функцию всеобщего эквивалента в процессе товарообмена. Но потом
постепенно товаропроизводитель начинает всё большую и большую часть своего продукта производить не для себя, а для товарообмена. Наступает
такой момент, когда товаропроизводитель вообще не потребляет собственный продукт, он целиком и полностью производит продукцию, не
предназначенную для его потребления. Продавая эту продукцию на рынке, товаропроизводитель имеет возможность получить иные блага
необходимые для удовлетворения его потребностей и воспроизводства.
Нужно сказать, что всё это было бы невозможно без частной собственности и это третья причина возникновения и развития товарного
хозяйства.
На 3-ей стадии – постакапиталистического товарного хозяйства опять происходит сближение собственника и работника в одном лице, как это
было в простом товарном хозяйстве, за счёт интеграции, когда работники становятся сособственниками своих предприятий, а предприятия участвуют
в уставном капитале друг друга.
2. Основные характеристики рыночной экономики, особенности их эволюции
В.И. Ленин в 20 лет написал работы «По поводу так называемого вопроса о рынке», затем «Развитие капитализма в России». Тогда он не
был чрезмерно заинтересован вопросами политической борьбы и в ранний период проявил хорошие способности экономического анализа. В работах
нет никаких революционных призывов, а только анализ рынка (что это такое, как он развивается в России, как совершенствуется его структура, за
счёт каких классовых элементов он пополняется, как влияет отмена крепостного права 1861 на развитие рыночных отношений).
Ленин определил рыночную экономику следующим образом: «Под товарным хозяйством разумеется такая организация общественного хозяйства,
при котором продукты производятся отдельными, обособленными товаропроизводителями, причём каждый из них специализируется на производстве
какого-либо одного продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов становящихся в силу
этого товарами на рынке». Исходя из этого определения, можно выделить следующие характеристики рыночной экономики:
1-ая характеристика – обособленность товаропроизводителей, вытекающая из их частной собственности. В рыночной экономике господствует
частная собственность, которая порождает экономическую, хозяйственную обособленность товаропроизводителей. Исходя из обособленности
товаропроизводителей, вытекает их экономическая свобода. Частная собственность, обособленность, свобода – суть первой характеристики. Причём
речь идёт не только о товаропроизводителях, речь идёт об обособленности, свободе и всех иных хозяйственных субъектов и потребителей тоже,
которые тоже свободны в условиях рыночной экономики и могут распоряжаться своим имуществом, приобретать необходимые блага для их
воспроизводства, соглашаться или нет с ценами, которые предлагает продавец на рынке.
Кроме того, когда мы говорим об обособленных, экономически свободных субъектах, имеем ввиду также многочисленных посредников,
являющихся важными субъектами рыночной экономики. Это посредники, которые делают возможным производство продукта, его доведение до
потребителя. Это всевозможные финансовые посредники (банки, страховые компании, инвестиционные фонды), они сами не занимаются
производством, они его обеспечивают. Или торговые посредники, задача которых довести продукт от поставщика до производителя и от
производителя до потребителя, они обеспечивают товародвижение и возможность реализации произведённой продукции. Все эти экономические
субъекты в совокупности в рамках рыночной экономики должны быть частными собственниками, экономически свободными хозяйственными
субъектами. Если этого нет, то все разговоры о рынке - игра в дефиниции. Когда говорят, что в СССР был рынок, но с государственным
регулированием, то на это можно сказать, что в СССР никакого рынка не было, был «квази рынок», была внешняя рыночная атрибутика, но
реального рынка не было.
Кроме того, субъектом товарного хозяйства выступает государство. Но надо иметь ввиду, что государство двояким образом проявляет себя в
условиях любой экономики, а рыночной тем более. С одной стороны, оно вроде бы как находится над рынком – регулирует его, задаёт основные
параметры, создаёт юридические законы для его развития. Но с другой стороны, государство непосредственно принимает участие в рыночных
отношениях, заключает сделки. Когда, например, мы имеем дело с госсектором, унитарными предприятиями, которые заключают рыночные сделки
со многими представителями рынка. Само государство может, например, осуществлять закупки продукции для общегосударственных нужд – здесь
тоже цены, конкуренция, относительная свобода волеизъявления участников сделки. Хотя во всех случаях рынок госзаказа это наиболее
политизированный рыночный сегмент и говорить, что там действуют в чистом виде законы рынка, свободное ценообразование, здоровая
конкуренция не приходится.
Таким образом, рыночную среду составляют многочисленные субъекты, главными из которых являются производители и потребители.
Действуют и другие субъекты, выполняющие регулирующие, посреднические функции и т.п.
Характеристика проявляется в том, что каждый экономический субъект свободен в принятии хозяйственных решений, т.к. ведёт обособленную
деятельность. Допустим, есть хозяйственный субъект (см. схему), у него, как у каждого предприятия, есть вход, внутренность и выход. Этот субъект
функционирует, что-то берёт на входе, как-то это перерабатывает, и что-то мы имеем на выходе. На входе ресурсы, факторы хозяйственной
деятельности – сырьё, материалы, оборудование, рабочая сила, т.е. всё, что необходимо для производства продукта. Внутри происходит соединение
всех этих факторов, с целью производства какого-либо продукта. На выходе мы имеем сам продукт и его последующее движение. Так вот,
обособленность и экономическая свобода предполагает, что экономический субъект самостоятельно решает какие ресурсы, где и по каким ценам ему
закупать. Т.е. он свободен на входе, обособлен в принятии решений. Также он самостоятельно решает вопрос об организации производства (сколько
работников, каких, сколько им платить, сколько станков нужно закупить, как управлять, как заинтересовать работников). На выходе субъект опять
самостоятельно решает вопросы цены товара, его продажи, какие каналы товародвижения использовать (напрямую или через посредников, какова
должна быть цепочка посредников, как строить с ними отношения). Все эти вопросы товаропроизводитель решает сам. Хотя понятно, что всё это он
делает в рамках закона, за который он не имеет права выходить. Собственник так же руководствуется спросом и предложением на производимый
товар, уровнем цен на рынке на данный товар, он должен также учитывать ограниченность своих ресурсов, интересы компании, уровень развития
производства и т.д.
2-ая характеристика – специализация товаропроизводителей. Один делает одно, другой другое, в результате все производят разное и поэтому
становится возможным и целесообразным обмен.
3-я характеристика – непосредственная нацеленность товарного хозяйства на удовлетворение общественных потребностей. И это отличает
рыночную экономику, например, от натурального хозяйства. В рамках рыночной экономики, если ты не удовлетворил потребности других членов
общества, ты не получил эквивалент (денежный или товарный), необходимый тебе для собственного воспроизводства, удовлетворения собственных
потребностей товаропроизводителя. Пропуск для собственного воспроизводства лежит через удовлетворение потребностей других членов общества.
4-ая характеристика – наличие рынка (отношений купли-продажи). Он выполняет системообразующие функции в развитии товарного хозяйства.
Всё в конце концов вращается вокруг рынка, рынок - это основной, ключевой социальный интегратор в рамках рыночной экономики. Именно он
связывает в единое целое всех участников хозяйственной деятельности, именно на базе рынка формируются и реализуются разнообразные
экономические законы, в частности, законы стоимости, спроса и предложения. Рынок определяют в узком и широком смысле слова. В узком смысле
рынок – это совокупность отношений по поводу товарообмена. В широком смысле в это определение включается, кроме отношений по поводу
товарообмена, ещё субъекты этих отношений и объекты, которыми они обмениваются на рынке.
Теперь рассмотрим, каким образом эволюционировали основные характеристики рыночной экономики, как они развивались.
1-ая характеристика – обособленность товаропроизводителей вытекающая из их частной собственности, их экономическая свобода.
Изначально обособленность возрастала и достигла своего апофеоза на этапе свободной конкуренции, а потом происходило неуклонное
уменьшение степени экономической свободы. Это было связано с тем, что развивались производительные силы, развивались технологии
производства, и это приводило к тому, что субъект всё теснее связывался с другими субъектами в процессе его хозяйственной деятельности. Если
раньше он один всё закупал, всё производил и продавал, то сейчас в создании продукта он принимает участие не один, а в числе многих
производителей, связанных с ним в рамках сложных технологических цепей. Сейчас большинство потребностей людей удовлетворяются с помощью
высоко технологичных продуктов, есть простые продукты, они ещё долго сохранят своё место на рынке и в структуре потребления, но потребность в
высокотехнологичной продукции нарастает. Высокотехнологичный продукт - это сложная технология, а сложная технология представляет собой
технологию, основанную на глубокой специализации и на глубоком разделении труда. Это означает, что в производстве одного конечного продукта
принимают участи десятки, сотни, а иногда и тысячи различных товаропроизводителей, которые выстраиваются в определённую технологическую
цепочку и передают части этого товара друг другу как на конвейере. В связи с этим субъект утрачивает свою обособленность и самостоятельность,
поскольку когда он вплетён в сложную систему взаимодействия с другими субъектами в рамках какого-то единого, общего процесса, от него
требуется не максимизация своих результатов, а согласование своей деятельности с другими участниками этой же цепочки.
Главное умение играть в команде. Если ты по прежнему проявляешь индивидуализм, и заботишься только о себе, тогда вся цепочка будет
развиваться негативно. Отсюда степень экономической свободы постоянно уменьшается на том основании, что современные технологии требуют
интеграции хозяйствующих субъектов. Эта интеграция происходит ещё со второй половины XIX века, но наибольшей активностью она
характеризуется во второй половине XX века.
В чём же она выражается? Прежде всего, это внутрикорпарационная интеграция, когда ранее самостоятельные предприятия, включившись в
общий процесс, создают некое общее экономическое корпоративное пространство. Оно представляет собой некую мегакорпорацию, некую
совокупность юридических лиц, каждое из которых занимается определённой стадией производства. При этом все эти предприятия связаны между
собой через систему участия. Может появляться и головная компания, но часты случаи, когда её нет или центр имеет «плавающий характер» (сначала
одно предприятие руководит, потом другое и т.д.). Эта интеграция формирует личную заинтересованность каждого участника сети в общих
совместных результатах. Одновременно вся система заинтересована, чтобы каждый её участник работал максимально эффективно, т.к. существует
система участия. А система участия – это взаимное участие в уставном капитале друг друга, когда одно предприятие имеет часть акций другого
предприятия, сотое предприятие имеет часть акций первого и т.д.
Далее процесс интеграции поднимается ещё выше, т.к. корпоративная интеграция помогает снять противоречия между участниками корпорации,
но она не решает проблемы согласования интересов корпораций друг с другом. Необходимо надкорпоративное регулирование. Здесь своё слово
должно сказать государство, как некий экономический центр, которое призвано регулировать всю экономическую систему, в том числе осуществлять
и межкорпоративную интеграцию. Другое дело как государство будет решать эти задачи. Либо с помощью рыночных регуляторов, что характерно
для стран с рыночной экономикой, либо с помощью силовых методов, когда эти корпорации получают задания сверху и не свободны в своём выборе.
Силовой метод, как показывает практика, наименее эффективен. Государство должно оставлять свободу выбора, заинтересованность, чтобы
предприятия следовали общим правилам игры, выгодным для всех. Чтобы никто не действовал в эгоистичных интересах, что может привести к
диспропорциям, корпорации и государство призваны регулировать участников хозяйственной деятельности.
2-ая характеристика – специализация товаропроизводителей.
На протяжении различных этапов товарного хозяйства происходило постоянное углубление специализации. Если сначала субъект
специализировался на каком-то виде деятельности (охота, рыболовство, земледелие и т.д.), то затем, в рамках этого вида деятельности, он начинает
специализироваться на каком-то отдельном продукте, возникает продуктовая специализация, когда он производил полностью продукт от начала до
конца (гончар, сапожник, пекарь и т.д.).
Однако по мере развития техники и технологий, по мере углубления разделения труда, развивается специализация и всё больше субъектов
начинает выпускать не готовую продукцию, а часть готового продукта. Возникает т.н. «поузловая» или «подетальная» специализация. Когда
выпускается не полностью продукт, а, например, узел или деталь какого-то более сложного товара. Дальше эта специализация дополняется
пооперационной и пофункциональной специализацией. Здесь продуктом является не узел или деталь, а операция в рамках сложного
технологического процесса.
Как оценить углубление специализации, хорошо это или плохо? С одной стороны углубление это хорошо, т.к. субъект освобождается от
различных видов деятельности, в том числе и непрофильных, он сосредоточивается на главном и производит данный продукт лучше и дешевле. Но, с
другой стороны, узкая специализация с каждым годом проявляет всё большую отрицательность, она повышает уязвимость субъекта перед лицом
рынка. Если потребность в продукте умирает, даже если не в узком, а конечном, то умирает потребность в промежуточных продуктах и происходит
экономическая смерть производителей, т.к. они ничего другого производить не могут. Если говорить про отдельных работников, то
узкоспециализированный труд монотонный, никакого творчества и т.д., происходит деградация личности. Такой труд не мотивирует работника
хорошо трудиться. Представим себе государственную специализацию, когда государство специализируется, например, на туризме. Серия
террористических актов, никто в эту страну не едет кроме русских туристов, происходит крах экономики, т.к. ничего иного, чем туризм в стране нет.
Или в Бразилии, например, неурожай кофе. Но Бразилия относительно развитая страна, а вот если в Эквадоре неблагоприятные климатические
условия, неурожай бананов, то это большие проблемы для страны, т.к. большой процент доходов государственного бюджета идёт от продажи
бананов.
Т.к. узкая специализация таит в себе много опасностей, поэтому сейчас в целях повышения «рыночного иммунитета» многие хозяйствующие
субъекты начинают заниматься диверсификацией. Это антиспециализация, здесь ресурсы и капитал распыляются, и начинается одновременное
производство различной продукции.
Самый «забойный» пример, это конгломератная диверсификация. Когда компания производит абсолютно не связанные между собой продукты,
здесь и металлургия, и нефтепереработка, и туризм, и сельское хозяйство, и пищевая промышленность, и банк свой, и страховая компания, короче,
абсолютно всё. Для того, чтобы не погибнуть, если спрос на какой-то товар упадёт и перебросить ресурсы на другой товар. Диверсификация требует
определённых жертв, т.к. не все ресурсы используются в полном объёме, т.к. какие-то сферы развиваются более активно, какие-то менее. Но этот
лучше, чем потери при отсутствии диверсификации.
3-я характеристика – непосредственная нацеленность товарного хозяйства на удовлетворение общественных потребностей.
Первоначально товаропроизводители, среди которых доминировали мелкие предприятия, принадлежавшие индивидуальным владельцам с
небольшим капиталом, и сама экономика была мелкая, существовал так называемый рынок покупателя или экономика покупателя. Это означает, что
в рамках данного типа рынка, в рамках данной экономики преобладает потребитель продукции, именно он даёт тот импульс, который определяет
поведение товаропроизводителя. Товаропроизводитель подстраивается под те потребности, которые существуют на рынке и выявлены им. То, что
нужно рынку, то и производят. В этом смысле потребитель господствует над производителем.
Однако постепенно индивидуальный бизнес перерастает в корпоративный, возникает монополистическая стадия в развитии экономики,
появляются крупные хозяйственные образования, которые захватывают рынок (картели, синдикаты, тресты, концерны и др.). Они захватывают
рынок, т.к. устраняют конкурентов, а если у них нет конкурентов, то у потребителя нет выбора и он должен покупать продукцию у этого единичного
производителя, монополиста. Кроме того, монополист, пользуясь своим положением, начинает взвинчивать цены. На этой стадии возникает так
называемый рынок продавца или рынок производителя, когда уже покупатель ему подчинён. Здесь производитель навязывает свою волю
потребителю, навязывает ему конкретный продукт, который он должен купить, ассортимент, качество, цены, даже условия поставки и оплаты
навязываются. Потребитель попадает в ущемлённое положение. При этом, если на начальном этапе эти крупные корпорации действовали грубо через
примитивную рекламу, а чаще и без неё. Просто предлагался товар, от которого никто не мог отказаться, т.к. не было другого. То сейчас ситуация
значительно изменилась.
В настоящее время мы являемся свидетелями перехода к иной форме общения между производителем и потребителем. Если первоначально
господствовал потребитель, затем явно было выражено господство производителя в лице монополиста. То сейчас мы наблюдаем симбиоз двух
предшествующих форм. Это выражается в том, что с одной стороны, в экономике господствуют крупные компании, крупные производители, многие
из них являются монополистами, но это уже не те монополисты, которые возникали в период расцвета монополистического движения, это уже
олигополисты, которые в известной степени конкурируют между собой. Тем более что эта конкуренция усиливается благодаря процессу
интернационализации хозяйственной жизни, когда уже само понятие конкуренции не ограничивается национальными рамками. Всё это осложняет
контроль над потребителем и навязывание им своей продукции. Хотя крупные компании в этом по-прежнему заинтересованы, потому что
гарантированный рынок с прикормленным потребителем – гарантия высоких цен, высокой ликвидности, высокой скорости оборота капитала и
доходности. Крупные компании не могут так грубо навязывать свою волю потребителям, они действуют более аккуратно. Они не навязывают свой
продукт, хотя сейчас и есть чисто продуктовая реклама, но чаще такая реклама лишь часть более масштабной стратегии компании, направленная не
просто на проталкивание отдельных продуктов, а на комплексное воздействие на потребителя, на формирование его потребностей, на моделирование
его потребительского поведения, на моделирование даже образа жизни этого потребителя.
Известно, что крупные компании, например, производители спортивной обуви и одежды приступают к рекламе отельных товаров после того, как
проинвестируют огромные средства в пропаганду здорового образа жизни. Снимаются клипы, фильмы, установка на здоровый образ жизни
формируется у потенциальных потребителей данной продукции и только тогда компания предлагает через целевую рекламу конкретный вид товара,
который реализует эту потребность.
Надо сказать, что и покупатель сейчас другой. Он не может так открыто диктовать свою волю производителю. Но, тем не менее, он во многих
странах высокодоходный, образованный, он видит связь между своими потребностями и возможностью их удовлетворения, он планирует личный
бюджет. Т.е. он более уверенно чувствует себя в этой экономической системе, и это позволяет ему более аргументировано противостоять вульгарным
попыткам навязать ему какую-то продукцию. У него есть из чего выбрать, и есть на это средства. Кроме того, у потребителя есть мощная защита в
лице действующего законодательства. Практически в любой стране существует законы, защищающие права потребителей, в том числе и у нас,
которые достаточно эффективно применяются. Существуют общественные организации, призванные отстаивать интересы потребителей.
Существуют потребительские кооперативы. Т.е. есть реальные механизмы защиты. Но всё же мы вынуждены сказать, что сейчас на рынке
господствуют крупные производители и продавцы. Хотя это господство даётся им всё большей и большей ценой. Пользуясь своим почти
монопольным положением, они ещё манипулируют потребителем. Применяются различные схемы, связанные с провоцирования избыточного
потребления со стороны крупных производителей. Цены повышать нельзя – конкуренция, противодействие общества и государства, но можно
увеличить сбыт через провоцирование избыточного потребления. Когда субъекту навязываются избыточные блага, он эти блага приобретает,
превращаясь в своего рода «потребительского наркомана», при этом каждое последующее благо приносит ему всё меньшее удовлетворение, чем
предыдущее, он вынужден потреблять всё больше и больше, а компании только это и надо.
Огромную роль играет грамотная маркетинговая стратегия компании, особенно при создании мощных торговых сетей, когда компании создают
такие торговые сети и так обеспечивают распределение товарных потоков, что сбыт становится наибольшим. Например, сеть гипермаркетов, когда
покупатель приезжает и часто приобретает избыточную продукцию для себя, т.к. к этому его располагает товарное изобилие и дорога, которую он
потратил, чтобы добраться до этого магазина, часто расположенного на окраине.
4-ая характеристика – наличие рынка (отношений купли-продажи).
(В узком смысле рынок – это совокупность отношений по поводу товарообмена. В широком смысле в это определение включается, кроме отношений
по поводу товарообмена, ещё субъекты этих отношений и объекты, которыми они обмениваются на рынке.)
Прослеживая эволюцию рынка, где сталкиваются субъекты экономической деятельности, можно выделить две особенности:
Первоначально рынок развивался в форме бартерного товарообмена, когда один товар обменивался на другой в тех или иных пропорциях.
Сначала не было эквивалента, потом появился определённый товар-эквивалент, а затем, вместо бартерного товарообмена появился денежный.
Денежный товарообмен прошёл несколько стадий в своём развитии. Сначала использовались деньги в виде драгоценных металлов, после появились
бумажные деньги, потом безналичные, а теперь уже электронные, за которыми скрываются реальные деньги. Такая тенденция прослеживается к
«виртуализации». При переходе с реальных денег на бумажные возникает вопрос, чему должно соответствовать количество суррогатных денег в
обращении. В данном случае говорят о системе двойного соответствия: суррогатная денежная масса должна с одной стороны соответствовать
реальной денежной массе, с другой – товарной массе (подробнее – см. ниже)
Второй особенностью рыночной эволюции является также развитие структуры рынка. Если первоначально мы имели дело с ограниченными
сегментами рынка, такими как рынок рабочей силы, рынок потребительских благ, то потом структура рынка становится всё более и более сложной.
Появляется финансовый рынок, фондовый рынок, информационный рынок, рынок капитала, появляется чёрный рынок вместе с теневой экономикой.
3. Товар и его свойства
В рыночной экономике всё в конце концов вращается вокруг производства товара и его продажи. Товар - продукт деятельности (в том числе
работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Это материальный предмет, полезный людям и потому
ценимый как благо.
Товар не случайно называют «эмбрионом рыночной экономики», исходной категорией, той клеткой, из которой потом развивается всё
многообразное товарное хозяйство. По сути, не сам рынок важен, а что там можно продать или купить. Товар имеет 4 свойства: потребительная
стоимость товара, меновая стоимость товара, стоимость товара, цена товара.
Потребительная стоимость товара. Любой товар имеет ряд потребительских характеристик качественных и количественных для
удовлетворения потребностей покупателя. Например, если это автомобиль, то его характеристиками будут: расход бензина на 100 км, максимальная
скорость, безопасность и т.д. Если брать одежду, то нас будет интересовать материал, из которого она сделана, её практичность, соответствие моде и
т.д. Совокупность потребительских характеристик – это и есть способность товара удовлетворять потребности покупателя.
Меновая стоимость товара – это способность одного товара обмениваться на другой в определённых пропорциях. Обмен не может
производится без равенства, а равенства не может быть без соизмеримости.
Стоимость и цена товара.
Это очень важная характеристика и чтобы обмениваться нужно определить соразмерность, необходимо вычислить нечто общее и этим общим
будет воплощение затрат по производству товара (на станки, оборудования, ресурсы и т.д.) Эти воплощённые затраты есть ни что иное как стоимость
товара.
В процессе обмена необходимо количественно выразить затраты, для этого продукт, как это было раньше, приравнивали к определённому
количеству другого товара, который служил всеобщим эквивалентом. Либо затраты выражают через деньги и стоимость товара в деньгах и будет его
ценой.
Стоимость (средняя стоимость) каждого товара - это есть выражение неких средних затрат по производству продукта и установления обменной
пропорции. Допустим, один продукт производится тремя товаропроизводителями. Один затрачивает 8 единиц затрат (обычно их выражают в
денежной форме), другой 10, а третий 12. Когда установится обменная пропорция, этот продукт на рынке будет стоить 10. Это и будет величина
товарообмена данного товара. И кто затрачивает на производство 8 единиц, будет получать доход, а кто затрачивает 12 – убытки. Оуэн предлагал
организовывать биржи справедливого обмена, используя трудовые квитанции, когда каждому производителю будет выплачиваться стоимость товара
по тем затратам, которые он на него потратил. Но это привело бы к отсутствию стимула работать лучше.
Хотя не всё так просто, стоимость определяется ещё и долей участия этого производителя на рынке. Например, первый производитель
затрачивает 8 единиц и производит 100 шт. продукции, второй затрачивает 10 единиц и производит 50 шт., а третий затрачивает 12 единиц и
производит 200 шт. Товар будет стоить (8*100 + 10*50 + 12*200) / (100 + 50 + 200) = 10,5. Т.к. количество
товара с затратами выше 10 единиц больше на рынке, чем количества товара с затратами ниже 10 единиц.
Рынок же это противопоставление людей друг другу, агрессия по отношению друг другу. (Как мы уже говорили, на разных стадиях товарного
хозяйства дистанция между собственником и производителем разная. На стадии простого хозяйства – это одно и то же лицо. На стадии
капиталистического хозяйства – это разные субъекты.)
4. Деньги и функции системы денежного обращения
В процессе товарообмена изначально обмен производился в натуральной форме, когда один товар просто обменивался на другой. Существовала
простая или случайная форма товарообмена. Встречались случаи и примерного соизмерения стоимости товара, например, мешками зерна. Формула
товара была такая: X
a
= Y
b
(Стоимость товара А равна стоимости товара B).
Рынок развивался и формировался, на него выходило много участников. Обмен товарами производился на определённых территориях (ярмарках,
пересечениях торговых путей и т.д.). Географически товарообмен стал более широким, когда обменивались уже не два товара, а множество. Каждый
товар стало возможным приравнять к другому в определённой пропорции, но пока ещё не существовало единого товара, который мог бы быть
всеобщим эквивалентом. Формула: X
a
= Y
b
= Z
c
… = EQ.
И только на следующей стадии появляется товар-эквивалент. Формула: X
a
,Y
b
, Z
c
…
= EQ. Все товары стали выражать свою стоимость в нём. Это
стабилизировало товарообмен, систематизировало его, каждый мог более чётко определять свои цели. Но эквивалентом были ещё не деньги, а товар,
распространённый в данном регионе – ракушки, меха, даже скальпы убитых соперников и т.д.
Но по мере интеграции жизни, рынков, из всего многообразия товарной массы выделился всеобщий эквивалент, и им стали деньги, которые стали
применяться в экономических отношениях по всему миру, а не только в рамках какого-то определённого региона.
Денежным товаром на долгие годы стало золото. (Сейчас используют платину, скандий, осмий 187, который в природе не встречается и т.д.) Оно
практически не подвергается воздействию внешней среды и имеет привлекательный внешний вид.
Слово «деньги» связано с сакральными характеристиками, у тюркских народов «тенгре» (деньга), означало небо. Золоту приписывали
божественные свойства. Первоначально производством золотых денег занимались священники и только затем государство.
Кроме того, у золота много естественных характеристик – примерная однородность различных слитков, в отличие от скота или зерна, делимость
(можно разделить на отдельные слитки), сохраняемость (в отличие от скота или зерна), компактность (в условиях, когда количество крупных сделок
росло, гнать куда-то, например, тысячу верблюдов было уже неудобно). Сейчас унция золота (31 гр.) стоит 570 $,серебра - 10$, палладия - 300$,
платины - 1070$ с очевидной тенденцией к росту.
Затем появляется желание заменить золотые деньги. Первыми стали бумажные деньги (появились в Китае в XII в., а в России введены Екатериной
II в 1769 г.). Существовала такая практика когда, например, в банке лежали реальные золотые деньги, но их реальный обмен производился
посредством бумажных денег. Это было связано с тем, что в процессе совершенствования товарообмена требовалось всё больше денег. А золото в
процессе пользования им стиралось и теряло свою первоначальную стоимость, так ростовщики стелили на столах скатерти, с которых потом
собирали золотую пыль. Многие государства в целях получения выгоды стали подделывать золотые деньги, добавляя туда неблагородные металлы.
Таким образом, золотые деньги неудобно было использовать, их подделывали, поэтому функцию заменителя реальных денег стали выполнять
бумажные деньги, которые выпускались государством путём эмиссии.
В XX веке, после формирования банковской системы, большую роль стали играть безналичные деньги (чековые) (сейчас их доля 80%), за
которыми стоят реальные деньги. Отрыв реальных денег от номинальных очень опасен. Когда соотношение между ними меняется в пользу
сурогатных, происходит инфляция.
Теперь рассмотрим, какие функции выполняют деньги (первоначально реальные, а потом их заменители, за которыми стоят реальные деньги):
1-ая функция – мера стоимости. Предполагается, что все товары выражают свою стоимость в деньгах, имеют свою меновую стоимость и цену;
2-ая функция – средство обращения, когда деньги используются как средство обмена - товар-деньги-товар и т.д., и данное движение слито во
времени и пространстве;
3-я функция – средство платежа. Здесь деньги также выступают как посредник товарообмена, но в данном случае движение товара и денег разделено
во времени. Товар, услуга и т.д. поступают покупателю до оплаты (плата за коммунальные услуги, получение заработной платы, уплата налогов)
либо после неё (днём деньги, вечером стулья) – предоплата поставщику и т.д. Из-за данного разрыва во времени существует возможность ускорить
экономическое развитие (например, предприятие получает сырьё в своё распоряжение, а платит потом, ему не нужно копить эти деньги, чтобы потом
получить его и начать использовать). Но есть и опасность разрыва цепочки товарообмена, если, например, у данного предприятия, получившего
сырьё, не будет возможности потом оплатить его.
4-ая функция – средство накопления. Предполагается, что некая часть денег уходит с рынка (из оборота) и накапливается до того момента, когда
субъект осуществляющий их накопление будет осуществлять операции с ними на рынке, например, для развития своего производства.
Существует несколько типов накопления:
1. Реальное (когда копятся реальные деньги – золото, серебро и т.д.) и фиктивное (когда копятся не реальные деньги, а их заменители – бумажные
деньги, и чем слабее валюта, тем фиктивнее накопление);
2. Банковское (деньги для накопления передаются в финансовое учреждение) и не банковское.
Выгоднее хранить деньги в банках. Однако сейчас население неохотно идёт в банки, поскольку нет ещё надёжной системы гарантий и память 90-
х. гг. Но в случае небанковского фиктивного накопления деньги по-сути не работают.
5-ая функция – мировые деньги (средство международных расчётов). Деньги выполняют функцию универсального международного эквивалента
расчётов, универсального экономического языка общения. Деньги сбрасывают свои «национальные мундиры» и вливаются в общую мировую массу
(Маркс).
Раньше универсальным эквивалентом служило золото, затем эта функция перешла к доллару. Теперь все валюты могут взаимно конвертироваться
друг с другом и нет одной валюты, выполняющей функцию эквивалентных мировых расчётов, сейчас данную функцию выполняет ряд валют.
5. Инфляция и антиинфляционное регулирование
С появлением бумажных денег возникла проблема по поводу того, чему должно соответствовать количество суррогатных денег в обращении.
Здесь необходимо говорить о системе двойного соответствия – с одной стороны суррогатная денежная масса должна соответствовать реальной
денежной массе, а с другой стороны – товарной массе.
Если реальных денег меньше, а суррогатных больше – инфляция. Если суррогатных денег большем, чем объём товарной массы – также случается
инфляция.
Инфляция – это обесценивание денег, связанное с появлением из избыточного количества в сфере обращения, когда их больше, чем
реальных денег и товаров.
Самый плохой вариант, когда и реальных денег и товара становится всё меньше, наступает стагфляция, что и произошло у нас в стране в 90-е гг.
Тогда к падению объёмов производства прибавился вывоз золотого запаса из страны. Если в 1988 г. он составлял 1,5 тысячи тонн, то в 1991 уже 240
тонн. Экономика перешла к кризису и резко стала возрастать суррогатная денежная масса.
Существуют и другие причины инфляции:
- Монополизация экономики – монополия, стремясь всемерно завысить цены и уменьшить объём производства продукции (например, снизили
производство на 20%, а цены увеличили на 40%), что порождает потребность в дополнительных деньгах для оплаты уже более дорогой продукции.
Денег у общества не бесконечное количество, и это приводит к эмиссии ничем не обеспеченных денег и инфляции;
- Наличие убыточных предприятий, что является идеальной машиной по обесцениванию денег. Например, на производство на входе предприятию
дают 1 рубль, а на выходе оно выдаёт 10 копеек. Нормально функционирующее предприятие обеспечивает прирост на выходе, а убыточные
предприятия обесценивают деньги. Данные предприятия тяжёлым бременем ложатся на бюджет, и это является одной из причин дефицита бюджета
(превышения доходов бюджета над расходами). Дефицит необходимо покрыть, например, за счёт дополнительных доходов (налоги, сборы и т.д.), но
проще это сделать через эмиссию наличную или безналичную (безналичную произвести проще, т.к. это требует только внести изменения в базу
данных).
Инфляция это плохо – рост цен, снижение экономической и производственной активности, уровня жизни, увеличение безработицы, издержек
производства, но тем не менее не все придерживаются данной точки зрения, рассматривая инфляцию как инвестицию общества в завтрашний день.
Термин «инфляция» появился в США в годы гражданской войны (1861-1865 гг.). Правительство должно было увеличить денежную массу ничем
не обеспеченную, это и получило название инфляции.
Инфляция – это выброс в сферу обращения денежной массы. Её сравнивают с ростом цен, но не всегда она с этим сопряжена. Например, в СССР
инфляция не заявляла о себе ростом цен.
Причины инфляции, как уже было сказано, в спаде производства, дефиците государственного бюджета, который стимулирует эмиссию и т.д.
Виды инфляции:
1. В зависимости от темпов разделяют на умеренную, галопирующую и гиперинфляцию
умеренная – до 10% в год
галопирующая – от 10 до 100% в год
гиперинфляция – от 100% и выше
Для нормально функционирующих стран эти показатели применимы, для стран переходного периода (после кризиса и т.д.) границы сдвигаются в
сторону их увеличения. (Например, для како-то страны 30% - умеренная инфляция).
Для России рекорд 30-40 тысяч раз за 1 год Гражданской войны. В 1992 г. инфляция в России составила 1353%.
В послевоенной Германии инфляция была 10 тысяч раз в год. На определённом историческом этапе инфляция в Югославии и Аргентине
составляла 50 тысяч раз в год.
В 2005 г. инфляция в России составила 12%. За первые 4 месяца 2006 г. – 4%. Для нас это нормальный показатель и вообще не надо всегда
рассматривать инфляцию как национальную катастрофу.
2. По степени скрытости инфляция делится на скрытую (она не характеризуется ростом цен, как это было в СССР, цены росли только на чёрном
рынке, доля которого была невелика, но инфляция была, составляла от 3 до 8% в год и выявлялась в дефиците товаров и явную). Увеличивалась
денежная масса – увеличивался спрос, а поскольку цены были фиксированными, инфляция выражалась в дефиците товаров.
3. Инфляция спроса и инфляция предложения
Спроса – при увеличении денежной массой (увеличенная денежная масса гонится за тем же количеством товара) увеличивается покупательная
способность населения, а с ней увеличивается спрос. Инфляция спроса ведёт к увеличению цен.
Предложения – возникает в силу монополизации экономики, когда предприятия вынуждены приобретать те товары, которые выпускает
монополия, поскольку других просто нет. Однако денег у общества не безграничное количество – стимул к эмиссии и, следовательно, к инфляции.
4. По степени регулируемости – регулируемая (государство может санкционировать определённый уровень инфляции, но не позволяет ей чрезмерно
расти) и нерегулируемая (когда государство не имеет возможности контролировать инфляцию, особенно в кризисы)
5. Сбалансированная (примерно равный рост цен в различных сегментах экономики) и несбалансированная (неравный рост цен в различных
сегментах экономики, например, как в России. Указывает на монополизацию и политизацию экономических процессов)
Система антиинфляционного регулирования
монетаристская инвестиционно-производственная
Ограничение объёма и динамики денежной массы.
– изъятие излишней денежной массы из
обращения. Это быстрый способ, но дефляция практически не
применима в современных условиях, т.к. деньги – частная
собственность граждан.
Денежная реформа – обмен денег (например, 1:3, сочетается
дефляционными целями).
денежных доходов, вкладов предприятий и
банковской системе (Так было в Германии после
Мировой Войны и у нас).
Затормаживание роста доходов населения, например, путём
уменьшения темпов роста заработной платы, прежде всего
работников бюджетной сферы. Однако данная мера влечёт
снижение уровня жизни, предпринимательской активности
Регулирование банковской ставки: ставки
рефинансирования и учётной ставки ЦБ (уменьшение объёма
спроса) - влечёт уменьшение активности населения,
предпринимателей
Увеличение денежных выбросов и денежной массы в том
числе путём эмиссии при условии, что деньги будут
инвестироваться в производства для создания новых
Государство производя эмиссию направляет денежные потоки
в сферу инвестирования, стимулируется инвестиционная
Эмиссия порождающая появление необеспеченной массы при
её инвестировании влечёт рост товарной массы и спаду
Налогообложение – повышение налогов влечёт
уменьшение доходов, уменьшает предпринимательскую
Необходимо комплексное использование обоих методов и это приведёт к наилучшему результату.
6. Законы стоимости, спроса и предложения как главный регулятор рыночной экономики. Проблема эластичности спроса и предложения
Закон стоимости и закон спроса и предложения являются внутренними законами рыночной экономики и определяют её движение.
Закон стоимости является базовым, это совокупность повторяющихся, объективных, устойчивых причинно-следственных связей в экономике.
Согласно данному закону цены на товар устанавливаются в соответствии со средними затратами на их производство:
Закон стоимости:
Закон спроса и предложения – на рынке в процессе товарообмена цена на товар устанавливается в соответствии со спросом и предложением.
Закон спроса и предложения: прямо пропорционален цене и обратно пропорционален предложению:
Закон спроса и предложения
На первый взгляд кажется, что эти законы противоречат друг другу – с одной стороны цены определяются в соответствии с затраченными на них
средствами производства, а с другой – со спросом и предложением.
Однако цена может быть как выше, так и ниже стоимости затраченных средств производства, в зависимости от спроса и предложения, если
спрос=предложению, то цена = затратам на средства производства (тогда равновесие).
Спрос/Предложение = Cредним затратам (в случае если спрос=предложению).
Закон стоимости выполняет стимулирующую и социально-дифференцирующую функции:
Стимулирующая – стимулирует товаропроизводителей к снижению затрат на производство, например, путём инноваций. Денежные средства,
потраченные на новую технологию окупятся при успешной реализации товара.
Социально-дифференцирующая – расставляет всех товаропроизводителей на разные позиции в зависимости от объёмов производства при
наименьших индивидуальных затратах. Происходит рост имущественного статуса.
Функции, выполняемые законом спроса и предложения – стимулирующая и социально-распределительная
Стимулирующая – выпустить ту продукцию, которая необходима рынку и соответствует общественным потребностям (общественно-
необходимую продукцию)
Социально-распределительная – через этот закон осуществляется распределение по отраслям, регионам и т.д. Если спрос на товар
увеличивается, то цена также увеличивается, если товаров предложение избыточно, цена падает, следовательно, производство товара становится
невыгодно и ресурсы перебрасываются туда, где можно произвести товар, пользующийся большим про или более выгодный.
Проблема эластичности спроса и предложения
Эластичность спроса (предложения) – способность меняться в зависимости от изменения цены.
При пропорциональности в соотношении 1:1 – абсолютно эластичный; 1:2 – эластичный; 1/0,1 – неэластичный (предметы роскоши, первой
необходимости). Т.е. если величина спроса/предложения изменяется больше, чем величина цены – спрос/предложение эластичный (и наоборот).
Эффект Гиффена - рост цен – рост спроса (из-за традиционности потребления товара), падение цен – падение спроса (за счёт освобождения
излишков средств).
Эффект Веблена – для высокодоходных категорий населения рост цен является стимулом для увеличения потребления того или иного товара.
7. Основы ценообразования в условиях рыночной экономики
Цена - денежное выражение стоимости товара.
Стоимость - совокупность средних экономических затрат по его производству.
Затраты включают в себя:
- Затраты на средства производства – машины и т.д.;
- На рабочую силу – создающую необходимый и прибавочный продукт
Всё это включается в стоимость продукции, т.н. затраты необходимого труда.