Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 7. Методы документальной и фактической проверки в практике ревизионных п

правоохранительных органов

проверки. По всем фактам нарушений, растрат, недостач, излишков, а также

выявленным существенным ошибкам в бухгалтерском учете соответствующие

ответственные лица обязаны по письменному запросу правоохранительных

или ревизионных органов давать письменные сообщения в виде справок.

Так, для установления фиктивности операций, отраженных в товарных

чеках, ревизор или следователь может получить справку от соответствующе-

го магазина о том, что в ассортименте отсутствуют товары, указанные в че-

ках; для подтверждения подложности наряда, оформленного на имя

определенного лица, можно получить справку адресного бюро о том, что по

указанному адресу данное лицо не проживает.

Получение письменных объяснений. Ревизор имеет право требовать

объяснений от любых работников ревизуемого предприятия по вопросам,

возникающим в ходе ревизии (приложение 15). От лиц, не являющихся ра-

ботниками ревизуемого предприятия, он может получать объяснения, обра-

щаясь к ним с соответствующей просьбой.

Объяснения помогают проверить достоверность данных, отраженных в

документах, выявить подлоги, установить действительно имевшие место со-

бытия и их участников, а также роль других ревизуемых лиц.

При возникновении сомнений по поводу действительности документа

или характера операции в нем зафиксированным незаменимым дополнитель-

ным источником информации для ревизора является получение письменных

объяснений от третьих лиц.

Как правило, те объяснения, которые носят справочно-ознакомитель-

ный характер, не фиксируются. В ряде случаев, заслушав устные объясне-

ния, он может потребовать от вызванного лица изложить их в письменной

форме. Не исключается запись объяснений и самим ревизором. В этом слу-

чае после подписи лица, давшего объяснения, ревизору следует указать, что

объяснения записаны им, и расписаться. Рекомендуется также, чтобы дав-

шее объяснения лицо расписалось дополнительно в конце каждой страницы

и поставило дату.

Если в представленном письменном объяснении какой-либо вопрос ока-

жется нераскрытым или недостаточно освещенным, то ревизор может пред-

ложить соответствующему лицу дать дополнительные объяснения. В случае

отказа того или иного лица дать объяснения по поводу допущенных наруше-

ний ревизор должен затребовать их служебной запиской, копию которой не-

обходимо приложить к акту ревизии.

Полученные объяснения позволяют глубже анализировать действия

должностных и материально-ответственных лиц, выявить обстоятельства,

способствующие возникновению бесхозяйственности и нарушению финан-

совой дисциплины, наметить мероприятия по их устранению.

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

ГЛАВА 8. ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНЫХ БУХГАЛТЕРСКИХ

ПОЗНАНИЙ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

§1. Понятие специальных бухгалтерских

познаний и формы их использования в

правоприменительной деятельности

В условиях демократизации уголовного процесса и становления судеб-

ной реформы важным условием для успешного осуществления юридичес-

кой деятельности является использования специальных познаний. Особое

значение они приобретают для существенного расширения доказательствен-

ной базы не только в уголовном, но и гражданском судопроизводстве.

Специальные познания включают такие необщеизвестные научные,

технические и практические знания, которые приобретены в результате про-

фессионального обучения либо работы по определенной специальности

лицом, привлекаемым к юридической деятельности в качестве специалиста

либо эксперта. Иными словами, это познания в конкретных сферах деятель-

ности, которыми владеет узкий круг специалистов. Одним из разновидностей

специальных познаний являются познания в сфере бухгалтерского учета.

В юридической практике содержание специальных бухгалтерских по-

знаний определяется целью их применения и характером задач, решаемых с

их помощью. Целевое назначение специальных бухгалтерских познаний зак-

лючается в обнаружении, фиксации и научном исследовании тех или иных

объектов (обстоятельств) с тем, чтобы получить новые фактические данные

не только экономического, но и криминалистического содержания.

Специальные бухгалтерские познания это совокупность знаний, уме-

ний и навыков в области бухгалтерского учета, использование которых обес-

печивает исследование процессов и явлений финансово-хозяйственной

деятельности экономических субъектов в целях их использования в юриди-

ческой сфере.

Специальные бухгалтерские познания широко применяются в оперативно-

розыскной деятельности, уголовном, гражданском и арбитражном процессах.

Использование специальных бухгалтерских познаний предусматривает

не только совокупность необходимых элементов, но и облечено в опреде-

ленную форму. Форма представляет собой способ существования содержа-

ния, неотделимый от него и служащий его выражением.

Организационные формы использования специальных познаний могут

классифицироваться в зависимости от субъектов, их применяющих:

Ожегов СИ., Шведова

Н.Ю.

Толковый словарь русского языка. М, 1993.

С.8

Глава 8. Формы использования

специальных

бухгалтерских

познаний

в юридической

практике

сотрудников правоохранительных органов (оперативных работников, следо-

вателей); лиц, обладающих профессиональными познаниями в сфере бух-

галтерского учета (специалистов, ревизоров, экспертов). В зависимости от

сферы применения познаний: непроцессуальная, процессуальная.

В последние годы на фоне социально-экономических и правовых из-

менений, связанных с бурным развитием сферы рыночных отношений,

необходимость непроцессуального и процессуального применения специ-

альных бухгалтерских познаний в юридической практике обоснованно рас-

ширилась. В связи с этим представляется наиболее оптимальным раскрыть

содержание специальных бухгалтерских познаний в зависимости от сферы

применения.

Учитывая выделенные обстоятельства, обозначим два основных направ-

ления использования специальных бухгалтерских познаний в непроцессуаль-

ной сфере, т.е. до возбуждения уголовного дела.

самостоятельное использование специальных бухгалтерских позна-

ний сотрудниками правоохранительных органов (подробнее см. §2);

2) привлечение специалиста-бухгалтера.

Перечисленные направления использования специальных бухгалтерс-

ких познаний носят внепроцессуальный характер. Естественно, что такие

широко известные формы применения специальных бухгалтерских познаний,

как привлечение специалиста к производству первоначальных следственных

действий и назначение судебно-бухгалтерской экспертизы, относятся уже к

процессуальной деятельности органов дознания и следствия и при осуще-

ствлении оперативно-розыскной деятельности не применяются.

Привлечение специалиста-бухгалтера на допроцессуальной стадии

может протекать в следующих формах:

1) справочно-консультационная деятельность;

2) непосредственное участие в проведении оперативно-розыскных

мероприятий;

3) производство документальных ревизий.

Справочно-консультационная деятельность специалиста-бухгалтера

представляет собой сообщение им оперативному работнику необходимых

сведений, касающихся оценки акта ведомственной ревизии, специфики ве-

дения бухгалтерских документов в определенных отраслях экономики, содер-

жания и характера первичной документации и др.

Вместе с тем, специалист может составить схему документооборота,

какими необходимыми реквизитами должны обладать кассовые и банковс-

кие документы, каковы признаки злоупотреблений в кредитно-денежной или

иной сфере деятельности.

Консультации могут осуществляться устно, а также письменно путем

оформления различных справок, пояснительных записок, рекомендаций от-

носительно последовательности проверочных действий.

Консультация со специалистом-бухгалтером позволяет работнику пра-

воохранительных органов определить основания и уточнить направления

Глава 8.Формы использования специальных бухгалтерских познаний в

юридической

практике

предстоящей проверки, выбрать наиболее оптимальные средства для доку-

ментирования признаков преступления.

Консультационно-справочная деятельность специалиста-бухгалтера

может ограничиваться теми случаями, когда оперативному работнику необ-

ходимо получить консультацию по общим правилам ведения бухгалтерского

учета или нормативным положениям, действующим в определенной области

экономики. Подобная консультация способствует получению квалифициро-

ванной помощи по специальным вопросам и поможет ему правильно решить

вопросы, возникающие в ходе проведения оперативно-розыскных мероприя-

тий, а также дать соответствующую оценку тем или иным явлениям.

Консультации могут быть устными и письменными. Устные консульта-

дии получаются в ходе проведения опроса, когда оперативный работник (или

другое

лицо по его поручению) осуществляет сбор фактической информа-

дии,

имеющей значение для решения конкретной задачи оперативно-розыск-

ной деятельности со слов опрашиваемого человека, который реально или

вероятно ею обладает.

Разновидностью консультирования является справочная деятельность

сведущего лица, когда оперативный работник в письменном виде, путем на-

правления запросов, задает вопросы специалисту в области бухгалтерско-

го учета, который оформляет ответ в виде справки без специального

исследования.

Сотруднику правоохранительного органа нередко бывают нужны отве-

ты на вопросы справочного характера. Например, «Можно ли зачесть («пере-

крыть») недостачу, обнаруженную в одном инвентаризационном периоде,

излишками, выявленными в другом периоде?», «Как отражается в бухгалтер-

ском учете продажа товаров пор безналичному расчету?», «Как определяют-

ся результаты инвентаризации?», «Как должны распределяться обязанности

между работниками бухгалтерии?», «Каков порядок документооборота?».

Для разрешения этих вопросов никаких исследований проводить не тре-

буется и можно ограничиться лишь консультацией специалиста и получени-

ем от него справки о том или ином нормативном акте, регулирующем учетные

вопросы. Суть участия специалиста в этой непроцессуальной деятельности

заключается в том, что он помогает дознавателю, следователю выявить ис-

точники, на основании которых они без назначения экспертизы смогут ре-

шить тот или иной вопрос.

Непосредственное участие в проведении оперативно-розыскных

мероприятий лиц, сведующих в бухгалтерском учете, соответствует требо-

ваниям ч.1

ст.

ФЗ

«Об оперативно-розыскной деятельности».

Основанием привлечения специалиста в области бухгалтерского учета

Для

участия в проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий

следует считать такие ситуации, когда хозяйственные операции стали пред-

метом внимания оперативно-розыскных органов, а собственные познания

См.;

Сорокотягин

ИМ. Использование специальных познаний в проверочной и

организационной деятельности следователя: Уч. пособие. Свердловск, 1989. С.6-8.

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

оперативных работников недостаточны для решения возникающих вопросов

либо их применение нецелесообразно.

В данном случае специалист-бухгалтер, как лицо обладающее специ-

альными знаниями, умениями и навыками, привлекается в целях собирания,

исследования, оценки и использования фактической информации, связан-

ной с учетными процессами. Ключевым условием привлечения специалис-

та-бухгалтера к участию в ОРМ является его согласие. Оно может выражаться

в утвердительном ответе на просьбу представителя оперативно-розыскного

органа или инициативном предложении его оказывать помощь в решении

оперативно-розыскных задач.

Рассматриваемый вид предполагает, что специалист как носитель спе-

циальных профессиональных познаний может вместе с оперативным работ-

ником участвовать в осмотре и анализе документов, в собирании и анализе

информации о признаках совершения преступлений. Оперативным путем с

участием специалиста осуществляется ознакомление с документами первич-

ного учета, которые следует сопоставить с накопительными документами, с

документами о реализации готовой продукции, ее оплате, сравнить между

собой одноименные показатели в документах различных видов. В этом слу-

чае налицо уже привлечение специалиста-бухгалтера к проведению опера-

тивно-розыскных мероприятий.

Одной из наиболее распространенных традиционных форм использо-

вания специальных бухгалтерских познаний является - производство доку-

ментальных ревизий по инициативе правоохранительных органов. Оно

представляет собой одну из эффективных форм использования специаль-

ных бухгалтерских познаний в борьбе с преступлениями в сфере экономики.

Необходимость в производстве ревизии может возникнуть как в про-

цессуальной, так и непроцессуальной сферах деятельности правоохранитель-

ных органов. Наиболее часто ревизии проводятся до возбуждения уголовного

дела, и инициаторами таких ревизий, в основном, выступают оперативные

работники органов дознания

. Например, согласно данным

ГА.

Атанесяна,

ревизия назначается по инициативе органов дознания в 82,1% случаев, сле-

дователей в 17,9 %

Для назначения документальной ревизии наиболее характерны следу-

ющие ситуации:

1) когда в бухгалтерских документах установлены какие-либо несоот-

ветствия, могущие рассматриваться как подлог в документах и не-

обходимо проверить достоверность полученных сведений;

2) когда при инвентаризации выявлены крупные недостачи или излиш-

ки, а материалы инвентаризации ревизионным путем не проверены;

См.: Дьячков A.M. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании

хищений.

М,

2000. С.49.

См.:

Атанесян

Г.А.

Формы применения специальных бухгалтерских познаний в

советстком

уголовном процессе. Дис.канд.юрид.наук. М., 1977. С. 63.

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

3) когда выявлена противоправная деятельность проверяемых долж-

ностных лиц, но есть основания предполагать, что их деятельность

тесно связана с должностными лицами, работающими на других

предприятиях, где тоже совершались аналогичные преступления.

Большое количество документальных ревизий по инициативе правоох-

ранительных органов, в том числе и в структурах частного сектора экономи-

ки, проводятся ревизорами КРУ Министерства финансов РФ. В целях усиления

борьбы с организованной преступностью в его составе была выделена до-

полнительная штатная численность контролеров-ревизоров. За счет этого в

подразделениях КРУ на местах, расположенных в областях, краях, республи-

ках в составе Российской Федерации были созданы отделы по взаимодей-

ствию с правоохранительными органами. В настоящее время взаимодействие

КРУ с правоохранительными органами регламентируется

межведомственным

приказом

Рассматривая вопрос использования специальных бухгалтерских зна-

ний в правоприменительной практике, следует кратко остановиться на про-

изводстве аудиторских проверок. В соответствии с действующим

законодательством под аудиторской деятельностью понимается предприни-

мательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и

[зинансовой

(бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных пред-

принимателей.

Действовавшие ранее Временные правила аудиторской деятельности

Российской Федерации

(п.

10) закрепляли, что органы дознания и следова-

тели могут поручать аудиторам проведение проверок экономических субъек-

тов только при наличии в своем производстве возбужденных или

возобновленных производством уголовных дел и с санкции прокурора. Одна-

ко принятый

июля 2001 г. Федеральный закон «Об аудиторской деятель-

ности» не предусматривает возможности использования аудита сотрудниками

правоохранительных органов. Это обусловлено тем, что в условиях рыноч-

ных отношений защита частной собственности от различных посягательств

тановится компетенцией самого хозяйствующего субъекта. Обращение к

правоохранительным органам осуществляется по его усмотрению.

Аудиторские проверки проводятся по особому заданию экономическо-

го субъекта. В задании указывается перечень вопросов, по которым требу-

тся получить компетентное мнение аудитора, а также состав источников

информации.

Важная роль в формировании задания аудитору принадлежит юрискон-

ульту предприятия. Требования к формулировке вопросов аналогичны тре-

бованиям,

предъявляемым к постановлению (определению) о назначении

О порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов РФ с

Генеральной прокуратурой РФ, МВД РФ, ФСБ РФ при назначении и проведении ревизий

(проверок): Приказ Минфина России, МВД России и ФСБ России от 7 декабря 1999 г.

№89н/1033/717.

145

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

ревизии или бухгалтерской экспертизы, принятым в уголовном (гражданском)

судопроизводстве. Вопросы должны непосредственно относиться к предме-

ту (цели) аудиторской проверки, учитывать возможности аудиторских процедур,

не требовать мнения аудитора о правовой оценке действий материально-

ответственных лиц и иного персонала

Несмотря на то, что новое законодательство не предусмотрело возмож-

ность применения правоохранительными органами аудиторских проверок по

уголовным делам они являются эффективной формой использования спе-

циальных экономических знаний и имеют большое значение для обеспече-

ния экономической безопасности коммерческих организаций.

Изучение мнения практических работников оперативных аппаратов

показало, что ими наиболее часто до возбуждения уголовного дела приме-

няются следующие формы специальных бухгалтерских познаний: консульта-

цию специалиста бухгалтера используют 23,5% опрошенных; проведение

документальной ревизии 14%. Обращает на себя внимание крайне редкое

привлечение специалиста-бухгалтера к проведению оперативно-розыскных

мероприятий, что составляет всего 0,8%

В процессуальной сфере применение специальных бухгалтерских

дознавателем, следователем, прокурором и судом проявляется в следую-

щих формах:

участие специалиста в производстве следственных (судебных) дей-

ствий по собиранию доказательств (ст.58, 251 УПК РФ);

2) производство документальной ревизии в связи с уголовным делом;

3) судебно-бухгалтерская экспертиза

(ст.

195 УПК РФ).

Реализация этих форм предполагает привлечение специалиста (ст.58

УПК РФ) или эксперта (ст.57 УПК РФ). В качестве специалиста выступает лицо,

обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессу-

альных действиях в порядке, предусмотренным УПК РФ.

Цель участия специалиста в следственных действиях - оказание со-

действия дознавателю, следователю, суду:

а) в обнаружении, закреплении и изъятии документов;

б) для постановки вопросов эксперту;

в) в разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профес-

сиональную компетенцию.

Отличие специалиста от эксперта заключается в том, что он сам не вы-

являет доказательств, а лишь оказывает содействие следователю в обна-

ружении, закреплении и изъятии фактических данных, имеющие значение для

дела. Специалист не обладает процессуальной самостоятельностью, он лишь

оказывает помощь следователю в силу его некомпетентности в вопросах

бухгалтерского учета.

Голубятников

СП.,

Леханова

Е.С. Аудит в юридической практике: Уч. пособие /Под реД

С.П.Голубятникова.

М, 2002.

С.

109.

Автором проведен опрос 105 практических работников оперативных подразделений.

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

Привлечение специалиста - это форма использования специальных

познаний, не дублирующая и не подменяющая производство экспертизы. На

отличие специалиста от эксперта обращается внимание в постановлении

Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. (Сборник постановлений Пленума Вер-

ховного Суда РФ.

С.203).

В соответствии с ч.З ст. 58 УПК РФ специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он

не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разреше-

ния дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколами следственного действия, в котором он

участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат

занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознава-

теля, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Вместе с тем, специалист не вправе разглашать данные предвари-

тельного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в про-

изводстве уголовного дела в качестве специалиста (ч.4 ст.58 УПК РФ). За

разглашение данных предварительного расследования специалист несет от-

ветственность в соответствии со

ст.310

Уголовного кодекса РФ.

Перед началом следственного действия, в котором участвует специа-

лист-бухгалтер, следователь выясняет его личность, место работы, компе-

тентность, отношение к подозреваемому, обвиняемому и другие вопросы,

имеющие значение для дела.

Уголовно-процессуальный закон говорит об участии специалиста в деятель-

ности органов следствия и суда по собиранию доказательств в целях содействия

указанным органам. Применительно к использованию специальных знаний в об-

ласти бухгалтерского учета эти случаи ограничиваются участием специалиста в

следующих следственных действиях, предусмотренных УПК: производстве ос-

мотра

(ст.177);

производстве обыска

(ст.182)

и выемки

(ст.183);

наложении арес-

та на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке (ч.5

ст.185);

наложении ареста на имущество (ст.

115);

производстве следственного экспери-

мента при проверке объема выполненных работ

(ст.181)

и т.д.

Помощь специалиста в своевременном осмотре и выемке документов

позволяет предотвратить возможное уничтожение подозреваемыми лицами

документов или внесение в них изменений, которые позволяют скрыть сле-

ды противоправных действий. Осмотр документов следователем с участием

специалиста-бухгалтера позволяет получить своевременную информацию о

положении дел в предприятии или учреждении, состоянии учета и отчетности

и различные сведения, которые необходимы для успешного расследования

дела. Кроме того, эти сведения способствуют получению представления об

особенностях бухгалтерского учета на предприятии и позволяют составить

примерную схему документооборота с тем, чтобы определить примерный

объем рассматриваемых документов и место их нахождения для последую-

щего

изъятия.

147

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

Участие специалиста-бухгалтера в обнаружении и изъятии необходи-

мых бухгалтерских документов очень важно, поскольку сотруднику правоох-

ранительных органов без помощи специалиста затруднительно выбрать

необходимые документы. При осмотре отдельных документов специалист

обращает внимание следователя на ту часть их содержания, которая имеет

значение для дела, помогает выделить недоброкачественные документы и

правильно зафиксировать это в протоколе осмотра.

В качестве специалиста может быть привлечено любое лицо, не заин-

тересованное в исходе дела. Таким лицом может быть и сотрудник эксперт-

ного учреждения. Участие его в производстве по делу в качестве специалиста

не исключает, в соответствии с

п.1

ч.2 ст.70 УПК РФ, его участие в этом же

деле в качестве эксперта-бухгалтера.

Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в

личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к обвиняе-

мому, разъясняет его права и обязанности, предупреждает его об ответствен-

ности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что

отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удосто-

веряется подписью специалиста.

На специалиста распространяются правила отвода эксперта (ст. 70 УПК

РФ). В частности, в роли специалиста не может выступать представитель

организации, контролирующей деятельность предприятия, в котором имело

место преступление.

Об участии специалиста в следственном действии делается соответ-

ствующая отметка в составляемом следователем протоколе. Специалист

вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с

обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. В протоколе не дол-

жно быть никаких оценочных заявлений и мнений.

Результаты деятельности специалиста, в отличие от результатов дея-

тельности эксперта, не имеют самостоятельного доказательственного значе-

ния и выступают как составная часть протокола соответствующего

следственного действия.

Вместе с тем, специалист-бухгалтер может оказать существенную по-

мощь следователю в подготовке к допросу обвиняемых или свидетелей, яв-

ляющихся учетными работниками или материально-ответственными лицами.

Данная категория лиц обладает хорошими знаниями бухгалтерского учета и

особенностей его в соответствующей отрасли экономики, что может ввести

следователя в заблуждение относительно их реальной роли в преступлении.

Специалист-бухгалтер может помочь следственным и судебным работ-

никам, консультируя их при составлении постановлений и определений о на-

значении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении формулирования

вопросов.

В процессе своего участия специалист-бухгалтер может высказывать

свои рекомендации относительно документооборота, правильности запол-

нения бухгалтерских документов, места нахождения документов полноты их

изъятия.

Глава 8. Формы использования специальных бухгалтерских познаний в юридической

практике

Специалист-бухгалтер при осмотрах, обысках и выемках помогает ре-

шить следующие конкретные вопросы:

а) какие именно бухгалтерские документы и счетные регистры могут

содержать сведения, об интересующих следователя хозяйственных

операциях;

б) где можно обнаружить подлинники этих документов, вторые экземп-

ляры, копии и т.д.;

в) какие документы вызывают сомнения в их доброкачественности, ка-

кая часть документа имеет значение для дела;

г) что следует выяснить у подозреваемого, обвиняемого и свидетеля

при их допросе;

д) какие вопросы необходимо и целесообразно поставить перед экс-

пертом-бухгалтером.

Специалист-бухгалтер предостерегает следователя от ошибок в упот-

реблении специфической терминологии при исполнении процессуальных

документов

Документальная ревизия, осуществляемая в связи суголовным делом

представляет собой использование специальных знаний в области бухгал-

терского учета для собирания доказательств. Она осуществляется по моти-

вированному постановлению правоохранительного органа, а также по

требованию прокурора и выражается в проведении контрольных действий

ревизора по документальной и фактической проверке обоснованности со-

вершения организацией хозяйственных и финансовых операций в ревизуе-

мом периоде или достигнутых результатах ее финансово-хозяйственной

деятельности.

Ревизия, проводимая в связи с расследованием уголовного дела, существен-

но отличается от обычной плановой ревизии (об этом подробнее глава 9 § 2).

З.Судебно-бухгалтерская экспертиза. Производство судебно-бухгал-

терской экспертизы является одним из наиболее сложных видов использова-

ния специальных бухгалтерских познаний в процессуальной деятельности.

Очень высоко значение экспертиз при расследовании экономических преступ-

лений. При этом заключение и показания эксперта допускаются уголовно про-

цессуальным законодательством в качестве доказательств по уголовным

делам (ч.2 ст.74 УПК РФ).

В некоторых регионах Российской Федерации в связи с недостаточно эф-

фективной работой научно-исследовательских лабораторий судебных экспер-

тиз Минюста РФ по проведению судебно-бухгалтерских экспертиз в интересах

правоохранительных органов созданы подразделения экспертов-ревизоров при

Толкаченко

А.А.

Судебная бухгалтерия: Учебно-практическое пособие.

М.,

1999. С.41.

О возможности проведении ревизии по возбужденному уголовному делу отмечено в

п.7

Приказа Минфина РФ, МВД РФ, ФСБ РФ от 7.12.1999 г.

№89н/1033/717

«Об утверждении

положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства

финансов РФ с Генеральной прокуратурой РФ, МВД РФ, ФСБ РФ при назначении и

проведении ревизий (проверок)».