Сельская идиллия...................................................................................................575
Дворянская усадьба. Традиция и модернизация.......................................578
Военные поселения: от дворянской инициативы
к бюрократическому прожектерству..............................................................585
Кризис мифологемы «дворянской усадьбы»..............................................591
Глава 13. Государство и земство.....................................................................598
Обретение народности.........................................................................................599
Становление эпического сознания..................................................................603
Запад и Россия: критерии цивилизационного разрыва.........................605
Иранизм и кушитство..........................................................................................607
Русская община и земщина...............................................................................611
Церковь и община.................................................................................................612
Власть и «земля»....................................................................................................615
«Власть» и «земля» в поисках «живой связи»..........................................619
Славянофильская историография...................................................................621
На западническом крыле.
К.Д. Кавелин: личность и община...................................................................625
Б.Н. Чичерин: концепция «государственной общины»..........................628
Расцвет исторической науки:
«История России...» С.М. Соловьева.............................................................630
Заключение...............................................................................................................640
Примечания..............................................................................................................645
Моему сыну Александру
У всех должна быть земля, и дети должны родиться на земле, а не на мостовой. <...> По-моему, работай на фабрике:
фабрика также дело законное и родится всегда подле возделанной уже земли: в том ее и закон. Но пусть каждый
работник знает, что у него где-то там есть Сад, под золотым солнцем и виноградниками <...> и что в этом саду живет и
его жена, славная баба, не с мостовой, которая любит его и ждет, а с женой — его дети. <...> И хоть Сад этот и не мог бы
<...> прокормить его вместе с семьей, так что и не обошлось бы без фабрики, но пусть он знает, по крайней мере, что там
его дети с землей растут, с деревьями, с перепелками <...>, и что сам он, наработавшись на своем веку, все-таки придет
туда отдохнуть, а потом и умереть. А ведь, кто знает, — может и совсем прокормить достанет, да и фабрик-то может
нечего бояться, может — и фабрики среди Сада устроятся. <...> Человечество обновится в Саду и Садом выправится —
вот формула...
В наш век произошла страшная революция и одолела буржуазия. С ней явились страшные города, которые не снились
даже и во сне никому. Таких городов, какие явились в XIX веке, никогда прежде не видело человечество. Это города с
хрустальными дворцами, с всемирными выставками, с всемирными отелями, с банками, с бюджетами, с зараженными
реками, с дебаркадерами, с всевозможными ассоциациями, а кругом них с фабриками и заводами. Теперь ждут третьего
фазиса: кончится буржуазия и настанет Обновленное Человечество.
По-моему дети, настоящие то есть дети, т. е. дети людей, должны родиться на земле, а не на мостовой. Можно жить
потом на мостовой, но родиться и всходить нация, в огромном большинстве своем, должна на земле, на почве, на
которой хлеб и деревья растут.
Ф.М. Достоевский. Из дневника писателя
Введение
Название этой книги у многих читателей, вероятно, вызовет в памяти образы русского фольклора:
сказок, былин, языческих и христианских легенд... И это действительно так — читателя ожидает
встреча с удивительным миром русской фантастики и мифологии.
Фольклорист при первом взгляде на это название предположит его связь с образами народной
поэтики и, безусловно, будет прав. Книга написана на богатом материале источников: это русские
народные сказки, былины, пословицы и поговорки, обрядовые поверья и связанная с ними поэзия,
духовные стихи, исторические и христианские легенды и предания, церковная и книжная
литература, священные библейские тексты, жития святых, популярная в народе апокрифическая
(т. е. не признаваемая церковью) литература, произведения русских писателей и мыслителей.
Специалист в области мифологии, конечно же, обратит внимание на выраженную в этой формуле
архаическую модель Вселенной. Земля, представлявшаяся нашим предкам в образе Матери —
прародительницы жизни, являла собой срединный мир, мир земного существования. А Город в
облике царственного существа как воплощение сакрального пространства являл собой образ
божественного Неба, в котором обитают богоподобные властители, или Преисподней, где
царствует Змей в своем граде мертвых («Окаменелое царство» русской волшебной сказки).
Историк культуры обнаружит заложенную в этом названии двойственность, отражающую дуализм
русской культуры, разрывающейся между материальным-плотским-телесным (земным) и
духовным (Небесный Град). Обществовед заметит скрытую в том же названии двухчленную
формулу развития общества от эпохи архаики через этап земледельческого общества
(традиционную культуру) к современной городской цивилизации (процесс урбанизации).