предварительной простейшей дуальной классификации. «Чтобы присвоить мир, сделать его
своим, соответственно — безопасным и понятным, сознание мифологического человека, как и
современного, должно расколоть, расчленить, разделить мир, словно ритуальную жертву, а затем
вновь собрать воедино».
18
Метафизически противопоставлялись в природе День и Ночь, Мужское и Женское начало, Огонь
и Вода, Жизнь и Смерть и т. д. до бесконечности. В пространственном плане это Право-Лево,
Верх-Низ, Перед-Зад, Даль-Близь. В социально-этической сфере выделялись понятия Хорошо-
Плохо, Свое-Чужое, Добро-Зло, Правда-Ложь... Временные характеристики определялись
оппозициями Прошлое-Будущее, Зима-Лето, Начало-Конец и т. д. и т. п. Вслед за этим и
параллельно возникали более сложные троичные (тре-нарные) и четверичные (тернарные)
позиции, реальность дифференцировалась, усложнялась. Сетка бинарных, тренарных и тернарных
оппозиций и противопоставлений набрасывалась на всю реальность, мир упорядочивался,
организовывался, осваивался. Но первичное дуальное позиционирование, направленное на
метафизически-оценочное противопоставление Небесного и Подземного, преобладало в
культурной традиции, подчеркивая духовную природу культурного процесса. С функциональной
точки зрения все прочие приемы позиционирования могли элементарно подгоняться под
первичную бинарную модель.
19
Так, в социальной антропологии мужское начало ассоциировалось
с понятиями Верх, Право, Лето, Начало, Свет и т. д. Женское, в свою очередь, — это Низ, Лево,
Холод, Зима, Конец, Тьма и пр.
Выделение бинарных, а затем тренарных и т. д. оппозиций, характерных для мифологического
сознания, открывает всю глубину
39
i переворота в человеческом развитии, связанного с рождением культуры. В качестве носителя
первичных интеллектуальных операций, выражающих простейшие связи и элементарные
противопос-таиления, миф описывает реальность в виде определенной системы .таков и таким
образом осознает ее (ибо там, где присутствует .так как условность, существует и сознание, к нему
обращенное).
Прорыв в знаковое пространство предполагает движение сознания от природы к культуре, от
«естественного» к «искусственному», означает намеренный разрыв в безразлично правильной
циркуляции Природы. Мифологическая мысль производит серию таких разрывов: знаки
разрывают непрерывность, превращая ее в (труктурированные «отрезки» реальности. Миф,
отталкиваясь от непрерывности, оперирует дискретностью. Знаковая система ста-i тмится
средством перевода объективного содержания природы в субъективное содержание культуры. Она
знаменует внесение различий в безразличное, структурного в хаотическую бесформенность.
20
Посредством знака человек организует мир и отводит себе в нем определенное место. Познание
мира с первых шагов приобретает антропологическую перспективу. Человек не может
ограничиться :таковым расчленением мира и вслед за ним стремится восстано-нп гь утраченную
целостность, магически слиться с Природой. Подобный синтез и осуществляется в ритуале.
Ритуал, отталкиваясь от дискретных знаковых структур, стремится восстановить непрерывность,
смоделировать реальность из уже освоенных структурированных единиц. В отличие от мифа,
ориентирующегося на дискретное, которому проще втянуться во MI (утреннюю игру сознания,
ритуал работает с непрерывным. «Ритуал не повторяет природу, а моделирует ее, являясь своего
рода оперативной моделью, через которую мир контролируется и управляется». В ритуале
осуществляется «первая» реализация «архети-пической схемы», позволяющая определить
типическую ситуацию как ритуальную.
21
В идеале ритуал направлен на полное слияние с реальностью, хотя изначальная дискретность
знаковых моделей исключает эту иопможность. Отсюда всегда присутствующие в ритуале
экстатические акценты. Язык ритуала — жест и поза, они всегда неестест-менны. Но их
неестественность не означает противоестественность. Жест моделирует естественную реальность
как ритуальную, постигаемую всем человеческим существом как целостный образ, образ
динамический, подвижный, обращающий к «иной» реальности, реальности символов. Ритуал это
всегда прорыв в сакральное, ио.чпращение к Истокам, в Священное время. М. Евзлин определил
ритуал как «динамизацию первожеста»
22
. В нем заложено то
40
смыслообразующее медиативное значение, которое носит и культура в целом. Ритуал — тот же
знак, но особый: это уже не две или три точки, через которые проводятся линии соответствий, это
уже сложные геометрические фигуры, вступающие друг с другом в различные отношения.