государства и международной безопасности оценку того или иного события
международной жизни, а также в жизни нашей страны. Он должен продемонстрировать
способность свободно, достойно и на равных вести дискуссию по политическим и
международно-правовым вопросам;
б) требования к уровню информациоонно-аналитической подготовки:
дипломатический работник должен владеть персональным компьютером, знать и грамотно
использовать соответствующие информационные и технологические программы, следить
за современными информационными потоками, работать в системе «Интернет». На их
основе должен уметь делать обзоры прессы, радио и телевидения, проводить контент-
анализ документов и других источников информации;
в) требования к уровню языковой подготовки: за время работы молодой сотрудник
должен достичь оперативного уровня знания иностранных языков. А это означает — уметь
быстро и точно переводить с листа газетные и журнальные статьи иностранных изданий,
обладать хорошими разговорными навыками, уметь вести беседу по служебной тематике,
излагать на русском и иностранном языке содержание профессионально
ориентированного текста, осуществлять письменный и устный перевод бесед;
г) требования к документоведческой подготовке: к моменту аттестации молодой
сотрудник должен знать систему делопроизводства в органах государственной власти,
уметь грамотно оформить запись беседы с иностранным представителем, предложить
квалифицированный вариант проекта личной и вербальной ноты, написать информацию о
конкретном событии (например, о реакции на внешнеполитические шаги того или иного
государства, об итогах визита иностранной делегации в данную страну).
д) требования к нравственным качествам: молодой сотрудник Должен проявить
себя как самостоятельная личность, способная поддерживать ровные, доброжелательные и
уважительные отношения с другими членами коллектива, отличаться скромностью, тру-
долюбием, дисциплинированностью, умением работать и жить в сложных условиях
«замкнутых пространств» за границей.
Накопленный опыт показывает, что хорошо организованная служба в первые годы
дипломатической практики является действенным средством становления молодого
дипломатического работника как человека и профессионала. Умело организованная воспи-
тательная работа, особенно в период стажировки, позволяет «вести» молодого
специалиста, облегчить его профессиональную социализацию, а аттестационной комиссии
предметно изучить профессиональные, деловые и морально-этические качества человека.
А затем на этой основе сформулировать объективные рекомендации по его дальнейшему
использованию на дипломатической службе.
К сожалению, в организации работы с молодыми специалистами пока имеются
слабые места.
Первое — «дефицит доверия» к возможностям и способностям молодых
сотрудников. Многие руководители осторожны в части ответственных заданий и
поручений молодым специалистам, не всегда уверены в том, что поручение будет
выполнено качественно и в срок. Нередко просматривается нежелание «повозиться» с на-
чинающим и, естественно, малоопытным в профессиональных и чисто житейских
проблемах человеком.
Второе — отсутствие достаточной требовательности, снисходительность к молодым
сотрудникам со стороны руководителей и опытных дипломатов. В конечном итоге
снисходительность и либерализм снижают взаимную ответственность, приучают работать
без надлежащего прилежания, воспитывают безразличие к исполнению должностных
обязанностей.
Третье — отсутствие систематического и непрерывного (мониторингового) анализа
качества и количества труда молодых сотрудников. Фактам некачественного исполнения
поручений, неаккуратности, недисциплинированности не всегда дается своевременная и
принципиальная оценка. Это является одной из причин того, что рядом с добросовестно